陜西省咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外二科(咸陽(yáng)712000)高長(zhǎng)慶 馬曉虎 楊少偉 謝 煜 王安幫
我科采用不同的手術(shù)方式治療高血壓腦出血患者130例,為探討不同手術(shù)時(shí)機(jī)及手術(shù)方式對(duì)此類(lèi)患者預(yù)后的影響,本文進(jìn)行回顧性的對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 2005年3月至2011年3月我科收治的高血壓腦出血患者130例,所選病例均符合1995年第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的腦出血的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)及1999年WHO/ISH標(biāo)準(zhǔn)為高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),所選病例均經(jīng)頭顱CT證實(shí)。排除腦干出血及腦干功能衰竭,明確的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤及動(dòng)靜脈畸形引起的血腫;其中男78例,女52例,年齡38~75歲,平均60歲;高血壓病史5~20年;GCS評(píng)分3~5分30例,6~8分100例;頭顱CT示基底節(jié)出血78例(其中破入腦室20例),丘腦出血25例,腦葉出血10例,小腦出血9例,單純腦室出血并鑄型8例;根據(jù)多田公式計(jì)算出血量,50~70ml40例,71~100ml79例,>100ml11例;所有患者中線(xiàn)移位均>1cm。130例患者根據(jù)發(fā)病至手術(shù)時(shí)間分為超早期(出血<7h)手術(shù)56例(A組),早期(出血8~24h)手術(shù)40例(B組)及延遲(出血>24h)手術(shù)24例(C組),三組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 手術(shù)方法 ①小骨窗開(kāi)顱血腫清除術(shù):出血量50~70ml,生命體征穩(wěn)定的患者,自側(cè)裂分開(kāi)至血腫腔或在距離血腫最近腦功能啞區(qū)用雙極、吸引器分開(kāi)腦組織至血腫腔,盡可能清除血腫,顯微鏡下徹底止血,創(chuàng)面貼止血紗,血腫腔置引流管;②大骨瓣開(kāi)顱減壓血腫清除術(shù):適合出血量>70ml,瞳孔散大的患者,在距離血腫最近腦功能啞區(qū)用雙極、吸引器分開(kāi)腦組織至血腫腔,完全清除或大部分清除血腫,顯微鏡下徹底止血,創(chuàng)面貼止血紗,放置引流管;③單側(cè)或雙側(cè)腦室穿刺置管外引流術(shù):適合腦室出血為主或腦室鑄型患者,置管24h后自引流管內(nèi)注入尿激酶5萬(wàn)U/d,夾閉引流管2~6h后放開(kāi)引流。術(shù)后患者均給予預(yù)防并發(fā)癥,脫水、止血及神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)等常規(guī)治療,血壓控制在149/90mmHg。
3 評(píng)測(cè)指標(biāo) 3組患者均于術(shù)后1年隨訪(fǎng),按ADL能力分級(jí)法評(píng)定其生存狀況:1級(jí):完全恢復(fù)日常生活;2級(jí):部分恢復(fù)或可獨(dú)立生活;3級(jí):需人幫助,扶拐可走;4級(jí):臥床,但保持意識(shí);5級(jí):植物生存狀態(tài)[2]。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A、B組ADL達(dá)1~3級(jí)患者比率明顯高于C組,病死率明顯低于C組;與B組比較,A組ADL達(dá)1、2級(jí)比率明顯增多,病死率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。B組1~3級(jí)比率明顯高于C組,見(jiàn)附表。
附表 3組不同手術(shù)時(shí)機(jī)患者ADL恢復(fù)情況比較(%)
高血壓腦出血是一類(lèi)致死率、致殘率最高的腦血管?。杭s35%~52%的患者在發(fā)病后30d內(nèi)死亡,僅20%的患者在發(fā)病后6個(gè)月能實(shí)現(xiàn)生活自理[1]。給國(guó)家、社會(huì)和眾多家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。作為腦出血病理生理變化的核心,腦內(nèi)血腫的發(fā)生和演變可以導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)多種原發(fā)性和繼發(fā)性損害。通過(guò)外科手術(shù)清除血腫不僅可以減輕血腫的占位效應(yīng),改善局部缺血,還可以減少血腫分解釋放的各種毒性物質(zhì)造成的間接損害,進(jìn)而可能提高患者的生存率和生存質(zhì)量,改善患者的預(yù)后[2~4]。目前高血壓腦出血的手術(shù)方式多樣,錐顱血腫碎吸術(shù)、鉆孔置管血腫引流術(shù)加尿激酶溶解術(shù),其操作方便,費(fèi)用低,但其缺點(diǎn)是因不能在直視下穿刺,再出血可能性大,減壓不充分,且血腫難以及時(shí)徹底清除。出血部位表淺,量少或高齡患者,應(yīng)選擇小骨窗開(kāi)顱并在顯微鏡下操作[5]。因其是在直視下清除血腫和止血,止血徹底,減壓充分,副損傷很小。如血腫清除后,腦水腫嚴(yán)重,顱壓仍高,可擴(kuò)大骨窗減壓。對(duì)于出血部位不深,出血量大,中線(xiàn)移位嚴(yán)重并已有腦疝形成但時(shí)間較短的患者以及小腦出血的患者主張采用開(kāi)顱血腫清除術(shù)。以腦室出血為主或腦室鑄型患者行單或雙側(cè)腦室穿刺置管外引流術(shù),引流出部分血腫及腦脊液,可降低顱壓,解除或預(yù)防腦疝發(fā)生,挽救生命。
本組資料顯示,A組預(yù)后優(yōu)于B組,B組優(yōu)于C組,提示對(duì)于腦出血患者及早進(jìn)行外科干預(yù)可以明顯降低患者的致殘率及病死率。研究證明,腦出血常在發(fā)病后20~30min形成血腫,且出血多自行停止,6h后血腫周?chē)l(fā)生水腫并逐漸加劇[6],靠近血腫腦組織出現(xiàn)壞死,12h后出血、壞死相融合,出現(xiàn)病理改變。出血造成的不可逆性腦損傷多發(fā)生在約6h,病理生理表現(xiàn)分析,出血后7h內(nèi)血腫清除效果最理想。超早期手術(shù)清除血腫,可以降低顱內(nèi)壓,減輕凝血酶和血紅蛋白等物質(zhì)的神經(jīng)毒性作用,從而減輕腦水腫程度,改善局部血流,減少血腫周?chē)窠?jīng)元的損傷,有利于神經(jīng)功能恢復(fù)。可以阻斷血腫造成的不可逆性損害,使繼發(fā)性損害降到最低,以減少病死率及致殘率。高血壓腦出血急性致死原因多為血腫急性膨脹至腦疝死亡;后期死亡原因多為長(zhǎng)期中樞抑制并發(fā)多臟器功能衰竭死亡。瀕死患者即使經(jīng)搶救后存活,也多遺留嚴(yán)重功能障礙。病死率及致殘率與血腫壓迫時(shí)間呈正相關(guān)。因此腦出血后早期甚至超早期手術(shù),對(duì)改善患者預(yù)后至關(guān)重要。
目前學(xué)術(shù)界對(duì)高血壓腦出血的早期外科干預(yù)普遍公認(rèn)。因此對(duì)不同的出血部位及出血量,應(yīng)采用恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式及手術(shù)時(shí)機(jī),進(jìn)行正確的術(shù)后治療和有力的術(shù)后護(hù)理,以提高治愈率。
[1]Broderick J,Connolly S,F(xiàn)eldmann E,et al.Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage in adults :2007update:aguideline from the American Heart Association/American Stroke Association Stroke Council,High Blood Pressure Research Council,and the Quality of Care and Outcomes in Research Interdisciplinary Working Group[J].Stroke,2007,38(6):2001-2023.
[2]楊前進(jìn),張仁波,胡淑芳,等.高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血的三種不同治療方案預(yù)后分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(1):35-39.
[3]翟 勇,夏 冰.高血壓腦出血外科治療時(shí)機(jī)及術(shù)式選擇[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(1):110-111.
[4]Okuda M,Suzuki R,Moriya M,et al.The effect of hematoma removal for reducing the development of brain edema in cases of putaminal hemorrhage[J].Acta Neurochir Suppl,2006,96:74-77.
[5]汪海關(guān),戴榮權(quán).高血壓腦出血規(guī)范化外科治療的探討[J].中華神經(jīng)外科雜志,2005,25(11)658-659.
[6]王寶華,于國(guó)平.不同微創(chuàng)手術(shù)治療重癥高血壓腦出血的療效比較[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2008,11(24):251-252.