發(fā)達(dá)地區(qū)人口、土地與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度研究

曹文莉 張小林 潘義勇 張春梅

(南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210046;東南大學(xué)交通學(xué)院，江蘇南京210096)

發(fā)達(dá)地區(qū)人口、土地與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展度研究

曹文莉1張小林1潘義勇2張春梅1

(南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210046;東南大學(xué)交通學(xué)院，江蘇南京210096)

江蘇省作為中國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)省份的典型代表，正處于城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。新時(shí)期的城鎮(zhèn)化是一個(gè)融合人口、土地與經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜系統(tǒng)，不能從單方面衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。在歸納總結(jié)城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，選擇人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化為切入點(diǎn)，從三個(gè)方面衡量江蘇省的城鎮(zhèn)化水平的變化過(guò)程，研究不同時(shí)空城市在人口、土地和產(chǎn)業(yè)三方面協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。結(jié)果顯示，1998－2009年12年間江蘇省人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但在不同階段處于主導(dǎo)地位的城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)力量不同，協(xié)調(diào)發(fā)展度也處于上升狀態(tài)，從衰退發(fā)展階段(1998－2003)逐漸發(fā)展到過(guò)渡階段(2004－2005)，最后到達(dá)協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2006－2009);在空間分布上，以2009年為例，綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，江蘇省的城鎮(zhèn)化水平和協(xié)調(diào)發(fā)展度總體水平較高，但是也存在區(qū)域分異明顯的特點(diǎn)。

人口城鎮(zhèn)化;土地城鎮(zhèn)化;經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化;協(xié)調(diào)發(fā)展度;江蘇省

城鎮(zhèn)化是一個(gè)全球性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中必然面臨的重大問(wèn)題之一。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人口學(xué)家、城市學(xué)家等對(duì)城鎮(zhèn)化的問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的探討和研究，取得了相當(dāng)豐富的學(xué)術(shù)成果，并隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的加速進(jìn)展，有大量關(guān)于城鎮(zhèn)化及其發(fā)展機(jī)制［1－3］、城鎮(zhèn)化與人口的非農(nóng)化［4－5］、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化［6－8］、人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化［9－11］、就業(yè)［12－13］等探討的研究問(wèn)世，更加豐富了中國(guó)城鎮(zhèn)化的研究。也有學(xué)者研究結(jié)果顯示城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在一定的關(guān)系，對(duì)于不同地區(qū)，由于其所處的自然地理位置不同，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異，即使在相同的人均GDP條件下，對(duì)應(yīng)的城市化水平也表現(xiàn)出差異性，關(guān)鍵是兩者之間的關(guān)系是否協(xié)調(diào)以及協(xié)調(diào)發(fā)展度如何［14］。但是由于種種歷史或者現(xiàn)實(shí)原因，尚有許多不完善的地方，其中最為突出的就是對(duì)城鎮(zhèn)化的研究往往從單一角度或者兩個(gè)角度加以認(rèn)識(shí)，不能全面反映城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。本文正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，對(duì)城鎮(zhèn)化的研究從對(duì)城鎮(zhèn)化影響最為重要的三個(gè)因素——人口、土地和經(jīng)濟(jì)入手研究三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)間演變規(guī)律以及空間格局。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的江蘇省，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，城鎮(zhèn)化的進(jìn)程也具有明顯的地域特征，無(wú)論是人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化還是產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)化都在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)中具有典型的代表性，對(duì)其進(jìn)行深入的研究對(duì)其他省市具有很好的借鑒意義。

本研究首先在定量的基礎(chǔ)上以我國(guó)的發(fā)達(dá)地區(qū)——江蘇省作為典型案例，綜合分析各地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展總體水平，然后再進(jìn)一步的分析發(fā)展協(xié)調(diào)度的綜合發(fā)展水平。研究三者協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)間演變規(guī)律以及空間格局。

1 人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵

近些年來(lái)隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，西方學(xué)者采用的“urbanization”一詞不斷為中國(guó)學(xué)者引用，翻譯為“城市化”或者“城鎮(zhèn)化”，在本文研究中，獲取數(shù)據(jù)的來(lái)源既有城市數(shù)據(jù)也有集鎮(zhèn)數(shù)據(jù)，采用城鎮(zhèn)化更為貼切。關(guān)于城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，一直是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是?？v觀各學(xué)科對(duì)城鎮(zhèn)化的不同理解，陳春等人將城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵概括為人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化四個(gè)方面［11］。①人口城鎮(zhèn)化。這是城鎮(zhèn)化的核心，其實(shí)質(zhì)應(yīng)是人口經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的轉(zhuǎn)移過(guò)程;②經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。這是城鎮(zhèn)化的動(dòng)力，主要指經(jīng)濟(jì)總量的提高和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化，其中工業(yè)化是直接推動(dòng)因素，而第三產(chǎn)業(yè)的興起與興旺則是城鎮(zhèn)化程度的表現(xiàn);③土地城鎮(zhèn)化。這是城鎮(zhèn)化的載體，主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)建成區(qū)面積增加;④社會(huì)城鎮(zhèn)化。伴隨著經(jīng)濟(jì)、人口、土地的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，人們的生產(chǎn)方式、行為習(xí)慣、社會(huì)組織關(guān)系乃至精神與價(jià)值觀念都會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，是城市文化、生活方式、價(jià)值觀念等向鄉(xiāng)村地域擴(kuò)散的較為抽象的精神上的變化過(guò)程。

本文研究中，主要涉及的三個(gè)名詞是人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化。沒(méi)有對(duì)社會(huì)城鎮(zhèn)化單獨(dú)分析，一方面是由于社會(huì)城鎮(zhèn)化的部分指標(biāo)本身就體現(xiàn)在以上三方面之中;另一方面在于對(duì)社會(huì)城鎮(zhèn)化的描述較為抽象，在數(shù)據(jù)的獲取和定量化上有一定的困難。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建與研究方法

針對(duì)前人主要采用的評(píng)價(jià)方法的不足，本文在評(píng)價(jià)方法中采用的是組合評(píng)價(jià)，也就是將不同的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行適當(dāng)組合，綜合利用各種方法提供的信息，從而盡可能的提高評(píng)價(jià)水平的精度。本文所采用的構(gòu)成組合評(píng)價(jià)的兩種基本方法是基于主成分分析、層次分析法確定權(quán)重的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法。對(duì)于這兩種評(píng)價(jià)方法的基本原理和步驟，不再贅述，可參閱相應(yīng)文獻(xiàn)［12］。

這兩種方法既有客觀賦權(quán)法，又有主觀賦權(quán)法，用它們構(gòu)成組合評(píng)價(jià)，可以彌補(bǔ)兩類方法的缺陷，既盡可能多地保留原始變量的信息又盡量減少了人為因素的主觀影響，明顯提高評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性?？紤]到兩種評(píng)價(jià)方法各有特色，確定主成分分析法和層次分析法的權(quán)重相等分別為 0．5 和 0．5。

2．1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、可比性、層次性的原則的基礎(chǔ)上，從數(shù)據(jù)可獲取性和便于量化的角度，本研究構(gòu)建人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)體系(表1)，其中人口城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心，其實(shí)質(zhì)是人口經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的轉(zhuǎn)移過(guò)程，在傳統(tǒng)認(rèn)知上僅用非農(nóng)業(yè)人口比重體現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化，本研究采用了與人口城鎮(zhèn)化密切相關(guān)的人口、就業(yè)和人民生活三個(gè)二級(jí)指標(biāo);土地城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的載體，主要表現(xiàn)在土地結(jié)構(gòu)、土地的投入－產(chǎn)出水平上;經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)外向型三方面已經(jīng)可以充分表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平。而且其中的三級(jí)指標(biāo)在選取上基本上采用的是人均指標(biāo)、地均指標(biāo)和比重形式，使數(shù)據(jù)更加具有代表性和可信度。

表1 城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)Tab．1 Indiction of coordinate development

2．2 研究方法

2．2．1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

研究中的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1999－2010)、中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒(1999－2010)以及其它相關(guān)文獻(xiàn)。為了排除由于量綱以及數(shù)量級(jí)大小不同造成的影響，對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

其中，x'i為標(biāo)準(zhǔn)化的值，xi為原始觀測(cè)值，xmax為指標(biāo)最大值，xmin為指標(biāo)最小值。

采用層次分析法的多指標(biāo)加權(quán)綜合評(píng)價(jià)模型:

公式中ai是第j個(gè)指標(biāo)的量化值，rj就是第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。W為人口子系統(tǒng)、土地子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)分別的評(píng)價(jià)分值。最后得到三子系統(tǒng)的得分為Wi(i=1，2，3)，最后根據(jù)不同子系統(tǒng)的權(quán)重確定層次分析法計(jì)算得分W。

利用SPSS13．0數(shù)據(jù)處理軟件分別對(duì)人口子系統(tǒng)、土地子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理以后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，提取特征根大于等于1的主成分計(jì)算出13個(gè)地區(qū)的人口子系統(tǒng)、土地子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)各因子得分分別為Xi(i=1，2，3)，本文采用相同的權(quán)重算出成分分析法得分X，最后基于兩種方法的計(jì)算公式為:

F=0．5W+0．5X (4)

2．2．2 人口、土地與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)三者之間的協(xié)調(diào)性計(jì)算

參考有關(guān)協(xié)調(diào)度研究的文獻(xiàn)［7－9］，定義代表三個(gè)變量之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度水平的協(xié)調(diào)系數(shù)公式為:

式中:x為人口子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，y為土地子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，z為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，CI代表人口、土地、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)，不難證明1≤CI≤1．732，當(dāng)x=y=z時(shí)CI取最大值，此時(shí)協(xié)調(diào)度最高。該指數(shù)是指人口、土地、經(jīng)濟(jì)應(yīng)相互協(xié)調(diào)，即城市的人口城鎮(zhèn)化應(yīng)和土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化相協(xié)調(diào)，同時(shí)最終促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。其數(shù)學(xué)內(nèi)涵為人口、土地、經(jīng)濟(jì)應(yīng)相互均衡，任何一方面的偏頗將使綜合效益降低。

2．2．3 協(xié)調(diào)發(fā)展水平的計(jì)算

為衡量人口、土地與產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，本文采用協(xié)調(diào)發(fā)展度作為衡量尺度，具體公式如下［9］:

式中，D為人口、土地和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，CI為協(xié)調(diào)度，F(xiàn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合水平。根據(jù)前面F和CI的取值范圍，不難證明D的取值范圍在0到1．732之間。下面對(duì)D的分級(jí)也是基于這個(gè)取值范圍確定，這一點(diǎn)目前還沒(méi)有相關(guān)學(xué)者的研究，本文是依據(jù)科學(xué)的數(shù)學(xué)模型，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)推算得出D的取值范圍(0～1．732)，根據(jù)該范圍對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行初步的分類。

2．2．4 協(xié)調(diào)類型的確定

很多學(xué)者關(guān)于協(xié)調(diào)度的研究大部分是關(guān)于兩個(gè)變量之間的協(xié)調(diào)度［7－9］，本研究中是計(jì)算三個(gè)變量之間的協(xié)調(diào)度，相關(guān)研究較少，目前還沒(méi)有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)，在本研究中，筆者參照了相關(guān)的數(shù)學(xué)方法，計(jì)算出0≤D≤1．732，據(jù)此將結(jié)果加以分類，分類標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab．2 Standard of coordinate development of urbanization

3 實(shí)證評(píng)價(jià):以江蘇省為例

3．1 江蘇省城鎮(zhèn)化發(fā)展概況

作為發(fā)達(dá)地區(qū)典型代表，江蘇省城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量穩(wěn)步提高，同時(shí)，全省城鎮(zhèn)體系趨于合理，城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量明顯提高，規(guī)模結(jié)構(gòu)進(jìn)一步完善。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的過(guò)程中，出現(xiàn)兩個(gè)主要問(wèn)題:第一，地區(qū)內(nèi)部的人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)三者發(fā)展的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象;第二，地區(qū)之間的差距不斷擴(kuò)大，地區(qū)之間的城鎮(zhèn)化水平和協(xié)調(diào)發(fā)展度水平也存在明顯的差距。江蘇省從地理位置上分為蘇南(寧、鎮(zhèn)、蘇、錫、常)，蘇中(揚(yáng)、通、泰)和蘇北(徐、淮、連、鹽、宿)三大區(qū)域。這三大區(qū)域在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面表現(xiàn)出明顯的層次性，城鎮(zhèn)化水平各有高低，城鎮(zhèn)化發(fā)展協(xié)調(diào)度也各不相同。

本文研究對(duì)象的空間范圍是江蘇省的13個(gè)縣級(jí)市，時(shí)間范圍是1998－2009年，通過(guò)從時(shí)間和空間兩個(gè)方面對(duì)江蘇省城鎮(zhèn)化水平和各方面的協(xié)調(diào)性進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)，探究不同地區(qū)之間以及不同時(shí)間段內(nèi)人口、土地、經(jīng)濟(jì)的變化規(guī)律。

3．2 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)13市的數(shù)據(jù)，利用公式(4)、(5)、(6)得出江蘇省城鎮(zhèn)化水平、協(xié)調(diào)系數(shù)以及協(xié)調(diào)發(fā)展程度的各項(xiàng)得分，具體結(jié)果見表3。

3．3 江蘇省城鎮(zhèn)化水平及協(xié)調(diào)性的時(shí)間演變特征分析

3．3．1 人口城鎮(zhèn)化指數(shù)、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化指數(shù)分析

根據(jù)表2的分類標(biāo)準(zhǔn)及表3，可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，人口城鎮(zhèn)化指數(shù)、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)以及經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化指數(shù)呈上升趨勢(shì)，根據(jù)江蘇省人口、土地、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平，大致可以將江蘇省城鎮(zhèn)化發(fā)展分為三種情況。

(1)人口城鎮(zhèn)化居于主導(dǎo)地位。包括1998－2001及2006－2007兩個(gè)時(shí)間段，前一個(gè)時(shí)間段內(nèi)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的水平都較低，后一個(gè)時(shí)間段則尤以人口城鎮(zhèn)化最為快速。其中的主要原因在于這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，大量農(nóng)村人口進(jìn)入小城鎮(zhèn)，非農(nóng)業(yè)人口比重的增加，伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的增加和人民生活水平的提高。

(2)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化居于主導(dǎo)地位。時(shí)間范圍是2002－2005年，該時(shí)期人口、土地和經(jīng)濟(jì)都在快速發(fā)展，并且經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平總體上快于人口城鎮(zhèn)化以及土地城鎮(zhèn)化水平，主要原因是隨著1998－2001年人口城鎮(zhèn)化的加快，為了解決非農(nóng)業(yè)人員的就業(yè)問(wèn)題，開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(3)土地城鎮(zhèn)化占據(jù)主導(dǎo)地位。主要是2008－2009年間，該時(shí)期人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化進(jìn)程依然加快，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化速度明顯出現(xiàn)相對(duì)下降趨勢(shì)，從2008年開始土地城鎮(zhèn)化發(fā)展水平超過(guò)人口城鎮(zhèn)化水平，并且與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平之間的差距有加大的趨勢(shì)，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因在于受2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，江蘇省經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)較為明顯的下降，人口城鎮(zhèn)化也在前段時(shí)間的快速發(fā)展中放緩了發(fā)展速度，而短時(shí)間內(nèi)對(duì)土地的需求并未因此減少。

表3 江蘇省1998－2009城鎮(zhèn)化綜合水平、協(xié)調(diào)系數(shù)以及協(xié)調(diào)發(fā)展程度評(píng)價(jià)結(jié)果Tab．3 Evaluation result s of urbanization ，coordinate index and coordinate development of JiangSu province(1998－2009)

可見，在1998－2009年的12年間，江蘇省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不是一成不變的，在不同的時(shí)間段內(nèi)，居于主導(dǎo)地位的因素各不相同，這與不同時(shí)期的歷史條件以及政策因素也是密切相關(guān)的，但是需要注意的是土地城鎮(zhèn)化的進(jìn)程一直加速向前，尤其是在2008年以后，土地城鎮(zhèn)化的進(jìn)程明顯處于優(yōu)勢(shì)，今后的發(fā)展需要控制土地的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，并且加強(qiáng)三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3．3．2 協(xié)調(diào)發(fā)展度分析

結(jié)合人口、土地、經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展水平以及協(xié)調(diào)系數(shù)的結(jié)果，計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度，根據(jù)表2的劃分依據(jù)以及表3的結(jié)果，可以大致把1998－2009年江蘇省協(xié)調(diào)發(fā)展度分為三個(gè)階段。

(1)失調(diào)衰退發(fā)展階段(1998－2003)。1998－2003年的協(xié)調(diào)發(fā)展度得分較低，結(jié)合上面對(duì)協(xié)調(diào)度的結(jié)果可以看出，各個(gè)年份的協(xié)調(diào)度差距并不是很大，所以造成協(xié)調(diào)發(fā)展度低的主要原因在于城鎮(zhèn)化的總體水平較低。

(2)過(guò)渡階段(2004－2005)。2004年開始，江蘇省的人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化步入過(guò)渡時(shí)期，兩年的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別0．828和0．963，相對(duì)于1998－2003年，協(xié)調(diào)發(fā)展度較高，究其原因在于從城鎮(zhèn)化總體水平的過(guò)渡上升，人口、土地和經(jīng)濟(jì)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程都在加快，并且尤以經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯。

(3)協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2006－2009)。2006年開始，協(xié)調(diào)發(fā)展水平達(dá)到1．045，進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)初級(jí)發(fā)展階段，到2008年上升到1．212，屬于中度協(xié)調(diào)發(fā)展階段，從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，江蘇省的協(xié)調(diào)發(fā)展度還沒(méi)有達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，但可以預(yù)測(cè)，未來(lái)一段時(shí)間將處于上升期。2006－2009年，人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化加快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化減慢，直至土地城鎮(zhèn)化超過(guò)人口城鎮(zhèn)化，出現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化超前的現(xiàn)象。

3．4 江蘇省城鎮(zhèn)化水平及協(xié)調(diào)性空間格局

為了研究江蘇省城鎮(zhèn)化水平以及協(xié)調(diào)性的空間上的分布特點(diǎn)，選用2009年江蘇省13個(gè)市域的數(shù)據(jù)加以分析，找出共同的規(guī)律以及差異處，并分析其成因。

3．4．1 人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化空間格局

運(yùn)用Arcgis9．2地理信息系統(tǒng)空間分析軟件，將2009年的江蘇省人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的結(jié)果進(jìn)行分等，得到圖1。

圖1 2009年江蘇省人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平Fig．1 Popution urbanization ，land urbanization，economy urbanization of Jiangsu(2009)

2009年，人口城鎮(zhèn)化得分最高的蘇州(0．264)是最低的宿遷(0．119)的兩倍多，其中處于第一等級(jí)(0．22－0．28)的地區(qū)是蘇州、南京、無(wú)錫和常州，都位于蘇南地區(qū);處于第二等級(jí)(0．16－0．22)的是鎮(zhèn)江、南通和揚(yáng)州，主要蘇中地區(qū);處于第三等級(jí)(0．10－0．16)的是泰州、徐州、淮安、鹽城、連云港和宿遷，均位于蘇北地區(qū)。

土地城鎮(zhèn)化得分最高的無(wú)錫達(dá)到(0．332)，是最低的宿遷的(0．074)的4．5倍多，其中處于第一等級(jí)(0．24－0．36)的地區(qū)是無(wú)錫、蘇州和南京，處于第二等級(jí)(0．12－0．24)的地區(qū)是常州、鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州、徐州、泰州、和連云港，處于第三等級(jí)(0－0．12)的地區(qū)是鹽城、淮安和宿遷，也是集中在蘇北地區(qū)。

經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化得分最高的蘇州(0．264)，是最低的鹽城(0．129)的兩倍多，其中處于第一等級(jí)(0．22 －0．28)的地區(qū)是蘇州和無(wú)錫，處于第二等級(jí)(0．16－0．22)的地區(qū)是南京、常州、連云港、鎮(zhèn)江和泰州，處于第三等級(jí)(0．10－0．16)的地區(qū)是揚(yáng)州、南通、淮安、宿遷、徐州和鹽城。

通過(guò)以上分析，可以看出江蘇省的人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平均呈現(xiàn)出明顯的空間分異，即蘇南、蘇中、蘇北分異格局依然存在，尤以土地城鎮(zhèn)化的分異最大，人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的差異基本一致。

3．4．2 協(xié)調(diào)發(fā)展度的空間格局

由于各地協(xié)調(diào)度的差別不是很大，在此重點(diǎn)研究協(xié)調(diào)發(fā)展度的空間格局。運(yùn)用Arcgis9．2對(duì)2009年的江蘇省協(xié)調(diào)發(fā)展度的結(jié)果進(jìn)行分等，可以看出，2009年，江蘇省人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度的空間格局差異主要表現(xiàn)出如下特征:

(1)協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體較高，但處于過(guò)渡類的地區(qū)較多。結(jié)合表2的分類標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算結(jié)果，不難看出，2009年江蘇省只有宿遷還處于失調(diào)發(fā)展階段，但是處于過(guò)渡階段的地區(qū)卻占據(jù)了大多數(shù)，只有蘇南的蘇州、無(wú)錫、南京和常州處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，這幾個(gè)地區(qū)是江蘇發(fā)達(dá)地區(qū)的典型代表。整體上，2009年協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高，但處于過(guò)渡類的地區(qū)較多。

(2)協(xié)調(diào)發(fā)展類型空間差異明顯。2009年，協(xié)調(diào)發(fā)展度最高為1．185，最低為 0．740，按照等間距分類，其中處于第一等級(jí)(0．8－1．0)的地區(qū)是全部位于蘇南地區(qū)的蘇州、無(wú)錫、南京和常州;處于第二等級(jí)(0．6－0．8)的是鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州、泰州，連云港和徐州，大部分都位于蘇中地區(qū);處于第三等級(jí)(0－0．6)的是淮安、鹽城和宿遷，集中在蘇北地區(qū)。

(3)人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化在不同地區(qū)的發(fā)展程度不同。再結(jié)合人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的水平，可以綜合得出，盡管江蘇省的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展水平已經(jīng)處于一個(gè)較高的水平，但是在13個(gè)地區(qū)仍然存在不均衡的狀況。其中，①人口城鎮(zhèn)化超前的地區(qū)有鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州、徐州和鹽城，這幾個(gè)地區(qū)的土地城鎮(zhèn)化又都屬于滯后型;②土地城鎮(zhèn)化超前的地區(qū)有蘇州、無(wú)錫和常州，這三個(gè)地區(qū)的土地城鎮(zhèn)化已經(jīng)大大超出了人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，這與這三個(gè)地區(qū)追求增加城鎮(zhèn)數(shù)量和擴(kuò)大城區(qū)建設(shè)用地面積有關(guān)，在以后的發(fā)展過(guò)程尤其要在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵上加強(qiáng)，需要加強(qiáng)土地的集約利用;③經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化超前的地區(qū)有只有連云港和宿遷，而且兩個(gè)地區(qū)的土地城鎮(zhèn)化又同時(shí)屬于滯后型，說(shuō)明這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚度、人口集聚度均較高，但是土地的投入產(chǎn)生效率相對(duì)低下，有必要進(jìn)一步挖掘土地的利用潛力。

4 結(jié)論與討論

通過(guò)以上對(duì)于江蘇省13個(gè)市人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的研究分析，可以發(fā)現(xiàn)，從時(shí)間演變上來(lái)看，從1998到2009年，人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化都呈上升趨勢(shì)，這一時(shí)期的協(xié)調(diào)發(fā)展度也逐步提高。在總體水平提高的過(guò)程中，人口、土地和經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期表現(xiàn)出不同的發(fā)展勢(shì)頭，居于不同的地位，縱觀12年間的發(fā)展態(tài)勢(shì)，可以分為人口城鎮(zhèn)化居于主導(dǎo)地位階段(1998－2001，2006－2007)，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化居于主導(dǎo)地位階段(2002－2005)，和土地城鎮(zhèn)化居于主導(dǎo)地位階段(2008－2009)。

從空間分異上來(lái)看，江蘇省的城鎮(zhèn)化總體水平較高，但是在不同地區(qū)中，仍然還存在人口城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的不均衡狀態(tài)，任何一項(xiàng)超前發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展都會(huì)有一定影響，在不同地區(qū)需要根據(jù)不同情況，進(jìn)一步的加以協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)三者之間的耦合互動(dòng)。

蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)地區(qū)，幾乎代表了中國(guó)處于三種發(fā)展?fàn)顟B(tài)的地區(qū)，因此研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)其他地區(qū)的發(fā)展具有一定的借鑒意義。城鎮(zhèn)化總體水平較高的地區(qū)在以后的發(fā)展中尤其需要注意的是人口、土地和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系;處于過(guò)渡類的地區(qū)尤其需要注意內(nèi)部各因素的發(fā)展關(guān)系;城鎮(zhèn)化總體水平還較低的地區(qū)，首先需要的是提高自身的城鎮(zhèn)化水平，然后在其基礎(chǔ)上注意內(nèi)部的協(xié)調(diào)關(guān)系，只有這樣未來(lái)江蘇省城鎮(zhèn)化的發(fā)展才能夠朝著更加健康的方向發(fā)展。

References)

［1］王建軍，吳志強(qiáng)．城鎮(zhèn)化發(fā)展階段劃分［J］．地理學(xué)報(bào)，2009，64(2):177 － 188．［Wang Jianjun，Wu Zhiqiang．Delimiting the Stages of Urbanization Growth Process:A Method Based on Northam’s Theory and Logistic Growth Model［J］．Acta Geographica Sinica，2009，64(2):177 －188．］

［2］陳波翀，郝壽義，楊興憲．中國(guó)城市化快速發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制［J］．地理學(xué)報(bào)，2004，59(6):1068 －1075．［Chen Bochong，Hao Shou yi，Yang Xingxian．The Dynamic Mechanism ofthe Rapid Development of Urbanization in China［J］．Acta Geographica Sinica，2004，59(6):1068 －1075．］

［3］姚士謀，吳建楠，朱天明，等．農(nóng)村人口非農(nóng)化與中國(guó)城鎮(zhèn)化問(wèn)題［J］．地域研究與開發(fā)，2009，28(3):36 －41．［Yao Shimou，Wu Jiannan，Zhu Tianming，et al． Rural Population Non-agriculturalization and the Problems of Urbanization in China［J］． Areal Research and Development，2009，28(3):36 － 41．］

［4］劉盛和，陳田，蔡建明．中國(guó)非農(nóng)化與城市化的省際差異［J］．地理學(xué)報(bào)，2003，58(6):937 － 946．［Liu Shenghe，Chen Tian，Cai Jianming．Provincial Disparities of the Relationship between lndustrialization and Urbanization［J］．Acta Geographica Sinica，2003，58(6):937 －946．］

［5］李國(guó)平．我國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系分析與評(píng)估［J］．地域研究與開發(fā)，2008，27(5):6 －11，16．［Li Guoping．The Analysis and Evaluation of the Compatible Relationship between Industrialization and Urbanization in China［J］．Areal Research and Development，2008，27(5):6 －11，16．］

［6］段祿峰，張沛．我國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究［J］．城市發(fā)展研究，2009，16(7):12 － 17．［Duan Lufeng，Zhang Pei．Research on the Coordinating Development of China’s Urbanization and Industrialization［J］．Urban Studies，2009，16(7):12 －17．］

［7］陳風(fēng)桂，張虹歐，吳旗韜，等．我國(guó)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］．人文地理，2010，(5):53 － 58．［Chen Fenggui，Zhang hongou，Wu Qitao，et al．A Study on Coordinate Development between Population Urbanization and Land Urbanization in China［J］．Human Geography，2010，(5):53 －58．］

［8］劉新衛(wèi)，張定詳，陳百明．快速城鎮(zhèn)化過(guò)程中的中國(guó)城鎮(zhèn)土地利用特征［J］．地理學(xué)報(bào)，2008，63(3):301 － 310．［Liu Xinwei，Zhang Dingxiang，Chen Baiming．Characteristics of China’s Townlevel Land Use in Rapid Urbanization Stage［J］．Acta Geographica Sinica，2008，63(3):301 －310．］

［9］劉偉德．中國(guó)人口城市化水平與城鄉(xiāng)就業(yè)問(wèn)題探討［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2001，21(3):427－430．［Liu Weide．A Study on the Question between Population Urbanization and Employment of City and Rural in China［J］．Economic Geography，2001，21(3):427 － 430．］

［10］徐承紅．基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008，(1):46 － 51．［Xu Chenghong．A Study of Regional Economic Competitiveness Based Regional Disparity and Coordinated Development of Regions［J］．Ecological Economy，2008，(1):46 －51．］

［11］陳春.健康城鎮(zhèn)化發(fā)展研究［J］．國(guó)土與自然資源研究，2008，(4):7 －9．［Chen Chun．Research on Healthy Development of Urbanization［J］．Territory ＆ Natural Resources Study，2008，(4):7 －9．］

［12］秦壽康．綜合評(píng)價(jià)原理與應(yīng)用［M］．北京:電子工業(yè)出版社，2003．［Qin Shoukang.Comprehensive Evaluation Principles and Applications［M］．Beijing:Electronic Industry Press，2003］

［13］王西琴，何芬，高吉喜．城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究:以四川省為例［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008，(10):29 －32．［Wang Xiqin，He Fen，Gao Jixi．A Demonstration Study on Coordination of Urbanization and Economy Development:A Case Study of Sichuan Provincet［J］．Ecological Economy，2008，(10):29 －32．］

［14］許學(xué)強(qiáng)，張俊軍．廣州城市可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)［J］．地理學(xué)報(bào)，2001，56(1):54 － 61．［Xu Xueqiang，Zhang Junjun．Comprehensive Evaluation of Guangzhou Urban Sustainable Development［J］．Acta Geographica Sinica，2001，56(1):54 －61．］

Coordinate Development among Population，Land and Economy Urbanization in Developed Area:The Case of Jiangsu Province

CAO Wen-li1ZHANG Xiao-lin1PAN Yi-yong2ZHANG Chun-mei1
(1．School of Geographical Science，Nanjing Normal University，Nanjing Jiangsu 210046，China;2．School of Transportation，Southeast University，Nanjing Jiangsu 210096，China)

This paper aims to examine the coordinate development among Population urbanization，land urbanization and economy urbanization in Jiangsu province which is a typical delegate of developed area in the eastern coastal provinces．The authors point out that in the new period the urbanization is a complex system，it is a process of population to the town’s concentration，transformation and differentiation and a regional advance process of urban landscape，also a process of economic transformation．After reviewing the definitions of the urbanization，the authors believe the levels of urbanization can’t be only measured by population urbanization，but by Population urbanization land urbanization and economic urbanization．Recently，Jiang Su is in the accelerated development period of urbanization，Population keeps growing agglomeration，urban land scale expands unceasingly，urban economic developments quickly，Though time-series calculations，the author finds that the indexes of population urbanization level，land urbanization level and economy urbanization level from the 1998 to 2009 are in a trend of continuing upward，and during the period，the coordinate level of them is also gradual increasing．At the same time，in different stages the dominant driving forces of urbanization is different;the coordinate development is rising during the period，from the stage of recession development(1998－2003)，gradually to a transitional phase(2004－2005)，and finally to the stage of coordinate development(2006 － 2009)．From the view of spatial pattern，through the comprehensive evaluation 2009，the urbanization level and the coordinate development of the overall level is high in Jiangsu province，but the overall development of urbanization level regional differentiation．

population urbanization;land urbanization;economy;urbanization;the coordinate development;Jiangsu Province

F301

A

1002－2104(2012)02－0141－06

10．3969/j．issn．1002－2104．2012．02．023

2011－08－28

曹文莉，碩士生，主要研究方向?yàn)槌青l(xiāng)發(fā)展與規(guī)劃。

張小林，教授，博導(dǎo)，主要研究方向?yàn)槿宋牡乩韺W(xué)與城鄉(xiāng)發(fā)展。

國(guó)家自然基金項(xiàng)目(編號(hào):41071114)。

(編輯:王愛(ài)萍)