經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展關(guān)系研究進展與述評

韓瑞玲 佟連軍 佟偉銘 于建輝

(1.中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，吉林長春130012;2.中國科學院研究生院，北京100049;3.東北師范大學城市與環(huán)境學院，吉林 長春130024;4.國家開發(fā)銀行河北省分行，河北石家莊，050051)

經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展關(guān)系研究進展與述評

韓瑞玲1，2佟連軍1佟偉銘3于建輝4

(1.中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，吉林長春130012;2.中國科學院研究生院，北京100049;3.東北師范大學城市與環(huán)境學院，吉林 長春130024;4.國家開發(fā)銀行河北省分行，河北石家莊，050051)

經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展關(guān)系一直備受關(guān)注。國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究多年來有不同程度的發(fā)展。文章對經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究的基本特征、研究形式進行了探討。在經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的實證研究方面，主要3種表現(xiàn)形式:①對投入產(chǎn)出模型、非線性的擴展型生產(chǎn)函數(shù)及新古典經(jīng)濟模型等經(jīng)典模型進行了應用研究;②以協(xié)調(diào)發(fā)展指標、環(huán)境承載力對區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進行評判;③以環(huán)境庫茲涅茨曲線來表現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系。未來對于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究應該注意:通過采用時間序列和橫截面相結(jié)合的方法來減少環(huán)境數(shù)據(jù)欠缺的限制;注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境建設(shè)的相互作用的研究;注重探究經(jīng)濟與環(huán)境背后作用機制;通過拓寬環(huán)境指標、模型改進、改變內(nèi)生缺陷等方式來完善環(huán)境庫茲涅茨曲線研究。

經(jīng)濟與環(huán)境;關(guān)系;協(xié)調(diào)發(fā)展;環(huán)境庫茲涅茨曲線

經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境變化起主導作用，環(huán)境是經(jīng)濟的基礎(chǔ)和制約條件，二者相輔相成。工業(yè)革命之后，經(jīng)濟的高速增長消耗了大量自然資源，環(huán)境質(zhì)量急劇惡化，更使得環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的支持能力下降，甚至制約了經(jīng)濟發(fā)展［1］，經(jīng)濟增長與環(huán)境關(guān)系的爭論由此而展開。

1 經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系研究起源及演變

1.1 國外研究背景與理論基礎(chǔ)

國外關(guān)于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究始于20世紀中葉。1950年前后相繼出現(xiàn)的“八大公害”事件，導致了嚴重的環(huán)境污染和質(zhì)量下降［2］，1962年，《寂靜的春天》一書指出了農(nóng)藥對環(huán)境污染造成損害的長期性和嚴重性，使人類開始意識到生態(tài)環(huán)境的重要性［3］。

環(huán)境經(jīng)濟學產(chǎn)生及其思想基礎(chǔ)。1970年，環(huán)境經(jīng)濟學在西方興起，其根本思想和理論是源于福利經(jīng)濟學派的“資源稀缺論”和“效用價值論”［1］。Pigou引申出最優(yōu)資源配置。1973年，Mishan提出滿足(Satiation)論點［4］，認為進一步的經(jīng)濟增長不會帶來國民實質(zhì)性的福利增加。卻可能導致人類健康的負效應。Daly［5］認為經(jīng)濟的進一步增長將會耗盡自然資源，對環(huán)境產(chǎn)生污染。Roegen［6］認為解決經(jīng)濟與環(huán)境矛盾的出路在于使用清潔技術(shù)。

1980年，酸雨和溫室效應已成為全球性問題，控制工業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染成為全世界關(guān)注的焦點。Beckmann［7］認為如果采取適當?shù)氖侄慰蓽p緩或者消除污染的影響。Sibert［8］認為環(huán)境對于污染物的容納能力是一常量，僅當污染物積累量超過某一閾值時，才可能制約經(jīng)濟發(fā)展。

一系列的文件出臺，積極保護環(huán)境。1987年，聯(lián)合國世界環(huán)境和發(fā)展委員會發(fā)表了《我們共同的未來》的報告。1992年，環(huán)境與發(fā)展大會通過了《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》、《21 世紀議程》等重要文件［3］。

1.2 我國經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系發(fā)展研究

我國國內(nèi)學者對經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系理論研究始于1970年，目前基本上還處于跟蹤國外研究階段。1973年，我國召開了第一次全國環(huán)境保護工作會議。1978年誕生了第一篇環(huán)境經(jīng)濟論文——《應當迅速開展環(huán)境經(jīng)濟學的研究》。1979年成立了中國環(huán)境科學學會。從1980－1987年，舉行了10次以上的環(huán)境經(jīng)濟學術(shù)會議，就環(huán)境經(jīng)濟學的性質(zhì)、對象、任務(wù)及基本理論和應用方法，大大推動了我國環(huán)境經(jīng)濟學的建立、研究和發(fā)展。

在20多年的時間里，我國環(huán)境經(jīng)濟學的研究從無到有，從分散研究到整個學科構(gòu)造的研究，從理論到應用研究，都產(chǎn)生了一大批可喜成果，出版了一系列環(huán)境經(jīng)濟學譯著［1，9］。我國自20世紀80年代開始，陸續(xù)出版了一批環(huán)境經(jīng)濟學教科書［10－11］，2000年之后，出版的著作不斷增加，研究角度日益多樣化。

2 經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展研究

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的特點主要有3個:①協(xié)調(diào)發(fā)展目標具有相對性［12］，經(jīng)濟與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展存在于特定的自然環(huán)境和社會條件下。②協(xié)調(diào)發(fā)展具有可控性，在遵循協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，可運用科學技術(shù)，采取各種經(jīng)濟措施和宏觀手段等，對經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進行調(diào)控。③協(xié)調(diào)發(fā)展具有相對穩(wěn)定性和動態(tài)性，當經(jīng)濟系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)外的條件變化超過系統(tǒng)承載力時，原有的協(xié)調(diào)狀態(tài)被打破，系統(tǒng)會在新的條件下建立新的平衡。

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展主要有4種結(jié)構(gòu):①結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)［13］，指使經(jīng)濟子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)間、子系統(tǒng)內(nèi)部各要素間按一定數(shù)量和結(jié)構(gòu)組成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機整體。②層次協(xié)調(diào)，指經(jīng)濟子系統(tǒng)內(nèi)部與環(huán)境子系統(tǒng)內(nèi)部在微觀層次上及二者組成的大系統(tǒng)在宏觀層次上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。③時間協(xié)調(diào)，指經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是從協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào)到協(xié)調(diào)的周期過程。④空間協(xié)調(diào)，指經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境建設(shè)在不同區(qū)域、不同部門的有機組合［14］，要注重各個空間分異和空間集聚現(xiàn)象。

經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究形式有3種:①單獨研究經(jīng)濟系統(tǒng)，即從純經(jīng)濟學的角度只考慮經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)。這種觀點以物質(zhì)資料的生產(chǎn)、交換、分配和消費規(guī)律為研究對象，以經(jīng)濟增長為中心，而不考慮生態(tài)環(huán)境影響。②從環(huán)境學角度研究經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)。此觀點強調(diào)要保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)零經(jīng)濟增長，有些學者甚至提出“環(huán)境保護第一主義”等觀點。③從系統(tǒng)論的角度出發(fā)研究經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。前兩種觀點都具有一定的局限性，第三種觀點將經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境兩個子系統(tǒng)，認為兩個子系統(tǒng)間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。

3 經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的實證研究

3.1 多種經(jīng)典模型的應用研究

第一，投入產(chǎn)出模型。1960s后期，一些學者將Leontief的投入產(chǎn)出模型應用于經(jīng)濟行為和環(huán)境相關(guān)性的研究［15］。1970 年初期，Leontief［16］發(fā)展了投入產(chǎn)出的應用。1974年，Hartog與 Houweling［17］第一次在投入產(chǎn)出模型中考慮了所有工業(yè)污染物。1980年，Hetteling［18］利用投入產(chǎn)出模型中分析了電力、石油、煤等能源組成對于環(huán)境與經(jīng)濟的影響。Yuan等［19］利用投入產(chǎn)出模型分析了在全球金融危機影響下，中國經(jīng)濟增長與能源消耗的關(guān)系。

第二，非線性的擴展型生產(chǎn)函數(shù)。1970年，能源危機推動了對生產(chǎn)函數(shù)方法的進一步研究開展。1980年，Depotakis與Fisher［20］依據(jù)所代表的工業(yè)結(jié)構(gòu)，提出通用平衡模型，Oliveira等［21］建立了經(jīng)濟—能源—環(huán)境復合模型。

第三，新古典經(jīng)濟模型的多種改進。①1970年出現(xiàn)了包含污染環(huán)境因素的新古典增長模型，其中以Keeler等［22］研究最為典型。②1990年之后，一些學者逐漸將環(huán)境作為主要要素。如Lopez［23］發(fā)現(xiàn)只有確保私人對環(huán)境存量投資時，森林砍伐或更一般的環(huán)境惡化才會隨經(jīng)濟增長而下降。③經(jīng)濟增長與環(huán)境惡化的內(nèi)生增長模型。內(nèi)生增長理論以 Romer［24］等為代表。Gradus 與 Smulders［25］通過擴展Barro的簡單AK模型來研究環(huán)境污染與經(jīng)濟持續(xù)增長問題。④John與Pecchenino建立了一個跨期疊代模型［26］，明確考慮了代際公平問題。

第四，其他模型的具體實證研究。經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的應用模型在總結(jié)中不斷發(fā)展，許多綜合性模型不斷涌現(xiàn)。主要有系統(tǒng)方法利用物質(zhì)流分析(SFA)［27］、系統(tǒng)動力模型［28］、能量守恒模型［29］等。

3.2 經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)的主要研究形式

3.2.1 以協(xié)調(diào)發(fā)展指標進行的定量計算

經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的指標主要有經(jīng)濟指標、生態(tài)環(huán)境指標、社會發(fā)展指標3類;也有大眾使用的高層指標、政策制定者使用的中層指標和科學研究者使用的基層指標［30］3 類。

利用協(xié)調(diào)發(fā)展指標進行經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系研究的案例主要有:①模型的建立與創(chuàng)新。主要有可持續(xù)發(fā)展的差別模型［31］，經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)的標準及輔助模型［32］，灰色系統(tǒng)GM(1，1)模型［33］，協(xié)調(diào)度模型［34］，DEA 聚類分析方法［35］，動態(tài)耦合研究［36］、遙感與 GIS 技術(shù)［37］的利用等。②對于區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)進行研究。如吳玉萍對［38］北京經(jīng)濟增長過程中的環(huán)境污染水平進行了測度。

3.2.2 以環(huán)境承載力評判區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系

環(huán)境承載力研究具體包括2類:①針對具體區(qū)域進行的環(huán)境承載力研究。Zhu等［39］研究了海河流域周邊不同地區(qū)基于水資源的生態(tài)環(huán)境承載力問題。謝高地等［40］證明了我國部分地區(qū)水資源人口承載能力嚴重超載、土地的人口承載力略有剩余、石油能源承載力明顯不足，總體上我國人口和經(jīng)濟發(fā)展還沒有超出自然資源的承載力限度。②根據(jù)環(huán)境承載力進行的拓展性研究。Brown等［41］認為馬爾代夫和尼泊爾兩國環(huán)境對當?shù)厣鐓^(qū)的影響可能遠超過所謂的承載能力范圍。Cao等［42］認為中國的經(jīng)濟與環(huán)境的矛盾必須通過技術(shù)、社會制度等共同解決。

3.3 環(huán)境庫茲涅茨曲線一直是研究熱點

3.3.1 EKC 的主要研究內(nèi)容

圍繞EKC假設(shè)進行的研究主要包括2個方面的內(nèi)容:

一是對EKC從不同角度進行理論或政策解釋，主要包括5個方面:①經(jīng)濟增長主要通過規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)效應影響環(huán)境質(zhì)量。②環(huán)境質(zhì)量需求具有彈性。經(jīng)濟增長會增加對環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注，從而引起結(jié)構(gòu)變化，以提高環(huán)境質(zhì)量。③國際貿(mào)易解釋。其中替代假設(shè)是指發(fā)達國家通過國際貿(mào)易，把重污染工業(yè)轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達國家;污染天堂假設(shè)是指發(fā)達國家通過跨國公司把較高污染經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)移到環(huán)境管制標準較低的欠發(fā)達國家［43］。④規(guī)制理論解釋。包括建立正式或非正式的環(huán)境管理制度;或是對自然資源或能源建立明晰的產(chǎn)權(quán)制度。⑤市場機制解釋。其中價格作用就是通過提高自然資源價格使得經(jīng)濟活動能自動減少自然資源的消耗;市場參與者作用就是通過市場參與者環(huán)境意識增強，使得經(jīng)濟活動減排。

二是實證不同國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量間演進是否存在EKC假設(shè)。學者們對歐美發(fā)達國家的大部分實證研究表明，環(huán)境與經(jīng)濟增長間存在EKC假設(shè)，但部分發(fā)展中國家或西方發(fā)達國家及地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟增長間并不存在EKC假設(shè)，環(huán)境質(zhì)量指標與收入間關(guān)系表現(xiàn)為其他形狀曲線如S、N等，即使存在倒U曲線但轉(zhuǎn)折點的位置也不相同［44］。我國學者也對多個研究區(qū)域進行了EKC的檢測，并根據(jù)我國實際情況進行了EKC的修正和經(jīng)驗分析。總體上，環(huán)境壓力指標和經(jīng)濟增長指標(收入)之間主要存有4種關(guān)系:倒U形關(guān)系、同步關(guān)系、U形關(guān)系和 N 形關(guān)系［45］。

3.3.2 EKC研究的指標與模型選取問題

EKC研究的指標選取存在計量經(jīng)濟研究的通病——主觀性差異［46］。1997 年，Ekins［47］指出:即使對同樣的污染物指標選取應該盡量全面化、代表化和針對化。如“經(jīng)濟—環(huán)境—社會”大系統(tǒng)中，主張將環(huán)境庫茲涅茨曲線研究拓展至“社會環(huán)境庫茲涅茨曲線”(Society Environment Kuznets Curve，SEKC)。再如，EKC涉及的收入指標為人均收入，Stern等認為收入不是平均分配的，因而應以中值收入水平作為變量，而非平均收入水平［47］;EKC涉及的環(huán)境指標一般以污染指標顯示，Tisdell提出污染密度比總污染更具有意義［48］，因為其升降更能體現(xiàn)經(jīng)濟增長過程中污染變動的全面情況。

3.3.3 EKC 模型的應用

在實證研究中以經(jīng)濟指標為自變量的環(huán)境指標函數(shù)稱為EKC的擬合模型［49］。最早的EKC擬合模型是簡單的二次多項式，還有三次函數(shù)模型。David stern基于在不同國家或地區(qū)收入彈性相同的假設(shè)，提出標準的EKC回歸方程:

其中，E是排放量，P是人口數(shù)量，前兩項參數(shù)是隨著國家或地區(qū)i和年份變化的，這個方程一般用面板數(shù)據(jù)，但也可用時間序列數(shù)據(jù)的。在國內(nèi)外的實證研究中，用到最多的是三次函數(shù)的擬合模型。但是由于不同國家或地區(qū)的情況不同，應用多種形式對EKC曲線進行回歸分析。不同的計量模型的控制參數(shù)選擇在一定程度上改變了EKC曲線的細節(jié)，具體表現(xiàn)在頂點的高低、頂點出現(xiàn)的早晚和長時期內(nèi)的波動。

3.3.4 我國關(guān)于EKC的研究特點

我國國內(nèi)對于EKC研究的特點主要包括［50］:①對大氣環(huán)境中主要污染物指標做了實證性研究，但較多只是從排放量上做了探討，對生態(tài)破壞幾乎沒有做過研究。②對濃度的研究大部分可以服從倒U的結(jié)論，但是拐點相差較大;而對排放量的研究，除了城市垃圾在部分案例中能得到倒U的結(jié)論外，基本上都得不到EKC結(jié)論，而是處于上升階段。③由于受到時間序列數(shù)據(jù)的限制，使用數(shù)據(jù)的時間段較短，最長23年，部分學者使用指數(shù)函數(shù)或內(nèi)插函數(shù)來擴充樣本數(shù)量。④早期研究案例使用的方法較單一，直到最近一兩年，才開始使用國際上常用的對數(shù)模型(對數(shù)二次、三次多項式)，并嘗試性地加入個別的其他影響因素變量。⑤對空間樣本的選擇，主要集中在大中城市和東部省份，對西部省份研究較少。

4 研究述評

對經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究能夠促進交叉學科內(nèi)容的研究、拓展學科研究領(lǐng)域，同時也有助于更好地指導經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境建設(shè)。對于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究已經(jīng)比較成熟，未來的研究還應該注意以下幾點:

(1)避開對于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系研究的限制。我國的環(huán)境監(jiān)測和統(tǒng)計始于1970s末期甚至更晚，缺乏比較完整的污染發(fā)生發(fā)展的歷史過程數(shù)據(jù)。而對多個地區(qū)的截面數(shù)據(jù)，由于統(tǒng)計口徑差異等問題，不具備可比性。所以使用數(shù)據(jù)之前，應該先對數(shù)據(jù)本身的時空差異性進行分析處理。另外，近年來研究的數(shù)據(jù)類型大部分是截面數(shù)據(jù)或典型調(diào)查數(shù)據(jù)，這就意味著把所有國家或地區(qū)看成同質(zhì)的，顯然不符合實際情況，雖然用隨機效果模型可減少誤差，但還是會造成限制［48］。未來的研究在使用模型方面，應積極采用時間序列和橫截面相結(jié)合的方法，即非經(jīng)典數(shù)據(jù)類型的平行數(shù)據(jù)模型［49］。

(2)注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境建設(shè)的動態(tài)相互作用。我國對于經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系的研究大多集中于經(jīng)濟增長對環(huán)境質(zhì)量的影響，很少考慮生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟增長的反饋作用。經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量的演變應該從整個系統(tǒng)演化的角度看待兩者之間的動態(tài)作用關(guān)系，注重現(xiàn)狀格局與過程之間的影響與反饋關(guān)系，并將人文因素或人類活動置于生態(tài)系統(tǒng)特征基礎(chǔ)上進行評價，而非簡單地感性認識。

(3)研究的深入討論問題。積極對經(jīng)濟與環(huán)境相互作用的內(nèi)在發(fā)生機理進行理論上的深入探討和證明。由于經(jīng)濟發(fā)展涉及到眾多因素，同時，環(huán)境質(zhì)量除受經(jīng)濟活動直接影響外，還受社會各因素的間接影響，如污染企業(yè)從發(fā)達國家向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移。即使使用EKC證明了環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長存在某種關(guān)系(如倒U關(guān)系)，它向我們表明的只是一種既成的事后結(jié)果，并沒有揭示這種關(guān)系背后的作用機制。因此，探尋經(jīng)濟與環(huán)境背后作用機制才是更重要、更有實踐意義的工作。

(4)關(guān)于EKC研究。①生態(tài)環(huán)境指標拓寬。注重采用不同經(jīng)濟分析方法，選取生態(tài)環(huán)境和資源方面的指標進行EKC研究［49］。②模型改進。以往的實證研究模型較為單一，EKC橫坐標所使用的是相對唯一的指標，而縱坐標所使用的指標有多個。因為經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量關(guān)系受到主觀和客觀多重因素的影響，所以要盡量平衡橫縱坐標的指標體系［45］。③注重EKC的內(nèi)生缺陷。EKC選擇的收入指標僅是一個外生變量，因為環(huán)境惡化并不減緩生產(chǎn)活動進程，而污染指標所選用的SO2、CO、NO、懸浮物以及一些水污染物等從短期可看作存量污染物，而從長期來看則是流量污染物。由于流量污染物的控制見效快，存量污染物的削減在短期內(nèi)則難見成效，而且現(xiàn)實中政府一般僅注重削減流量污染，導致經(jīng)濟增長過程中存量污染物一直上升。因此流量污染在經(jīng)濟增長過程中下降也不能代表所有污染物的改變。因此，在研究EKC過程中，對于內(nèi)生、外生變量的考察要更加深入，如構(gòu)建收入內(nèi)生化模型［51］等。

References)

［1］王炎庠.環(huán)境與經(jīng)濟［M］.北京:科學出版社，1989.［Wang Yanyang.Environment and Economic［M］.Beijing:Science Press，1989.］

［2］蔡寧.國外環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論研究［J］.環(huán)境科學進展，1998，6(2):66 － 72.［Cai Ning.Summarization of Theory of Coordinative Development Btween Economy and Environment In Abroad［J］.Chinese Journal of Environmental，1998，6(2):66 －72.］

［3］李名升.吉林省經(jīng)濟－環(huán)境系統(tǒng)時空格局與協(xié)調(diào)發(fā)展研究［D］.長春:中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，2009.［Li Mingsheng.Spatial-temporalPattern Evolution and Coordinated Development of Economic-environment System in Jilin Province［D］.Changchun:NortheastInstituteofGeographyand Agroecology，Chinese Academy of Sciences，2009.］

［4］Mishan E J.The Economic Growth Debate［M］.London:Allen and Unwin，1977.

［5］Daly H E.Economics，Ecology，Ethics:Essays Toward a Steady State Economy.［M］.Sanfrancisco:Freeman，1973.

［6］Georgescu-Roegen N.The Entropy Law and the Economic Process［M］.Cambridge Mass:Harvard University Press，1971.

［7］Wilfred B.In Defence of Economic Growth［M］.London:Jonathan Cape，1974.

［8］Sibert H.Economics of the Environmet，2nd ed.［M］.Berlin:Sporinger berlag，1987.

［9］童宛書，黃裕侃.環(huán)境經(jīng)濟問題［M］.北京:中國人民大學出版社，1983.［Tong Wanshu，Huang Yukan.Environmental Economics Questions［M］.Beijing:China Renmin University Press，1983.］

［10］劉天齊，李克國，魏國印，等.環(huán)境經(jīng)濟學［M］.北京:中國環(huán)境科學出版社，2003.［Liu Tianqi，Li Keguo，Wei Guoyin，et al.Environmental Economics［M］.Beijing:ChinaEnvironmental Science Press，2003.］

［11］馬中.環(huán)境與資源經(jīng)濟學概論［M］.北京:高等教育出版社，1999.［MaZhong. EnvironmentalandResourceEconomics Introduction［M］.Beijing:Higher Education Press，1999.］

［12］王長征，劉毅.經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)研究進展［J］.地理科學進展，2002，21(1):58 －65.［Wang Changzheng，Liu Yi.A Review on the Research of Harmony of Economy and Environment［J］.Progress in Geography，2002，21(1):58 －65.］

［13］林琳.區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.學術(shù)論壇，2010(2):72 － 76.［Lin Lin.Research of Regional Ecological Environment and Economic Development［J］.Academic Forum，2010(2):72 －76.］

［14］Max-Neef M.Human Ecology，Human economy:Mark Diesendorf and Clive Hamilton(Eds.)，Allen ＆ Unwin，Australia，1997，378 pp.ISBN 1－864 －48288 －5［J］.Ecological Economics，2002，40(2):313－314.

［15］Cumber J H.A Regional Interindustry Model for Analysis of Development Objectives［J］.Regional Science Assciation Paper，1966(17).

［16］LeontiefW. EnvironmentalRepercussions to The Economic Structure，an Input-Output Approach［J］.The Review of Economics and Statistics，1970(32):262 －271.

［17］Hartog H，Houwcling A.Pollution Abatcment and the Economic Structure:Empiricat Results of Input-Output Computations for the Nethlands Occasional［M］.The Hauage:Central Planning Bureau，1974.

［18］Hettelingh J P. Modelling and Information Systerm for Environmental Policy in the Netherlands［D］.1985，Amsterdam:Free University.

［19］Yuan C，Liu S，Xie N.The Impact on Chinese Economic Growth and Energy Eonsumption of the Global Financial Crisis:An Inputoutput Analysis［J］.Energy，2010，35(4):1805 － 1812.

［20］Despotakis K A，F(xiàn)ish A C.Energy in a Regional Economy:A Computable General Equilibrium Model for California［J］.Journal of Environmental Economics and Management，1988(15):313 －330.

［21］Oliveira C，Antunes C H.A Multiple Objective Model to Deal With Economy-Energy-Environment Interactions［J］.European Journal of Operational Research，2004，153(2):370－385.

［22］Keeler E，Spence M，Zeckhauser R.The Optimal Control of Pollution［J］.Journal of Economic Theory，1971(4):19 － 34.

［23］Ramon L.The Environment as a Factor of Production:The Effects of Economic Growth and Trade Liberalization［J］. Journal of Environmental Economics and Management，1994，27(2):163 －184.

［24］Romer P M.Endogenous Technological Change［J］.Journal of Political Economy，1990，98(5):71－102.

［25］Gradus R，Smulders S.The Trade-off Between Environmental Care and Long-term Growth-Pollution in Three Rototype Growth Models［J］.Journal of Economics-Zeitschrift für Nationalokonomie，1993，58(1):25－51.

［26］John A，Pecchenino R，Schimmelpfennig D，et al.Short-lived Agents and the Long-lived Environment［J］.Journal of Public Economics，1995，58(1):127 －141.

［27］VanderVoet E，Heijungs R，Mulder P，et al.Substance Flows Through the Economy and Environment of a Region Modelling［J］.Environmental Science and Pollution Research，1995，2(3):137－144.

［28］O’Regan B，Moles R.Using System Dynamics to Model the Interaction Between Environmental and Economic Factors in the Mining Industry［J］.Journal of Cleaner Production，2006，14(8):689－707.

［29］Wu Y J，Rosen M A.Assessing and Optimizing the Economic and Environmental Impacts of Cogeneration/District Energy Systems Using an Energy Equilibrium Model［J］.Applied Energy，1999，62(3):141－154.

［30］楊發(fā)明，陳勁，許慶瑞，等.對建立我國可持續(xù)發(fā)展指標的一點思考［J］.環(huán)境科學進展，1997，5(6):58－63.［Yang Faming，Chen Jin，Xu Qingrui，et al.Discussion on Establishing Indicators of Sustainable Developmengt in China［J］.Advances in Environmental Science，1997，5(6):58 －63.］

［31］馮玉廣，王華東.區(qū)域PRED系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量描述［J］.環(huán)境科學學報，1997，17(4):487－492.［Feng Yuguang，Wang Huadong.A Auantitative Description To The Coordinated Debelopment of the Regional Population-Resources-Environment-Economy-Society System［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，1997，17(4):487－492.

［32］蔡寧.經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展理論與實證［M］.北京:中國環(huán)境科學出版社，2001.［CA Ning.Theory and Empirical of Economic and Environmental Coordinating Development［M］.Beijing:China Environmental Science Press，2001.］

［33］張曉東，朱德海.中國區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)度預測分析［J］.資源科學，2003，25(2):1 －6.［Zhang Xiaodong，Zhu Dehai.Forecast and Analysis of Coordinated Index Between Regional Economic Development and Environment In China［J］.Resouces Science，2003，25(2):1 －6.］

［34］邵波，陳興鵬.中國西北地區(qū)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀研究［J］.干旱區(qū)地理，2005，28(1):136－141.［Shao Bo，Chen Xingpeng.Research on the Actuality of the Coordinated Development of Economy and Ecological Environment in Northwest China［J］.Arid Land Geography，2005，28(1):136 －141.］

［35］柯健，李超.基于DEA聚類分析的中國各地區(qū)資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國軟科學，2005，(2):144－148.［Ke Jian，Li Chao.Study on the Coordinated Development of Regional Resources，Environment and Economy in China Based on DEA Cluster Analysis［J］.China Soft Science，2005，(2):144 －148.］

［36］江紅莉，何建敏.區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.軟科學，2010，24(3):63－68.［Jiang Hongli，He Jianmin.The Dynamic Coupling Model of Coordinated Development between Regional Economic and Ecological Environment Systems［J］.Soft Science，2010，24(3):63 －68.］

［37］李本綱，陶澍.地理信息系統(tǒng)在環(huán)境模型研究中的應用［J］.環(huán)境科學，1998，19(3):87 －90.［Li Bengang，Tao Shu.Application of GIS in Environmental Modeling［J］.Environmental Science，1998，19(3):87 －90.］

［38］吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型研究［J］.地理研究，2002，21(2):239－246.［Wu Yuping， DongSuocheng， SongJianfeng. ModelingEconomic Growth and Environmental Degradation of Beijing［J］.Geographical Research，2002，21(2):239 －246.］

［39］Zhu Y H ，Drake S，Lu H S，et al.Analysis of Temporal and Spatial Differences in Eco-environmental Carrying Capacity Related to Water in the Haihe River Basins，China［J］.Water Resources Management，2010，24(6):1089 －1105.

［40］謝高地，周海林，魯春霞，等.我國自然資源的承載力分析［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2005，15(5):93－98.［Li Jinhai.Carrying Capacity of Natural Resources in China［J］.China Population，Resources and Environment，2005，15(5):93 －98.］

［41］Brown K，Turner R K，Hameed H，et al.Environmental Carrying Capacity and Tourism Development in the Maldives and Nepal［J］.Environmental Conservation，1997，24(4):316－325.

［42］Shixiong C，Li C，Zhande L.Disharmony between Society and Environmental Carrying Capacity:A Historical Review，with an Emphasis on China［J］.Ambio，2007，36(5):409 －415.

［43］Copeland B R，Taylor M S，North-South Trade and the Environment［J］.Quarterly Journal of Economicsi 1994，109(3):321 －344.

［44］Dasgupta S， LaplanteB， WangH， etal. Confrontingthe EnvironmentalKuznets Curve［J］. Journal of Economic Perspectives，2002，16(1):147 －168.

［45］趙云君，文啟湘.環(huán)境庫茲涅茨曲線及其在我國的修正［J］.經(jīng)濟學家，2004，(5):69 －75［Zhao Yunjun，Wen Qixiang.Environmental Kuznets Curve and its Correction in China［J］.Economist，2004，(5):69 －75.］

［46］陳華文，劉康兵.經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量:關(guān)于環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)驗分析［J］.復旦學報:社會科學版，2004，(2):87－94.［ChenHuawen， LiuKangbing. EconomicGrowthand Environmental Quality:An Empirical Analysis of the Environmentel Kuznets Curve［J］.Fudan Journal:Social Sciences Edition，2004，(2):87 －94.］

［47］Ekins P.The Kuznets Curve for the Environment and Economic Growth:Examining the Evidence［J］.Environment and Planning，1997，29(5):805－830.

［48］鐘茂初，張學剛.環(huán)境庫茲涅茨曲線理論及研究的批評綜論［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(2):62－67.［Zhong Maochu， Zhang Xuegang. Summary aboutthe Critique of Environmental Kuznets Curve［J］.China Population，Resources and Environment，2010，20(2):62 －67.］

［49］佘群芝.環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論批評綜論［J］.中南財經(jīng)政法大學學報，2008，(1):20 －26.［She Qunzhi.Environmental Kuznets Curve comprehensive criticism of the theory［J］.Journal of Zhongnan University of Economics and Law，2008，(1):20 －26.］［50］Caviglia-Harris J L，Chambers D，Kahn J R.Taking the“U”out of Kuznets:A Comprehensive Analysis of the EKC and Environmental Degradation［J］. EcologicalEconomics， 2009， 68(4):1149－1159.

［51］Arrow K，Bolin B，Costanza R，et al.Economic Growth，Carrying Capacity，and the Environment［J］.Eclogical Economics，1995(15):91－95.

［52］游德才，區(qū)域一體化對經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機制研究［D］.上海:中國社會科學院，2008.［You Decai.Regional Integration of Economic and Environmental Development and the Mechanisms［D］.Shanghai:Academy of Social Sciences，2008.］

［53］李玉文，徐中民，王勇，等.環(huán)境庫茲涅茨曲線研究進展［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2005，15(2):7－14.［Li Yuwen，Xu Zhongmin，Wang Yong，et al.Study on the Environmental Kuznets Curve［J］.China Population，Resources and Environment，2005，15(2):7 －14.］

Research Advances and Reviews of Relationship Between Economic and Environmental Development

HAN Rui-ling1，2TONG Lian-jun1TONG Wei-ming3YU Jian-hui4
(1.Northeast Institute of Geography and Agroecology，Chinese Academy of Sciences，Changchun 130012，China;2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China;3.College of Urhan Eavironrnental Science，Northeast Morman University，Changchun Jilin 130024，China;4.China Development Bank Hebei Branch，Shijiazhuang Hebei 050051，China)

The relationship between economic development and environmental development has always been a concern of many studies，and these studies have made much progress both domestic and abroad in recent years.The paper made some discussions about the characteristics，research form of economy and environment’s coupling development.There are 3 empirical researching patterns in analyzing the relationship between economy and environment:firstly，input-output model，extended non-linear production function and neo-classical economic model were applied;secondly，regional economic-environmental coordinating degree is determined by use of coupling indexes and environmental capacity;thirdly，environmental Kuznets curve is commonly utilized to perform the relationship.In the future，we should pay attention to the following points:panel data can be used to reduce restrictions on the lack of environmental data;think highly of interaction between economic and environment and its fundamental mechanisms;broaden the environmental indicators，modify models and change the inner defect to improve the Kuznets research.

economic and environment;relationship;coupling development;environmental Kuznets curve

F062.2

A

1002－2104(2012)02－0119－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.02.019

(編輯:于 杰)

2011－08－13

陳卓淳，博士，主要研究方向為國際經(jīng)濟學。