劉 丹
(湖南省安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科,湖南 安鄉(xiāng) 415600)
目前血液凈化治療技術(shù)快速發(fā)展,逐漸成為了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中不可或缺的一種治療手段[1]。血液灌流與血液透析作為血液凈化治療技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于多種疾病的臨床治療當(dāng)中[2]。本院對(duì)31例尿毒癥患者采取血液灌流聯(lián)合血液透析進(jìn)行治療,取得了較為理想的療效,現(xiàn)將詳細(xì)情況總結(jié)如下。
以本院2006年采取血液灌流(HP)聯(lián)合血液透析(HD)治療的31例尿毒癥患者作為研究組,以本院2005年采取單純HD治療的31例患者作為對(duì)照組。對(duì)照組中男17例,女14例;年齡為35~81歲,平均(58.26±12.63)歲;原發(fā)疾病為,慢性腎小球腎炎14例,高血壓腎病7例,糖尿病腎病6例,多囊腎3例,梗阻性腎病1例。研究組中男18例,女13例;年齡為33~82歲,平均(59.15±11.06)歲;原發(fā)疾病為,慢性腎小球腎炎13例,高血壓腎病6例,糖尿病腎病7例,多囊腎4例,梗阻性腎病1例。兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)可比性。全部入選患者中分子毒素分析結(jié)果顯示中毒癥狀明顯,均合并有不同程度的皮膚瘙癢及高血壓等癥狀,病情均已穩(wěn)定能夠接受透析治療,無(wú)透析禁忌證,尿量均<500ml/d[3]。
1.2.1 治療方法
全部患者均給予基礎(chǔ)性綜合治療,包括促紅細(xì)胞生成素、降壓、降血糖治療,控制飲食,合并感染者應(yīng)用抗菌素進(jìn)行治療。
對(duì)照組采用單純HD進(jìn)行治療,治療血流量為200~250mL/min,每次治療4h,每周治療2~3次,持續(xù)治療3個(gè)月以上。研究組采用HD聯(lián)合HP進(jìn)行治療,HD使用血液透析機(jī),專用透析器及碳酸鹽透析液,治療血流量為200~250mL/min。HD與HP進(jìn)行串聯(lián),HP使用一次性血液灌流器,內(nèi)裝苯乙烯、二乙烯苯聚合而成的大孔形吸附樹脂,外層被火棉膠。以5%的葡萄糖溶液對(duì)管道與灌流器進(jìn)行沖洗,而后使用含有20mg肝素的生理鹽水500mL再次沖洗,沖洗總量為2L。治療血流量為200~250mL/min,肝素首劑量為1mg/kg,每小時(shí)追加10~20mg;串聯(lián)治療2~2.5h后取下灌流器。聯(lián)合治療每周1次,血液透析治療每周2~3次,聯(lián)合治療持續(xù)3個(gè)月以上。
1.2.2 觀察項(xiàng)目
對(duì)比兩組治療前后的β2-微球蛋白(β2-MG)、甲狀腺激素(PTH)變化情況;觀察高血壓、皮膚瘙癢等臨床癥狀改善情況;隨訪5年分別統(tǒng)計(jì)治療后3年及5年時(shí)的生存率。
1.2.3 臨床癥狀評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
以臨床癥狀基本恢復(fù)正常為顯效,以臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)為有效,以臨床癥狀無(wú)改善或有加劇為無(wú)效,顯效與有效總和等于總有效。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)數(shù)資料以卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以t檢驗(yàn),均使用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,版本號(hào)18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算。
對(duì)照組治療后β2-MG與PTH均比本組治療前有明顯下降,P<0.05,研究組與本組治療前相比有顯著下降,P<0.01;治療后研究組兩項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組,P<0.01;具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 治療前后生化指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比表(±s)
表1 治療前后生化指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比表(±s)
注:組內(nèi)與治療前比較◆P<0.05,◇P<0.01;與對(duì)照組比較★P<0.01
組別 β2-MG(mg/L)PTH(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=31)22.9±8.7 18.6±6.9◆ 519.5±103.2 511.9±192.7◆研究組(n=31)23.9±9.5 8.9±6.1◇★ 520.6±106.9 321.5±125.7◇★
兩組3年生存率無(wú)明顯差異,P>0.05;研究組5年生存率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組生存率統(tǒng)計(jì)對(duì)比表n(%)
研究組臨床癥狀改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見表3。
表3 臨床癥狀改善情況統(tǒng)計(jì)對(duì)比表n(%)
尿毒癥患者的各臟器功能均出現(xiàn)衰退,代償能力減弱,對(duì)透析治療的耐受性較差,長(zhǎng)期存活率較低且預(yù)后生存質(zhì)量較差。血液透析對(duì)于血液中的小分子物質(zhì)清除率較高,但對(duì)于中、大分子物質(zhì)的清除則不夠理想[4]。HD治療中的并發(fā)癥發(fā)生率較高,其中皮膚瘙癢的發(fā)生率可高達(dá)60%~90%左右,嚴(yán)重的影響了患者的生活質(zhì)量[5]。高血壓也是HD治療中一種高發(fā)的并發(fā)癥,但僅有約30%左右患者的血壓可得到有效控制[6]。
本次研究中,本院采用HD聯(lián)合HP治療尿毒癥患者,研究組5年生存率明顯高于對(duì)照組,P<0.05。充分的說(shuō)明了HP聯(lián)合HD可有效提高患者遠(yuǎn)期生存率。尿毒癥患者組胺代謝異常使皮膚角質(zhì)層出現(xiàn)病理改變,皮膚當(dāng)中的二價(jià)離子水平升高,促進(jìn)了皮膚柱狀細(xì)胞的釋放,組織胺與5羥色胺等相關(guān)物質(zhì)的積聚可引發(fā)瘙癢。HP治療中使用由高分子材料制作而成的,具有高效、廣譜吸附能力的大孔樹脂灌流器,對(duì)中、大分子的尿毒物質(zhì)起到了良好的清除作用。因此HD與HP聯(lián)合治療尿毒癥相互補(bǔ)充,可有效提高患者遠(yuǎn)期生存率,明顯改善臨床癥狀提升患者生存質(zhì)量,顯著改善臨床生化指標(biāo),可于臨床治療中推廣應(yīng)用。
[1]李明玉.血液灌流串聯(lián)血液透析治療尿毒癥患者的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(36):104-105.
[2]鄭夏珍,魏芳.血液灌流聯(lián)合血液透析在多學(xué)科應(yīng)用中的體會(huì)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2011,18(6):343-343.
[3]劉蓮琴,劉華.血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥60例觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(35):7437-7438.
[4]柳林偉,胡瓊菊,文元龍,等.血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2012,39(5):30-31.
[5]趙東旭,李元春,湛紅.血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥性皮膚瘙癢的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(5):27-28.
[6]許傳文,徐艷梅.血液灌流聯(lián)合低鈣透析對(duì)尿毒癥難治性高血壓療效的觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2011,18(6):363-365.