陳紅林
(廣東省第二中醫(yī)院淘金門診 針灸康復(fù)科,廣東 廣州 510095)
中風(fēng)后遺癥是指因腦血管意外,如腦溢血、腦血栓形成等遺留下來的癥狀,其主要病理改變是因腦部出血或血流受阻,使受累腦組織發(fā)生缺血、壞死,或軟化、水腫[1]。臨床主要表現(xiàn)為半身不遂、口眼歪斜、舌強、語言謇澀等。中風(fēng)后遺癥為中老年性疾病,往往病程較長,治療困難,嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量[2]。我院自2009年1月以來采用針?biāo)幗Y(jié)合的方法治療中風(fēng)后遺癥患者50例,取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2009年1月—2011年2月收治的中風(fēng)后遺癥患者100例。所有患者的診斷均參照《中藥新藥治療中風(fēng)病臨床研究指導(dǎo)原則》中的中風(fēng)后遺癥診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)顱腦CT或MRI檢查診斷為腦梗死、腦血栓、腦溢血等。其中,男67例,女33例,年齡50~76歲,平均(62.8±5.2)歲,病程6~12個月,平均(6.5±1.7)個月。隨機分為對照組與治療組,每組50例。對照組,男34例,女16例,年齡(61.4±5.0)歲,病程(6.7±1.8)個月;治療組,男33例,女17例,年齡(63.0±5.6)歲,病程(6.4±1.0)個月。兩組患者的性別、年齡、病程以及疾病嚴(yán)重程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予丹參注射液20mL、三磷酸胞苷二鈉60mg加入5%葡萄糖或生理鹽水500mL靜滴,每日1次,治療期間停服其他藥物。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上給予針灸治療,針灸取四神聰、大椎、人中、風(fēng)府、肩髃、曲池、手三里、外關(guān)、合谷、內(nèi)關(guān)、陽陵泉、血海、足三里、豐隆、三陰交等穴。失語者加啞門、廉泉穴;口眼歪斜加睛明、四白、地倉、頰車穴。每次治療取十穴,交替使用,用平補平瀉手法,留針時間為30min,每隔10min左右捻轉(zhuǎn)運針1次。兩組均連續(xù)治療30d,評價臨床療效,對比兩組治療前后的神經(jīng)功能缺損評分、癥狀積分變化情況。
根據(jù)《中風(fēng)病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》。顯效:癥狀消失,患側(cè)肌力基本恢復(fù),生活能自理,語言清晰;有效:癥狀減輕,肌體功能部分恢復(fù),肌力在原來基礎(chǔ)上增加1級或以上;無效:癥狀、患側(cè)肌力與治療前相比無明顯變化。
由表1可見,對照組顯效率為48.0%,總有效率為84.0%;治療組顯效率為64.0%,總有效率為96.0%。治療組的顯效率和總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
由表2可見,兩組治療后的神經(jīng)功能缺損評分和癥狀積分明顯低于治療前(P<0.05);且治療組治療后的神經(jīng)功能缺損評分和癥狀積分明顯低于對照組(P<0.05)。
表2 兩組神經(jīng)功能缺損評分以及癥狀積分比較()
表2 兩組神經(jīng)功能缺損評分以及癥狀積分比較()
注:與對照組比較,▲P<0.05;與治療前比較,△P<0.05。
治療前 治療后項目 對照組 治療組神經(jīng)功能缺損評分 11.09±9.78 11.06±9.82 9.04±5.21△6.17±4.32對照組 治療組▲△癥狀積分 28.27±11.0928.19±10.15 10.90±5.52△7.84±3.22▲△
中風(fēng)后遺癥的臨床治療方法以往以藥物治療為主,但中風(fēng)后遺癥患者多是由于腦血栓形成、腦栓塞和腦出血等腦血管意外使其相應(yīng)的腦組織功能部分或者全部功能受損,單純的藥物治療不能完全改善患者的臨床癥狀[3]。中醫(yī)認(rèn)為中風(fēng)后遺癥屬于“痿證”范疇,由于氣血不調(diào)、瘀阻腦絡(luò)所致,屬于本虛標(biāo)實證[4]。最近大量研究顯示,針刺治療中風(fēng)后遺癥的療效顯著,中醫(yī)認(rèn)為頭為諸陽之會,督脈、任脈均行于此,以太陽、頭維、百會、四神聰,實為近經(jīng)取穴,太陽、百會可疏導(dǎo)頭部經(jīng)氣,頭維、四神聰可舒通頭部經(jīng)絡(luò)氣血,風(fēng)池活血通經(jīng),清利頭目,調(diào)和氣血。以“治痿獨取陽明”取穴,偏重于陽明少陽,如曲池、手三里、外關(guān)、合谷、尺澤、內(nèi)關(guān)、陽陵泉、血海、伏兔、環(huán)跳、足三里、陽陵泉、解溪、昆侖、涌泉、風(fēng)市等穴位,因陽明為多氣多血之脈,又主宗筋,陽明經(jīng)氣通暢,正氣得以扶助,使機體功能逐漸恢復(fù)[5]。本文的研究結(jié)果顯示,針?biāo)幗Y(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床顯效率和總有效率明顯高于單一的藥物治療,治療后患者的神經(jīng)功能缺損評分和癥狀積分明顯優(yōu)于對照組,充分說明,針?biāo)幗Y(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床療效確切,值得推廣應(yīng)用。
[1] 孫云廷,楊毅,楊際超,等.針?biāo)幗Y(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床對比研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2007,34(10):1432-1433.
[2] 趙捷.針?biāo)幗Y(jié)合治療中風(fēng)后遺癥30例臨床觀察[J].上海中醫(yī)雜志,2008,42(1):39-40.
[3] 滕衛(wèi).針?biāo)幒嫌弥委熤酗L(fēng)后遺癥的臨床研究[J].中華現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)雜志,2007,3(2):108-109.
[4] 黃皖生,梁羽,黎協(xié)民,等.藥結(jié)合治療中風(fēng)后遺癥療效觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2004,4(2):33-34.
[5] 董建明.針?biāo)幗Y(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床體會[J].甘肅中醫(yī),2007,20(11):33.