D-二聚體檢測(cè)的臨床意義及高D-二聚體患者應(yīng)用抗凝劑對(duì)預(yù)后的影響

劉 冰

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院急診科，北京 100050

D-二聚體檢測(cè)的臨床意義及高D-二聚體患者應(yīng)用抗凝劑對(duì)預(yù)后的影響

劉 冰

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院急診科，北京 100050

目的 探討下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者D-二聚體檢測(cè)的意義及應(yīng)用抗凝劑對(duì)其預(yù)后的影響。 方法選擇下肢深靜脈血栓形成合并肺栓塞住院患者（下肢深靜脈血栓形成組）32例，隨機(jī)分為兩組，A組（n=16）采用低分子肝素鈣治療，B組（n=16）采用奧扎格雷鈉治療。于入院第1天、第14天、出院后1個(gè)月利用免疫濁度法檢測(cè)外周靜脈血D-二聚體，觀察兩組不同時(shí)間血D-二聚體的變化及臨床療效，并與16例健康者（對(duì)照組）對(duì)照。 結(jié)果 下肢深靜脈血栓形成組在發(fā)病早期D-二聚體含量高于對(duì)照組（P<0.05），溶栓抗凝治療后不同時(shí)間D-二聚體含量呈降低趨勢(shì)，其中，A組與B組比較，D-二聚體含量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。A組顯效率為50.0%，B組顯效率為87.5%，B組顯效率明顯高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 D-二聚體檢測(cè)在探討下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者中有重要意義，可作為下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞輔助診斷的指標(biāo)之一，抗凝治療或者抗血小板聚集治療有效，后者療效更佳。

深靜脈血栓形成；D-二聚體；抗凝劑；肺栓塞；預(yù)后

在我國(guó)下肢深靜脈血栓形成是一種常見(jiàn)病，其最嚴(yán)重的并發(fā)癥是肺動(dòng)脈栓塞，有時(shí)可以直接導(dǎo)致患者死亡。因此，強(qiáng)調(diào)早期診斷，早期治療。由于下肢深靜脈血栓形成和肺栓塞早期缺乏特異性的臨床表現(xiàn)，因而選擇合適的診斷方法對(duì)于早期診斷和治療尤為重要。常用診斷下肢深靜脈血栓形成合并肺栓塞的主要方法有血?dú)夥治?、心電圖、胸片、超聲、多層螺旋CT、MRI、數(shù)字減影血管造影、放射性核素掃描、D-二聚體、空氣-容積描記等。每種診斷方法都有其優(yōu)缺點(diǎn)。本研究測(cè)定急性深靜脈血栓形成并肺栓塞患者D-二聚體水平在疾病不同時(shí)期及藥物干預(yù)下的變化，以期為下肢深靜脈血栓形成合并肺栓塞的早期診斷和治療提供新的思路。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2009年2月～2011年6月我科下肢深靜脈血栓形成合并肺栓塞住院患者32例，均為初次發(fā)病且無(wú)明顯誘因，從發(fā)病至入院時(shí)間平均為4 d，兩側(cè)下肢周徑差大于2 cm，應(yīng)用彩色多普勒超聲顯像檢出下肢深靜脈血栓形成，其中，左下肢20例，右下肢12例，無(wú)雙下肢病例。32例患者中男12例，女20例，年齡25～75歲，平均43.5歲。將患者隨機(jī)分為A組與B組，每組各16例；另選我院同期健康成年人16例作為對(duì)照組。三組年齡、性別構(gòu)成比以及病例組病情、病程等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。所有入選患者排除心腦血管疾病、糖尿病、高血壓、腫瘤，近2個(gè)月無(wú)手術(shù)外傷史，2周內(nèi)未應(yīng)用過(guò)任何影響血小板功能藥物及抗凝藥物。

1.2 治療方法

入院后A組患者嚴(yán)格臥床休息，抬高患肢，給予尿激酶25萬(wàn)U每日1次靜滴，并給予低分子肝素鈣（SanofiWinthrop Industrie生產(chǎn)，批號(hào)：ISF35，規(guī)格：4 100U 抗 Xa因子/0.4mL/支）50萬(wàn)U，每日2次，皮下注射；B組在此基礎(chǔ)上加用奧扎格雷鈉（丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，批號(hào)：20090821，20mg/支）80mg，每日2次，靜脈滴注，治療14 d。

1.3 D-二聚體和P選擇素的檢測(cè)

對(duì)照組與下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者（A、B組）入院第1天、第14天、出院后1個(gè)月利用免疫濁度法檢測(cè)外周靜脈血D-二聚體水平，試劑盒購(gòu)自天津市瑞美科學(xué)儀器有限公司。

1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)

治療14 d測(cè)量雙下肢周徑變化判定療效。顯效：患肢腫脹消失或基本消失，患肢與健肢雙股周徑差小于2 cm；有效：有側(cè)支循環(huán)建立，腫脹明顯減輕，雙股周徑差仍大于2 cm，較治療前好轉(zhuǎn)；無(wú)效：治療前后肢體腫脹無(wú)明顯變化或惡化。顯效率=顯效例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，同時(shí)段內(nèi)組間資料比較采用方差分析，不同時(shí)段組間資料比較，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組D-二聚體含量比較

治療第1天，A組和B組D-二聚體含量均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），但A組與B組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療第14天，A組和B組D-二聚體含量明顯高于對(duì)照組，且A組明顯高于B組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 治療不同時(shí)間三組D-二聚體含量比較（，mg/m L，n=16）

表1 治療不同時(shí)間三組D-二聚體含量比較（，mg/m L，n=16）

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05，與A組比較，#P＜0.05

時(shí)間 對(duì)照組 A組 B組治療第1天治療第14天0.39±0.08 0.39±0.08 0.98±0.24*0.90±0.32*0.99±0.21*0.75±0.32*#

2.2 各組臨床療效比較

A組顯效率為50.0%，B組顯效率為87.5%，B組明顯高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 A、B兩組療效比較[n（%）]

3 討論

下肢深靜脈血栓形成的主要臨床表現(xiàn)有一側(cè)肢體突然腫脹、局部感疼痛、壓痛、淺靜脈曲張以及體溫升高、脈率增快、白細(xì)胞計(jì)數(shù)增多等全身反應(yīng)[1-2]。早期如不及時(shí)診斷和處理，下肢深靜脈血栓脫落后，沿下肢深靜脈、髂靜脈、下腔靜脈、右心房、右心室進(jìn)入肺動(dòng)脈，造成的肺動(dòng)脈梗死，形成肺栓塞，影響患者的生活和工作，嚴(yán)重者可致殘。早期研究認(rèn)為，血流緩慢、血液異常和血管損傷是下肢深靜脈血栓形成三大發(fā)病原因[3-4]。近年來(lái)，隨著基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的發(fā)展，對(duì)血小板生物化學(xué)、血管內(nèi)皮細(xì)胞功能、凝血因子化學(xué)結(jié)構(gòu)以及超微結(jié)構(gòu)研究的深入，對(duì)血栓形成過(guò)程有了更多的了解[5]。本研究根據(jù)血栓形成與降解機(jī)制，觀察急性深靜脈血栓形成并肺栓塞患者D-二聚體在疾病不同時(shí)間及血栓素合成酶抑制劑奧扎格雷鈉干預(yù)下的變化，以期為下肢深靜脈血栓形成的早期診斷提供一個(gè)新的思路，為有效提高下肢深靜脈血栓形成的臨床治愈率提供借鑒[6]。

研究表明：D-二聚體是交聯(lián)纖維蛋白經(jīng)纖溶酶水解后的一種特異性降解產(chǎn)物，是血栓形成或溶解的標(biāo)志[7]。有研究報(bào)道89例下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者D-二聚體含量均高于正常值，治療后1、2周D-二聚體含量逐漸下降，與入院檢查比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）[8]。研究認(rèn)為D-二聚體可作為診斷急性下肢深靜脈血栓形成的特異性指標(biāo)[9-10]。本研究下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者入院第1天D-二聚體含量均明顯升高，與正常對(duì)照組比較差異顯著 （P＜0.05），說(shuō)明急性下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者早期體內(nèi)血小板活化，纖維蛋白溶解處于亢進(jìn)狀態(tài)。治療第14天，下肢深靜脈血栓形成并肺栓塞患者D-二聚體含量與治療第1天比較降低，且A組含量明顯高于B組（P＜0.05），提示抗凝（低分子肝素鈣）治療或者抗血小板聚集（奧扎格雷鈉）治療均有效，而后者療效更佳。

總之，D-二聚體在急性下肢深靜脈血栓形成早期明顯升高，檢測(cè)其含量可作為下肢深靜脈血栓形成早期輔助診斷的指標(biāo)之一。給予患者抗凝、抗血小板聚集藥物治療有顯著療效，且后者療效更佳。

[1]Somarouthu B，Abbara S，Kalva SP.Diagnosing deep vein thrombosis[J].Postgrad Med，2010，122（2）：66-73.

[2]劉建華.小劑量尿激酶治療下肢深靜脈血栓形成50例療效觀察[J].臨床誤診誤治，2010，23（7）：627.

[3]張培華，蔣米爾.下肢深靜脈血栓形成后遺癥的新分類法[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志，1992，9（3）：107-109.

[4]張鶴萍，吳永全，李衛(wèi)萍，等.老年人急性肺栓塞診治分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（4）：582-583.

[5]賈玉龍，程石，汪巖，等.下肢深靜脈血栓形成D二聚體監(jiān)測(cè)的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)刊，2007，42（3）：36-38.

[6]Blamoun J，AlfakirM，Sedfawy AI，etal.The association of D-dimer levelswith clinical outcomes in patients presenting with acute pulmonary embolism[J].Lab Hematol，2009，15（1）：4-9.

[7]Ginsberg JS，Brill-Edwards PA，Demers C， etal.D-dimer in patientswith clinically suspected pulmonary embolism.1993.Donovan D，Panju A[J].Chest，2009，136（5）：30.

[8]王樂(lè)民.術(shù)后深靜脈血栓形成和肺栓塞的防治[J].中華骨科雜志，2005，25（7）：10-13

[9]Larsen E，Celi A，Gilbert GE，et al.PADGEM protein： receptor thatmediates interaction ofactivation plateletwith neutrophilsandmonocytes[J].Cell，1989，59：305-312.

[10]Khorana AA，Connolly GC.Assessing risk of venous thromboembolism in the patientwith cancer[J].JClin Oncol，2009，27（29）：4839-4847.

Study on the clinical significance of D-dimer detection and the effect of anticoagulants on prognosis of patientsw ith high levels of D-dimer

LIU Bing
Department of Emergency,Beijing Friendship Hospital Affiliated to Capital University of Medical Sciences,Beijing 100050,China

Objective To explore the clinical significance of D-dimer detection and the effectof anticoagulants on prognosis of patientswith deep venous thrombosis in lower limbs combined with pulmonary embolism.MethodsA total of 32 inpatientswith deep venous thrombosis in lower limbs combined with pulmonary embolism (lower extremity deep vein thrombosis group)were randomly allocated into group A and group B.Patients in group A (n=16)were treated with low molecular heparin calcium,and patients in group B(n=16)were treated with Ozagrel Sodium.All patientswere examined for peripheral blood levels of D-dimer on 1st day and 14th day after admission and 1month after discharged from hospital,and blood levels of D-dimerwere examined by immunoturbidimetricmethod.The changes of blood D-dimer levels and clinical efficacy of treatmentwere observed in patients of the two groups,and theirResultswere compared with healthy control group(n=16).ResultsThe blood D-dimer levels in the early stage of attack in patients of lower extremity deep vein thrombosis group were higher than those of control group (P＜0.05),they showed decreased tendency at different periods after treatmentwith anticoagulants,and itwasmore significant in patients of group B than that of patients in group A.The rate ofmarked effectiveness in patients of group A was 50.0%,the rate ofmarked effectiveness in patients of group B was 87.5%,the rate of marked effectiveness in patients of group B was significantly higher than that of patients in group A,and their difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionThe blood D-dimer detection is important in exploring the development of deep venous thrombosis in lower limbs combined with pulmonary embolism,hence it can be applied as a supplementary indicator in diagnosis of deep venous thrombosis in lower limbs combined with pulmonary embolism.The effects of both anticoagulant treatment and antithromboagglutination agents are significant in the treatment of patients with deep venous thrombosis in lower limbs combined with pulmonary embolism,especially the efficacy of the latter one ismore remarkable.

Deep venous thrombosis;D-dimer;Anticoagulants;Pulmonary embolism;Prognosis

R364.15

A

1673-7210（2012）12（a）-0009-02

2012-08-21 本文編輯：程 銘）