美國(guó)把中國(guó)公司當(dāng)“特洛伊木馬”太荒唐

美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)星期三出具了一份156頁(yè)的報(bào)告，對(duì)中國(guó)公司的在美投資做了充滿警惕的描述。它宣稱(chēng)來(lái)自中國(guó)的大型投資給美國(guó)制造的經(jīng)濟(jì)和安全風(fēng)險(xiǎn)就像“潛在的特洛伊木馬”，這樣的比喻頗令我們震驚。

一個(gè)簡(jiǎn)單的反應(yīng)是：美國(guó)在華投資規(guī)模要大得多，很多公司同美國(guó)政府“關(guān)系密切”，按照上述報(bào)告提供的邏輯，中國(guó)境內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有了多少“潛在的特洛伊木馬”呢？

中國(guó)人這些年居然還睡得著覺(jué)，中國(guó)各地政府仍在積極對(duì)外招商引資，他們大概都該立刻警覺(jué)起來(lái)，抓美國(guó)在中國(guó)的“特洛伊木馬”。

重要的是，中國(guó)沒(méi)有“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”這種專(zhuān)門(mén)拆兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作臺(tái)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，即使有哪個(gè)組織“管閑事”拿出類(lèi)似的報(bào)告，告訴中國(guó)人微軟和IBM等等都可能是潛在的“顛覆中國(guó)”的機(jī)構(gòu)，寫(xiě)這些報(bào)告的人一定會(huì)在輿論場(chǎng)上被唾沫淹沒(méi)。

中美的互視心態(tài)的確在出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)變，過(guò)去時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心美國(guó)“亡我之心不死”的中國(guó)人，開(kāi)始變得或者豁達(dá)了，或者盲目樂(lè)觀了。而原來(lái)什么都不在乎的美國(guó)人，突然有了草木皆兵的緊張，不僅中國(guó)“間諜”多多，而且在美的中資公司也都像是“鬼鬼祟祟”。

我們的確搞不清楚，這些警惕里面有多少成分是美國(guó)人的真實(shí)擔(dān)憂，有多少成分是那些管事的美國(guó)人“裝蒜”，那些奇奇怪怪的莫須有罪名或許只是他們搞經(jīng)濟(jì)保護(hù)的幌子。

全球化進(jìn)程不斷對(duì)國(guó)際分工的格局施加新壓力，長(zhǎng)期處在產(chǎn)業(yè)鏈最上游的美國(guó)漸漸有了危機(jī)感。過(guò)去幫助美歐跨國(guó)企業(yè)完成最佳性?xún)r(jià)比制造環(huán)節(jié)的中國(guó)公司，如今有一些開(kāi)始了技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)以及投資競(jìng)爭(zhēng)，它們被認(rèn)為觸動(dòng)了美歐利益最肥厚的那一塊，對(duì)一些國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成潛在威脅。

這樣的情緒同星期三的那份報(bào)告有多少直接聯(lián)系我們不清楚，但它們的確在西方世界、包括在美國(guó)精英中蔓延。我們可以體諒它們的出現(xiàn)，但為平息它們，決不能以中國(guó)的單方面讓步做代價(jià)。如果我們縱容這些情緒肆無(wú)忌憚地轉(zhuǎn)化成行動(dòng)，那將意味著世界自由貿(mào)易體系倒下一張關(guān)鍵的多米諾骨牌，意味著中國(guó)坐視中資企業(yè)被肆意欺侮，坐視國(guó)家利益被隨意侵犯。

美國(guó)需要克制在競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)面前的驚慌，克制用“安全手段”幫助本國(guó)公司解困的邪門(mén)歪道。美國(guó)需要以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度應(yīng)對(duì)新興國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，美國(guó)如此強(qiáng)大，回旋空間充裕，美國(guó)要想永保世界第一位置，必須靠真功夫，而不能靠損人利己的投機(jī)取巧。

作為GDP總量剛到美國(guó)一半的發(fā)展中國(guó)家，要對(duì)美國(guó)苦口婆心講如何正確競(jìng)爭(zhēng)的道理，這真讓我們意外，甚至都不好意思。美國(guó)實(shí)在不應(yīng)耍賴(lài)皮，它有堂堂正正的資本，它應(yīng)當(dāng)像個(gè)超級(jí)大國(guó)的樣子。

無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)星期三決定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)關(guān)稅，中國(guó)的報(bào)復(fù)措施必將出現(xiàn)。如果說(shuō)美國(guó)真的在“衰落”，本文說(shuō)到的兩個(gè)委員會(huì)決不是這種“衰落”的阻止者，而是推波助瀾者。

美國(guó)把中國(guó)公司當(dāng)“特洛伊木馬”太荒唐

美對(duì)華示強(qiáng)引貿(mào)易戰(zhàn)猜測(cè) 視中國(guó)投資為"特洛伊木馬"

美國(guó)蘭德公司：美須對(duì)華保持精妙平衡

裴鴻福：越南沒(méi)有聯(lián)美制華的想法

“云戰(zhàn)爭(zhēng)”，中美競(jìng)爭(zhēng)的新形態(tài)

為何中國(guó)比西方國(guó)家經(jīng)營(yíng)得好

印度在夢(mèng)想與困惑中前行

伊朗情報(bào)部門(mén)官網(wǎng)發(fā)罕見(jiàn)報(bào)告“暗示核談判”