第11屆女排世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)運(yùn)用效果分析

王 律，陸 璐

（1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030；2.北京體育大學(xué)運(yùn)動(dòng)康復(fù)系，北京 100084）

第11屆女排世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)運(yùn)用效果分析

王 律1，陸 璐2

（1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030；2.北京體育大學(xué)運(yùn)動(dòng)康復(fù)系，北京 100084）

研究運(yùn)用文獻(xiàn)法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯法，對(duì)第11屆女排世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)運(yùn)用效果進(jìn)行了分析。研究通過分析中國女排與對(duì)手在進(jìn)攻型技術(shù)和防御型技術(shù)運(yùn)用效果上的差異，得出以下結(jié)論：（1）進(jìn)攻型技術(shù)中，中國女排扣球技術(shù)的整體實(shí)力優(yōu)于對(duì)手，而發(fā)球技術(shù)和攔網(wǎng)技術(shù)的失誤率較高；（2）防御型技術(shù)中，中國女排一傳技術(shù)、二傳技術(shù)和防守技術(shù)的好球率明顯高于對(duì)手，但二傳與防守技術(shù)的失誤率較高。

女排；世界杯；中國隊(duì)；技術(shù)

2011年，第11屆女排世界杯在日本舉行。經(jīng)過15天66場(chǎng)比賽的激烈爭(zhēng)奪，意大利、美國和中國最終獲得了直通2012倫敦奧運(yùn)會(huì)的參賽資格。然而，在比賽之初，中國女排正經(jīng)歷著有史以來最艱苦的時(shí)期，運(yùn)動(dòng)成績的下滑使得人們對(duì)這支隊(duì)伍未來在世界杯比賽中的表現(xiàn)不抱有任何希望。但中國女排用11場(chǎng)完美的比賽為這一段陰霾的時(shí)期畫上了句號(hào)。

在這11場(chǎng)激烈的比賽中，中國女排不僅表現(xiàn)出永不放棄的拼搏精神，而且在技、戰(zhàn)術(shù)的布置與實(shí)施方面也表現(xiàn)出良好的競(jìng)技水平。一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技過程，常常有一定的規(guī)律可循，或者說有它自身的邏輯，只有找出并在訓(xùn)練和比賽中遵循這一邏輯，才有可能獲得較好的成績[1]。中國女排世界杯上的成功，正是正確把握了這其中的邏輯，準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)了自己，也準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)了對(duì)手?？墒牵S著這種勝利喜悅的逐漸淡化，在總結(jié)女排成功經(jīng)驗(yàn)的過程中，也應(yīng)該積極面對(duì)女排在比賽中表現(xiàn)出來的各種問題。因此，本研究希望通過對(duì)中國女排攻防技術(shù)運(yùn)用效果的研究，找出當(dāng)前女排在技術(shù)使用方面存在的主要問題，以期為女排備戰(zhàn)2012倫敦奧運(yùn)會(huì)提供理論指導(dǎo)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第11屆女排世界杯中國隊(duì)攻防技術(shù)的運(yùn)用效果為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的收集、整理與分析，初步認(rèn)識(shí)已有研究取得的成果和研究的思路，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合對(duì)比賽錄像的觀察，進(jìn)一步明確研究的假設(shè)，為研究的開展奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法 運(yùn)用錄像觀察的方法，宏觀的建立對(duì)研究對(duì)象的感性認(rèn)識(shí)，為研究的深入開展奠定基礎(chǔ)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 統(tǒng)計(jì)對(duì)象的選取，以2011年女排世界杯中國隊(duì)進(jìn)行的11場(chǎng)比賽為研究的統(tǒng)計(jì)對(duì)象（表1）。（1）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的收集。主要是以國際排聯(lián)官方網(wǎng)站發(fā)布的比賽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為主，根據(jù)國際排聯(lián)計(jì)算運(yùn)動(dòng)員技能得分情況的VIS指標(biāo)體系，運(yùn)用Excle 2007軟件統(tǒng)計(jì)發(fā)球、一傳、二傳、扣球、攔網(wǎng)和防守等6項(xiàng)基本技術(shù)運(yùn)用效果的數(shù)據(jù)；（2）數(shù)據(jù)的分析。用Excle 2007軟件對(duì)整理好的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析。

1.2.4 邏輯法 運(yùn)用類比、比較、歸納和演繹等方法對(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行綜合的分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果分析

表1 2011年女排世界杯中國隊(duì)比賽基本情況一覽表

表2 中國女排11場(chǎng)比賽發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

表3 中國女排11場(chǎng)比賽一傳技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

表4 中國女排11場(chǎng)比賽二傳技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

在現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)中，發(fā)球與一傳一直是一對(duì)基本矛盾，而發(fā)球又是這一對(duì)矛盾的主要方面，它直接影響著一傳[2]。通過對(duì)中國女排11場(chǎng)比賽發(fā)球技術(shù)使用情況的統(tǒng)計(jì)，分別分析了球隊(duì)在發(fā)球得分率、失誤率和發(fā)球效率3個(gè)指標(biāo)方面所表現(xiàn)出來的特征。（表2）

2.1.1 在發(fā)球得分率方面 中國女排平均每場(chǎng)發(fā)球得分4.5分，平均每場(chǎng)發(fā)球得分率為6.3%。在于意大利、巴西和美國這3場(chǎng)輸?shù)舻谋荣愔?，中國女排的發(fā)球得分率低于意大利隊(duì)0.7 百分點(diǎn)，低于美國隊(duì)2.9 百分點(diǎn)，高于巴西隊(duì)0.9 百分點(diǎn)。其余8場(chǎng)獲勝的比賽中，中國女排僅有3場(chǎng)比賽發(fā)球得分率高于對(duì)手。由此可以說明，中國女排在發(fā)球的得分效果方面相對(duì)較差。

2.1.2 在發(fā)球失誤率方面 中國女排平局每場(chǎng)發(fā)球失誤6.3分，平均每場(chǎng)發(fā)球失誤率為7.0%。在輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中，中國女排的發(fā)球失誤率僅低于美國隊(duì)，高于意大利隊(duì)1.1 百分點(diǎn)，高于巴西隊(duì)0.9 百分點(diǎn)。而其余獲勝的8場(chǎng)比賽中有5場(chǎng)中國女排的發(fā)球失誤率要高于對(duì)手。說明中國女排在發(fā)球的失誤率方面表現(xiàn)較差，也進(jìn)一步說明了中國女排發(fā)球的穩(wěn)定性較弱。

2.1.3 在發(fā)球效率方面 11場(chǎng)比賽中，中國女排的發(fā)球效率指標(biāo)僅在與韓國、美國、肯尼亞和德國隊(duì)的4場(chǎng)比賽中優(yōu)于對(duì)手。這一現(xiàn)象說明中國女排在發(fā)球技術(shù)的運(yùn)用效果方面劣于對(duì)手。

2.2 一傳技術(shù)運(yùn)用效果分析

通過第11屆女排世界杯的比賽可以看出，隨著女子發(fā)球技術(shù)和發(fā)球戰(zhàn)術(shù)的演變，越來越多的球隊(duì)開始重視發(fā)球在比賽中的作用[3-4]。這在另一方面，也對(duì)各支球隊(duì)的一傳技術(shù)提出了更高的要求。通過分析中國女排11場(chǎng)比賽中一傳技術(shù)在好球率、失誤率和一傳效率等3方面的指標(biāo)，找出中國女排一傳方面的優(yōu)缺點(diǎn)。（表3）

2.2.1 在一傳好球率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中僅有2場(chǎng)比賽低于對(duì)手，分別為日本隊(duì)和塞爾維亞隊(duì)。在輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中，中國女排一傳好球率分別高于意大利隊(duì)8.0百分點(diǎn)、巴西隊(duì)3.6 百分點(diǎn)和美國隊(duì)17.1百分點(diǎn)?？梢钥闯鲋袊旁谝粋鞯暮们蚵史矫姹憩F(xiàn)出良好的水平。

2.2.2 在一傳失誤率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中有3場(chǎng)比賽低于對(duì)手，分別為阿爾及利亞隊(duì)、巴西隊(duì)和德國隊(duì)。其余比賽中國女排的一傳失誤率均高于對(duì)手，相差最高為4.8百分點(diǎn)，但與大部分對(duì)手之間的比賽差距相差并不明顯。因此，中國女排在一傳失誤率方面存在一定問題，但與對(duì)手之間的差距并不大。

2.2.3 在一傳效率方面 通過以上2個(gè)指標(biāo)的分析，在一傳效率方面可以看出，中國女排11場(chǎng)比賽中僅有2場(chǎng)比賽低于對(duì)手，分別為日本隊(duì)和塞爾維亞隊(duì)。在與這2支球隊(duì)的比賽中，中國女排在整個(gè)3項(xiàng)數(shù)據(jù)的比較中均落后與對(duì)手。而與其他對(duì)手的比賽，中國隊(duì)一傳效率最高高于對(duì)手28.1百分點(diǎn)，最低高于對(duì)手6.5百分點(diǎn)。從這一數(shù)據(jù)的對(duì)比中可以看出，中國女排在一傳效率方面表現(xiàn)良好，而這主要是由于女排的一傳好球率明顯高于對(duì)手。

表5 中國女排11場(chǎng)比賽扣球技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

表6 中國女排11場(chǎng)比賽攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

表7 中國女排11場(chǎng)比賽防守技術(shù)運(yùn)用效果一覽表

2.3 二傳技術(shù)運(yùn)用效果分析

在排球比賽中，二傳手雖不能經(jīng)常得分，但大部分的得分都必須經(jīng)過二傳手認(rèn)真的組織與分配，而良好的組織能力能夠提高整個(gè)球隊(duì)的競(jìng)技水平[5]。因此，通過對(duì)比中國隊(duì)11場(chǎng)比賽中二傳在二傳好球率、二傳失誤率和二傳效率等3個(gè)指標(biāo)，分析中國女排二傳技術(shù)運(yùn)用效果。（ 表4）

2.3.1 在二傳好球率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中僅有2場(chǎng)低于對(duì)手，分別為塞爾維亞隊(duì)和美國隊(duì)，但與對(duì)手之間的差距并不明顯，僅為1.5%和1.0%。其他9場(chǎng)比賽中，中國隊(duì)二傳好球率均高于對(duì)手，并與對(duì)手的整體水平呈現(xiàn)出正相關(guān)。從這一指標(biāo)說明了中國女排在二傳好球率方面表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)。

2.3.2 在二傳失誤率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中有8場(chǎng)要高于對(duì)手，其中包括3場(chǎng)輸?shù)舻谋荣?，分別高于意大利隊(duì)0.7 百分點(diǎn)、巴西隊(duì)0.5 百分點(diǎn)和美國隊(duì)2.4 百分點(diǎn)。中國女排在二傳失誤率方面的差異，說明了中國隊(duì)二傳的穩(wěn)定性較差。

2.3.3 在二傳效率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中有3場(chǎng)低于對(duì)手，分別為日本隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)和美國隊(duì)。通過對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，中國女排在二傳效率方面的優(yōu)勢(shì)主要是由于二傳好球率明顯高于對(duì)手，而失誤率較高使得二傳效率與對(duì)手之間的優(yōu)勢(shì)減小。

2.4 扣球技術(shù)運(yùn)用效果分析

扣球是排球比賽中進(jìn)攻的最主要方式，也是球隊(duì)得分的主要形式。通過對(duì)中國女排11場(chǎng)比賽扣球得分率、扣球失誤率和扣球效率3項(xiàng)指標(biāo)的分析、研究中國女排扣球技術(shù)的運(yùn)用效果。（表5）

2.4.1 在扣球得分率方面 中國女排11場(chǎng)比賽平均每場(chǎng)得53.9分，平均每場(chǎng)得分率46.2%。在11場(chǎng)比賽中，中國女排有4場(chǎng)比賽低于對(duì)手，分別為意大利隊(duì)、巴西隊(duì)、美國隊(duì)和塞爾維亞隊(duì)，其中前3場(chǎng)中國隊(duì)負(fù)于對(duì)手，而與塞爾維亞隊(duì)僅相差0.2個(gè)百分點(diǎn)?？梢姡矍虻梅致逝c球隊(duì)的勝負(fù)存在一定的關(guān)系，也說明了中國女排在扣球得分率方面優(yōu)于大部分球隊(duì)，而與世界一流強(qiáng)隊(duì)依然存在差距。

2.4.2 在扣球失誤率方面 11場(chǎng)比賽中，中國隊(duì)僅在與意大利隊(duì)的比賽中高于對(duì)手1.4百分點(diǎn)。其余10場(chǎng)比賽，無論比賽勝負(fù)，中國女排的扣球失誤率均低于對(duì)手。其中與強(qiáng)隊(duì)的比賽球隊(duì)的失誤率較高，而與弱隊(duì)的比賽球隊(duì)的失誤率明顯較低。中國女排扣球失誤率的優(yōu)勢(shì)也說明了球隊(duì)在扣球的穩(wěn)定性方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。

2.4.3 在扣球效率方面 由于中國女排在控制扣球失誤方面表現(xiàn)較為突出。因此，在扣球效率數(shù)據(jù)的比較中，中國女排11場(chǎng)比賽中只有與意大利、巴西和美國隊(duì)3場(chǎng)輸?shù)舻谋荣惪矍蛐实陀趯?duì)手，其中低于意大利隊(duì)3.0%、低于巴西隊(duì)4.4%、低于美國隊(duì)1.7%。在于其他球隊(duì)的比賽中，均明顯高于對(duì)手，其中最高高出34.9%。這也進(jìn)一步說明了扣球技術(shù)與比賽勝負(fù)存在一定的正相關(guān)關(guān)系，也說明了中國女排在扣球技術(shù)效果方面存在一定的優(yōu)勢(shì)。

2.5 攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用效果分析

攔網(wǎng)技術(shù)作為排球比賽中至關(guān)重要的技術(shù)因素，不僅可以直接得分，還是整個(gè)防反系統(tǒng)的第一道防線，是反攻的有力武器，得分的重要手段[6-7]。研究主要通過對(duì)比中國女排在攔網(wǎng)得分率、失誤率和攔網(wǎng)效率等3個(gè)方面的指標(biāo)，分析中國隊(duì)攔網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用效果。（表6）

2.5.1 在攔網(wǎng)得分率方面 中國女排11場(chǎng)比賽平均每場(chǎng)攔網(wǎng)得分10.6分，平均每場(chǎng)攔網(wǎng)得分率21.5%。11場(chǎng)比賽中，中國女排有4場(chǎng)攔網(wǎng)得分率低于對(duì)手，分別為低于意大利隊(duì)4.3%、日本7.3%、塞爾維亞0.3%、美國2.3%。其余比賽中除巴西隊(duì)以外中國女排的攔網(wǎng)得分率明顯高于對(duì)手，說明中國女排在攔網(wǎng)得分能力方面表現(xiàn)出一定的實(shí)力，然而仍與世界一流強(qiáng)隊(duì)存在差距。

2.5.2 在攔網(wǎng)失誤率方面 11場(chǎng)比賽中國隊(duì)平均每場(chǎng)失誤15.8分，平均每場(chǎng)失誤率為28.9%。中國女排11場(chǎng)比賽中僅有5場(chǎng)低于對(duì)手，分別為意大利隊(duì)、多米尼加隊(duì)、阿根廷隊(duì)、巴西隊(duì)和韓國隊(duì)。由于在攔網(wǎng)失誤率上的劣勢(shì)，說明了中國女排的攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用效果不理想，也進(jìn)一步說明了中國女排攔網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用存在問題。

2.5.3 在攔網(wǎng)效率方面 11場(chǎng)比賽中中國隊(duì)有3場(chǎng)比賽低于對(duì)手，分別低于日本隊(duì)11.7%、塞爾維亞隊(duì)9.1%和美國隊(duì)19.0%。分析后認(rèn)為中國隊(duì)在攔網(wǎng)效率方面與對(duì)手的主要差距表現(xiàn)在攔網(wǎng)的失誤率過高，也說明了中國女排攔網(wǎng)的穩(wěn)定性與技術(shù)運(yùn)用存在問題。

2.6 防守技術(shù)運(yùn)用效果分析

排球運(yùn)動(dòng)就是一項(xiàng)進(jìn)攻與防守相互博弈的游戲，在比賽中強(qiáng)有力的進(jìn)攻和嚴(yán)密的防守都是一支球隊(duì)取得比賽勝利所不可缺少的重要元素[8]。研究對(duì)比了中國女排在防守好球率、防守失誤率和防守效率等3項(xiàng)指標(biāo)，分析了中國隊(duì)攔網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用效果。（表7）

2.6.1 在防守好球率方面 中國女排11場(chǎng)比賽中僅有2場(chǎng)防守的好球率低于對(duì)手，分別為阿爾及利亞隊(duì)和日本隊(duì)。在輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中，中國女排的防守好球率分別高于意大利隊(duì)9.9%、巴西隊(duì)4.8%、美國隊(duì)6.6%。中國女排在防守好球率上的優(yōu)異表現(xiàn)，說明了中國隊(duì)在防守起球能力上有一定優(yōu)勢(shì)。

2.6.2 在防守失誤率方面 11場(chǎng)比賽中，中國女排同樣只有2場(chǎng)高于對(duì)手，分別為巴西隊(duì)和美國隊(duì)。其余比賽中國女排均表現(xiàn)出優(yōu)于對(duì)手的防守失誤率，也從一方面說明了中國隊(duì)在防守穩(wěn)定性與防守能力方面的優(yōu)勢(shì)以及在與世界強(qiáng)隊(duì)抗衡中自己技術(shù)運(yùn)用能力的優(yōu)勢(shì)所在。

2.6.3 在防守效率方面 由于中國女排在防守好球率和防守失誤率方面的突出表現(xiàn)，在防守效率上中國隊(duì)僅有3上比賽低于對(duì)手，分別低于日本隊(duì)6.6%、巴西隊(duì)1.8%、美國隊(duì)4.0%。這也在一方面說明，中國女排在防守能力上仍然與世界一流強(qiáng)隊(duì)存在差距，主要表現(xiàn)在防守的失誤率較高，影響了中國女排在防守好球率上的優(yōu)勢(shì)。

3 結(jié) 論

3.1 進(jìn)攻型技術(shù)運(yùn)用方面，中國女排在發(fā)球的攻擊性與穩(wěn)定性方面與對(duì)手存在較大的差距；而扣球技術(shù)的得分能力和穩(wěn)定要明顯優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，僅在3場(chǎng)輸?shù)舻谋荣愔新蕴幭嘛L(fēng)；攔網(wǎng)的得分能力較好，而失誤率依然較高。

3.2 防御型技術(shù)運(yùn)用方面，中國女排一傳技術(shù)的運(yùn)用效果明顯由于其他球隊(duì)，一傳的好球率高，而失誤率較低；二傳與防守技術(shù)的運(yùn)用表現(xiàn)出同樣的特點(diǎn)及好球率較高，但失誤率同樣也高于對(duì)手。

3.3 中國女排在各項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用方面表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，但主要的問題在于各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用失誤率的控制方面，在技術(shù)運(yùn)用的穩(wěn)定性上與強(qiáng)隊(duì)存在差距，也反映出中國女排隊(duì)伍的年輕。

[1] 趙成，姚頌平.試論同場(chǎng)對(duì)抗性集體球類項(xiàng)目以爭(zhēng)奪球權(quán)為中心的防守理念——以籃球項(xiàng)目為例[J ].體育科學(xué)，2005，25（7）：46-48，25.

[2] 李先國，翁飚.中國女排與世界女排強(qiáng)隊(duì)跳發(fā)球運(yùn)用效果的比較研究[J ].福建體育科技，2001，20（2）：34-36，43.

[3] 宋志剛，張喆，孔國強(qiáng)，等.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國女排攔一攻的效果對(duì)比分析[J ].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27（2）：214-216.

[4] 尹洪滿.排球比賽發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)和接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)分競(jìng)賽過程得失分規(guī)律[J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（9）：101-103.

[5] 曾曉彬.排球二傳手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)組織與謀略運(yùn)用探析[J ].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，37（3）：80-81，83.

[6] 尹兆友，黃勇潮，王爽.中國女排2008年重大比賽攔網(wǎng)情況監(jiān)測(cè)與分析[J ].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)2009，35（8）：49-51.

[7] 屈東華，張巖.女排不同攔網(wǎng)陣型下的36種進(jìn)攻組合效果研究[J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（1）：122-125.

[8] 李宗浩，孫敬，張欣，等.高水平排球隊(duì)核心競(jìng)技能力、制勝規(guī)律及其對(duì)策研究[J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（7）：865-867.

G842

A

1674-151X（2012）06-018-04

投稿日期：2012-03-13

王律（1984 ～），助教，碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。