宋憲國
(內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市公路管理局,內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021008)
沖擊壓實技術(shù)是將當前振動壓路機的高頻率、低振幅改為高振幅、低頻率,在壓實作用中增加了對土石方的沖擊、振動功能;影響深度深、壓實厚度大是沖擊壓實技術(shù)的重要特點之一。沖擊壓實機械最早出現(xiàn)在20世紀50年代,于1995年在我國機場的場道建設(shè)中得到應(yīng)用,之后該項技術(shù)在我國內(nèi)地的公路等工程建設(shè)中得到推廣。如沖擊壓實法被用于處理濕陷性黃土地基、含砂低液限粉土路基、粗粒土路基,還被用于路基補強以及在機場中用于處理淺層軟粘土地基等。然而在對沖擊壓實技術(shù)處治公路地基效果的評價方面,多是通過表層(約20cm~30cm)壓實度進行檢測、或者用動態(tài)彎沉儀檢測、或者用貫入儀等方法對地基處治效果進行檢測試驗[1-3]。其檢測深度較小,難以綜合評價沖擊壓實技術(shù)在深厚度范圍內(nèi)對公路地基的影響,其檢測試驗結(jié)果用來進行設(shè)計和施工指導(dǎo)時會存在一定的盲目性。因此,為了綜合評價沖擊壓實技術(shù)對公路地基的處治效果,有必要對沖擊壓實后的公路地基的工期沉降進行觀測,通過分析其總沉降和工后沉降來表征沖擊壓實技術(shù)的處治效果,以指導(dǎo)公路地基處治設(shè)計和施工。
本文在總結(jié)沖擊壓實技術(shù)在改善軟弱地基條件及填土碾壓密實方面的機理、特點的基礎(chǔ)上將其應(yīng)用于綏滿國道主干線內(nèi)蒙古阿榮旗至博克圖高速公路的工程實踐,分析了公路地基總沉降和工后沉降,據(jù)此對沖擊壓實處治軟土地基的施工質(zhì)量進行評價。
綏滿國道主干線內(nèi)蒙古阿榮旗至博克圖高速公路全線長161.36 km,屬中低山、丘陵漫崗地貌,地貌形成的方式主要是侵蝕構(gòu)造地形和堆積地形,地質(zhì)情況比較復(fù)雜。其中,K113+400~K113+600路段路基填土高度為2.0m~5.0m,表層為粉土,多為弱泥炭質(zhì)土,稍濕,層底深度為0.8m~1.1m,中密狀態(tài),水位0.7m ~1.5m,高壓縮性;下層為圓礫土,層底深度5m,中密,礫石粒徑大小不一,充填物多為砂類土,壓縮性大。該段工程地質(zhì)狀況較差,因此需選取合適的處理方案對淺層地基進行處理,以提高地基的承載力,改善地基的不均勻性,減小地基變形。
針對地基存在的工程地質(zhì)問題,結(jié)合沖擊壓實法在其他地區(qū)處理軟基的工程經(jīng)驗,首先挖除軟基換填砂礫,軟土平均換填厚度為1.0m,再進行沖擊壓實。采用3YCT3型三邊形沖擊壓實機對換填砂礫分兩層碾壓,每層壓實厚度為50cm。沖擊壓實后,采用灌砂法分層檢測了地基壓實度,每個段落每個壓實層取12個點。壓實度檢測結(jié)果見表1。
JTG F80/1-2004公路工程質(zhì)量檢驗評定標準[4]規(guī)定:高速公路處理地基位于路床頂面以下3m~5m處,壓實度設(shè)計值為93%。經(jīng)處治以后,該路段兩層壓實度變異系數(shù)1.15%,均小于2.0%,表明地基壓實的整體均勻性較高,有助于減小路基差異沉降。
表1 沖擊壓實后換填砂礫層的壓實度 %
為了觀察沖擊壓實后地基的變形情況,在經(jīng)沖擊壓實的砂礫層路中線位置埋設(shè)了沉降板,每填筑一層觀測一次沉降變形;填筑結(jié)束后,每15d觀測一次沉降變形。沉降觀測結(jié)果見表2。
表2 現(xiàn)場實測沉降值mm
根據(jù)工期沉降觀測結(jié)果,可以采用泊松曲線模型預(yù)測工后沉降量,泊松曲線預(yù)測模型如下式其中,y 為預(yù)測工后沉降,mm;t為工期,d;a,b,k均為模型的回歸參數(shù)。當t→+∞時,y→a,即為路基總沉降量。
以表2中沉降觀測結(jié)果為樣本,通過Origin8.0軟件進行回歸分析,得到模型參數(shù)見表3,預(yù)測沉降量變化規(guī)律見圖1。
預(yù)測總沉降量減去實測累計沉降量,即為剩余沉降量(見表4)。計算結(jié)果表明,軟基處理后,地基剩余沉降量占總沉降量的7.9%~11.6%。剩余沉降絕對值為2.8mm ~4.0mm,滿足《公路路基設(shè)計規(guī)范》中一般路段路基容許工后沉降值為100mm的要求。這表明以沖擊壓實為主的軟基處理方法處理后的地基,工后沉降小,具有較高的變形穩(wěn)定性。
表3 預(yù)測模型的回歸參數(shù)
表4 預(yù)測地基總沉降與剩余沉降mm
原地基為軟弱地基,直接填筑路基可能會引起地基過大的沉降,因而需要計算施以等量路基填筑荷載后原地基的沉降量,以分析地基穩(wěn)定性,一般采用分層總和法計算地基土壓縮變形,如下式:
其中,S為土基的變形量;n為壓縮層厚度分層數(shù);σz(i)為第i層土平均附加應(yīng)力;hi為第i層土厚度;Esi為第i層土壓縮模量。
本文研究以沉降觀測的測點為計算點,采用分層總和法計算假設(shè)未對地基進行處理時原地基總沉降量,路基各結(jié)構(gòu)層參數(shù)見圖2和表5,計算結(jié)果見表6。
表5 不同路段的路基填土高度 m
表6 地基處理前后總沉降量對比分析結(jié)果mm
結(jié)果表明,軟土地基經(jīng)過以沖擊壓實為主的綜合處理措施處理后,地基沉降量減少約36%,即以沖擊壓實為主的地基處理方式有效減小了地基的沉降量。
經(jīng)沖擊壓實處理,軟土地基的壓實度滿足相應(yīng)技術(shù)要求,能夠有效保證地基施工質(zhì)量。為綜合評價處治效果,本文對沖擊壓實后的公路地基的工期沉降進行長期觀測,主要結(jié)論如下:
1)軟基處理后,地基剩余沉降量占總沉降量的7.9%~11.6%,剩余沉降絕對值為2.5mm~4.0mm,工后沉降小,具有較高的變形穩(wěn)定性。2)采用分層總和法計算施以等量路基填筑荷載后原地基的沉降量,結(jié)果表明地基沉降量減少約36%,即以沖擊壓實處理方式有效減小了地基的沉降量。
[1]王吉利,劉怡林,沈興付.沖擊壓實法處理黃土地基的試驗研究[J].巖土力學,2005(5):755-758.
[2]徐 超,陳忠清.沖擊壓實法處理粉土地基試驗研究[J].巖土力學,2011,32(2):389-392.
[3]邢玉東.沖擊壓實法處理遼西濕陷性黃土路基的試驗研究[J].工程勘察,2008(3):17-20.
[4]JTG F80/1-2004,公路工程質(zhì)量檢驗評定標準[S].