苗木地除草劑的篩選

徐福強(qiáng)， 張建明

(浙江省湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江湖州 313000)

徐福強(qiáng)，張建明. 苗木地除草劑的篩選[J]. 雜草科學(xué)，2012，30(2)：61-63.

苗木地除草劑的篩選

徐福強(qiáng)， 張建明

(浙江省湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江湖州 313000)

通過對苗木地不同除草劑的除草效果及安全性試驗(yàn)，表明土壤處理劑24%乙氧氟草醚EC是適合于湖州地區(qū)苗木地除草的較佳除草劑。

苗木地； 除草劑； 藥效

為探明不同除草劑對苗木地雜草的控制效果，開展了不同除草劑的藥效篩選試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試除草劑

1.1.1 莖葉處理除草劑 (1)10%草甘膦AS(浙江菱湖化學(xué)集團(tuán)公司生產(chǎn))；(2)20%百草枯AS(江蘇長青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))。

1.1.2 土壤處理除草劑 (1)24%乙氧氟草醚EC(由中國水稻研究所提供)；(2)72%異丙甲草胺EC(由中國水稻研究所提供)；(3)DP-03 WP(由中國水稻研究所提供)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)9個(gè)處理：(1)乙氧氟草醚2 250 mL/hm2；(2)24%乙氧氟草醚1 500 mL/hm2；(3)72%異丙甲草胺3 000 mL/hm2；(4)72%異丙甲草胺2 250 mL/hm2；(5)DP-03 4 260 mL/hm2；(6)10%草甘膦11 250 mL/hm2+洗衣粉2 250 g/hm2；(7)20%百草枯1 500 mL/hm2+10%草甘膦5 625 mL/hm2；(8)人工除草對照(CK2)；(9)空白對照(CK1)。重復(fù)3次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積16.75 m2。試驗(yàn)地點(diǎn)為湖州市新世紀(jì)綠化公司蘇灣苗木場。施藥前人工除草處理區(qū)及土壤處理除草劑各處理區(qū)先進(jìn)行人工除草，人工除草時(shí)間為8月9—10日。由于受臺風(fēng)影響，施藥時(shí)間推遲到8月19日，即稗草、馬唐等禾本科雜草的成草期。施藥時(shí)天晴，氣溫31 ℃。施藥方法為各處理區(qū)按兌水量750 kg/hm2用手動噴霧器噴霧。

1.3 田間調(diào)查

施藥前調(diào)查雜草基數(shù)。藥后2、3、5、7、10 d目測雜草死亡情況。藥后30、45、60、90 d考查除草效果，每小區(qū)取3點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2，拔出雜草，分類記雜草株數(shù)，稱鮮草重量，然后放在烘箱烘干，稱雜草干物質(zhì)重量，計(jì)算除草效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草受藥后情況

供試苗木地主要雜草有馬唐、稗草、雙穗雀稗、水花生、水芹菜、丁香蓼和菊科雜草等。施藥前苗木地以禾本科雜草為主，禾本科雜草中以馬唐占優(yōu)勢。施藥后苗木地雜草以雙子葉雜草為主，空白對照區(qū)仍以禾本科雜草占絕對優(yōu)勢。據(jù)藥后2 d觀察，百草枯+草甘膦處理區(qū)禾本科雜草已全株枯黃，雙子葉雜草葉片自上到下發(fā)黃。藥后3 d，禾本科雜草全株枯死，雙子葉雜草全株枯黃。而草甘膦處理區(qū)藥后2 d雜草葉片開始褪綠，藥后5 d雜草葉片從上到下枯黃，藥后7 d雜草全株枯黃。百草枯+草甘膦處理區(qū)藥后7 d部分雜草有返青現(xiàn)象，藥后10 d部分雜草已長出嫩芽。

2.2 莖葉處理除草劑對雜草株防效

草甘膦處理區(qū)藥后30、45、60、90 d雜草株防效分別為81.72%、82.98%、84.58%和87.76%，藥效較為穩(wěn)定，且持效期長。百草枯+草甘膦處理區(qū)藥后30 d株防效為48.21%，校正株防效為58.01%。藥后45 d防效下降。人工除草區(qū)4次調(diào)查平均株防效為84.48%，與草甘膦基本持平(表1、表2)。

(1) 在人員密集的封閉空間內(nèi)，指示標(biāo)志只能安裝于空間頂部(安裝下部會被人群遮擋)，一旦發(fā)生火災(zāi)或爆炸而產(chǎn)生大量煙塵時(shí)，煙塵主要聚集在建筑內(nèi)頂部區(qū)域，指示標(biāo)志將無法看清，并失去指示效用。

表1 乙氧氟草醚等防除苗木地雜草藥后30 d、45 d效果

表2 乙氧氟草醚等防除苗木地雜草藥后60 d、90 d效果

草甘膦處理區(qū)藥后4次調(diào)查，雜草干重防效為76.21%～77.49%，平均為76.83%，藥效長而穩(wěn)定。百草枯+草甘膦處理區(qū)藥后30 d干重防效為64.84%，藥后45、60、90 d平均干物重防效僅為43.41%，且隨時(shí)間延長，藥效逐漸下降，至藥后90 d防效僅為28.25%。而人工除草區(qū)干重防效達(dá)92.76%。

莖葉處理劑草甘膦雖然藥效長而穩(wěn)定，但藥效不及人工除草對照。而百草枯+草甘膦處理雖然對雜草地上部分作用速度快，但持效期短，藥效發(fā)揮的高峰期在藥后1～5 d，由于其對雜草地下部分殺傷作用弱，雜草死得快，長出來也快。

2.2 土壤處理除草劑對雜草的防效

2.2.1 對雜草株防效 參試的5個(gè)藥劑配方，藥后30、45、60和90 d，株防效均達(dá)90%以上，其中以24%乙氧氟草醚2 250 mL/hm2的防效為最佳，藥后4次考察平均株防效達(dá)98.04%，且持效期長，藥后90 d株防效仍達(dá)99.43%。5個(gè)參試藥劑配方藥后4次考查平均除草效果，按藥效從高到低依次為：24%乙氧氟草醚2 250 mL/hm2(98.04%)>72%異丙甲草胺3 000 mL/hm2(96.47%)>乙氧氟草醚1 500 mL/hm2(96.05%)>72%異丙甲草胺2 250 mL/hm2(93.42%)>DP-03(92.68%)。而人工除草的平均株防效僅為84.48%。

2.2.2 對雜草干重防效 5個(gè)參試藥劑配方，藥后4次考察，雜草干重防效均達(dá)95%以上，按藥效從高到低依次為：24%乙氧氟草醚2 250 mL/hm2(99.53%)>24%乙氧氟草醚1 500 mL/hm2(99.42%)>DP-03 4 260 g/hm2(98.44%)>72%異丙甲草胺3 000 mL/hm2(98.36%)>72%異丙甲草胺2 250 mL/hm2(97.25%)。而人工除草的干重防效平均為92.76%。

3 小結(jié)

3.1 雜草莖葉處理除草劑

10%草甘膦11 250 mL/hm2+洗衣粉2 250 g/hm2，用于苗木地雜草防除，藥后30、45、60和90 d平均株防效為84.26%，與人工除草的平均株防效84.48%基本持平。平均雜草干重防效為76.83%，比人工除草的92.76%低15.93百分點(diǎn)，藥效長而穩(wěn)定。在目前沒有更好除草劑替代的情況下，可作為苗木地雜草防除的除草劑繼續(xù)使用。但苗木地長期單一使用草甘膦，容易使土壤板結(jié)，不利于苗木健壯生長，可與其他優(yōu)良土壤處理除草劑交替使用，以發(fā)揮其較佳的除草效果。20%百草枯1 500 mL/hm2+10%草甘膦5 625 mL/hm2，用于苗木地雜草防除，持效期短，藥后7 d部分雜草開始返青，藥后10 d部分雜草已長出嫩芽，由于其對雜草地上部分殺傷作用大，對雜草地下部分殺傷力弱，雜草死得快長出來也快?？傮w衡量，該配方不適合苗木地雜草防除。

3.2 土壤處理除草劑

24%乙氧氟草醚作為土壤處理除草劑用于苗木地除草，藥效高而穩(wěn)定，持效期長。參試的兩個(gè)配方，藥后90 d對雜草的干重防效均達(dá)90%以上，是適于苗木地除草的優(yōu)良土壤處理除草劑。72%異丙甲草胺和DP-03用于苗木地除草，在參試用藥劑量的情況下，藥效不及乙氧氟草醚。

小麥田積水受乙草胺藥害重

大豐市西團(tuán)鎮(zhèn)陳鶴俊11月9日來電話說，他家5.5畝小麥，品種為鄭麥9023，11月1日播種，2日每畝用20%噻磺·乙草胺可濕性粉劑(含噻吩磺隆0.2%。乙草胺19.8%，登記用于玉米田每畝用量200～250克)240克進(jìn)行土壤封閉，5日當(dāng)?shù)叵铝舜笥?，田間積水6號中午才排清?，F(xiàn)在田間出苗很少，土壤還很濕，爛在土里的種子都黑掉了。他想在15日左右等土壤墑情適宜時(shí)重種小麥，問還會不會受藥害。

噻吩磺隆對小麥比較安全，小麥對乙草胺敏感，麥田施用乙草胺后遇雨、土壤濕度過大時(shí)極易對小麥造成藥害。目前登記在小麥田進(jìn)行土壤封閉的噻磺·乙草胺主要有兩種配方，一是含噻吩磺隆1%，乙草胺19%，每公頃純藥用量240～300克，折每畝用噻吩磺隆純藥0.8～1克，乙草胺純藥15.2～19克；二是含噻吩磺隆2%，乙草胺48%，每公頃純藥用量525～600克，折每畝用噻吩磺隆純藥1.4～1.6克，乙草胺純藥33.6～38.4克。陳鶴俊家的田塊每畝用乙草胺純藥達(dá)47.52克，用藥量較大，遇不利天氣受藥害更重。麥田施用含乙草胺的除草劑，應(yīng)提前開好溝系，保證施藥后至小麥齊苗前田間不積水，避免在雨前施藥。施藥后遇雨，應(yīng)及時(shí)排水降濕，田間不能有積水。

受乙草胺藥害田塊土壤表面有一層藥土層，在土壤濕度較大的情況下淺耙播種小麥，麥種正好在藥土層內(nèi)，小麥發(fā)芽出苗可能受到嚴(yán)重抑制。將受藥害的小麥田耕翻整地，等土壤墑情適宜時(shí)種麥，對小麥出苗影響不大。大豐市到11月15日種小麥，播種偏遲，應(yīng)適當(dāng)加大播種量。

Screening for Herbicides in Sapling Field

XU Fu-qiang， ZHANG Jian-ming

(Huzhou Academy of Agricultural Science,Huzhou 313000,China)

Controlling effect and safety of various herbicides were tested in the sapling field.The resuct showed that soil treating agent——oxyfluorfen 24% EC is the better herbicide suitable for controlling of weeds in the sapling field of Huzhou region.

sapling field; herbicide;controlling effect

S451.22

A

1003-935X(2012)02-0061-03

2012-02-21

桑園苗木雜草生態(tài)控制技術(shù)研究(編號：2003YN14)。

徐福強(qiáng)(1957—)，男，浙江永康人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲草害綜合防治技術(shù)的研究及新農(nóng)藥引進(jìn)試驗(yàn)示范推廣工作。Tel:(0572)2045636；E-mail：xujiaxiyu@163.com。

(譚立云)