陳 林
(江蘇省江陰市建設(shè)局,江蘇江陰 214400)
巖體由巖石及各種節(jié)理組成,其強(qiáng)度不僅取決于巖石強(qiáng)度,還受巖體結(jié)構(gòu)控制[1]。巖體強(qiáng)度評(píng)價(jià)理論分為理論強(qiáng)度準(zhǔn)則與經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)度準(zhǔn)則。其中理論準(zhǔn)則包括庫(kù)侖—納維爾破壞準(zhǔn)則,Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則,Griffith準(zhǔn)則,雙剪強(qiáng)度理論,德魯克—普拉格準(zhǔn)則。經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則包括Hoek-Brown經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則,巖體強(qiáng)度估算經(jīng)驗(yàn)公式等。本文在介紹了巖體質(zhì)量評(píng)價(jià)常見(jiàn)的方法,包括Bieniawski提出的RMR體系,Barton提出的Q分類,Wickham提出的RSR體系等,在此基礎(chǔ)上總結(jié)了較為流行的強(qiáng)度準(zhǔn)則及經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則。
Bieniawski提出的RMR巖體分類體系主要應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定中,其考慮了完整巖塊單軸抗壓強(qiáng)度、巖石質(zhì)量指標(biāo)RQD、節(jié)理間距、節(jié)理?xiàng)l件、地下水因素、與工程結(jié)構(gòu)相關(guān)的節(jié)理方向?qū)r體質(zhì)量的影響。
其中,F(xiàn)1為與邊坡和節(jié)理走向平行度有關(guān)的系數(shù);F2為與節(jié)理面傾角有關(guān)的系數(shù);F3為描述邊坡角和結(jié)構(gòu)面傾角間關(guān)系的系數(shù);F4為取決于開(kāi)挖方法的調(diào)查因子。
SMR方法最大的特點(diǎn)是充分考慮了巖體結(jié)構(gòu)特征對(duì)邊坡穩(wěn)定的評(píng)價(jià)分類。
與SMR系統(tǒng)類似,Barton提出的Q分級(jí)主要應(yīng)用于地下結(jié)構(gòu)中。其分類值是用以下6個(gè)參數(shù)值得到的,分別是RQD、節(jié)理組數(shù)、最不利節(jié)理面粗糙度、最弱節(jié)理面蝕邊及充填程度、裂隙水、地應(yīng)力。Q值表示為:
其中,RQD為巖石質(zhì)量指標(biāo);Jn為節(jié)理組數(shù);Jr為節(jié)理粗糙度;Ja為節(jié)理蝕變程度;Jw為節(jié)理水折減系數(shù);SRF為應(yīng)力折減系數(shù)。
Wickham提出此法,在規(guī)模較小的由鋼架支護(hù)的隧洞中廣泛使用。RSR值表示為:
其中,A為地質(zhì)條件,主要由巖石成因和地質(zhì)構(gòu)造等因素組成;B為幾何形態(tài),主要包括節(jié)理間距、節(jié)理產(chǎn)狀、隧洞掘進(jìn)方向等因素;C為地下水和節(jié)理?xiàng)l件的影響,包括節(jié)理?xiàng)l件和地下水流量的影響。
巖體強(qiáng)度破壞準(zhǔn)則分為理論方法和經(jīng)驗(yàn)方法。
3.1.1 思想與假定
該準(zhǔn)則假定巖石的破壞形式主要是剪切破壞,即極限破壞面上的剪應(yīng)力達(dá)到了巖石的抗剪強(qiáng)度。
其強(qiáng)度表達(dá)式為:
其中,σ1為在最大主應(yīng)力作用下的極限剪應(yīng)力;σ3為在最小主應(yīng)力作用下的極限剪應(yīng)力;c為該類巖石自身的粘結(jié)強(qiáng)度;φ為該類巖石的內(nèi)摩擦角。
3.1.2 特點(diǎn)分析
1)式(4)在σ1-σ3平面上是一條直線。該準(zhǔn)則對(duì)于σ1<c/2的部分則適用于最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則。
2)該準(zhǔn)則不能適用于高圍壓條件。試驗(yàn)表明在高圍壓條件下,σ1-σ3呈現(xiàn)明顯的非線性關(guān)系,此時(shí)式(4)不能適用。
3)未考慮中主應(yīng)力σ2對(duì)巖石破壞的影響。
4)從巖石破壞微觀上研究發(fā)現(xiàn),巖石破壞沒(méi)有明顯的剪切破壞。
3.2.1 思想與假定
該準(zhǔn)則假定巖石材料將沿著某一個(gè)破壞面發(fā)生剪切破壞。其表達(dá)式為:
其中,σ為在正應(yīng)力τ作用下的極限剪應(yīng)力;c為該類巖石的內(nèi)聚力;φ為該類巖石的內(nèi)摩擦角。
σ—τ坐標(biāo)下摩爾—庫(kù)侖準(zhǔn)則見(jiàn)圖1。
圖1 σ—τ坐標(biāo)下摩爾—庫(kù)侖準(zhǔn)則
3.2.2 特點(diǎn)分析
1)有明確的物理意義。當(dāng)作用于某一面上的剪應(yīng)力不小于摩阻力與材料強(qiáng)度常數(shù)之和時(shí),材料就破壞。
2)由于摩阻力只能在壓應(yīng)力時(shí)才具有意義,因此該準(zhǔn)則只適用于法向應(yīng)力為壓時(shí)的情況,對(duì)法向應(yīng)力為拉時(shí)不適用。
3)未考慮中主應(yīng)力的影響,只適用于低圍壓的情形。
3.3.1 思想與假定
脆性材料的破壞主要由物體內(nèi)部存在的微裂隙所控制,由于材料內(nèi)部微裂隙的存在,在裂隙尖端會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中。將巖晶顆粒的邊界視為裂紋,巖石的抗壓強(qiáng)度與這些裂紋的長(zhǎng)度有關(guān)。假定裂紋具有橢圓形的形狀(見(jiàn)圖2),其表達(dá)式為:
平面狀態(tài)下Griffith準(zhǔn)則見(jiàn)圖3。
圖2 平面壓縮的Griffith裂紋模型
圖3 平面狀態(tài)下Griffith準(zhǔn)則
3.3.2 特點(diǎn)分析
1)材料的破壞機(jī)理與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān),均屬于拉裂破壞。2)沒(méi)有考慮多維裂隙的相互作用,只能作為單維裂隙開(kāi)裂的條件,不能作為巖石的強(qiáng)度準(zhǔn)則。3)沒(méi)有考慮受壓時(shí)裂隙閉合,并產(chǎn)生摩擦。4)給出的巖石脆性度偏小。5)只給出了裂隙開(kāi)裂的方向,沒(méi)有給出后續(xù)的擴(kuò)展方向。
3.4.1 思想與假定
俞茂宏教授首次提出并逐漸完善的強(qiáng)度理論,與Mohr-Coulomb強(qiáng)度理論相比,他認(rèn)為除了作用于巖體的最大應(yīng)力摩爾圓τ13對(duì)巖體的破壞有影響外,其他兩個(gè)主剪應(yīng)力(τ23和τ12)及其作用面上的正應(yīng)力對(duì)巖體破壞有影響,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
其中,b為中間主剪應(yīng)力及其法向正應(yīng)力對(duì)巖石破壞的影響程度;β為反映正應(yīng)力對(duì)材料破壞的影響系數(shù);K為材料的強(qiáng)度。
3.4.2 特點(diǎn)分析
該理論的最大特點(diǎn)是反映了中間主應(yīng)力和其他兩個(gè)剪應(yīng)力的影響,能適用于金屬、非金屬材料和巖土材料。
3.5.1 思想與假定
在C-M準(zhǔn)則和在八面體強(qiáng)度理論中的Mises準(zhǔn)則基礎(chǔ)上的擴(kuò)展和推廣而得的表達(dá)式為:
其中,I1為應(yīng)力第一不變量,I1=σii=σ1+σ2+σ3=σx+σy+σz;J2為應(yīng)力偏量第二不變量Drucker-Prager破壞準(zhǔn)則屈服曲面見(jiàn)圖4。
3.5.2 特點(diǎn)分析
1)Drucker-Prager準(zhǔn)則計(jì)入了中間主應(yīng)力的影響。
2)考慮了靜水壓力的作用。適用于以延性破壞為主的巖石。
巖體強(qiáng)度經(jīng)驗(yàn)破壞準(zhǔn)則主要由兩部分構(gòu)成:1)裂隙化巖體的H-B準(zhǔn)則,Barton公式等。2)巖體強(qiáng)度估算的經(jīng)驗(yàn)方法,其中又分為基于彈性傳播速度的經(jīng)驗(yàn)公式和其他經(jīng)驗(yàn)公式。
圖4 Drucker-Prager破壞準(zhǔn)則屈服曲面
4.1.1 思想與假定
Hoek-Brown的基本思路是這樣的,把評(píng)定巖體質(zhì)量和確定抗剪強(qiáng)度參數(shù)這兩件事分開(kāi)來(lái)。不同的工程地質(zhì)人員評(píng)定的巖體質(zhì)量指標(biāo)出入不大,因而確定的巖體抗剪強(qiáng)度也不會(huì)有較大差距。
近期Hoek-Brown基于GSI提出的新準(zhǔn)則的表達(dá)式表示為:
其中,σ1為破壞時(shí)的最大主應(yīng)力作用在巖石上的最小主應(yīng)力;σ3為最小主應(yīng)力;σc為巖石的單軸抗壓強(qiáng)度;mb,S,a取決于巖石性質(zhì)的材料常數(shù)。
GSI的確定主要基于巖體的巖性,結(jié)構(gòu)和不連續(xù)面的條件等,是通過(guò)對(duì)路塹,洞臉及鉆孔巖芯等表面開(kāi)挖或暴露的巖體進(jìn)行肉眼觀察來(lái)評(píng)價(jià)確定的。
4.1.2 特點(diǎn)分析
1)H-B準(zhǔn)則只適用于巖塊尺寸遠(yuǎn)小于巖石工程規(guī)模的情況或只適用于裂隙化巖體。
2)適用于各向同性均質(zhì)巖體。例如無(wú)結(jié)構(gòu)面的完整巖體,含四組或四組以上等規(guī)模、等間距、等強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)面,破碎巖體以及強(qiáng)度較低的軟弱巖體。
3)不適用于各向異性巖體。例如包含一、二、三組結(jié)構(gòu)面的巖體,或雖含四組或四組以上結(jié)構(gòu)面,但其中有一組結(jié)構(gòu)面規(guī)模較大的巖體。
4.2.1 思想與假定
Barton采用模型材料通過(guò)拉伸破壞形成的粗糙起伏面來(lái)模擬結(jié)構(gòu)面,通過(guò)仔細(xì)研究這些結(jié)構(gòu)面的直剪特性和試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,提出了用于估計(jì)不規(guī)則,無(wú)填充結(jié)構(gòu)面峰值抗剪強(qiáng)度的經(jīng)驗(yàn)公式。
其表達(dá)式表示為:
其中,σn為法向力;JRC為粗糙度;JCS為結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度。
4.2.2 特點(diǎn)分析
1)法向應(yīng)力較高時(shí),當(dāng)其提高到接近或者超過(guò)結(jié)構(gòu)壁面的單軸抗壓強(qiáng)度JCS時(shí),式(11)的誤差將隨著法向應(yīng)力的增加而增加。
2)適用于巖質(zhì)邊坡工程中的結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度估計(jì)。Barton公式是在低水平應(yīng)力條件下進(jìn)行的,最適合的范圍是σ/σc在0.01~0.3。而巖坡穩(wěn)定問(wèn)題出現(xiàn)的法向應(yīng)力都在這一范圍之內(nèi)。
4.3.1 基于巖體彈性波傳播速度的經(jīng)驗(yàn)公式
1)1970年,日本的Ikeda提出巖體的單軸抗壓強(qiáng)度與巖體縱波波速及巖石的縱波波速的關(guān)系:
其中,σcm為巖體的單軸抗壓強(qiáng)度;σci為巖石的單軸抗壓強(qiáng)度;Vm為巖體的縱波波速;Vi為巖石的縱波波速。
2)1993年,Aydan提出了用巖體的彈性波速估計(jì)軟弱巖體的單軸抗壓強(qiáng)度的計(jì)算公式:
3)1996年,Ito提出了在泥巖和淤泥巖中開(kāi)挖隧道時(shí)采用以下公式計(jì)算巖體的單軸抗壓強(qiáng)度:
4)1995年,Barton等提出了以下巖體單軸抗壓強(qiáng)度的計(jì)算公式:
4.3.2 其他經(jīng)驗(yàn)公式
1)1982年,Agapito和Hardy提出以下公式:
其中,σcm為巖體的單軸抗壓強(qiáng)度;σci為巖石的單軸抗壓強(qiáng)度;Vi為實(shí)驗(yàn)室試件的體積;Vm為原位巖體的體積;a為體積減小系數(shù)。
2)1993年Singh提出巖體單軸抗壓強(qiáng)度與Q值之間的直接關(guān)系:
其中,γ為巖體的密度;Q為巖體分類指標(biāo)值。
3)1995年,Kalamaras與Bieniawski提出一個(gè)依據(jù)RMR巖體分類系統(tǒng)的分類指標(biāo)RMR確定巖體單軸抗壓強(qiáng)度的公式:
4)1997年,Arid Palmstrom認(rèn)為巖體的強(qiáng)度主要受巖體中結(jié)構(gòu)面的蝕變程度、粗糙度、連續(xù)性好壞以及巖塊平均體積大小的影響,提出了如下公式:
其中,JC為巖體強(qiáng)度折減系數(shù);JA為節(jié)理蝕變度值評(píng)分值;JR為節(jié)理粗糙度因子評(píng)分值;JL為節(jié)理尺寸及連續(xù)性因子評(píng)定值;Vb為巖石塊體的平均體積。
1)巖體強(qiáng)度評(píng)價(jià)理論定性分析常用的方法有RMR,Q分類以及RSR評(píng)價(jià)方法。RSR主要用于巖質(zhì)邊坡,Q分類主要用于地下結(jié)構(gòu)中,RSR法主要用于規(guī)模較小的隧洞中。
2)巖體理論強(qiáng)度準(zhǔn)則包括庫(kù)侖—納維爾,Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則,Griffith準(zhǔn)則,雙剪強(qiáng)度理論,德魯克—普拉格準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則在很多情況下并不能精確地描述巖石的破壞強(qiáng)度特性,而且在實(shí)際應(yīng)用中還涉及到很多較難確定的參數(shù)。
3)巖體理論經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則分為兩類:a.裂隙化巖體的H-B準(zhǔn)則,Barton公式等。其中H-B準(zhǔn)則是目前工程運(yùn)用最廣泛的一種。Barton公式在評(píng)價(jià)巖質(zhì)邊坡結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度是有效的。b.巖體強(qiáng)度估算的經(jīng)驗(yàn)方法,其中又分為基于彈性傳播速度的經(jīng)驗(yàn)公式和其他經(jīng)驗(yàn)公式。
4)巖體強(qiáng)度需要如何描述巖石強(qiáng)度非線性增長(zhǎng),如非線性體積變化、非正交塑性、粘性流動(dòng)和應(yīng)變軟化。
5)巖體強(qiáng)度需要研究中間主應(yīng)力的影響,從微觀上,隨著中間主應(yīng)力的增加,巖石的破壞可能使沿該方向屈服的微元體需要更高的軸向應(yīng)力,也可能使該微元體改變滑移方向,即不在沿最弱的屈服面破壞,從而使得巖石的強(qiáng)度有所提高。從宏觀上看,中間主應(yīng)力對(duì)強(qiáng)度的影響具有區(qū)間性。
6)巖體強(qiáng)度需要研究卸荷的影響。目前大部分的強(qiáng)度理論都是基于加載的。但在實(shí)際工程中,如煤礦的開(kāi)挖工程實(shí)際上是屬于卸荷的過(guò)程。巖體在加載與卸荷中其力學(xué)性質(zhì)是不同的,因此需要研究卸荷巖體力學(xué)。
[1]陳祖煜,汪小剛,楊 健,等.巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析——原理、方法、程序[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2005.
[2]林達(dá)明,尚彥軍,孫福軍,等.巖體強(qiáng)度估算方法研究及應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2011,32(3):837-842.
[3]吳 江,霍起元.撫順西露天礦頂板幫巖體強(qiáng)度評(píng)價(jià)——介紹胡克—布朗的經(jīng)驗(yàn)破壞準(zhǔn)則[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2006(5):96-98.
[4]俞茂宏.強(qiáng)度理論百年總結(jié)[J].力學(xué)進(jìn)展,2004,34(4):529-560.
[5]潘別桐.巖體強(qiáng)度破壞判據(jù)研究的進(jìn)展(上)[J].地質(zhì)科技情報(bào),1984(3):25-36.
[6]潘別桐.巖體強(qiáng)度破壞判據(jù)研究的進(jìn)展(下)[J].地質(zhì)科技情報(bào),1984(3):25-36.
[7]張永杰,曹文貴,趙明華,等.基于地質(zhì)強(qiáng)度指標(biāo)與區(qū)間理論的巖體抗剪強(qiáng)度確定方法[J].巖土力學(xué),2011,32(8):2446-2452.
[8]韓現(xiàn)民,李 曉,王紅霞.基于GSI的節(jié)理巖體力學(xué)參數(shù)評(píng)價(jià)[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2010,30(1):19-21.
[9]吳黎輝.巖體經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)度準(zhǔn)則研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2004.
[10]石祥超,孟英峰,李 皋.幾種巖石強(qiáng)度準(zhǔn)則的對(duì)比分析[J].巖土力學(xué),2011,32(S1):209-216.
[11]彭 衛(wèi),蔣云昕.巖體結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度Barton經(jīng)驗(yàn)估算方法的力學(xué)特性[A].中國(guó)交通土建工程學(xué)術(shù)論文集[C].2006.
[12]俞茂宏.雙剪應(yīng)力強(qiáng)度理論研究[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1988.