由前兆臺(tái)站觀測(cè)信息預(yù)測(cè)強(qiáng)震地點(diǎn)的途徑探索
——以汶川8.0級(jí)地震為例

張崇立 周克昌 蔡晉安 陳會(huì)忠 楚全芝李正媛1, 紀(jì)壽文 趙育浦 葉 青余 丹 王桂清

1）中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京100045

2）中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所，北京 100036

3）中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京100029

4）國(guó)家地震前兆臺(tái)網(wǎng)中心，北京100045

基于地震前兆臺(tái)站觀測(cè)的異常信息預(yù)測(cè)強(qiáng)震發(fā)生地點(diǎn)，是地震預(yù)測(cè)研究的薄弱環(huán)節(jié)之一。例如，在日常震情分析預(yù)報(bào)中，通常將多種異常現(xiàn)象的相對(duì)集中區(qū)作為未來可能的強(qiáng)震震中所在區(qū)域。但在實(shí)際操作中，面臨諸多困難和較大的不確定性。關(guān)于汶川地震和玉樹地震的預(yù)測(cè)結(jié)果說明：我們根據(jù)地震前兆臺(tái)站觀測(cè)的異常信息預(yù)測(cè)強(qiáng)震發(fā)生地點(diǎn)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，還是有限的和不完善的。尤其如汶川8.0級(jí)地震前短臨異常數(shù)量明顯偏少；觀測(cè)到異?，F(xiàn)象的前兆臺(tái)站，其空時(shí)分布在震中區(qū)及其附近集中的特征不明顯等等，無疑給汶川地震的發(fā)生地點(diǎn)預(yù)測(cè)帶來極大困難。在“異常-地震-構(gòu)造活動(dòng)”三平一體地震預(yù)測(cè)研究思路的指導(dǎo)下，在中國(guó)大陸活動(dòng)地塊劃分研究成果的基礎(chǔ)上，通過引入活動(dòng)地塊“異常活動(dòng)度”的概念和方法，著力探索研究了基于地震前兆臺(tái)站觀測(cè)的異常信息預(yù)測(cè)強(qiáng)震發(fā)生地點(diǎn)的新途徑。并以汶川8.0級(jí)地震為例，根據(jù)中國(guó)地震前兆臺(tái)網(wǎng)在汶川地震前觀測(cè)到、并被發(fā)現(xiàn)提出的異?，F(xiàn)象，重點(diǎn)分析考察了汶川地震發(fā)生前短期、短臨階段以及震后一段時(shí)時(shí)內(nèi)，中國(guó)大陸各活動(dòng)地塊“異?；顒?dòng)度”的動(dòng)態(tài)變化特征與汶川地震發(fā)生地點(diǎn)的空時(shí)關(guān)系；同時(shí)，結(jié)擬汶川地震的孕震構(gòu)造模型，分析論證了相關(guān)地塊的“異?；顒?dòng)度”及其空時(shí)分布特征對(duì)于汶川地震發(fā)生地點(diǎn)的前兆性警示意義。

結(jié)果表明：①中國(guó)大陸活動(dòng)地塊的“異常活動(dòng)度”空時(shí)分布特征顯示，自汶川地震發(fā)生前6個(gè)月左右開始直至震前1周左右，巴顏喀拉地塊東部川西高原地區(qū)，其異?；顒?dòng)在汶川地震震中區(qū)附近明顯增強(qiáng)，而震中外圍的其他地區(qū)則明顯較弱；②汶川地震前，相關(guān)地塊的“異常活動(dòng)度”所表征的震中區(qū)及其附近劇烈的差異性短臨異?；顒?dòng)及其空時(shí)分布狀態(tài)，是該地震孕育過程的短臨階段導(dǎo)致的必然結(jié)果。這一異?，F(xiàn)象很可能就是指示汶川地震發(fā)震危險(xiǎn)區(qū)的前兆性短臨異常（圖1）；③ 以地質(zhì)構(gòu)造活動(dòng)研究成果為基礎(chǔ)的“異常活動(dòng)度”概念與相關(guān)分析方法，可以更有效地提取汶川地震前的異?；顒?dòng)信息。

圖1 中國(guó)大陸一二級(jí)活動(dòng)地塊、汶川8.0級(jí)地震震中與該地震臨震前“異常活動(dòng)度”空時(shí)分布示意圖