波詭云譎的“明代書法案”

文/鄧光揚(yáng)

波詭云譎的“明代書法案”

文/鄧光揚(yáng)

一場普通民間借貸案，引發(fā)了一場“廉價書法手卷詐房款”與“天價書法手卷被賤賣”之爭，坊間傳議得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

今年五月底，法院對該案作出一審判決，但風(fēng)波并未隨法槌的落下而平息。六月，爭訟雙方分別提起上訴，波詭云譎的官司再掀波瀾。一方當(dāng)事人稱“開發(fā)商一房二賣，故意以廉價書法詐房款”；另一方當(dāng)事人因明代書法手卷被賤賣，索償500萬元。透過唇槍舌劍的硝煙，我們不難聽見當(dāng)事人 “藝術(shù)品擔(dān)保，想說愛你不容易”的一聲嘆息。

購房不成錢被套，房款轉(zhuǎn)眼變借款

夏日的南京國際機(jī)場，碧空如洗，綠草如茵。法國飛來的一架班機(jī)徐徐降落。派赴法國進(jìn)修的南京某知名高校的伍良偉老師，意氣風(fēng)發(fā)地走下舷梯，打開手機(jī)，向家人報(bào)告了“已安全著陸”的佳音。

隨即，他興奮地?fù)芡ê门笥阳旞Q的電話：“我完成任務(wù)，回南京啦！”

在所有朋友中，魯鳴最先接到伍良偉歸國后的第一個電話是有原因的。伍良偉從航班免費(fèi)提供的讀物中，“嗅”到南京房產(chǎn)投資的巨大回報(bào)，而魯鳴就是南京知名房地產(chǎn)企業(yè)的老總。

伍良偉努力從接風(fēng)宴請、工作報(bào)告中脫出身，抽空找到魯鳴，開口就說要兩套房。

“我給優(yōu)惠價！”魯鳴十分仗義。他離開老板桌，與好友并肩入座后，吩咐沏茶的小姐把負(fù)責(zé)銷售的劉總叫來。

“伍先生有要求，盡管吩咐。魯總交辦的事，我全力以赴?！眲⒖傊t恭地遞上名片。

在劉總的接洽下，伍良偉選了兩套東南向、戶型好的房子，交納了50萬元房款。后來，他多次要求簽訂書面合同，明確房屋單價和總額、交納拖欠的余款，但魯鳴總以“用不著這么煩”為由一拖再拖。

為防夜長夢多，伍良偉便找劉總辦理買房手續(xù)。劉總支吾了半天，才訕訕告知一套另賣他人了、另一套抵押給銀行辦貸款了。

伍良偉氣得臉色發(fā)青，憋了半天從牙縫里蹦出一句話：“另給兩套吧？”

剩下的只有西北向的，每平米還高出1000多元。劉總聳聳肩，似笑非笑。

伍良偉剛要拂袖離去，魯鳴打來了電話：“明年的好房一定給你預(yù)留?！蔽榱紓バ碾m不悅，但別無他法，只好接受。

誰知，魯鳴因資金緊，沒再建房，希望伍良偉在原房款基礎(chǔ)上加足到100萬元作為借款，年息25%。

購房落空，房款又要不回，怎么辦？伍良偉沉默良久，只好隨魯鳴到玄武飯店，簽訂了借款協(xié)議。就這樣，伍良偉購房不成錢被套，房款轉(zhuǎn)眼變借款。

急匆匆欲買房，索債無果賣質(zhì)物

時間如白駒過隙，還款期屆滿。魯鳴稱無力還款，再次要求寬延。這次伍良偉不樂意了，說除非拿房產(chǎn)作抵押。

“房子全抵押給銀行了?！濒旞Q無奈地?cái)偭藬們墒郑安贿^我有150萬元拍來的一幅明朝書法手卷，要不，押給你吧？”

伍良偉心雖不愿，但不這樣又能如何？經(jīng)過內(nèi)心劇烈斗爭，最終說服自己接受對方以書法手卷質(zhì)押的提議。

“有擔(dān)?？偙葲]擔(dān)保強(qiáng)?！蔽榱紓@了口氣，來到金陵飯店，接受魯鳴2007年9月3日寫下的字條：“九月底付利息。如不付，伍良偉可以處理字畫，價格由伍良偉定理。若到期后仍不還款，伍良偉有權(quán)處置變賣，所得款項(xiàng)用于抵償借款本息，如不足以抵償本息，魯鳴應(yīng)補(bǔ)足?！?/p>

轉(zhuǎn)瞬到了九月底，伍良偉最擔(dān)心的事終于發(fā)生——魯鳴依然分文未還。

“眼見著房價噌噌上漲，自己一而再、再而三地錯過賺錢的大好時機(jī)，心里那個急呀！”伍良偉加緊催款節(jié)奏，但絲毫沒見成效。

他心急如焚，急于籌款買房，呆呆地望著手中的借條和承諾，暗自嗟嘆。架不住家人的埋怨，伍良偉牙一咬，心一橫，終于向魯鳴發(fā)出最后通牒：再不還款，就變賣質(zhì)押的那幅字！

“2008年3月，我先后以律師函、快遞以及和魯鳴妻子面談等形式，要求魯鳴還款或增加擔(dān)保；否則，以30萬元以下價格變賣那幅字?！蔽榱紓フf，“但魯鳴始終不予答復(fù)?！?/p>

“于是，我到書畫店咨詢相關(guān)事宜。書畫店告知‘作品真假不明，收藏界不感興趣。真品也就20萬元左右’。我又到一家拍賣店，以150萬元對外拍賣，但流拍了?！?/p>

流拍后，伍良偉經(jīng)人指點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，魯鳴提供的手卷拍賣參考圖錄上注明 “參考價：45萬元左右”。

伍良偉便以此參考價另尋買家，終于找到一位出價25萬元的買家。他又向魯鳴發(fā)送手機(jī)短信：“你遲遲不履行承諾，本人急用錢，有人出價25萬元，如無實(shí)際措施解決問題，質(zhì)押物轉(zhuǎn)讓，特此告知。”魯鳴依然不作回應(yīng)。

最終，伍良偉以26萬元變賣書法手卷。

書法價格爭議大，貴賤不明雙雙被駁

伍良偉變賣書法手卷得款26萬元后，仍有巨額本息被拖欠未受償?！敖?jīng)不住家人的慫恿，加之憎恨朋友出爾反爾，2009年8月終于撕破臉皮，訴請南京市建鄴區(qū)人民法院，判令魯鳴清償借款余額?！?/p>

圍繞“書法手卷究竟價多少”這一爭議焦點(diǎn)，這對昔日的好友對簿公堂，唇槍舌劍，各不相讓。

“他能做初一，我就不能做十五??？”第一次開庭不久，魯鳴也以一紙?jiān)V狀，反將伍良偉送上了被告席。由此，本就波譎云詭的案件，平添了更多波折。

魯鳴在訴狀中稱：本人購買明代王寵的《行書十律》書法手卷出資150萬元，外加傭金等費(fèi)用共計(jì)170萬元；伍良偉以26萬元惡意賤賣書法手卷；現(xiàn)在明清書畫價格大漲，《行書十律》的當(dāng)前市場價為500萬～1000萬元。請求法院判令伍良偉賠償500萬元經(jīng)濟(jì)損失。

為證明其主張的事實(shí)，魯鳴的律師出示了如下證據(jù)：當(dāng)年向拍賣公司匯款的單據(jù)、北京豐源堂文化公司的情況說明，用以證明2004年12月自己購買書法作品的價格加傭金計(jì)170萬元；2010年江蘇省收藏家協(xié)會鑒定委員會證明涉訟手卷拍賣價在500萬元至1000萬元之間；2008年1月伍良偉委托南京愛濤拍賣公司以150萬～180萬元的價格向外拍賣。

伍良偉辯稱：以150萬元底價對外拍賣，一因魯鳴出質(zhì)時自稱手卷系其花150萬元拍賣而得，二因魯鳴當(dāng)時所欠本人的本息約150萬元，所以報(bào)這一心理價位，但最終流拍了，說明質(zhì)物不值150萬元。流拍后，本人找知名書畫店和書畫界人士詢價，或說是假，或說不值那個價。

通過爭訟雙方的舉證質(zhì)證、法庭辯論，建鄴區(qū)法院審理查明：魯鳴2005年8月15日向伍良偉借款100萬元整，期限一年。14個月后，因魯鳴不能還款，雙方又簽《續(xù)借款協(xié)議》，約定：自首個還款期屆滿次日起，續(xù)借九個月（至2007年5月15日止），仍按原定年利計(jì)息；魯鳴當(dāng)于2007年1月31日前還清前期借款一年半的全部利息，否則折入本金計(jì)算復(fù)利；為確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)，魯鳴藏品——明代王寵《行書十律》手卷向伍良偉質(zhì)押擔(dān)保，保證其為真跡，合法物權(quán)無爭議；伍良偉應(yīng)妥善保管質(zhì)物，保證完好無缺，受償全部借款本息后，向魯鳴歸還手卷；伍良偉將質(zhì)物存入銀行保險柜，借款期限內(nèi)不得處置，但若不能到期受償，有權(quán)處置變賣，用以抵償借款本息；如質(zhì)物變賣款不足以抵償借款本息，魯鳴應(yīng)予補(bǔ)足，伍良偉亦有權(quán)追索，利息計(jì)至最后清償日。

法院認(rèn)為:伍良偉接受書法手卷質(zhì)押時應(yīng)當(dāng)預(yù)見質(zhì)物價值與債權(quán)數(shù)額大致相當(dāng)，因魯鳴不履行到期債務(wù)有權(quán)依約處分質(zhì)物，但所舉證據(jù)不足以證明處置質(zhì)物前已有效通知魯鳴，在債權(quán)增加、書法手卷無市場參考價值的情況下以26萬元變賣質(zhì)物缺乏依據(jù)，故伍良偉主張以26萬元抵扣本息、請求判令魯鳴歸還余款無事實(shí)和法律依據(jù)；魯鳴將書法作為質(zhì)物交付時明確約定如不能履行到期債務(wù)伍良偉有權(quán)處置變賣，魯鳴怠于履行到期債務(wù)時伍良偉變賣質(zhì)物符合雙方約定，魯鳴不能舉證證明手卷的當(dāng)前市場價格，且手卷經(jīng)其允許變賣而無法提交法庭，故魯鳴請求賠償500萬元損失無事實(shí)和法律依據(jù)。2012年5月，法院一審判決駁回伍良偉、魯鳴的訴訟請求。

不服一審判決，雙雙提起上訴

一審宣判后，伍良偉、魯鳴均不服。2012年6月初，先后提起上訴。本就波詭云譎的案件再掀波瀾。

魯鳴上訴理由與最初起訴時大體一致。主要是：伍良偉明知質(zhì)押物的實(shí)際價值，惡意低價處置質(zhì)物侵害出質(zhì)人合法利益；近年來，明清書畫作品價格大漲，其當(dāng)時購進(jìn)該作品就花了170萬元，現(xiàn)在應(yīng)該在500萬元以上。

為此，伍良偉向南京中院提出：要求魯鳴出示關(guān)于該幅書法手卷的買受人和拍賣人簽署的成交確認(rèn)書，由拍賣師、記錄人、買受人簽名的拍賣筆錄，支付成交款和傭金的發(fā)票。因?yàn)槲覈杜馁u法》規(guī)定：拍賣時應(yīng)當(dāng)制作拍賣筆錄，由拍賣師、記錄人簽名，拍賣成交的，還應(yīng)由買受人簽名；拍賣成交后，買受人和拍賣人應(yīng)當(dāng)簽署成交確認(rèn)書；拍賣有關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營活動的完整賬簿、拍賣筆錄和其他有關(guān)資料，至少保管五年。

目前，南京中院正在抓緊審理此案。

法博士點(diǎn)評

目前藝術(shù)品一級市場不成熟、拍賣行業(yè)不規(guī)范、評估體系不健全，而監(jiān)管機(jī)制、法律法規(guī)也均尚未成型，種種痼疾鉗制著市場的健康發(fā)展。健康的一級市場還未成熟之前，藝術(shù)品過早進(jìn)入融資渠道未必是件好事。一旦雙方當(dāng)事人達(dá)成擔(dān)保意向，盡量將質(zhì)押、抵押的藝術(shù)品托管到具有公信力的第三方，防止出現(xiàn)藝術(shù)品“貍貓換太子”；盡量明確約定條件成立時將擔(dān)保物變現(xiàn)的方式、方法、形式；變現(xiàn)時，盡量在雙方共同見證下進(jìn)行，防止類似于本案的“天價與廉價”之爭。

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com