城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對比分析——基于1990—2010年的數(shù)據(jù)

肖 立

(鹽城工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 鹽城 224000)

一、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢分析

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，人們在消費(fèi)過程中對各類消費(fèi)品和勞務(wù)消費(fèi)的數(shù)量比例和相互關(guān)系。在消費(fèi)行為過程中，各類消費(fèi)資料的數(shù)量關(guān)系及相互之間配合、替代比例關(guān)系;在需求和供給中形成的各類消費(fèi)資料在消費(fèi)支出總額中的比例及相互關(guān)系;在生活消費(fèi)過程中各種社會(huì)因素和自然因素內(nèi)部以及社會(huì)因素與自然因素之間的相互關(guān)系及數(shù)量比例的總和［1］。

本文從分析的目的和要求，結(jié)合可采用的數(shù)據(jù)，對1990—2010年期間我國城鄉(xiāng)居民的食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)、交通和通訊消費(fèi)、教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)消費(fèi)等八類生活性消費(fèi)支出變動(dòng)展開分析。①1990—2010年城鄉(xiāng)居民各類消費(fèi)支出均按2000年不變價(jià)統(tǒng)計(jì)。

1.食品消費(fèi)

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)呈整體下降趨勢，分別由1990年的54.25%、58.8%下降至2010年的35.67%、41.09%。恩格爾系數(shù)的持續(xù)下降，反映了我國城鄉(xiāng)居民生活水平及質(zhì)量的不斷提高。1995年、2007前后城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)出現(xiàn)了波動(dòng)性變化，究其原因:一是隨著市場的發(fā)展，消費(fèi)者對食品選擇的自主性加大，增加了食品“量”的消費(fèi);二是隨著收入與生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民開始注重食品“質(zhì)”的消費(fèi)。

我國城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)有明顯差距:一是農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)整體上高于城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)，反映出農(nóng)村居民生活水平低于城鎮(zhèn)居民生活水平的現(xiàn)實(shí)。二是城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)較農(nóng)村居民的下降迅速。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)1996年降至50%以下，居民生活進(jìn)入小康階段;2000年降至40%以下，進(jìn)入相對富裕階段。而農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)2000年才降至50%以下，目前，我國農(nóng)村居民生活仍處于小康階段。

2.衣著消費(fèi)

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民衣著消費(fèi)支出比重呈“先降后緩慢上升”趨勢，分別由1990年的13.36%、7.77%降至2004年的9.56%、5.5%，再緩慢上升至 2010年的 10.72%、6.03%。2004年前，城鄉(xiāng)居民衣著消費(fèi)注重其實(shí)用性，處于“量”的擴(kuò)張階段。近年來，隨著收入和生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民更注重衣著的款式、質(zhì)地和品牌等較高層次的需求，居民衣著消費(fèi)支出比重呈上升趨勢。相對于農(nóng)村居民而言，城鎮(zhèn)居民更注重衣著的新潮化、品牌化、高檔化、時(shí)裝化和個(gè)性化，城鎮(zhèn)居民衣著消費(fèi)支出有加速增長態(tài)勢。

3.居住消費(fèi)

1990年以來，我國城鎮(zhèn)居民居住消費(fèi)支出比重呈“先升后趨穩(wěn)”的態(tài)勢，由1990年的4.76%上升至2000年的11.31%，后基本穩(wěn)定在10%左右。住房制度改革前，我國城鎮(zhèn)居民居住的多是公有住房，其支出比重較小，之后，隨著城鎮(zhèn)住宅商品化改革，其支出比重逐年上升。農(nóng)村居民居住消費(fèi)支出比重呈“先降—緩慢上升—下降—快速上升”的態(tài)勢，由1990年的17.34%降至1996年的13.93%，后緩慢上升至2002年的16.36%，又下降至2005年的14.49%，再快速上升至2010年的19.06%。近年來，農(nóng)村居民居住消費(fèi)支出增長迅速，一方面反映了為了改善家庭居住環(huán)境，農(nóng)村居民用于修建、裝修生活用房的費(fèi)用得到提高;另一方面，也反映了受建筑材料價(jià)格大幅上漲影響，農(nóng)民修建、維修房屋的材料成本的不斷上升。

4.家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出比重總體呈“波動(dòng)緩慢下降—緩慢上升”的態(tài)勢，由1990年的8.48%、5.29%下降至2004年的5.67%、4.08%，再上升至2010年的6.74%、5.34%。城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出比重下降，一是由于家庭設(shè)備用品多屬耐用消費(fèi)品，產(chǎn)品使用周期較長。二是由于技術(shù)及競爭等原因，家庭設(shè)備用品價(jià)格的整體下降。近年來，城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品消費(fèi)支出比重的上升，則表明居民對家庭設(shè)備用品時(shí)代性和品位性提出更高的要求。由于城鎮(zhèn)居民收入水平較高，加之城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)于農(nóng)村，因而城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出比重高于農(nóng)村居民。城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品支出主要以更新?lián)Q代為主，中低檔的家庭消費(fèi)品對城鎮(zhèn)居民而言基本達(dá)到飽和狀態(tài)。農(nóng)村居民由于受生活服務(wù)設(shè)施和收入水平制約，家庭設(shè)備用品支出主要集中在日常用品及中低檔耐用消費(fèi)品上。

5.醫(yī)療保健消費(fèi)

1990年以來，我國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重呈“先升后緩慢下降”的趨勢，由1990年的2.01%上升至2005年的7.56%g，再緩慢下降至2010年的6.47%。2005年以前，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出的持續(xù)上升，一是反映出醫(yī)療消費(fèi)作為生活必需品的剛性需求明顯。二是由于醫(yī)療改革及城市醫(yī)療服務(wù)市場和藥品市場價(jià)格偏高所致。近年來，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重的下降，則說明了多數(shù)城鎮(zhèn)居民對健康的認(rèn)識(shí)仍停留在疾病治療上，非醫(yī)療性健康服務(wù)消費(fèi)支出較低。

1990年以來，我國農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出比重呈持續(xù)上升趨勢，由1990年的3.25%上升至2010年的7.44%。2000年以前，由于城鄉(xiāng)醫(yī)療保障政策差別，農(nóng)村居民需自費(fèi)醫(yī)療，農(nóng)村居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重高于城鎮(zhèn)。近年來，由于農(nóng)村居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助共同組成基本醫(yī)療保障體系的實(shí)施，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健消費(fèi)明顯上升，且有加速增長趨勢。

6.交通通訊消費(fèi)

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民交通通訊消費(fèi)支出比重呈迅速上升趨勢，是各類消費(fèi)項(xiàng)目中增長最快的消費(fèi)項(xiàng)目，由1990年的3.17%、1.44%上升至2010年的14.73%、10.52%(如圖3所示)。近年來，在科技進(jìn)步、生活節(jié)奏加快和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，交通通訊已成為我國城鄉(xiāng)居民生活中不可缺少的一部分。城鄉(xiāng)居民用于交通工具的支出、移動(dòng)通訊費(fèi)用的支出和上網(wǎng)費(fèi)用支出的增長是交通和通訊消費(fèi)增長的主要推動(dòng)力。城鄉(xiāng)居民交通通訊消費(fèi)需求前景廣闊。受基礎(chǔ)設(shè)施、歷史因素和消費(fèi)者心理等因素的影響，城鄉(xiāng)居民交通通訊消費(fèi)差異顯著。

7.教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)支出比重呈“先升后降再趨穩(wěn)”的態(tài)勢，由1990年的8.78%、5.37%上升至2003年的14.35%、12.13%，再下降至 2008年的12.08%、8.59%并趨于穩(wěn)定。2003年以前，我國城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂服務(wù)支出比重的快速增長，一方面，是由于受教育體制改革的影響，居民教育支出逐步增加的結(jié)果;另一方面也充分體現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民對文化素質(zhì)提高、科技水平進(jìn)步和生活質(zhì)量改進(jìn)的充分重視。

城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂消費(fèi)支出比重及上升速度高于農(nóng)村居民，且差距有擴(kuò)大趨勢。說明在滿足教育投入的基礎(chǔ)上，城鎮(zhèn)居民已經(jīng)開始追求文化品位的提高和文化生活質(zhì)量的改善，更重視豐富業(yè)余生活。另外，城鎮(zhèn)地區(qū)與教育文化娛樂相配套的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施較為完備與多樣，而在農(nóng)村地區(qū)則相對匾乏，因此農(nóng)村居民的日常文化生活相對單調(diào)。

二、基本ELES模型城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

1.擴(kuò)展線性支出系統(tǒng) (ELES)

擴(kuò)展線性支出系統(tǒng) (ExtendedLinear Expenditure System)是目前國內(nèi)外比較流行的分析居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。ELES模型考慮了消費(fèi)需求和價(jià)格因素對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，把居民的各項(xiàng)消費(fèi)支出看做是相互聯(lián)系、相互制約的行為，從而能夠全面地反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)。ELES模型基本形式為:Vi=PiXi+βi(Y－∑PiXi)(i=1，2，3……n)。其中，Vi是第i類商品的消費(fèi)支出;Y是總消費(fèi)收入;Xi是第i類商品的基本需求量;PiXi是第i類商品的基本消費(fèi)支出;βi是邊際消費(fèi)傾向［2］。

2.變量說明和參數(shù)估計(jì)

本文建模所用的樣本空間為2010年，采用2010年我國城鄉(xiāng)居民 (不同收入階層①城鎮(zhèn)居民根據(jù)收入分為最低收入戶 (10%)、低收入戶 (10%)、較低收入戶 (20%)、中間收入戶 (20%)、較高收入戶(20%)和高收入戶 (10%)和最高收入戶 (10%)七個(gè)組。農(nóng)村居民根據(jù)收入分為低收入戶 (20%)、中低收入戶 (20%)、中等收入戶 (20%)、中高收入戶 (20%)和高收入戶 (20%)五個(gè)組。)的人年均可支配收入/人年均純收入和各類商品的人年均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，以人年均可支配收入/人年均純收入為自變量，以各類商品人年均消費(fèi)支出為因變量。利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews5.0進(jìn)行估算，結(jié)果如表1所示。

表1 2010年城鄉(xiāng)居民ELES參數(shù)估計(jì)值

根據(jù)表1模型回歸結(jié)果可知，我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)的F值均能在5%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，模型的整體效果較好，表明對城鄉(xiāng)居民而言，人年均可支配收入/人年均純收入對各類商品年消費(fèi)支出的影響是顯著的。由t檢驗(yàn)值可知，所有參數(shù)值也在5%的水平下顯著。經(jīng)檢驗(yàn)，模型不存在一階自相關(guān)問題和異方差問題。

從決定系數(shù)R2看出，我國城鄉(xiāng)居民各類商品消費(fèi)方程的決定系數(shù)均大于0.98(除城鎮(zhèn)居民食品以外)，說明城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)模型擬合優(yōu)度高，城鄉(xiāng)居民各類商品的消費(fèi)變化98%以上是由人年均可支配收入/人年均純收入變化引起。城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)方程系數(shù)為0.96，說明城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)變化96.4%以上是由人年均可支配收入變化引起的。

3.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

(1)基本消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)分析?；鞠M(fèi)支出結(jié)構(gòu)，指某類商品基本消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重，反映各類商品對居民基本生活的重要程度及居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)所處的層次。基本消費(fèi)支出比重，指某類商品基本消費(fèi)占實(shí)際消費(fèi)的比重，反映居民的生活質(zhì)量和生活水平［3］。根據(jù)模型計(jì)算出的我國城鄉(xiāng)居民各類商品的基本消費(fèi)支出、基本消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)及基本消費(fèi)比重，如表2所示。

表2 2010年城鄉(xiāng)居民基本消費(fèi)支出及結(jié)構(gòu)

從基本消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)看，我國城鄉(xiāng)居民基本消費(fèi)水平和基本消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)存在顯著差異。其中，城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)支出主要集中在食品、衣著及居住三類，合計(jì)占基本消費(fèi)支出的76.58%;而農(nóng)村居民基本消費(fèi)支出主要集中在食品及居住兩類，合計(jì)占基本消費(fèi)支出的64.01%。

2010年我國城鄉(xiāng)居民基本消費(fèi)支出比重分別為41.04%、67.32%，說明城鎮(zhèn)居民用于生存型消費(fèi)支出的比例為41.04%，發(fā)展型、享受型消費(fèi)支出比例為58.96%;農(nóng)村居民用于生存型消費(fèi)支出的比例為67.32%，享受型、發(fā)展型消費(fèi)支出比例僅為32.68%。我國農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯滯后于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)層次差距較大。

我國城鄉(xiāng)不同收入組居民消費(fèi)支出差距較大，尤其是城鎮(zhèn)居民。2010年，我國城鎮(zhèn)居民人均基本消費(fèi)支出是5 529.24元，而最低收入戶的人均實(shí)際消費(fèi)支出為5 471.84元，說明至少10%的城鎮(zhèn)居民還沒有完全滿足基本生活消費(fèi)的需要;同期最高收入戶的人均實(shí)際消費(fèi)支出卻高達(dá)31 761.63元，為最低收入戶的5.8倍。2010年，我國農(nóng)村居民人均基本消費(fèi)支出是2 949.81元，而最低收入戶人均實(shí)際消費(fèi)支出為2 535.35元，說明至少20%的農(nóng)村居民還沒有完全滿足基本生活消費(fèi)的需要;同期最高收入戶的人均實(shí)際消費(fèi)支出為8 190.38元，為最低收入戶的3.2倍。

(2)邊際消費(fèi)傾向分析。邊際消費(fèi)傾向反映的是居民新增加的單位收入中用于增加消費(fèi)支出的份額，反映了居民各類消費(fèi)需求的順序和新增購買力的投向。

表1顯示:①城鄉(xiāng)居民各類商品的邊際消費(fèi)傾向均為正值，說明隨著居民收入的提高，城鄉(xiāng)居民對各類商品的需求量隨之增加。②農(nóng)村居民總邊際消費(fèi)傾向 (0.47)低于城鎮(zhèn)居民總邊際消費(fèi)傾向 (0.58)。究其原因，一是由于農(nóng)村居民未來的收入具有較大的不穩(wěn)定性。二是由于農(nóng)村居民的醫(yī)療、養(yǎng)老等基本生活保障不如城鎮(zhèn)居民，并且其對潛在的支出預(yù)期增強(qiáng)，故農(nóng)村居民的儲(chǔ)蓄率高于城鎮(zhèn)居民。③城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)剛性強(qiáng)，仍然把食品作為日常生活的主要消費(fèi)類別，提高食品消費(fèi)質(zhì)量、改善食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)居民首要考慮的問題。④城鄉(xiāng)居民交通通訊消費(fèi)支出增速較快，交通通訊已成為城鄉(xiāng)居民新的消費(fèi)熱點(diǎn)。⑤農(nóng)村居民的居住、醫(yī)療保健類商品的邊際消費(fèi)傾向高于城鎮(zhèn)居民。反映出農(nóng)村居民對住房、醫(yī)療保健等基本性需求明顯，從而抑制了對其他享受型、發(fā)展型商品的需求。⑥城鎮(zhèn)居民的衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向均遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，再次驗(yàn)證了前面所講的城鎮(zhèn)居民享受型和發(fā)展型消費(fèi)需求比例高的結(jié)論。

(3)消費(fèi)需求收入彈性分析。需求收入彈性是指當(dāng)所有商品價(jià)格的其他因素不變時(shí)，居民收入變化1%所引起的某類消費(fèi)品需求量變化百分比，它反映消費(fèi)需求對收入變動(dòng)的敏感程度。我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求收入彈性值如表3所示。

表3 2010年城鄉(xiāng)居民需求收入彈性

表3顯示，我國城鄉(xiāng)居民需求的收入彈性都大于0，說明隨著收入的提高，居民對各類商品的需求量會(huì)隨之增加。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)中只有交通通訊、教育文化娛樂服務(wù)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)需求的收入彈性值大于1，說明只有這三類商品的需求增長率高于收入增長率，其他各類商品的需求增長率低于收入增長率，城鎮(zhèn)居民有一定的儲(chǔ)蓄傾向。而農(nóng)村居民各類商品需求的收入彈性雖大于0，但均小于1，說明，農(nóng)村居民對各類商品的需求增長率均低于收入增長率，農(nóng)村居民有很強(qiáng)的儲(chǔ)蓄傾向。農(nóng)村居民的儲(chǔ)蓄傾向遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民，這個(gè)結(jié)論與上面分析結(jié)果一致。除居住外，其他各類商品城鎮(zhèn)居民需求的收入彈性均高于農(nóng)村居民，且差距較大。較低的需求收入彈性并不說明農(nóng)村居民相對于城鎮(zhèn)居民在這些需求方面獲得更大滿足，恰恰相反，這從側(cè)面反映了農(nóng)村居民在家庭收入較低的前提下，為了滿足居住的基本需求，而對其他商品需求的壓縮，也再次驗(yàn)證了居住是當(dāng)前農(nóng)村居民生活必需品這一結(jié)論。

(4)消費(fèi)需求價(jià)格彈性分析。需求價(jià)格彈性包括需求自價(jià)格彈性和需求互價(jià)格彈性。自價(jià)格彈性指在其他因素不變時(shí)，消費(fèi)品本身價(jià)格變動(dòng)1%引起自身需求量的變動(dòng)率?；r(jià)格彈性指第j種消費(fèi)品價(jià)格變動(dòng)1%時(shí)，引起第i種消費(fèi)品需求量的變動(dòng)率。根據(jù)ELES模型估計(jì)結(jié)果，得出我國城鎮(zhèn)居民需求價(jià)格彈性如表4所示。

表4 2010年城鄉(xiāng)居民需求的價(jià)格彈性

續(xù)表

表4顯示:①城鎮(zhèn)居民各類商品需求的自價(jià)格彈性絕對值明顯大于農(nóng)村居民。說明城鎮(zhèn)居民對各類商品的價(jià)格變動(dòng)敏感程度高于農(nóng)村居民。②城鎮(zhèn)居民的交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)類商品富有彈性，農(nóng)村居民的交通通訊和居住類商品富有彈性;城鄉(xiāng)居民的食品和醫(yī)療保健類商品缺乏彈性。③城鄉(xiāng)居民的交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)類商品需求量受其他商品價(jià)格變動(dòng)的影響較大，而食品和醫(yī)療保健類商品需求量受其他商品價(jià)格變動(dòng)的影響較小。④城鄉(xiāng)居民食品價(jià)格變動(dòng)對其他商品需求量的影響最大。

三、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

通過以上經(jīng)驗(yàn)分析得出如下結(jié)論:第一，城鄉(xiāng)居民的收入與消費(fèi)之間存在著顯著的線性相關(guān)關(guān)系，且呈正比例關(guān)系。隨著居民收入水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平在絕對數(shù)量上呈現(xiàn)上升趨勢。第二，城鄉(xiāng)居民各個(gè)收入組別的消費(fèi)支出差距大。收入分配差距是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)欲望的因素之一，收入分配差距越大，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向越低。第三，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在顯著差異。城鎮(zhèn)居民享受型和發(fā)展型消費(fèi)居多，農(nóng)村居民消費(fèi)仍以生存型消費(fèi)為主。第四，城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向和需求的收入彈性高于農(nóng)村居民。農(nóng)村居民即期消費(fèi)顧慮多，儲(chǔ)蓄傾向遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民。第五，城鎮(zhèn)居民對各類商品的價(jià)格變動(dòng)敏感程度高于農(nóng)村居民。交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)消費(fèi)是城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)熱點(diǎn);交通通訊和居住類商品是農(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)。食品價(jià)格的變化對城鄉(xiāng)居民其他商品需求量影響最大。

2.政策建議

(1)健全居民增收長效機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)職工、農(nóng)民和中低收入者增收。第一，擴(kuò)大就業(yè)，提高居民工資性收入。建立市場主導(dǎo)就業(yè)、政府促進(jìn)就業(yè)和個(gè)人自謀職業(yè)相結(jié)合的長效機(jī)制;健全最低工資標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制;穩(wěn)定機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員收入增長;建立健全就業(yè)服務(wù)體系和困難群體再就業(yè)援助制度。第二，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，提高經(jīng)營性、資產(chǎn)性收入。地方各級(jí)政府要多渠道籌建創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)資金，重點(diǎn)支持創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)。第三，鼓勵(lì)支持居民依法開展投資經(jīng)營活動(dòng)，創(chuàng)造條件讓更多居民擁有財(cái)產(chǎn)性收入。第四，多渠道促進(jìn)農(nóng)民增收，形成工資性收入為主要支柱、經(jīng)營性收入為新增長點(diǎn)、財(cái)產(chǎn)性收入為重要來源、轉(zhuǎn)移性收入為必要補(bǔ)充的多元化增收模式。第四，逐步擴(kuò)大中等收入階層。提高中等收入群體的人口比例，不但可以有效增加消費(fèi)品的消費(fèi)總量，更是提高消費(fèi)檔次，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)的有效途徑［4］。

(2)采取有效的收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制，縮小居民收入差距。通過市場、經(jīng)濟(jì)和政府等手段的優(yōu)化組合，調(diào)節(jié)居民收入分配比例，縮小居民收入差距，提高社會(huì)平均消費(fèi)傾向。收入初次分配時(shí)合理確定投資和消費(fèi)的比例。再分配時(shí)提高居民收入分配比例。大量發(fā)展慈善公益事業(yè)，建立規(guī)范、合理的第三次分配制度。加大稅收調(diào)節(jié)力度，在適當(dāng)調(diào)高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的同時(shí)，對高收入群體征收相對較高的個(gè)人所得稅。取消生活必需品的消費(fèi)稅，增開財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等稅種。加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，適時(shí)提高城市最低生活保障水平，實(shí)現(xiàn)其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同步增長。

(3)健全社會(huì)保障體系，改變居民消費(fèi)預(yù)期。建立公平、合理和完善、健全保障制度，通過政策調(diào)整有效緩解居民對未來的支出壓力，是擴(kuò)大即期消費(fèi)的重要舉措。雖然我國目前已經(jīng)基本構(gòu)建了社會(huì)保障體系的框架，但在某些方面仍存在保障水平低和覆蓋面小的問題。建立健全社會(huì)保障體系，既要逐步擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的可持續(xù)性。把養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育保險(xiǎn)覆蓋到城鎮(zhèn)各類企業(yè)職工、個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員等廣大勞動(dòng)者。農(nóng)村社會(huì)保障重點(diǎn)做好農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、最低生活保障、被征地農(nóng)民保障“四?！被菝窆ぷ?，推動(dòng)城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)社會(huì)保障的有機(jī)銜接［5］。增加財(cái)政對居民社會(huì)保障的投入，解除或減少居民的后顧之憂，穩(wěn)定城鄉(xiāng)居民的收支預(yù)期，使其風(fēng)險(xiǎn)防范型儲(chǔ)蓄更多地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購買力。

(4)大力推行信貸消費(fèi)，降低流動(dòng)性約束。消費(fèi)信貸是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)要達(dá)到全面升級(jí)，必須借助消費(fèi)信貸的快速發(fā)展。一是完善消費(fèi)信貸的組織機(jī)構(gòu)，建立政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融和民間金融在內(nèi)的多層級(jí)的金融市場體系［6］。加快推進(jìn)農(nóng)村信用社改革，把農(nóng)村信用社辦成“由農(nóng)民入股，由社員民主管理，主要為入股社員服務(wù)”的合作金融組織。二是降低消費(fèi)信貸的門檻，鼓勵(lì)提供除住房、汽車以外更多的信貸品種。三是健全政府扶持、多方參與和市場運(yùn)作的信貸擔(dān)保機(jī)制，積極探索動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)抵押、保單抵押、權(quán)益抵押、“信貸+保險(xiǎn)”等多種信貸模式，積極控制信貸風(fēng)險(xiǎn)。四是加強(qiáng)居民的消費(fèi)教育，引導(dǎo)居民轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，改變過去那種保守型與自我積累型的消費(fèi)行為，積極參與信貸消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)合理、有效的提前消費(fèi)。

(5)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求。居民的收入水平是居民消費(fèi)支出的關(guān)鍵，而良好的消費(fèi)環(huán)境又是居民消費(fèi)穩(wěn)步增長的重要前提。具體講包括:一是加大打擊假冒偽劣商品的力度和加強(qiáng)售后服務(wù)工作。二是改善商品和服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)。放寬對電信、交通、教育和文化等行業(yè)的行政機(jī)制;加強(qiáng)交通通訊基本設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展交通通訊業(yè);大力發(fā)展教育和生活服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步激發(fā)、滿足居民發(fā)展型和享受型的消費(fèi)需求。三是保持物價(jià)的基本穩(wěn)定。糧食和食品價(jià)格上漲會(huì)對其他消費(fèi)品的消費(fèi)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，一定程度上會(huì)引起消費(fèi)物價(jià)上漲的連鎖反應(yīng)，增大通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。因此，現(xiàn)階段政府應(yīng)穩(wěn)定糧食與食品價(jià)格，避免其價(jià)格的大幅波動(dòng)。城鄉(xiāng)居民對交通通訊類消費(fèi)品的價(jià)格較為敏感，適當(dāng)降低這類消費(fèi)品的價(jià)格可刺激其消費(fèi)量的提升。四是大力發(fā)展農(nóng)村新型流通方式。全面搞活農(nóng)村市場的商業(yè)流通，形成以縣城為重點(diǎn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為骨干、村為基礎(chǔ)的農(nóng)村消費(fèi)零售網(wǎng)絡(luò)，將連鎖經(jīng)營、代理銷售、網(wǎng)絡(luò)銷售以及配送服務(wù)等現(xiàn)代營銷手段延伸到農(nóng)村，降低農(nóng)村消費(fèi)進(jìn)入市場的運(yùn)輸成本［7］。

(6)加快新農(nóng)村建設(shè)，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。盡管短期內(nèi)城市化水平的提高對提高農(nóng)村居民消費(fèi)需求有負(fù)面效應(yīng)，但中長期看，城市化水平的提高對擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)有著長期穩(wěn)定的正向效應(yīng)。我國新農(nóng)村建設(shè)必須大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行城鄉(xiāng)整體規(guī)劃，逐步轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。促進(jìn)工業(yè)向園區(qū)集中、人口向城鎮(zhèn)集中、居住向社區(qū)集中和土地向適度規(guī)模經(jīng)營集中，穩(wěn)步推進(jìn)中心鎮(zhèn)建設(shè)，促進(jìn)公共資源均衡配置，促進(jìn)新型工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化聯(lián)動(dòng)，深化戶籍、土地改革，促進(jìn)有條件的農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民。

［1］ 周發(fā)明，楊婧.基于ELES模型的中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，(3).

［2］ Liuch，C.The Extended Linear Expenditure System［J］.European Economic Review，1973，4(3):21－22.

［3］ 張紅偉，吳瑾.我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究［J］. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(1).

［4］ 曾康霖，范俏燕.論財(cái)產(chǎn)性收入與擴(kuò)大內(nèi)需［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009，(9).

［5］ 吳薇.基于ELES的吉林省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較分析［J］.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，(1).

［6］ 臧旭恒，裴春霞.轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(1).

［7］ 夏澤義，張超.農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異和開拓農(nóng)村消費(fèi)市場的對策——以持久收入假說為據(jù)［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，(4).