——全國政協(xié)委員趙平如是說。趙平認(rèn)為,基層醫(yī)院應(yīng)該集中精力處理小病,大病應(yīng)該轉(zhuǎn)到大醫(yī)院。專家下基層去治療各種小病,效果反而不夠理想,還會(huì)使該看專家的患者看不到專家。
——衛(wèi)生部副部長黃潔夫如是說。黃潔夫認(rèn)為,我國同美國等西方發(fā)達(dá)國家處在不同的發(fā)展階段,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,對(duì)于醫(yī)改政府應(yīng)該做什么,市場(chǎng)應(yīng)該做什么,同資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府、市場(chǎng)的各自行為不同,所以兩國的醫(yī)改不具有可比性。
——全國政協(xié)委員李鈾如是說。李鈾認(rèn)為,只有完善政府對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)償機(jī)制,才能從根本上杜絕公立醫(yī)
院“以藥養(yǎng)醫(yī)”。
——全國政協(xié)委員華博雅如是說。華博雅認(rèn)為,公立醫(yī)院改革還沒有全面起步,國家有關(guān)部門要加強(qiáng)調(diào)查研究,考慮各地實(shí)際情況,在具體政策上要注重靈活性,分階段制定更有針對(duì)性的措施。
——全國政協(xié)委員李立明如是說。李立明認(rèn)為,公共衛(wèi)生是一個(gè)社會(huì)問題,而非單純的醫(yī)療技術(shù)問題,只能由政府主導(dǎo),并作為公共產(chǎn)品來供給。因此,在醫(yī)改中,政府應(yīng)明確自身責(zé)任,加大對(duì)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的投入。
——全國人大代表王江濱如是說。王江濱認(rèn)為,“大病統(tǒng)籌”醫(yī)療保障模式尚未處理好“預(yù)防”與“疾病”的關(guān)系,政府應(yīng)將“大病干預(yù)”的醫(yī)療保障模式向前推進(jìn),加強(qiáng)對(duì)“多發(fā)病”、“常見病”干預(yù)的財(cái)政補(bǔ)助。在基層醫(yī)院,應(yīng)對(duì)未生過“大病”而獲得住院報(bào)銷的患者進(jìn)行免費(fèi)體檢,通過體檢篩選出發(fā)病率較高且嚴(yán)重危害人民健康的重大疾病隱患,防止小病變大病,從根本上減輕患者負(fù)擔(dān)。
——全國人大代表、葵花藥業(yè)董事長關(guān)彥斌如是說。關(guān)彥斌認(rèn)為,在藥品招標(biāo)過程中,價(jià)格過低的藥品很難有較好的療效,如果單純追求低價(jià)藥,將難保真正的“低價(jià)”。
——一位業(yè)內(nèi)資深人士如是說。這位資深人士認(rèn)為,目前二級(jí)醫(yī)院的能量被普遍忽略,這使它們未能承擔(dān)起原本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,這些醫(yī)院在技術(shù)人員、醫(yī)療設(shè)備和床位等方面有很好的基礎(chǔ),在解決醫(yī)療供需矛盾方面可以發(fā)揮重要作用。