翟文全
哮喘是一種氣道慢性過敏性炎癥疾病,主要與個(gè)人體質(zhì)有關(guān),并且在接觸過敏原、病毒后產(chǎn)生的一系列免疫反應(yīng)。在中醫(yī)中,認(rèn)為其為宿痰伏肺,遇到誘因而引發(fā),主要為肺失宣降,肺氣上逆,導(dǎo)致哮喘發(fā)作,是臨床的難治之證。有研究[1]對歷代治療哮喘的方藥的運(yùn)用規(guī)律性績效探討,并運(yùn)用計(jì)算機(jī)整理統(tǒng)計(jì),認(rèn)為麻杏石甘湯是使用率最高,效果較佳的常用方劑之一。故筆者對急性發(fā)作期熱性哮喘患者使用麻杏石甘湯進(jìn)行治療,并將結(jié)果報(bào)道如下。
1.一般資料:選取90例我院門診及住院患者,臨床癥狀、體征等符合西醫(yī)《支氣管哮喘防治指南》(修訂,2008年)確定的急性發(fā)作期哮喘[2]和中醫(yī)診斷中熱哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。隨機(jī)分為治療組和對照組,各45例,其中,治療組男27例,女18例,年齡由23至61歲,平均年齡39歲,病程最短3年,最長31年,平均15年,病情輕度者12例,中度者25例,重度者8例。對照組男23例,女22例,年齡由21至58歲,平均年齡37歲,病程最短3年,最長29年,平均16年,病情輕度者14例,中度者22例,重度者9例。兩組在性別構(gòu)成,平均年齡,病程和病情等差異性比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以用于比較。
2.治療方法
(1)對照組:給予西醫(yī)常規(guī)治療,包括吸氧,支氣管解痙劑,糖皮質(zhì)激素等治療。
(2)治療組:給予口服麻杏石甘湯加味治療,擬方如下:麻黃 15g,杏仁 15g,石膏 30g,甘草 6g,黃芩12g,半夏10g;咳嗽嚴(yán)重者,加紫菀12g,枇杷葉6g;黃痰者,加瓜蔞皮12g;咽痛者,加魚腥草30g,射干12g;胸痛較重者加桃仁6g、郁金12g。以上藥物用水泡10分鐘后煎,分早晚2次服用,連續(xù)口服5天為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
3.療效判定根據(jù)《中藥新藥治療哮病的臨床研究指導(dǎo)原則》擬定的哮病療效判定,加以修改擬定以下標(biāo)準(zhǔn):臨床控制:哮喘癥狀完全消失,或偶爾輕度發(fā)作,但不用服藥即可緩解;顯效:哮喘癥狀明顯好轉(zhuǎn),哮喘發(fā)作次數(shù)明顯減少;有效:臨床癥狀和體征較治療前有所好轉(zhuǎn);無效:哮喘癥狀和體征較治療前無好轉(zhuǎn),甚至加重??傆行?臨床控制率+顯效率。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均采用SSPS 18.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組療效比較:治療組總有效率為66.67%,對照組總有效率為51.11%,兩組比較,可見治療組療效明顯優(yōu)于對照組,P<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。治療后,兩組的呼氣流速高峰值(PEFR)、最大肺活量(FVC)、1秒鐘用力呼氣容積(FE V1)、1秒鐘用力呼氣容積預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)均有所增加,但治療組改善的情況明顯優(yōu)于對照組,P<0.01。
祖國醫(yī)學(xué)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對哮喘已有類似的描述,并認(rèn)為其發(fā)病原因與外感,如暑、濕邪,飲食不潔,情志內(nèi)傷,過度勞累有關(guān),誘發(fā)伏于肺內(nèi)的宿痰,導(dǎo)致痰阻氣道,使肺宣降功能失調(diào),肺氣上逆所致。熱哮為痰熱郁肺,壅阻氣道,導(dǎo)致肺失清肅,或肺本有熱郁于體內(nèi),表寒未解,內(nèi)而熱化,導(dǎo)致肺氣上逆。麻杏石甘湯出自《傷寒論》,是治療哮喘的良方。方中麻黃宣肺平喘,疏風(fēng)散寒,引藥入肺;石膏清肺熱,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為其能夠抑制炎癥細(xì)胞釋放炎癥介質(zhì)的作用;杏仁能夠降肺氣,平咳喘,甘草起到調(diào)和諸藥的作用,黃芩清熱解毒,助石膏清熱,半夏宣肺鎮(zhèn)咳。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對麻杏石甘湯進(jìn)行研究,認(rèn)為其有平喘、抗炎、抗病毒、抑菌的作用,其能夠抑制支氣管平滑肌釋放組胺的作用,降低抗原攻擊,降低體內(nèi)lgE的含量,從而抑制肥大細(xì)胞和減少釋放炎性介質(zhì),發(fā)揮抗1型過敏反應(yīng)的作用。
表1 治療后兩組療效比較[例]
本文結(jié)果顯示,治療組療效明顯優(yōu)于常規(guī)的西醫(yī)療法,且通過治療前后兩組的通氣情況比較,可以說明治療后,氣道的阻力均明顯減少,肺通氣功能增強(qiáng),能夠改善患者的癥狀和體征,且不具有副作用,值得臨床推廣。
1 楊莉穎,陳慧.麻杏石甘湯治療哮喘的文獻(xiàn)研究[J].國醫(yī)論壇,2011,26(3):4 -5.
2 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸學(xué)會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(3):177 -185.
3 鄭筱萸.中藥新藥治療哮病的臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:60-65.