中國電子科技集團公司第十三研究所 張培杰
企業(yè)內(nèi)部控制是以專業(yè)的管理制度為基礎(chǔ),通過全方位建立過程控制體系、描述關(guān)鍵控制點和以流程形式直接表述生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)過程而形成的管理規(guī)范,從而達到防范風險,進行有效監(jiān)管的目的。而國際上普遍接受的定義的主要依據(jù)是美國注冊會計協(xié)會公布的 《審計準則公告》的內(nèi)容:內(nèi)部控制是由一個企業(yè)的董事長、管理層以及其他相關(guān)人員所實現(xiàn)的過程,主要為財務(wù)報告的可靠性,經(jīng)營的效果和效率,符合適用的法律和法規(guī)等這幾個方面提供合理保證。其主要由控制環(huán)境、控制活動、風險評價、信息溝通和內(nèi)部監(jiān)督這五個方面構(gòu)成(見圖1)。
在我國,企業(yè)內(nèi)部控制的相關(guān)定義主要根據(jù)注冊會計師輔導教材《審計》中內(nèi)部控制的定義:審計單位為了保證業(yè)務(wù)活動的有效進行,保護資產(chǎn)的安全和完整,防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯誤與舞弊,保證會計資料的真實、合法、完整而制定和實施的政策與程序。而我國企業(yè)內(nèi)部控制進程主要有以下三個階段(見表1)。
綜觀我國企業(yè)內(nèi)部控制的發(fā)展,其層次構(gòu)成主要表現(xiàn)在以下三方面,首先第一層次由會計相關(guān)法律法規(guī)等構(gòu)成,這也是企業(yè)相關(guān)會計管理最高層次的法律規(guī)范;第二層次主要有內(nèi)部控制基本規(guī)范構(gòu)成,同時也包括準則的具體配套指引等相關(guān)內(nèi)容,這主要用來約束以營利為目的的企業(yè)會計管理工作;第三層次主要由企業(yè)自行制定的或委托第三方(如社會會計機構(gòu))來制定的企業(yè)內(nèi)部會計制度,這主要針對企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營和管理特點而制定的企業(yè)會計控制制度。本文主要基于我國企業(yè)在內(nèi)部控制這方面存在的不足,對這第三層次的企業(yè)會計控制制度的構(gòu)建進行分析,最后提出相關(guān)的政策建議。
根據(jù)上文的分析,我國企業(yè)內(nèi)部控制情況主要停留在企業(yè)內(nèi)部相互牽制以及內(nèi)部控制制度階段,并且是直接根據(jù)指示列出各相關(guān)項目的內(nèi)部控制內(nèi)容,導致企業(yè)內(nèi)部控制制度缺乏相對的層次性,直接執(zhí)行內(nèi)部控制的內(nèi)容可能會導致企業(yè)各個項目間的內(nèi)部控制制度的交叉重復(fù),且不容易被企業(yè)及其各部門所及時理解;而美國的內(nèi)部控制在其目標和內(nèi)容上衍生出了內(nèi)部控制要素概念,內(nèi)部控制的設(shè)定正如圖1所示的五個要素來進行的業(yè)務(wù)循環(huán),這樣可以避免內(nèi)控程序的繁雜性,強調(diào)了內(nèi)控要素對不同業(yè)務(wù)的針對性。
在內(nèi)部控制手段上,我國一些企業(yè)主要表現(xiàn)在一定的內(nèi)控環(huán)境和程序下,防止、發(fā)現(xiàn)并糾正企業(yè)會計體系內(nèi)部的舞弊行為,即以查錯防弊為主,缺乏風險評估手段。缺乏對企業(yè)事前的經(jīng)營風險管理以使風險控制在最小程度,同時正如前文所說由于缺乏層次性,哪個環(huán)節(jié)所面臨的風險最大,哪個環(huán)節(jié)必需要有關(guān)鍵點控制等方面缺乏一定的認識和識別。而在美國,其主要針對內(nèi)部控制運行的穩(wěn)定性,把相關(guān)風險評估作為主要企業(yè)內(nèi)控手段,內(nèi)部控制越強則意味著越小的潛在損失和越少的風險,對于企業(yè)事前風險控制的力度較大,對相應(yīng)環(huán)節(jié)風險控制的把握也比較大。
當前部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度的執(zhí)行和檢查流于表面形式,會計稽核的范圍有限,存在以偏概全和以點代面的現(xiàn)象,對于內(nèi)部控制的責任劃分、量化模擬以及獎罰等考核機制需要進一步完善,同時執(zhí)行考核機制的好壞也缺乏一個獎懲標準,缺乏完善性和全面性。另外內(nèi)部會計管理制度是也是內(nèi)控制度的一個組成部分,當前企業(yè)會計中存在的假賬泛濫、信息失真等問題,也是內(nèi)部會計監(jiān)督不力,財務(wù)控制存在漏洞造成的后果之一。
基于以上我國企業(yè)內(nèi)部控制缺乏層次性,手段不成熟以及考核機制的不完善,本文將從構(gòu)建企業(yè)會計控制方面著手,從控制和管理兩方面建立相應(yīng)的會計體系(見圖2)。企業(yè)成本會計需要與企業(yè)管理會計和財務(wù)會計相協(xié)調(diào),才能真正實現(xiàn)服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部控制的初衷。企業(yè)成本會計的作用不僅表現(xiàn)在為企業(yè)績效預(yù)算的編制和實施提供必要的成本信息,而且通過管理會計的協(xié)調(diào)將績效管理和成本管理融為一體。而企業(yè)管理會計的核心問題是計量和評價組織機構(gòu)中業(yè)務(wù)活動、部門、管理層和其他工作人員的績效,為企業(yè)(部門)制定戰(zhàn)略規(guī)劃和績效規(guī)劃提供依據(jù)。企業(yè)成本會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)在為財務(wù)會計提供企業(yè)實現(xiàn)其目標所發(fā)生的運營成本和具體運營項目的成本,為財務(wù)會計全面反映企業(yè)總體的運營成本和管理成本提供信息支持。企業(yè)同時也要做好以下幾方面的內(nèi)容來建立基于內(nèi)部控制的會計控制。
?
構(gòu)建并完善基于風險預(yù)警機制的會計體系,可以使企業(yè)更加容易發(fā)現(xiàn)一些會計風險,使其在一定程度上變?yōu)榭煽刂骑L險,使會計信息的失真程度得到進一步的降低。會計風險預(yù)警的構(gòu)建,主要是降低風險發(fā)生頻率并減少損失的程度,事先識別與判定企業(yè)會計風險,把其控制在合理范圍內(nèi)。對于會計體系風險預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建(見圖3),首先應(yīng)建立不同層次和系統(tǒng)構(gòu)成的會計風險預(yù)警指標,確立相應(yīng)的風險閥值;然后應(yīng)該對相應(yīng)的會計風險量化,得出不同系統(tǒng)指標的數(shù)值和風險值,并與闕值相比較,將比較結(jié)果傳遞給決策者,決策者根據(jù)結(jié)果進行定性分析,并反饋回該企業(yè)會計預(yù)警系統(tǒng)。如果該企業(yè)決策者得到的風險值超過所確立的閥值,則該企業(yè)需要采取相應(yīng)的有效措施。
會計體系內(nèi)部監(jiān)督機制是在企業(yè)內(nèi)部建立的一套管理方式,主要是基于其資產(chǎn)的安全性,經(jīng)營活動的合法性,經(jīng)營管理有效性等建立起來的,是管理層監(jiān)督會計制度和其他控制制度有效執(zhí)行的保證。其側(cè)重點在于:會計體系內(nèi)部監(jiān)督應(yīng)注重不同崗位之間的牽制性,比如可以從崗位的橫向與縱向關(guān)系上的進行相互牽制;同時要抓好基礎(chǔ)會計工作,保證相關(guān)規(guī)章制度落實;將對經(jīng)濟活動的控制與對人的控制結(jié)合起來。會計體系內(nèi)部監(jiān)督的執(zhí)行者包括單位主管人員在內(nèi)的全體人員,所以這需要從人性角度進一步構(gòu)建對企業(yè)會計工作人員的激勵約束機制,從整體上實現(xiàn)對單位經(jīng)濟活動的控制;進一步發(fā)揮企業(yè)財務(wù)主管人員的積極性。這主要表現(xiàn)在對企業(yè)財務(wù)管理人員在組織方面、協(xié)調(diào)方面和處理問題方面的培養(yǎng),全方位的提高綜合素質(zhì)。
企業(yè)會計管理意識主要是指會計人員在其所處環(huán)境中所表現(xiàn)的一種意識形態(tài)和思想觀念。會計人員相關(guān)會計管理理念的培養(yǎng)主要表現(xiàn)在以下幾個方面:忠誠意識。對企業(yè)和崗位的忠誠是企業(yè)會計人員職業(yè)道德的一種表現(xiàn),企業(yè)應(yīng)因時、因地、因人、因物注重會計人員的忠誠度培養(yǎng),充分調(diào)動會計人員的積極性;創(chuàng)新意識。企業(yè)應(yīng)注重會計人員創(chuàng)新能力的培養(yǎng),樹立其創(chuàng)新意識,在經(jīng)濟不斷發(fā)展的條件下有所創(chuàng)造,實施有效的創(chuàng)新管理;風險意識。風險管理是企業(yè)未來管理必不可少的重要組成部分,因此企業(yè)應(yīng)注重培養(yǎng)其會計人員的風險管理意識,進一步加強防范會計風險。
在現(xiàn)代企業(yè)制度下,各個企業(yè)需要將可靠的內(nèi)部控制機制和完善的會計控制相互結(jié)合起來,才能保證企業(yè)信息的完整有效,促進企業(yè)各部門高效運轉(zhuǎn),提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營效率。在現(xiàn)實生活中,部分企業(yè)存在內(nèi)部控制制度和會計體系的不完善,會計信息的失真,人員的舞弊行為等問題,相信隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,相應(yīng)法律法規(guī)的頒布,審計能力的加強,企業(yè)會計控制會不斷優(yōu)化,內(nèi)部控制將會越來越完善。
[1]中國注冊會計師協(xié)會.審計[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2012
[2]黃海燕.企業(yè)內(nèi)部控制與會計控制[J].中國對外經(jīng)貿(mào),2012(4)
[3]張榮海.企業(yè)內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量研究[J].財會通訊,2010(5)
[4]張杰.論企業(yè)內(nèi)部控制與會計制度設(shè)計[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(9)
[5]陳寧.企業(yè)內(nèi)部控制制度與會計信息質(zhì)量[J].合作經(jīng)濟與科技,2009(8)