李永勝 張玉光 郭孝海 李璐燕
(青島城陽區(qū)人民醫(yī)院放射科,山東 青島 266000)
原發(fā)性肝癌(下文稱肝癌)是一種較為常見的惡性腫瘤,最常用的治療手段即是手術(shù)療法,但是滿足執(zhí)行手術(shù)要求的患者僅為所有患者人數(shù)的1/4左右[1]。在非手術(shù)治療的方法中,放療是最主要的手段之一,然而卻未得到廣泛的應(yīng)用。近幾年,計算機技術(shù)得到了迅猛的發(fā)展,放療最新技術(shù)也隨之而發(fā)展,其中3DCRT的產(chǎn)生和發(fā)展比較的吸引人。該放療技術(shù)在高劑量照射區(qū)域和腫瘤的立體形態(tài)這兩方面的比較是一樣的。給腫瘤極高的放射劑量,而減少了對健康組織的劑量,有效提升了腫瘤局部控制率,降低了放射并發(fā)癥的發(fā)病率。目前,筆者就采用3DCRT和IMRT治療肝癌進行了相關(guān)臨床分析,現(xiàn)報道如下。
3DCRT和IMRT放療的基本原理是聚焦式照射,放射線從各個不同方向以白腫瘤為中心腫瘤進行照射,其優(yōu)點是劑量聚焦在腫瘤區(qū)域,有較多的照射野,使腫瘤周圍正常組織所接收的射線劑量相對相少,在保證腫瘤組織照射劑量的同時減少對其它正常組織的損傷。但在臨床使用中,由于腫瘤立體形態(tài)各異,而且不規(guī)則,不同照射方向的腫瘤幾何形狀也是不盡不同的,為了能夠降低對腫瘤周圍正常組織的放射,因此,對于每個放射野的幾何形狀都必須要與腫瘤的形狀緊密一致的。由此多葉準直器技術(shù)(multi leafcollimator,MLC),得到了發(fā)明。多葉準直器技術(shù)主要是由多排較為相對的鉛條構(gòu)成的,并將這些不同的鉛條按照腫瘤的形狀來進行安排,由此形成了和腫瘤幾何形狀基本相一致的放射野形狀。在計算機的控制下,多葉準直器技術(shù)可以形成比較多變的幾何形狀,而所形成的形狀可以符合不同的腫瘤立體的形態(tài)。因此3DCRT和IMRT技術(shù)能做到和腫瘤幾何形狀基本相一致的放射野形狀。簡稱為適形放療。另外IMRT的技術(shù)比3DCRT更加的先進,針對放射野的不同,可以進行不同劑量的照射,計算機按照腫瘤立體形態(tài)來設(shè)計,能夠?qū)⒛[瘤的放射的適形性得到進一步的提高,而且該方法也特別符合立體形態(tài)沒有規(guī)律性的腫瘤。或者腫瘤和正常的重要臟器十分靠近時[2]。
肝癌放療中主動呼吸控制技術(shù)(active breath control,ABC)的應(yīng)用。
在放療時,隨著患者呼吸,肝癌在頭腳方向產(chǎn)生(2±1)cm的位移,為了使腫瘤的運動范圍都包括在放療范圍內(nèi),需要擴大放射區(qū)的區(qū)域,因此必須將對正常肝臟照射的范圍進行擴大。為了能夠降低呼吸對放療的影響程度,因此試驗的目的主要是為了建立一套能夠適應(yīng)肝癌放療的ABC技術(shù)。
我院選取的患者都必須要進行ABC的呼吸訓(xùn)練,參與放療計劃的設(shè)計,擺位驗證以及放療的實施。對肝癌放療中采用ABC法的可行性進行評估,對肝臟位置及放療的擺位誤差進行測量,另將將自由呼吸(free breath,F(xiàn)B)時的放療計劃作為對照組,比較這兩組的放射的物理學(xué)劑量。
有56例患者對ABC裝置訓(xùn)練都比較的配合,都能夠進行全程的耐受屏氣。當(dāng)其在正常呼吸時,橫膈在頭腳方向運動幅度為20mm左右。采用ABC放療時,在進行屏氣時,患者的肝臟上下平均的移動幅度沒有超過1.5mm。在對肝癌進行放療時采用ABC法,病灶解剖位置的隨機誤差和系統(tǒng)誤差見表1。
表1 肝癌放療時采用ABC技術(shù)的擺位誤差
采用ABC法后,患者的肝臟在放療中處于相對固定的狀態(tài),擺位重復(fù)性及精確性較好。該技術(shù)可有效降低肝臟被輻射的范圍,減少受到的平均輻射劑量。
采用TACE來治療肝癌,是一種比較常見的一種方法,聯(lián)合3DCRT 及TACE可能在肝癌的治療中有更好的效果,觀察接受聯(lián)合治療患者的耐受性及治療效果。
選取肝癌患者50例,腫瘤患者的腫瘤直徑的中位值是6.3cm。首先對患者進行2次TACE,之后再對患者進行3次的DCRT放療,每周進行5天治療,每天1次,2 Gy/次,平均腫瘤劑量(40±6.6)Gy。
有5例患者出現(xiàn)了急性肝臟毒副反應(yīng),其中2例為1級,3例為3級。有4例患者出現(xiàn)了消化道急性損傷,程度為1級。有10例患者出現(xiàn)外周血白細胞的降低,程度為1到2級。有2例患者發(fā)生了RILD,不過都死亡了,死因為肝功能衰竭。在中,有l(wèi)到3年總生存率分別是60%,38%和28%。第1年局部腫瘤控制率為76%,第2年為58%,第三年為33%。第一年的遠處轉(zhuǎn)移率為12%,第二年為20%,第3年為37%。從單個因素來分析∶T分期,分期,門脈癌栓,照射劑量以及肝硬化Child-Pugh分級都對生存率有著影響,有統(tǒng)計學(xué)的意義。從多個因素來分析∶分期,腫瘤照射劑量和肝硬化Child-Pugh分級是預(yù)后的獨立影響因素。
聯(lián)合3DCRT及TACE對肝癌患者進行治療取得了較好的效果,患者的耐受性佳,毒性及副作用在能夠接受的范圍之內(nèi)。
肝癌放療最嚴重的并發(fā)癥是RILD,本研究的目的是發(fā)現(xiàn)在肝癌3DCRT放療后導(dǎo)致RILD的危險因素。
選取2005年1月至2011年12月期間,我院收治并采用3DCRT治療的肝癌患者,供給218例。其中186例被診斷為Child-Pugh A級,另有32例被診斷為B級。腫瘤量為55Gy(36~66Gy),每次分割劑量為5Gy,每兩日進行一次。
34例患者出現(xiàn)RILD癥狀,發(fā)病率為16%。進行單因素分析,其結(jié)果顯示,RILD的發(fā)生和門脈癌栓、T分期、肝硬化分級、GTV、TACE及放療期間急性肝功能損傷有關(guān),P值分別為0.033、0.005、0.001、0.041、0.025和0.001。從多個因素結(jié)果顯示,對肝硬化分級,急性肝功能損傷的因子二者都是比較獨立的,(P≤0.001),Child-Pugh B級患者的肝臟對放射耐受性較差。
RILD的發(fā)病率主要與肝癌患者的急性肝功能損傷、肝硬化嚴重程度相關(guān),Child-Pugh B級患者發(fā)生RILD的概率較高,因此應(yīng)謹慎對待他們的放射治療。
經(jīng)過對肝癌放療的基礎(chǔ)及臨床研究,逐步建立了符合我國國民身體結(jié)構(gòu)的肝癌放療模式,同時進行了相關(guān)的臨床試驗,這一肝癌放療模式包括操作手段、放射物理學(xué)技術(shù)指標和放療質(zhì)量控制和保證體系,通過臨床實踐證實,3DCRT和IMRT放療的技術(shù)對晚期腫瘤患者有姑息治療的作用,部分患者還表現(xiàn)出了較好的臨床療效,因此,該新技術(shù)可以作為治療不能夠進行手術(shù)治療患者的一種新型手段。
西方一些研究中所顯示的肝臟放射耐受劑量是在對轉(zhuǎn)移性肝癌患者進行放療治療的經(jīng)驗中所取得的,而且這些患者沒有肝硬化的病史,在我國,肝硬化的發(fā)病率比較的高,因此在進行肝癌放療的模式時,前提這些患者都患有肝硬化。這樣做,是因為當(dāng)患者患有肝硬化時,此時其肝臟修復(fù)的放射損傷的能力比較的弱,于此同時,也對受損肝臟的再生潛力造成了一定的負面影響,所以患者對放射的耐受性較差,進而造成了國內(nèi)外在肝臟放射耐受性上出現(xiàn)的不同。
[1] 蔣國梁.原發(fā)性肝癌的三維適形和調(diào)強放療和肝動脈介入的綜合治療-8年研究的總結(jié)[R].江蘇醫(yī)學(xué)論壇-惡性腫瘤回顧與辰望·專題報告,2008:165-168.
[2] 蔣國梁.原發(fā)性肝癌三維適形和調(diào)強放療的基礎(chǔ)和臨床研究[J].中國工程科學(xué),2009,10(11):129-136.