劉志偉 (唐山市人民醫(yī)院介入科,河北 唐山 063001)
腎動(dòng)脈狹窄會(huì)引起繼發(fā)性高血壓、心血管事件及腎功能進(jìn)行性下降等嚴(yán)重疾病〔1~3〕,通常病情進(jìn)展較快,單純服用降壓藥物往往難以控制疾病的進(jìn)展,治療的根本方法是盡快改善腎臟血運(yùn)。目前臨床上治療腎動(dòng)脈狹窄的主要方法有外科血管成形術(shù)和經(jīng)皮血管成形術(shù)等。其中介入治療以其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少及死亡率低等特點(diǎn),已成為治療腎動(dòng)脈狹窄的首選方法〔4~6〕。本研究對(duì)我院高血壓腎動(dòng)脈狹窄病人行介入治療情況進(jìn)行回顧性分析,隨訪6~24個(gè)月,觀察患者降壓藥物使用情況及血壓的變化。
1.1 一般資料 我院2008年6月至2009年6月48例高血壓腎動(dòng)脈狹窄病人,其中男28例,女20例;年齡60~79〔平均(69.5±8.9)〕歲;所有患者均表現(xiàn)為血壓升高,術(shù)前平均收縮壓(SBP)(165±27)mmHg,舒張壓(DBP)(90 ±15)mmHg。且服用降壓藥物治療未見血壓下降。所有患者均行腎動(dòng)脈造影,結(jié)果顯示腎動(dòng)脈狹窄。其中:動(dòng)脈粥樣硬化31例、支架術(shù)后再狹窄8例、腎動(dòng)脈吻合術(shù)后狹窄4例,大動(dòng)脈炎性狹窄5例。本組48例患者中合并冠心病11例、腎功能不全3例,糖尿病6例,高膽固醇血癥2例,高甘油三酯血癥4例。
1.2 方法
1.2.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均行腎動(dòng)脈造影,結(jié)果顯示至少一側(cè)腎動(dòng)脈面積狹窄≥70%,且跨狹窄壓力階差>15 mmHg。同時(shí)排除對(duì)碘化對(duì)比劑有嚴(yán)重反應(yīng)病史的特異體質(zhì)患者,嚴(yán)重腎功能不全患者及反應(yīng)遲鈍、嚴(yán)重低血壓、心律失常、心跳呼吸驟停的患者。
1.2.2 治療方法 本組患者均于術(shù)前1 d及手術(shù)當(dāng)日給予氯吡格雷300 mg+阿司匹林300 mg,術(shù)前給予靜脈滴注生理鹽水1 500~2 000 ml水化治療;全部采用局部麻醉,采用Seldinger技術(shù)行股動(dòng)脈穿刺,術(shù)前靜脈注射肝素5 000~10 000 U;對(duì)比劑選擇優(yōu)維顯300 mg/ml,行選擇性腎動(dòng)脈造影,測(cè)量腎動(dòng)脈狹窄程度,包括面積狹窄率、直徑狹窄率、靶血管最小腔徑、獲得管徑、殘余狹窄率等。將Cobra導(dǎo)管至狹窄側(cè)腎動(dòng)脈近端,0.035寸Amplatz 260 cm導(dǎo)絲沿Cobra導(dǎo)管導(dǎo)入后,將5F鞘更換為8F鞘,7F導(dǎo)管沿導(dǎo)絲導(dǎo)入,末端置于腎動(dòng)脈開口處,更換導(dǎo)絲(0.035吋換為0.018吋),沿導(dǎo)絲緩慢將球囊送入導(dǎo)管并于狹窄段定位,壓力泵緩慢充盈球囊至8~10個(gè)大氣壓,持續(xù)15~45 s后撤出球囊,造影了解腎動(dòng)脈情況。本組48例患者中5例大動(dòng)脈炎和8例腎動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄的患者采取單純球囊擴(kuò)張術(shù),其余35例患者均采用腎動(dòng)脈支架植入術(shù)。支架置入時(shí),沿導(dǎo)絲將支架送至狹窄部位,導(dǎo)管手推造影劑證實(shí)支架位置正確,充盈球囊后釋放支架。在選擇球囊與支架時(shí)應(yīng)根據(jù)患者狹窄遠(yuǎn)端正常動(dòng)脈內(nèi)徑與長(zhǎng)度。術(shù)后再給予靜脈滴注生理鹽水1 500~2 000 ml水化治療,以確?;菍?duì)比劑的排泄。術(shù)后12個(gè)月口服氯吡格雷75 mg/d,終身服用阿司匹林100 mg/d 1次。
1.2.3 介入治療成功判定標(biāo)準(zhǔn) 溶檢治療臨床試驗(yàn)(TIMI)3級(jí)血流,介入治療后管腔殘余狹窄<30%,且患者無(wú)術(shù)后透析治療、緊急外科手術(shù)、死亡等嚴(yán)重并發(fā)癥。
1.2.4 觀察指標(biāo)
1.2.4.1 遠(yuǎn)期療效 參照美國(guó)心臟病雜志腎動(dòng)脈血管成形的臨床試驗(yàn)指南〔7,8〕。治愈:SBP <140 mmHg,DBP <90 mmHg;且未服用任何藥物;改善:SBP<140 mmHg,DBP<90 mmHg;降壓藥物較治療前服用減少;無(wú)效:患者術(shù)后血壓無(wú)明顯變化,服用藥物未見減少。
1.2.4.2 抗高血壓藥物使用及血壓測(cè)量 隨訪時(shí)間內(nèi)對(duì)血壓進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)記錄患者服用抗高血壓藥物種類和劑量,計(jì)算手術(shù)前后患者使用的抗高血壓藥物的種類變化。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 介入治療結(jié)果 根據(jù)介入治療判定標(biāo)準(zhǔn),本組48例患者中5例大動(dòng)脈炎和8例腎動(dòng)脈支架術(shù)后再狹窄的患者采取單純球囊擴(kuò)張術(shù),其余35例患者均采用腎動(dòng)脈支架植入術(shù)。所有患者均治療成功,成功率100%。
2.2 血壓及降壓藥物使用情況 48例患者介入治療后,平均SBP降至(139±18)mmHg;DBP降至(81±12)mmHg,平均服用藥物種類由治療前的(2.5±1.5)種下降為(1.5±0.5)種,治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 48例患者介入治療前后血壓及降壓藥物使用情況比較(±s,n=48)
表1 48例患者介入治療前后血壓及降壓藥物使用情況比較(±s,n=48)
與治療前比較:1)P<0.05
治療時(shí)間 SBP(mmHg) DBP(mmHg)服用藥物種類治療前165±27 90±15 2.5±1.5治療后 139±181) 81±121) 1.5±0.51)
2.3 遠(yuǎn)期療效 隨訪6~24個(gè)月患者遠(yuǎn)期療效,治愈28例(58.33%),改善6例(12.5%),無(wú)效14例(29.17%)。
高血壓是一種多因素疾病,其高發(fā)人群以老年人為主,隨著我國(guó)老年人口的不斷增加,高血壓等慢性非傳染性疾病的發(fā)病率也呈逐年上升趨勢(shì)。腎動(dòng)脈狹窄會(huì)引起繼發(fā)性高血壓,其發(fā)生率占高血壓的5%左右。其原因是當(dāng)腎動(dòng)脈狹窄≥70%時(shí),腎臟供血不足,自身的調(diào)節(jié)機(jī)制(腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng))被激活,從而導(dǎo)致高血壓的發(fā)生。從本組48例患者發(fā)生腎動(dòng)脈狹窄的原因顯示,動(dòng)脈粥樣硬化31例、支架術(shù)后再狹窄8例、腎動(dòng)脈吻合術(shù)后狹窄4例,大動(dòng)脈炎性狹窄5例。以動(dòng)脈粥樣硬化最為多見,且老年男性多于女性,老年高血壓患者大多病程較長(zhǎng),由于長(zhǎng)期全身動(dòng)脈硬化,累積腎動(dòng)脈,造成腎動(dòng)脈狹窄引起血壓進(jìn)一步升高,而此時(shí)僅靠單純藥物降壓往往效果不佳。
臨床上對(duì)于腎動(dòng)脈狹窄到什么程度需要進(jìn)行介入治療目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為,在腎動(dòng)脈狹窄<50%時(shí)應(yīng)選擇藥物治療,本組48例患者入選標(biāo)準(zhǔn)均為一側(cè)腎動(dòng)脈面積狹窄≥70%的患者,經(jīng)導(dǎo)管腎動(dòng)脈造影是目前臨床評(píng)價(jià)腎動(dòng)脈狹窄的“金標(biāo)準(zhǔn)”。本文結(jié)果提示介入治療具有并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn),可作為治療腎動(dòng)脈狹窄的首選。
相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道腎動(dòng)脈遠(yuǎn)期治愈率在50% ~80%之間〔9,10〕,本組48例患者術(shù)后隨訪6~24個(gè)月效果顯示,略低于文獻(xiàn)報(bào)道的平均水平,其原因可能由于本組48例患者均為老年人,自身并發(fā)多種基礎(chǔ)疾病,血壓升高的原因不只是單純的腎動(dòng)脈狹窄,部分患者同時(shí)合并有原發(fā)性高血壓。因此行介入治療解除腎動(dòng)脈狹窄在遠(yuǎn)期并不能顯著地緩解高血壓,術(shù)后部分患者仍需堅(jiān)持服用藥物,但行介入治療后服藥的種類有了明顯減少。
1 胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐2004-規(guī)范化治療〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:774.
2 胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐2002-規(guī)范化治療〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:552.
3 李 劍,李 航,李學(xué)旺,等.影響介入方法治療腎血管性高血壓療效的相關(guān)因素分析〔J〕.中華腎臟病雜志,2003;19(6):389-91.
4 劉亞民,呂良山,田紅燕,等.腎動(dòng)脈狹窄的介入治療〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2004;12(4):262-9.
5 諶貽璞.老年人缺血性腎臟病的診斷與治療〔J〕.中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2001;20(6):468.
6 張 穎,唐渝萍,漆 敏,等.科素亞的降壓療效和對(duì)腎臟保護(hù)作用的臨床探討〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2004;33(9):1381-2.
7 劉 松,黃玉曉,蔡尚郎,等.腎動(dòng)脈介入治療對(duì)冠心病高血壓患者心臟事件的影響〔J〕.山東醫(yī)藥,2003;43(4):7-8.
8 Abela R,Ivanova S,Iadder S,et al.An analysis comparing open surgical and endovascular treatment of atherosclerotic renal artery stenosis〔J〕.Eur J Vasc Endovasc Surg,2009;38(6):666-75.
9 Middeke M.Endovascular revascularization of renal artery stenosis:contra〔J〕.Dtsch Med Wochensehr,2010;135(48):2421.
10 劉 輝,關(guān)廣聚.腎動(dòng)脈粥樣硬化狹窄支架置入42例療效觀察〔J〕. 疑難病雜志,2007;6(11):677.