大同市胡麻田雜草發(fā)生情況及化學防控技術

龔 莉 ，楊春倉 ，趙晉蓉 ，孫 中 ，孫 穎 ，李桂英

（1.大同市植保植檢站，山西大同037004；2.大同市氣象局，山西大同037010；3.大同市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測中心，山西大同037000）

大同市地處山西北部高寒冷涼地區(qū)，胡麻是當?shù)刂髟杂土献魑铮捎诙嗄陙碓耘喙芾砑夹g落后、耕作粗放、田間雜草種類繁多，嚴重影響了胡麻的產(chǎn)量、品質(zhì)和農(nóng)民的收入。一般年份草害可造成產(chǎn)量損失10%～15%，重發(fā)年份產(chǎn)量損失可達20%～30%。

為了制定出科學合理的化學除草方案，2008—2010年大同市植保植檢站對大同市胡麻田進行了雜草調(diào)查及化學除草藥劑試驗，旨在明確胡麻田雜草的種類及優(yōu)勢種，篩選出安全有效防除胡麻田雜草的除草藥劑及其使用技術。

1 材料和方法

1.1 胡麻田主要雜草種類及發(fā)生情況調(diào)查

1.1.1 調(diào)查地情況 選擇屬丘陵區(qū)的左云縣、大同縣、陽高縣、新榮區(qū)和南部土石山區(qū)的渾源縣、靈丘縣等不同地形、不同土質(zhì)的河灣地、丘陵旱坡地、鹽堿下濕地、平川沙地[1]進行調(diào)查，共調(diào)查30個地塊，每塊地0.02 hm2。

1.1.2 調(diào)查方法 胡麻出苗后至第1次中耕前，在每塊地采取倒置“W”9點取樣法[2]調(diào)查9個點，每點樣方面積為0.5 m×0.5 m，取樣時記載樣方框內(nèi)雜草種類、各種雜草的株數(shù)，同時記載所調(diào)查地塊的其他有關資料。雜草的株數(shù)以雜草莖稈數(shù)表示，最后計算雜草相對多度、田間均度、田間密度和田間頻率。

1.2 胡麻田化學除草藥劑試驗

1.2.1 試驗地概況 試驗設在大同市左云縣良種場，選地勢均勻、平坦、管理一致的地塊進行，土質(zhì)為旱地沙壤，前茬為馬鈴薯，胡麻4月28日播種。試驗地常年受雜草為害十分嚴重。主要雜草有稗草、豬毛菜、野黍子、苦苣、田旋花、打碗花等。1.2.2 供試藥劑 56%二甲四氯鈉鹽WP，撫順農(nóng)藥廠生產(chǎn)；12%烯草酮（收樂通）EC，住友化學（上海）有限公司生產(chǎn)；10.8%高效氟吡甲禾靈（高效蓋草能）EC，美國陶氏益農(nóng)公司制造；24%乳氟禾草靈（克闊樂）EC，安萬特作物科學公司天津阿格羅帕克生產(chǎn)；12.5%稀禾啶（拿捕凈）EC，日本曹達株式會社生產(chǎn)；15%精吡氟禾草靈（精穩(wěn)殺得）EC，日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社生產(chǎn)；6.9%精惡唑禾草靈（威霸）EC，安萬特作物科學公司徐州生物化學廠生產(chǎn)；50%丙炔氟草胺（速收）WP，住友化學（上海）有限公司生產(chǎn)；48%氟樂靈，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。

1.2.3 供試作物 胡麻品種為晉亞8號。

1.2.4 試驗設計 試驗采用2因素裂區(qū)設計（表1），小區(qū)面積 13.4 m2，20個處理，隨機排列，4次重復，共80個小區(qū)。分土壤噴施和莖葉噴施2種處理方法。采用工農(nóng)-16型背負式噴霧器進行噴霧。藥液用量為1 kg/小區(qū)。

表1 供試藥劑試驗設計

1.2.5 用藥時間及方法 土壤試驗于播種前7 d（4月21日）進行土壤噴施。土壤噴勻噴濕后，及時混勻整平。6月15日進行莖葉噴施，施藥時胡麻株高7 cm、14片葉，每0.067 hm2用水50 kg。

1.2.6 調(diào)查方法 施藥后，觀察胡麻有無藥害現(xiàn)象，評價供試藥劑的安全性[3-4]。施藥后7～10 d觀察并記載雜草死亡情況，藥后18 d調(diào)查防效。每小區(qū)隨機取2個樣點，每點0.5 m×0.5 m，共0.5 m2，記載樣方框內(nèi)雜草種類，稱出各雜草鮮質(zhì)量，計算雜草的鮮質(zhì)量防效。

鮮質(zhì)量防效＝（C K區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/CK區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100%。

2 結果與分析

2.1 大同市胡麻田雜草種類與發(fā)生情況

2.1.1 胡麻田雜草種類 通過對30個地塊的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的雜草有13科35種（表2）。

表2 大同地區(qū)胡麻田雜草種類

其中，禾本科雜草占63.22%，闊葉雜草占36.78%。相對多度達10%以上的雜草有：稗草Echinochloa crusgalli[L]Beauv.、豬毛菜Salaola collina Pall.、野黍子 Panicum miliaceum L.var.rudeuole Kitag.、苦苣 Sonchus oleraceus L.、田旋花Convolvulus arvensis L.、狗尾草Setaria viridis[L.]Beauv.、 打 碗 花 Calystegia hederacea Wall.、藜Chenopodium album L.、青箭 Deyeuxia clarionex Beauvl、沙蓬 Agriophyllum arenarium Bieb.、大刺兒菜Cephalanoplos setosum[Wild.]Kitam.、白茅Imperata cylindrical（L.）Beauv.var.mojor（Nees）C.E.Hubb.、蘆草 Phragrnites communis Trin.等13種[5-6]，其中，稗草的相對多度達52.45%，明顯表現(xiàn)為當?shù)睾樘飪?yōu)勢種群，成為當?shù)睾樘锏膼盒噪s草。豬毛菜（相對多度26.22%）、野黍子（相對多度26.12%）、苦苣（相對多度25.58%）是僅次于稗草的3種優(yōu)勢雜草。調(diào)查樣點中個別地塊反枝莧Amaranthus retrofiexus L.、皺葉酸模Rumex crispus L.[5-6]從田間發(fā)生數(shù)量和密度看，為害較為嚴重，尤其是多雨年份，常可造成草荒，對胡麻生產(chǎn)影響很大。

2.1.2 胡麻田雜草群落分布情況 河灣地分布的雜草主要是野黍子、反枝莧、藜、稗草、田葉旋花、狗尾草、沙蓬、苦苣。丘陵旱坡地主要是田旋花、苦苣、灰蒿、野黍子、青箭、沙蓬、旱型兩棲蓼Polygonum amphibium L.var.terrestre Leyss Fl.Hal.、稗草、刺兒菜Cephalanoplos segetum[Bge.]Kitam[3-4]。鹽堿下濕地主要是稗草、野黍子、苦苣、田旋花、藜、沙蓬。平川沙地主要是稗草、野黍子、苦苣、狗尾草、沙蓬、粘蓬。

2.2 不同藥劑處理對胡麻田雜草的防除效果

從圖1可以看出，處理19（每0.067 hm2用氟樂靈150 mL進行土壤噴施）對禾本科、闊葉雜草的防除效果在90%以上，對胡麻安全。處理1，2（每 0.067 hm2用二甲四氯鈉鹽 150，100 g莖葉噴施）對闊葉雜草的防除效果在90%以上，對胡麻安全[7-8]。處理 3～8，13～14（每 0.067 hm2用精吡氟禾草靈55～65 mL、烯草酮35～45 mL、高效氟吡甲禾靈25～30 mL、稀禾啶75～90 mL莖葉噴施）對禾本科雜草的防效均在85%以上，對胡麻安全[9-10]。處理 15，16（每 0.067 hm2用烯草酮45，35 mL＋丙炔氟草胺 5 g）[11]對禾本科、闊葉雜草的殺草效果好，殺草譜廣，但胡麻株高明顯受抑制，株高僅為6～7 cm，個別小區(qū)輕微藥害。處理 9，10，12（每 0.067hm2用乳氟禾草靈 40，30mL、乳氟禾草靈30 mL＋精惡唑禾草靈60 mL＋助劑50 g）對胡麻藥害嚴重，死亡率為90%～100%，對禾本科、闊葉雜草的防除效果不好，雜草叢生，說明此藥劑和組合在胡麻田不能使用。處理17，18（每0.067 hm2用烯草酮45，35 mL＋二甲四氯鈉鹽100～150 g莖葉噴施），對禾本科、闊葉雜草的防除效果在85%以上，雜草矮小，尤其是藜明顯受到抑制，對胡麻安全。從試驗結果看，加助劑與不加助劑的處理之間效果沒有差別。

3 結論和討論

通過調(diào)查和試驗研究，得出：（1）大同地區(qū)胡麻田雜草種類繁多，分布復雜，共有13科35種，其中禾本科雜草占63.22%，闊葉雜草占36.78%。優(yōu)勢種主要為稗草、豬毛菜、野黍子、苦苣，其次為箭葉旋花、狗尾草、打碗花、藜等。（2）對胡麻田雜草的防除應堅持以農(nóng)業(yè)和化學防治相結合的綜合防治措施[5-6]?；瘜W防治以播前施藥為主，苗后莖葉施藥為輔。合理運用除草劑，根據(jù)草相選擇除草劑配方，每0.067 hm2對水40～50 kg。土壤處理于播前7 d，每0.067 hm2用48%氟樂靈EC 100～150 mL，對水40～50 kg施藥，噴后及時混土，可有效防除禾本科、闊葉雜草。在胡麻4～6葉期，每0.067 hm2用12.5%稀禾啶EC 90 mL或15%精吡氟禾草靈EC 55～60 mL對水50 kg噴灑，可防除禾本科雜草；每0.067 hm2用56%二甲四氯鈉鹽WP 100～150 g對水50 kg進行莖葉噴霧處理，可防除闊葉雜草。

［1］袁世林，王向陽，朱占梅，等.大同市農(nóng)田雜草調(diào)查及防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2001，29（2）：50-52.

［2］陳衛(wèi)民，宋紅梅，梁巧玲.新疆尼勒克縣胡麻田雜草調(diào)查[J].雜草科學，2002（4）：30-31.

［3］宋喜娥.除草劑在胡麻田的安全性及藥效的研究 [D].太谷：山西農(nóng)業(yè)大學，2001．

［4］董麗平.除草肥對胡麻的安全性及藥效的研究 [D].太谷：山西農(nóng)業(yè)大學，2004．

［5］農(nóng)牧漁業(yè)部全國植物保護總站.中國農(nóng)田雜草圖冊 [M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

［6］王枝榮，辛明遠.中國農(nóng)田雜草原色圖譜[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990.

［7］賈永，劉桂枝.胡麻田雜草綜合防治技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2004（5）：10-11.

［8］牛樹君，胡冠芳，劉敏艷，等.我國胡麻田雜草防除技術綜述[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（10）：44-46.

［9］鞏亮軍.胡麻田化學除草技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2008（10）：41.

［10］胡廣瑜，化得娟，崔瑾，等.胡麻田除草劑篩選試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（12）：18-20．

［11］王鑫，梁彥，郭平毅，等.速收除草肥在胡麻田的藥效及安全性初報[J].中國農(nóng)學通報，2005，21（5）：356-359.