我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球運(yùn)隊(duì)員心理特質(zhì)測(cè)評(píng)

高 虹

(山東師范大學(xué)體育學(xué)院，山東濟(jì)南 250014)

我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球運(yùn)隊(duì)員心理特質(zhì)測(cè)評(píng)

高 虹

(山東師范大學(xué)體育學(xué)院，山東濟(jì)南 250014)

通過(guò)采用成就傾向個(gè)體差異量表、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)量表、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心量表，對(duì)我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的成就傾向個(gè)體差異、意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心進(jìn)行測(cè)查，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了T檢驗(yàn)、單因素方差分析、多因素方差分析、多重比較分析及Pearson相關(guān)分析，從大眾健身和競(jìng)技運(yùn)動(dòng)兩個(gè)不同的視角，對(duì)可能的原因進(jìn)行探析。結(jié)果表明:男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成就傾向個(gè)體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員，而意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平幾乎等同;性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異均無(wú)顯著影響，主效應(yīng)不顯著，交互作用也不顯著;年齡、訓(xùn)練年限、性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異相關(guān)顯著;組別、是否冠軍特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向的相關(guān)均無(wú)顯著性;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關(guān)。

殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員;成就傾向個(gè)體差異;意志品質(zhì);特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心

Abstract:By using achievementtendency individualdifference，the willquality and characteristic sport self－confidence were adopted with the Achievement Tendency Individual Difference Scale，the Excellent Athlete Will Quality Scale and the Characteristic Sport Selfconfidence Scale.And the date was analyzed by T－test，multivariate ANOVA，one－way ANOVA，multiple comparisons and Pearson correlation analysis.Possible reasons were discussed and analyzed from the two different angles of mass health－building and sports respectively.The result showed that the achievement tendency individual difference of the male disabled ping－pong players was slightly higher than that of the female，however，will quality and characteristic sport self－confidence were almost equal to that of the female;Gender characteristic and disabled category characteristic had no significant influence to the three aspects;The main effect of the two factors was not obvious，neither was the interaction;Age，training time，gender characteristic，disabled category characteristic had little correlation with the three aspects;However，the will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference;Team，champion and non－champion had little correlation with the three aspects;But will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference.

Key words:Chinese disabled pingpang player;achievement tendency individual difference;will quality;characteristic sport self－confidence

1 國(guó)內(nèi)外有關(guān)殘疾運(yùn)動(dòng)員心理特質(zhì)的研究

國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)界研究的視野開(kāi)闊，涉及面較廣。李佑發(fā)等(2006)［1］指出以《國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)》、《應(yīng)用運(yùn)動(dòng)心理學(xué)》、《運(yùn)動(dòng)與鍛煉心理學(xué)》、《運(yùn)動(dòng)心理學(xué)家》4種權(quán)威性國(guó)際學(xué)術(shù)刊物的論文為基礎(chǔ)，指出競(jìng)技運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的研究仍然是主流，對(duì)體育教育領(lǐng)域的研究相對(duì)薄弱;對(duì)動(dòng)機(jī)、運(yùn)動(dòng)情緒、心理技能、自我、運(yùn)動(dòng)認(rèn)知一直是研究熱點(diǎn);預(yù)性和控制性研究開(kāi)始受到重視;特殊群體，殘疾運(yùn)動(dòng)員的研究仍有很大的空間。部分學(xué)者針對(duì)殘疾運(yùn)動(dòng)員心理特質(zhì)進(jìn)行了研究，Claudine Sherrill(1990)［2］研究的目的是審查殘疾運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)，并通過(guò)確定和討論最常使用的數(shù)據(jù)收集工具，組織調(diào)查結(jié)果時(shí)得出的許多新出現(xiàn)的理論，猜測(cè)今后殘疾運(yùn)動(dòng)員心理特質(zhì)的研究方向。趙春英等(2007)［3］以30名殘疾大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員和30名健全人大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員為調(diào)查對(duì)象，采用ACSI228問(wèn)卷對(duì)心理技能進(jìn)行了測(cè)試，比較了殘疾大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員和健全人大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員在心理技能上的差異，不同性別的殘疾大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員在心理技能上的差異，以及不同運(yùn)動(dòng)水平的殘疾大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的心理技能差異。房蕊(2006)［4］采用自尊量表(SES)及特質(zhì)焦慮量表(TAI)對(duì)參加2005年全國(guó)殘疾人自行車(chē)錦標(biāo)賽的98名參賽隊(duì)員的自尊、特質(zhì)焦慮進(jìn)行測(cè)查，從大眾健身和競(jìng)技運(yùn)動(dòng)兩個(gè)不同的視角，對(duì)可能的原因進(jìn)行探析。

對(duì)于殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員心理特質(zhì)的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，本研究試圖從殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向等幾個(gè)方面進(jìn)行測(cè)查，以量化的形式客觀地呈現(xiàn)出冠軍運(yùn)動(dòng)員與其余運(yùn)動(dòng)員大賽前的心理特征，以期為殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員參加殘奧會(huì)以及各類(lèi)大賽提供賽前心理指導(dǎo)指標(biāo)。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以國(guó)家隊(duì)全體殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，共31人。男，19人;女，12人;年齡，17～51歲;站立組14人，輪椅組17人。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料

廣泛查閱了有關(guān)體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、心理學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)等方面的專(zhuān)著、教材以及學(xué)術(shù)期刊，了解當(dāng)前我國(guó)對(duì)運(yùn)動(dòng)員成就傾向個(gè)體差異、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心與意志品質(zhì)的研究成果。

2.2.2 專(zhuān)家訪談

通過(guò)與國(guó)家殘疾乒乓球隊(duì)教練、領(lǐng)隊(duì)等的交談，對(duì)全體運(yùn)動(dòng)員有了質(zhì)的框架型的了解，并征求了他們對(duì)本研究的意義、可行性及結(jié)論等各方面的意見(jiàn)與建議。

2.2.3 心理測(cè)量

通過(guò)采用成就傾向個(gè)體差異量表、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)量表和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心量表［5］對(duì)我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的成就傾向個(gè)體差異、意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心進(jìn)行了測(cè)查，發(fā)放問(wèn)卷31份，回收問(wèn)卷31份，有效率100%。

為了進(jìn)行比較，運(yùn)用相同量表對(duì)中國(guó)乒乓球甲D比賽運(yùn)動(dòng)員(30人)與山師體院學(xué)生(190人)也進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷數(shù)與人數(shù)等同，有效率均為100%。

2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)問(wèn)卷的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，得出論文中所提供的數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異水平

表1 殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異得分情況(Mean±SD)

我國(guó)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)平均得分為147.26，標(biāo)準(zhǔn)差為15.356;特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心平均得分為74.39，標(biāo)準(zhǔn)差為12.863;成就傾向個(gè)體差異平均得分為59.87，標(biāo)準(zhǔn)差為27.547(見(jiàn)表1)。從表1可以看出:男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成就傾向個(gè)體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員，而意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平幾乎等同。

將被試的成就傾向個(gè)體差異、意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心的平均得分分別與運(yùn)用同一量表測(cè)得的中國(guó)乒乓球甲D比賽運(yùn)動(dòng)員賽前狀況得分與山師大體院學(xué)生得分進(jìn)行單一樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果顯示:我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的成就傾向個(gè)體差異與甲D比賽運(yùn)動(dòng)員、山師大體院學(xué)生均有顯著差異;而意志品質(zhì)與特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心跟山師大體院學(xué)生有顯著差異，卻跟甲D比賽運(yùn)動(dòng)員差異不大(見(jiàn)表2)。

表2 被試與甲D比賽運(yùn)動(dòng)員、山師體院學(xué)生成就傾向、意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心的比較

3.2 殘疾乒乓球冠軍與非冠軍運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異水平

從表3中可以看出:冠軍運(yùn)動(dòng)員平均意志品質(zhì)水平略高于非冠軍運(yùn)動(dòng)員，而平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平和成就傾向個(gè)體差異略低于非冠軍運(yùn)動(dòng)員;男殘疾乒乓球冠軍運(yùn)動(dòng)員的平均意志品質(zhì)水平和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平略高于女殘疾乒乓球冠軍運(yùn)動(dòng)員，而平均成就傾向個(gè)體差異略低于女殘疾冠軍乒乓球運(yùn)動(dòng)員。

表3 殘疾乒乓球冠軍與非冠軍運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向得分情況(Mean±SD)

3.3 不同性別、殘疾類(lèi)別乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)、運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向水平比較

表4 殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、運(yùn)動(dòng)自信、成就傾向得分方差分析表

從表4可以看出:不同性別、不同殘疾類(lèi)別的殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的得分上略有差異。進(jìn)行3×2多因素方差分析顯示:性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異均無(wú)顯著影響，主效應(yīng)不顯著，交互作用也不顯著。

表5 甲級(jí)聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向得分方差分析表

表6 山師學(xué)生意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向得分方差分析表

從表5表6可以看出:不同性別的甲D聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)員和山師體院學(xué)生在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的得分上也是略有差異。進(jìn)行3×2多因素方差分析顯示:性別特征對(duì)意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異均無(wú)顯著影響，主效應(yīng)不顯著。

3.4 不同性別、殘疾類(lèi)別、年齡、訓(xùn)練年限以及不同組別、是否冠軍等特征與殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)分析

3.4.1 不同性別、殘疾類(lèi)別、年齡、訓(xùn)練年限與殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)分析

從表7可以看出:對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的年齡、訓(xùn)練年限、性別、殘疾類(lèi)別與意志、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向進(jìn)行Pearson相關(guān)分析顯示:年齡、訓(xùn)練年限、性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異相關(guān)顯著。

表7 被試年齡、訓(xùn)練年限、性別、殘疾類(lèi)別與意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向的Pearson相關(guān)n=31

表8 甲D隊(duì)員年齡、訓(xùn)練年限、性別、殘疾類(lèi)別與意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心的Pearson相關(guān) n=30

從表8可以看出甲D隊(duì)員的年齡、訓(xùn)練年限、性別特征在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān)。從表9可以看出山師學(xué)生的性別特征與特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心和成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;而特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān)。

表9 山師學(xué)生性別特征與成就傾向個(gè)體差異、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心的Pearson相關(guān) n=190

3.4.2 不同組別、是否冠軍等特征與殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)分析

表10 被試組別、是否冠軍與意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向的Pearson相關(guān) n=31

組別是指輪椅組與站立組。從表10可以看出:對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的組別、是否冠軍特征與意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向進(jìn)行Pearson相關(guān)分析顯示:組別、是否冠軍特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向的相關(guān)均無(wú)顯著性。組別與三者均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但不顯著;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關(guān)。

4 討論與分析

4.1 關(guān)于我國(guó)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的賽前意志品質(zhì)

從研究結(jié)果看，男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)平均水平幾乎等同于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員。這與于晶，崔野(2005)［6］對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)員不同運(yùn)動(dòng)水平、不同性別之間的意志品質(zhì)比較研究的結(jié)果一致:比較男、女運(yùn)動(dòng)員之間的意志品質(zhì)，發(fā)現(xiàn)男運(yùn)動(dòng)員在堅(jiān)韌性這一維度上好于女運(yùn)動(dòng)員，存在顯著差異，但在其他五個(gè)維度及總分上，兩者之間不具有明顯區(qū)別。

我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的意志品質(zhì)跟山師大體院學(xué)生有顯著差異，卻跟甲D比賽運(yùn)動(dòng)員差異不大;山師大體院學(xué)生僅在入學(xué)前接受較為正式的訓(xùn)練，而入學(xué)后作為普通體院學(xué)生所參加的活動(dòng)，以大眾健身為主。而殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員和甲D比賽運(yùn)動(dòng)員都是從事長(zhǎng)期專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練。從訓(xùn)練比賽的視角分析，這說(shuō)明長(zhǎng)期從事大強(qiáng)度訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員高于短期從事專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的意志水平，且差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著性意義。

冠軍運(yùn)動(dòng)員平均意志品質(zhì)水平略高于非冠軍運(yùn)動(dòng)員，由此可看出較高的意志品質(zhì)水平有助于取得更大的成就。

不同性別的殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員、甲D聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)員和山師大體院學(xué)生在意志品質(zhì)的得分上略有差異，性別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員、甲D聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)員和山師大體院學(xué)生意志品質(zhì)無(wú)顯著影響，主效應(yīng)不顯著。由此可看出:在同一群體中，性別特征對(duì)意志品質(zhì)水平影響不大。

年齡、訓(xùn)練年限、性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)的相關(guān)均無(wú)顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異相關(guān)顯著;甲D隊(duì)員的年齡、訓(xùn)練年限、性別特征在意志品質(zhì)相關(guān)均無(wú)顯著性，意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān)。組別、是否冠軍特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)的相關(guān)均無(wú)顯著性，組別與三者均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但不顯著，而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關(guān)。由此可看出:意志品質(zhì)對(duì)于任意群體的成就傾向影響非常大，也說(shuō)明了注重培養(yǎng)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)水平意義重大。

對(duì)于意志力的訓(xùn)練，比較著名的是由 RolandBénabou and Jean Tirole(2001)［7］研究的采取內(nèi)部承諾機(jī)制或“個(gè)人規(guī)則”(飲食、運(yùn)動(dòng)治療方案、決議、道德等)，通過(guò)它人們尋求實(shí)現(xiàn)自我控制，發(fā)展意志力。

4.2 關(guān)于我國(guó)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心

特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心是影響運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)的一個(gè)重要因素。從研究結(jié)果看，男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平較高于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員;這與 Thuot SM，Ravouras SA，kenefick RW(1998)［8］的研究結(jié)果一致:對(duì)焦慮和自信的研究發(fā)現(xiàn)存在著性別差異，女性比男性自信更低。而唐桂萍等(2008)［9］研究的結(jié)果是:自信心存在顯著的性別差異，但不存在殘疾類(lèi)別差異和殘疾類(lèi)別與性別的交互作用影響;女性隊(duì)員要比男性隊(duì)員自信心高。參訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)員自信心得分顯著高于參訓(xùn)時(shí)間短的運(yùn)動(dòng)員。但個(gè)別參訓(xùn)時(shí)間短的隊(duì)員對(duì)理想自我的預(yù)期都會(huì)偏高，致使自信心偏高但屬于盲目自信狀態(tài)。隨著參訓(xùn)時(shí)間的延長(zhǎng)、參賽次數(shù)的增加及在體驗(yàn)體育運(yùn)動(dòng)過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)的累積，影響運(yùn)動(dòng)員自信的因素主要包括運(yùn)動(dòng)員對(duì)自己能力的認(rèn)識(shí)和賽前準(zhǔn)備情況等。研究還顯示，自信比認(rèn)知焦慮和軀體性焦慮解釋了更多的績(jī)效差異。這暗示了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員最重要的品質(zhì)是高度的自信，從而有效地防止了認(rèn)知焦慮。

從研究結(jié)果來(lái)看冠軍運(yùn)動(dòng)員比非冠軍運(yùn)動(dòng)員平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平較高，這與 Jones.G(1990)［10］and Bejek.K(1996)［14］研究發(fā)現(xiàn)一致:專(zhuān)家和新手的自信水平有差異，高水平運(yùn)動(dòng)員自信水平更高.男殘疾乒乓球冠軍運(yùn)動(dòng)員的平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平略低于女殘疾冠軍乒乓球運(yùn)動(dòng)員。雖然總體水平上殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平較高于女子，但是，殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員共31人，其中男，19人;女，12人;冠軍總共8人，而女子就有5人，說(shuō)明男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)不如女子理想，較高水平的特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心卻沒(méi)有使其獲得更多的冠軍。不過(guò)男殘疾乒乓球冠軍運(yùn)動(dòng)員的平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平略低于女殘疾冠軍乒乓球運(yùn)動(dòng)員，而男運(yùn)動(dòng)員在總數(shù)占優(yōu)勢(shì)的情況下，冠軍數(shù)卻少于女子卻充分體現(xiàn)了較高水平的特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心的作用。

雖然從研究結(jié)果看在各殘疾類(lèi)別中，在各殘疾類(lèi)別中女TT3殘疾類(lèi)別的運(yùn)動(dòng)員平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平最高，而男TT7殘疾類(lèi)別的運(yùn)動(dòng)員平均特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平最低。但不同性別、不同殘疾類(lèi)別的殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平的得分上只是略有差異;性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平上無(wú)顯著影響。

心理訓(xùn)練是幫助運(yùn)動(dòng)員克服比賽焦慮的有效方法。Gould(1993)［11］報(bào)告在奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌獲得者和未獲獎(jiǎng)牌者之間，對(duì)心理干預(yù)措施的運(yùn)用方面存在著差別:前者比后者能更自動(dòng)化地運(yùn)用策略。體育競(jìng)賽對(duì)運(yùn)動(dòng)員有各種不同的要求，一種心理訓(xùn)練技術(shù)不可能對(duì)所有的人均有效，必須對(duì)運(yùn)動(dòng)員的需求進(jìn)行全面的評(píng)估，制定出符合特定個(gè)體的心理訓(xùn)練計(jì)劃。

4.3 關(guān)于我國(guó)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成就傾向個(gè)體差異

成就動(dòng)機(jī)(achievement motivition)是人們?cè)谕瓿扇蝿?wù)的過(guò)程中，力求獲得成功的內(nèi)部動(dòng)因，亦即個(gè)體對(duì)自己認(rèn)為重要的，有價(jià)值的事情樂(lè)意去做，努力達(dá)到完美的一種內(nèi)部推動(dòng)力量(1982)［12］。從研究結(jié)果看，男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成就傾向個(gè)體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員，我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的成就傾向個(gè)體差異與甲D比賽運(yùn)動(dòng)員、山師大體院學(xué)生均有顯著差異;由此可以說(shuō)明訓(xùn)練時(shí)間越長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)水平越高，成就傾向水平越高。

冠軍運(yùn)動(dòng)員成就傾向略低于非冠軍運(yùn)動(dòng)員;這說(shuō)明當(dāng)專(zhuān)業(yè)水平達(dá)到足夠高的程度時(shí)，過(guò)于高的成就傾向反而不利于取得更大的成績(jī)。

不同性別的殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員、甲D聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員和山師大體院學(xué)生在成就傾向個(gè)體差異的得分上略有差異，性別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員、甲D聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)員和山師大體院學(xué)生成就傾向個(gè)體差異無(wú)顯著影響，主效應(yīng)不顯著。由此可看出:在同一群體中，性別特征對(duì)成就傾向個(gè)體差異水平影響不大。這與代永勝，楊鵬飛(2006)［13］有關(guān)CUBA運(yùn)動(dòng)員成就動(dòng)機(jī)水平的調(diào)查與分析的結(jié)論相反，其結(jié)果是性別差異顯著 ，男性成就動(dòng)機(jī)水平顯著高于女性(P=0.019＜0.05)。結(jié)果不同的原因可能是運(yùn)用量表的不同造成的。

甲D隊(duì)員的年齡、訓(xùn)練年限、性別特征與成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)無(wú)顯著性;意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān)。山師大學(xué)生的性別特征與成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)無(wú)顯著性;而特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān)，而殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關(guān)。這就如前所述意志品質(zhì)對(duì)于任意群體的成就傾向影響非常大，也說(shuō)明了注重培養(yǎng)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì)水平意義重大。

5 結(jié)論

5.1 男殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員的成就傾向個(gè)體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員，而意志品質(zhì)和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心水平幾乎等同;我國(guó)國(guó)家隊(duì)殘疾乒乓球隊(duì)員的成就傾向個(gè)體差異與甲D比賽運(yùn)動(dòng)員、山師大體院學(xué)生均有顯著差異;而意志品質(zhì)與特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心跟山師大體院學(xué)生有顯著差異，卻跟甲D比賽運(yùn)動(dòng)員差異不大;山師大學(xué)生的性別特征與特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心和成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;而特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心與成就傾向個(gè)體差異兩者間卻是顯著相關(guān);

5.2 年齡、訓(xùn)練年限、性別特征、殘疾類(lèi)別特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向個(gè)體差異的相關(guān)均無(wú)顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個(gè)體差異相關(guān)顯著;組別、是否冠軍特征對(duì)殘疾乒乓球運(yùn)動(dòng)員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信心、成就傾向的相關(guān)均無(wú)顯著性;組別與三者均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但不顯著;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關(guān);

5.3 同一群體中，性別特征對(duì)意志品質(zhì)水平、特質(zhì)運(yùn)動(dòng)自信水平、成就傾向個(gè)體差異水平影響不大;以大眾健身為主的群體相對(duì)于長(zhǎng)期從事專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的群體而言，想取的更大的成就，需要更大的自信心;長(zhǎng)期從事大強(qiáng)度訓(xùn)練的運(yùn)動(dòng)員高于短期從事專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的意志水平，且差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著性意義;訓(xùn)練時(shí)間越長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)水平越高，成就傾向水平越高。

［1］李佑發(fā)，魏高峽，陸亨伯.21世紀(jì)初國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.寧波大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版，2006，(2):13－18.

［2］Claudine Sherrill.Psychosocial status of disabled athletes［J］.Advances in Psychology，Volume 74，1990，339－364.

［3］趙春英，閆保慶，柴 懿.殘疾大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員心理技能特征研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(12):1636－1638.

［4］房 蕊.我國(guó)殘疾自行車(chē)運(yùn)動(dòng)員自尊、特質(zhì)焦慮測(cè)查報(bào)告［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，(2):157－160.

［5］張力為，毛志雄.體育科學(xué)常用心理量表評(píng)定手冊(cè)［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2004.

［6］于晶，崔野.田徑運(yùn)動(dòng)員不同運(yùn)動(dòng)水平、不同性別之間的意志品質(zhì)比較研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(6):761－763.

［7］Roland Bénabou and Jean Tirole.Willpower and Personal Rules［M］.Princeton University，NBER，CEPR，and IRP.2001.

［8］Thuot SM，Ravouras SA，kenefick RW.Effect of perceived ability，game location and state anxiety on basketball performance［J］.Journal of Sport Behavior.1988，21:311－321.

［9］唐桂萍，陸雯.我國(guó)優(yōu)秀殘疾人游泳運(yùn)動(dòng)員自信心水平和焦慮狀況與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的相關(guān)分析［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(10):67－69.

［10］Jones G，Hardy L .Stress in Sport:Experience of some elite performers［J］.In G.Jones and L.Hardy(Eds)，Stress and Performance in Sport，Wiley，Chichester，1990:247－277.

［11］Gould.D，Ecklund R C，Jackson S A.Coping Strategies used by U.S.Olympic Wrestlers［J］.Research Quarterly for Exercise and Sport.1993，64:83－93.

［12］Nicholls.Motivition In:H.E.Mitzled.Encyclopedia of education researched(15ed)［M］.New York:Macmillian，1982:1256－1263.

［13］代永勝，楊鵬飛.CUBA運(yùn)動(dòng)員成就動(dòng)機(jī)水平的調(diào)查與分析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，(3):42－44.

Measurement and evaluation of psychological characteristics of Chinese disabled pingpang players

GAO Hong
(Physical Education Department，Shandong Normal University，Jinan 250014，China)

G804.82

A

1009－9840(2012)02－0021－06

2012－03－07

山東省教育廳立項(xiàng)課題(編號(hào):J09LF25)。

高虹(1966－)，女，山東文登人，碩士，副教授，研究方向體育教育與體育人文社會(huì)學(xué)。