王志 王曉軍
右美托咪定在支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)中的應(yīng)用
王志 王曉軍
目的 觀察右美托咪定在支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)中的鎮(zhèn)靜及心血管效應(yīng)。方法 選擇年齡18~60歲、性別不限、ASAⅠ~Ⅱ級、在全身麻醉支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)患者40例,隨機分為D組(右美托咪定組)和P組(丙泊酚組),每組20人。觀察兩組實驗中觀測時間點BIS值、血流動力學(xué)指標及血管活性藥物使用情況。結(jié)果 兩組患者BIS值、血流動力學(xué)指標比較差異無顯著性(P>0.05),但血管活性藥物阿托品使用情況D組少于P組。結(jié)論 右美托咪定的鎮(zhèn)靜及心血管效應(yīng)良好,可應(yīng)用在支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)中。
右美托咪定;聲帶息肉;支撐喉鏡
支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)是廣泛開展的一種喉部手術(shù),其時間短、精細、肌松要求高,且操作刺激強,心血管反應(yīng)強烈,通常選擇大劑量麻醉性鎮(zhèn)痛藥或鎮(zhèn)靜劑來抑制心血管反應(yīng)。本研究選擇新型a2腎上腺素受體激動劑右美托咪定,觀察其是否能良好地應(yīng)用在支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)中。
1.1 一般資料 選擇年齡18~60歲,性別不限,ASAⅠ~Ⅱ級,無心血管疾病、高血壓、貧血、糖尿病、低血容量,能理解和簽署知情同意書,無右美托咪定過敏者,無精神障礙患者。隨機分入D組(右美托咪定組)和P組(丙泊酚組),每組20人。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前均常規(guī)禁食12h、禁飲4h,術(shù)前30m in靜脈注射東莨菪堿0.2~0.4m g。入室后開放上肢靜脈建立靜脈輸液通道,以12~15m L·kg-1·h-1輸入乳酸鈉林格氏液補充生理需要量,監(jiān)測無創(chuàng)血壓、脈搏氧飽和度、心電圖、BIS值、呼吸末二氧化碳分壓,肌松監(jiān)測。D組靜脈誘導(dǎo)前10m in泵注右美托咪定0.6μg·kg-1,10m in泵完;P組泵注靶控輸注丙泊酚3μg·m L-1,BIS值降至45~55時開始誘導(dǎo),兩組誘導(dǎo)給予泵注鹽酸瑞芬太尼2μg·k g-1,咪達唑侖0.1m g·k g-1,羅庫溴銨0.6m g·kg-1,予肌松劑3~4m in后行經(jīng)口明視氣管內(nèi)插管,插入ID6.0mm加強型氣管導(dǎo)管,接OHMEDA-7100型麻醉機控制呼吸,氧流量維持1.0L/m in,調(diào)節(jié)潮氣量8~10m L/kg、呼吸頻率10~12次/m in。術(shù)中麻醉維持:D組和P組持續(xù)泵注瑞芬太尼0.1~0.2μg·kg-1·m in-1,D組泵注右美托咪定0.4μg·kg-1·h-1,P組靶控輸注丙泊酚血藥濃度3~4μg·m L-1。摘除息肉停用右美托咪定或丙泊酚,止血結(jié)束即刻停用瑞芬太尼。患者自主呼吸恢復(fù)良好,吸空氣脈搏氧飽和度大于95%,BIS值大于75,抬頭時間持續(xù)5s以上拔出氣管導(dǎo)管。術(shù)中心率<50次/m in時,靜脈注射硫酸阿托品0.2~0.5m g/次;收縮壓<80mm H g或比基礎(chǔ)值低30%以下靜脈注射鹽酸麻黃堿6~10m g/次;收縮壓>180mm Hg或比基礎(chǔ)值高30%以上靜脈注射鹽酸烏拉地爾10mg/次。
1.3 觀察指標 記錄麻醉前(T0)、插管前(T1)、插管時(T2)、置支撐鏡(T3)、置支撐鏡后5m in(T4)、拔管時(T5)的SBP、DBP、MAP、HR、BIS,及血管活性藥物使用情況進行統(tǒng)計學(xué)處理。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 最終統(tǒng)計分析采用SPSS13.0軟件進行。計量資料呈正態(tài)分布采用均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料采用率表示。血液動力學(xué)指標數(shù)據(jù)采用重復(fù)測量的方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血流動力學(xué)指標 SBP、DBP:P組和D組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。HR:T2與T3的差值在P組和D組有明顯差別(P<0.05)。見表1。
表1 血流動力學(xué)指標的變化(
表1 血流動力學(xué)指標的變化(
組別時間點T0T1T2T3T4T5SBP (mmHg) P組 113.2±12.4 102.4±14.1 127.4±9.4 126.1±13.5 124.4±13.7 137.4±14.8 D組 114.8±14.1 99.6±16.4 123.8±7.5 122.7±15.8 119.7±12.3 134.6±15.6 DBP (mm Hg) P組 72.3±9.8 67.7±12. 6 68.5±8.2 77.1±11.0 76.4±10.1 81.28±11.4 D組 74.8±10.7 66.3±10.2 69.1±10.8 76.2±9.4 75.8±7.9 76.5±10.5 HR Beat.m in-1P組 74. 6±6.8 69. 9±8.7 89.2±12.3 62.2±9. 5 68.2±11.4 88.3±14.3 D組 76.7±7.6 68.1±8.8 78.4±9.3 68. 8±8. 4 70.7±10.7 83.8±9.7
2.2 血管活性藥物使用 使用硫酸阿托品的例數(shù)P組多于D組(P<0.05)。兩組患者使用鹽酸烏拉地爾和鹽酸麻黃堿無明顯差異(P>0.05)。見表2。
表2 血管活性藥物使用情況
2.3 BIS值 兩組患者的BIS值在麻醉期無明顯差異(P<0.05),兩組BIS值在插管前都有一突發(fā)性抑制過程。見表3。
表3 BIS值變化
聲帶息肉摘除術(shù)是喉部常見微創(chuàng)手術(shù),主要有表面麻醉電子纖維喉鏡下和全身麻醉支撐喉鏡下兩種手術(shù)方式[1]。全身麻醉支撐喉鏡下手術(shù)不同階段心血管反應(yīng)表現(xiàn)不同,氣管內(nèi)插管時往往交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮,表現(xiàn)為血壓升高,心率增快,持續(xù)支撐喉鏡置入可引起強烈的迷走神經(jīng)興奮,表現(xiàn)為心率減慢,這些反應(yīng)對患者循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生極大的干擾[2],可能增加手術(shù)和麻醉的風(fēng)險性,需要麻醉達到一定的深度,以達到保護循環(huán)穩(wěn)定的目的。臨床麻醉實踐中采取多種方法消除和減輕有害的心血管刺激,例如大劑量的阿片類藥物、大劑量的鎮(zhèn)靜藥物、心血管活性藥物的應(yīng)用等。
丙泊酚是現(xiàn)在全憑靜脈麻醉的經(jīng)典非巴比妥類藥物,其快速、短效,蘇醒迅速而完全,持續(xù)輸注后無蓄積[3],和阿片類藥物瑞芬太尼的組合廣泛地用于臨床麻醉。有報道顯示丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼可良好的應(yīng)用在支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)[4]。本研究采用全憑靜脈麻醉,應(yīng)用的右美托咪定是一種新型高選擇性α2-腎上腺素受體激動劑,其具有鎮(zhèn)靜、抗交感、鎮(zhèn)痛的藥理作用。大量基礎(chǔ)和臨床試驗證實,在圍術(shù)期使用該藥可以降低麻醉藥物劑量、減少由于氣管插管、手術(shù)應(yīng)激、麻醉蘇醒和拔管等引起的高血流動力學(xué)反應(yīng)[5-7],但尚無應(yīng)用支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)的報道。右美托咪定的藥理作用與劑量和給藥的速度呈正相關(guān),雖然較大的劑量或過快的速度可引起心動過緩和血壓下降,但本研究的給藥方式和劑量未見上述不良反應(yīng),同時從本研究結(jié)果中可以看出,右美托咪定組在血流動力學(xué)指標,BIS值和丙泊酚組未見明顯差異,兩組患者在氣管插管和支撐喉鏡置入時血流動力學(xué)都相對穩(wěn)定,但持續(xù)支撐喉鏡置入引起的心率減慢在右美托咪定組表現(xiàn)不明顯,使用阿托品的例數(shù)更少。
BIS(腦電雙頻指數(shù))是目前監(jiān)測麻醉深度的可靠指標,在評估病人對指令的反應(yīng)和對觸覺的反應(yīng)時,BIS對鎮(zhèn)靜深度的預(yù)測性很高[8],本研究中兩組BIS值反應(yīng)基本一致,可見在本研究劑量下右美托咪定的鎮(zhèn)靜作用能達到滿足手術(shù)麻醉的需要。另外兩組BIS值在麻醉后都有一過性突發(fā)抑制,可能和麻醉藥的復(fù)合應(yīng)用有關(guān)系。
綜上所述,右美托咪定有理想的鎮(zhèn)靜,降低心血管應(yīng)激反應(yīng)程度的作用,麻醉后恢復(fù)迅速完全,可良好地應(yīng)用于支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術(shù)。
[1] 劉琳,王玲,殷文斌.纖維喉鏡與支撐喉鏡下治療聲帶息肉的療效比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,15:2983-2985.
[2] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:923-927.
[3] Gan TJ.Pharmacokinetic and pharmacodynamic Pharacteristics of medications used for moderate sedation[J].Plin Pharmacokinet,2006, 45⑼:855-869.
[4] 王兆云,徐峰梅,汪博,等.丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼全憑靜脈麻醉在支撐喉鏡下行聲帶息肉手術(shù)中的應(yīng)用[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2009, 25(19):3298-3299.
[5] Pekka T,Errol L,Ronald B.Systemically administered a2-agonist-induced peripheral vasoconstrition in humans[J]. Anesthesiology, 2003,99⑴;65-70,15.
[6] Ebert TJ,Hall JE,Barney JA,et al.The effects of increasing plasma concentrations of Dexmedetomidine in humans[J]. Anesthesiology, 2000,93 ⑵:382-394.
[7] Aksu R,Akin A,Bi er P,et al.Comparison of the effects of dexmedetomidine versus fentanyl on airway reflexes and hemodynamic responses to tracheal extubation during rhinoplasty: A double-blind, randomized, controlled study[J]. Current Therapeutic Research,2009,70⑶:209-220.
[8] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1893-1894.
O bjective To observe the effect of sedation and cardiovascular given dexmedetom idine in suspension laryngoscopy vocal cord polypectomy. Methods 40 patients, aged 18 to 60-year-old,male or female, ASA I ~ II in suspension laryngoscopy vocal cord polypectomy under general anesthesia,were random Ly divided into group D (dexmedetom idine given group) and group P (Propofol group).The hemodynam ic parameters of anesthesia period and BIS were compared.Results The BIS and hemodynamics were differences signi fi cant (P>0.05), but D group was less than the P group in useful vasoactive agent. Conclusion Dexmedetom idine have high-quality sedation and cardiovascular effects to application of suspension laryngoscopy vocal cord polypectomy.
Dexmedetomidine; Vocal cord polyp; Suspension laryngoscopy
book=33,ebook=88
10.3969/j.issn.1009-4393.2012.26.021
644000 四川省宜賓市第一人民醫(yī)院麻醉科(王志 王曉軍)通訊作者:王曉軍 E-mail:carebarcelona@163.com