吳志華,楊巧麗,李天會(huì),張 婧,謝耀堅(jiān)
(國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心,廣東湛江524022)
桉樹(shù)(Eucalyptus)是我國(guó)南部地區(qū)廣泛種植的重要人工林樹(shù)種[1],除作為速生豐產(chǎn)林生產(chǎn)木材外,其葉可入藥,是我國(guó)廣西、云南和四川等地常用的中藥材;由桉葉油(桉葉蒸餾所得精油)中分離提純的1,8-桉葉油素,可以治療流感、咳嗽、腸炎、痢疾、風(fēng)濕骨痛、濕疹、神經(jīng)性皮炎等[1-2]。醫(yī)藥、化工上利用的主要桉葉品種是富含桉葉油素的主藍(lán)桉(Eucalyptus globulus)和檸檬桉(E.citriodora)等少數(shù)幾個(gè)種,而作為我國(guó)桉樹(shù)主栽品種之一的尾巨桉(E.urophylla×E.grandis),因其含1,8-桉葉油素精油的含量相對(duì)較低被廢棄,未得到有效利用。目前研究中多針對(duì)桉葉精油成分,也有對(duì)桉葉黃酮類化合物[3]、鞣質(zhì)及酚類[4-5]等成分的分析報(bào)道。國(guó)內(nèi)外有關(guān)分析桉葉脂肪酸組成成分的報(bào)道中,多與抗寒性有關(guān)[6-8],而關(guān)于桉葉片脂肪酸資源和利用方面的報(bào)道不多。目前脂肪酸分析測(cè)檢方法以氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)居多,在色譜條件中如程序升溫初始溫度和升溫速率對(duì)成分分離快慢和分離好壞有直接關(guān)系,因此色譜條件是否能滿足分析需求還存在疑問(wèn)。響應(yīng)面法(RSM,response surface methodology)通過(guò)一系列確定性的“實(shí)驗(yàn)”擬合響應(yīng)面來(lái)模擬真實(shí)極限狀態(tài)曲面,從而很容易地進(jìn)行可靠性分析,因其具備經(jīng)濟(jì)性、實(shí)驗(yàn)次數(shù)少和實(shí)驗(yàn)時(shí)間較短等特點(diǎn)[9],廣泛用于實(shí)驗(yàn)參數(shù)優(yōu)化過(guò)程中[10]。本研究在前期基礎(chǔ)上,以超聲波獲得的尾巨桉DH32-29葉片脂肪酸提取物為材料,對(duì)脂肪酸組成成分檢測(cè)中GC-MS色譜條件進(jìn)行了優(yōu)化實(shí)驗(yàn),旨在建立行之有效的桉葉脂肪酸的檢測(cè)方法,為桉葉資源評(píng)估以及開(kāi)發(fā)利用提供技術(shù)支持。
桉葉 來(lái)源于尾巨桉DH32-29,為2年生健康植株樹(shù)冠中部的葉片,2011年4月12日于廣東湛江市遂溪的南方國(guó)家級(jí)種苗基地內(nèi)所采集;石油醚、正己烷、甲醇、濃硫酸、無(wú)水硫酸鈉 均為分析純。
JJ-2型組織破碎機(jī) 江蘇省金壇市金南儀器廠;KQ5200DE超聲波處理器 江蘇省昆山市超聲儀器有限公司;N-1100S-W旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 日本EYELA公司;Agilent 7890GC-5975MS氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀 美國(guó)Agilent公司。
桉葉經(jīng)風(fēng)干后,70℃烘干1h,過(guò)0.5mm篩粉碎備用。提取方法參照文獻(xiàn)[11]實(shí)施:取干燥桉葉粉(80~150 目)10g,加入石油醚(沸點(diǎn)60~90℃)80mL,浸泡10~12h,進(jìn)行超聲波萃取(頻率為40kHz、溫度為30℃),萃取3次,每次20min,溶液過(guò)濾后,加入20mL石油醚(沸點(diǎn)60~90℃)沖洗濾渣,再次過(guò)濾,濾液合并后經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀減壓蒸餾,回收石油醚,得到桉葉粗脂,保存?zhèn)溆谩?/p>
采用1%硫酸-甲醇酯化法[12]:取粗脂0.5g于具塞三角瓶中,加入1%硫酸-甲醇溶液20mL,充分振蕩,50~60℃水浴1h,靜置后加入20mL正己烷,振蕩均勻,靜置15min,取上層萃取液離心,將離心后的上清液作為分析試樣。
1.4.1 色譜條件優(yōu)化實(shí)驗(yàn) HP-5MS 30m×0.25mm×0.25μm石英彈性毛細(xì)管柱,載氣為高純氦氣,進(jìn)樣口溫度 260℃,流速 1mL/min,進(jìn)樣量 1.0μL,分流比20∶1。在程序升溫常規(guī)參數(shù)[11]基礎(chǔ)上,分別就色譜條件程序升溫中的8個(gè)因素進(jìn)行了最優(yōu)響應(yīng)面設(shè)計(jì)(D-optimal Algorithm)[13],得 55 個(gè)處理組合。實(shí)驗(yàn)因素編碼與水平見(jiàn)表1,處理組合見(jiàn)表2。
表1 實(shí)驗(yàn)因素編碼與水平Table 1 Factors with different levels in the D-optimal RSM experiment
表2 實(shí)驗(yàn)處理組合Table 2 Factors combination of experimental treatments in the D-optimal RSM experiment
1.4.2 質(zhì)譜條件 EI電離源,電子能量70eV,離子源溫度230℃,四極桿溫度150℃,EM電壓1024V,質(zhì)量掃描范圍40~600u。
1.4.3 定性與定量分析 根據(jù)GC-MS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)利用NIST08譜圖庫(kù)進(jìn)行自動(dòng)檢索,并結(jié)合人工圖譜解析,對(duì)提取物成分進(jìn)行定性分析。采用色譜峰面積歸一化法確定各成分的相對(duì)百分含量。
以脂肪酸成分的相對(duì)含量(Y1)、脂肪酸種類數(shù)(Y2)、Simpson指數(shù)(Y3,可檢測(cè)出的成分種類的多樣性指數(shù))、離子譜圖質(zhì)量(Y4)(根據(jù)的色譜圖峰的分離度、分布等分成3級(jí),1級(jí)別表示色譜圖譜差,峰分離不清晰、不均勻,拖尾、甚至出現(xiàn)基線漂移,2級(jí)別表示譜圖分離效果一般,3級(jí)別表示譜圖質(zhì)量好,以0表示不能實(shí)施的處理組合)為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),采用Design-Expert 7.0軟件進(jìn)行建模分析。
分別對(duì)尾巨桉 DH32-29無(wú)性系桉葉粗脂進(jìn)行GC-MS處理分析(圖1),對(duì)分離出來(lái)的脂肪酸相對(duì)含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),除不能實(shí)施的處理號(hào)19、28、29、31、37、46、48、52 外,平均相對(duì)含量達(dá)到 72.3%以上,最小值為57.0%(處理號(hào)21),處理號(hào)33達(dá)到最大值86.9%。
圖1 不同GC-MS條件下檢測(cè)出的脂肪酸情況Fig.1 The content,kind,Simpson index and TIC of fatty acids under the different GC-MS conditions
分別對(duì)甲酯化的尾巨桉葉片粗脂進(jìn)行不同的程序升溫條件下分析檢測(cè),以Design-Expert進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)建模分析,得到有效Y1回歸模型方程(R2=0.863,p=6.4×10-3)如下:
注:式(1)中,Y1為脂肪酸成分的相對(duì)含量,A-H因子前的各數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)化的回歸系數(shù),其中因素后的*、**分別表示在0.05、0.01水平上差異。
從式(1)可知,對(duì)于脂肪酸成分的相對(duì)含量(Y1)來(lái)說(shuō),因子主效應(yīng)中,因子C(升溫速率1)中回歸系數(shù)絕對(duì)值最大為11.69,其次為因子F的回歸系數(shù)(7.89),因子G的回歸系數(shù)絕對(duì)值為6.80,因子E的回歸系數(shù)絕對(duì)值為6.39,這4個(gè)因子影響均達(dá)到顯著水平以上,而因子B回歸系數(shù)絕對(duì)值最小為4.31,因此影響桉葉提取物分離檢測(cè)的的因素從大到小依次為:C>F>G>E>A>H>B>D,也就是說(shuō),升溫速率1(V1)對(duì)桉葉提取物中脂肪酸粗脂檢測(cè)影響最大,其次是升溫速率2(V2)、最后溫度Tf、第二次保留時(shí)間(t2)、初始溫度(T0)、最后保留時(shí)間、第一次保留時(shí)間、中間溫度。在因子主效應(yīng)中,除因子C起到正向效應(yīng)外,其他的均為反向效應(yīng),即隨著因子增大Y1相應(yīng)減少。除此之外,因子 BC、BF、BH、CH、EF之間均存在著明顯的交互作用。
對(duì)尾巨桉DH32-29無(wú)性系桉葉粗脂進(jìn)行GC-MS處理分析(圖1B),除沒(méi)有實(shí)施的處理號(hào),共分離出脂肪酸(十四酸、棕櫚酸、亞油酸、亞麻酸、硬脂酸、花生酸、二十二酸、二十四酸、二十六酸、二十八酸)甲脂產(chǎn)物10個(gè)峰,平均獲得檢測(cè)出5種脂肪酸,其中處理號(hào)11和17可鑒定10種脂肪酸。因此不同的處理組合之間差異較大,對(duì)脂肪酸成分含量來(lái)說(shuō)是顯著性的。對(duì)脂肪酸種類數(shù)與各影響因子進(jìn)行建模分析,得到有效Y2回歸模型方程(R2=0.881,p=2.3×10-3)如下:
從(2)式可知,對(duì)于脂肪酸成分種類數(shù)(Y2),因子C(升溫速率1)是最主要的影響因子,其次為因子E(第二次保留時(shí)間t2),影響均達(dá)到極顯著水平。因子 BC、BD、BH、CF、DH、EF 均存在著明顯的因子交互影響。
Simpson指數(shù)為描述分類變量總體多樣性大小的指數(shù),多用于群體多樣性計(jì)算,其公式為:D=1-ΣPi2(式中Pi種的個(gè)體數(shù)占群體中總個(gè)體數(shù)的比例),反映了一個(gè)群體的優(yōu)異性,當(dāng)總體的分類數(shù)增多時(shí),相應(yīng)的多樣度增大,本實(shí)驗(yàn)以此分析脂肪酸成分的差異。分別以脂肪酸不同種類以及相對(duì)含量,計(jì)算脂肪酸成分的Simpson指數(shù)(Y3),結(jié)果如圖1C。
大部分處理號(hào)的Simpson指數(shù)分別在0.4左右(平均值為0.3790±0.039),不能實(shí)施的處理號(hào)(19、28、29、31、37、46、48、52)的 Simpson 指數(shù)為最大值1,而處理號(hào)32最小(0.02)。
從式(3)可知,對(duì)脂肪酸成分Simpson指數(shù)(Y3)影響比較大的主效應(yīng)因子為F、G、C,在交互作用中影響的因子分別為AE、BF、CH。
根據(jù)不同處理的脂肪酸離子流色譜圖進(jìn)行峰的分離度、分布的評(píng)估,結(jié)果如圖1D。離子譜圖質(zhì)量(Y4)除了處理號(hào) 19、28、29、31、37、46、48、52 為 0外,大部分處理號(hào)平均Y4為2級(jí),只有處理號(hào)1、7、43達(dá)到3級(jí)。對(duì)Y4影響因子進(jìn)行逐步回歸分析(stepwise regression),得到有效Y4平方根的回歸模型方程(R2=0.710,p<1.0×10-4)。
從式(4)可知,因子C、G、E是影響Y4的重要的因子,其中升溫速率(C)的影響最大。
先由桉葉脂肪酸含量、成分種類數(shù)、脂肪酸成分的Simpson指數(shù)以及GC-MS離子流色譜圖質(zhì)量4個(gè)指標(biāo)按照等比權(quán)重和脂肪酸成分種類數(shù)越大、Simpson指數(shù)越小,譜圖質(zhì)量等級(jí)越高的要求構(gòu)建桉葉脂肪酸GC-MS綜合指標(biāo),在上述分析以及擬合模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行RSM優(yōu)化分析,最后獲得最優(yōu)因子組合期望值較高的為10個(gè)(表3)。從優(yōu)化的結(jié)果來(lái)看,在優(yōu)化方案1中GC-MS條件下,理論上可以獲得脂肪酸成分的相對(duì)含量86.9%、可檢測(cè)脂肪酸成分為8種(Y2)、Simpson指數(shù)為0.16,離子流譜圖質(zhì)量為2.4等級(jí)。分別以兩種方法(優(yōu)化前的常規(guī)參數(shù)和獲得最優(yōu)化參數(shù))對(duì)16個(gè)不同提取方法獲得尾赤桉WC3桉葉提取物進(jìn)行驗(yàn)證分析比較(表3),結(jié)果表明在優(yōu)化獲得的參數(shù)下,桉葉脂肪酸含量、成分種類數(shù)、脂肪酸成分的Simpson指數(shù)上均顯著優(yōu)于優(yōu)化前常規(guī)參數(shù)條件,能獲得滿意的結(jié)果(如圖2)。
表3 桉葉脂肪酸分析GC-MS優(yōu)選組合以及驗(yàn)證比較Table 3 The optimum GC-MS conditions for fatty acids analysis of Eucalyptus leaf and the tested resluts
圖2 在優(yōu)化GC-MS條件下尾赤桉WC3桉葉提取物離子圖Fig.2 TIC of the fatty acid in E.urophylla×E.camaldulensis WC3cloneleaves
3.1 以超聲波法對(duì)尾巨桉葉脂肪酸成分時(shí),檢測(cè)所得的桉葉脂肪酸相對(duì)含量比較高(到達(dá)72.3%),脂肪酸成分種類平均可檢測(cè)出5種脂肪酸,最大可以可獲得10種脂肪酸成分,這與以前報(bào)道的一致[11],即桉葉中脂肪酸含量豐富。
3.2 GC-MS色譜條件對(duì)脂肪酸分析檢測(cè)影響顯著。程序升溫中的升溫速率對(duì)脂肪酸成分分離起到關(guān)鍵性的作用,不但影響分離快慢,也直接影響分離好壞。從本研究結(jié)果表明,對(duì)尾巨桉葉片脂肪酸成分檢測(cè)影響最大的因素是升溫速率V1。
3.3 通過(guò)D-optimal響應(yīng)面法對(duì)色譜條件重要因子進(jìn)行實(shí)驗(yàn),共設(shè)計(jì)處理組合55個(gè),盡管其中有8個(gè)不能實(shí)施的處理組合,但因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)中考慮到這點(diǎn)(其中5個(gè)為防缺失處理組合,5個(gè)為重復(fù)處理組合),因此所獲得的回歸模型均有效。最優(yōu)GC-MS色譜條件為:初始溫度(80℃)、第一次保留時(shí)間(1.1min)、升溫速率1(17℃/min)、中間溫度(240℃)、第二次保留時(shí)間(0.7min)、升溫速率2(1℃/min)、最后溫度(253℃)、最后保留時(shí)間(4min)。實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證表明所獲結(jié)果可行。
[1]祁述雄.中國(guó)桉樹(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2002.
[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[3]梁振益,楊雪蕊,李海峰,等.桉樹(shù)葉中黃酮類化合物的提取工藝研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(3):256-258.
[4]馬自超,勞倫斯·波特.桉樹(shù)葉單寧組分的研究[J].植物學(xué)報(bào):英文版,1988,30(5):534-538.
[5]Hou A J,LYZ,Yang H,et al.Hydrolyzable Tannins and related polyohenols from eucalyptus globulus[J].Journal of Asian Natural Products Research,2000(3):205-212.
[6]孫漢洲,趙芳,李志輝.用細(xì)胞膜脂脂肪酸成分分析法篩選抗寒巨桉種源[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2000,20(3):59-62.
[7]李志輝,湯珧華,孫漢洲,等.耐寒性桉樹(shù)早期選擇Ⅲ巨桉種源和家系膜脂肪酸組成、含量與抗寒性關(guān)系[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2000,20(3):80-85.
[8]Guimaraes R BL,Carvalho A M,et al.Aromatic plants as a source of important phytochemicals:vitamins,sugars and fatty acids in cistus ladanifer,cupressus lusitanica and eucalyptus gunnii leaves[J].Industrial Crops and Products,2009,30(3):427-430.
[9]惠尉,陳國(guó)廣,唐俊,等.響應(yīng)面分析法優(yōu)化鹽酸丁螺環(huán)酮微球制備工藝研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,19(9):2268-2271.
[10]R V Muralidhar RRC,R Marchant P Nigam.A response surface approach for the comparison of lipase production by Candida Cylindracea using two different carbon sources[J].Biochemical Engineering Journal,2001,9(1):17-23.
[11]張婧,謝耀堅(jiān),杜阿朋,等.尾葉桉葉片脂肪酸成分的GC-MS分析[J].桉樹(shù)科技,2011,28(1):9-13.
[12]寇秀穎,于國(guó)萍.脂肪和脂肪酸甲酯化方法的研究[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2005,4(2):46-47.
[13]Piepel GF.Programs for generating extreme vertices and centroids of linearly constrained experimental regions[J].Journal of Quality Technology,1988,20(2):125-139.