切溝侵蝕監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)技術(shù)研究述評(píng)

李鎮(zhèn)，張巖，姚文俊

(水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京林業(yè)大學(xué))，100083，北京)

切溝侵蝕監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)技術(shù)研究述評(píng)

李鎮(zhèn)，張巖?，姚文俊

(水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京林業(yè)大學(xué))，100083，北京)

切溝侵蝕作為一種常見(jiàn)的土壤侵蝕現(xiàn)象，不僅破壞土地資源，也是河流泥沙的主要來(lái)源之一;但是，由于切溝侵蝕機(jī)制復(fù)雜，研究手段欠缺，切溝侵蝕研究進(jìn)展緩慢。切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)是研究切溝不同發(fā)育階段侵蝕速率和構(gòu)建切溝預(yù)報(bào)模型的基礎(chǔ)。近年來(lái)，高精度GPS、三維激光地形測(cè)量以及RS和GIS等切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)取得了新進(jìn)展，尤其是高分辨率遙感的應(yīng)用為較大時(shí)空尺度的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)提供了可能性。世界范圍的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)成果表明不同地區(qū)切溝侵蝕速率主要為0.16～15m/a。切溝侵蝕預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)展緩慢，現(xiàn)階段還沒(méi)有廣泛應(yīng)用的切溝侵蝕預(yù)報(bào)模型。利用高分辨率航空和衛(wèi)星影像及三維激光測(cè)量等新技術(shù)，開(kāi)展較大尺度的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)是近期的研究熱點(diǎn)和主要發(fā)展趨勢(shì)，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，發(fā)展切溝發(fā)育和侵蝕的經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制模型、進(jìn)行不同時(shí)間尺度的切溝侵蝕預(yù)報(bào)是切溝研究領(lǐng)域的發(fā)展方向。

切溝;GPS;三維激光測(cè)量;監(jiān)測(cè)技術(shù);侵蝕速率;預(yù)報(bào)模型

切溝是一種常見(jiàn)的溝谷形態(tài)，切溝侵蝕使土地變得支離破碎，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)［1］，惡化了當(dāng)?shù)丶跋掠蔚纳鷳B(tài)環(huán)境，是主要侵蝕方式之一。切溝侵蝕產(chǎn)沙量占流域產(chǎn)沙量的50% ～80%［2］。切溝的發(fā)育是在地形地貌、地質(zhì)和土壤條件、人類活動(dòng)以及氣候變化等多種因子影響下的一種依賴臨界地貌條件的過(guò)程［3-4］。A.Sidorchuk［5］認(rèn)為切溝發(fā)展包括2 個(gè)階段：第1階段占切溝生命的5% ，溝道快速形成，系統(tǒng)在這一階段迅速發(fā)展;第2階段是切溝發(fā)展的穩(wěn)定階段，占切溝生命的大部分，溝底和溝壁形態(tài)穩(wěn)定。同片蝕和細(xì)溝侵蝕研究相比，切溝侵蝕的階段性和復(fù)雜機(jī)制使得預(yù)測(cè)切溝侵蝕非常困難［6］，加上技術(shù)手段的欠缺，切溝侵蝕研究較薄弱，已經(jīng)嚴(yán)重地制約了土壤侵蝕預(yù)報(bào)、土壤侵蝕普查和切溝侵蝕的治理。近年來(lái)，隨著切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展，使得切溝侵蝕監(jiān)測(cè)從傳統(tǒng)的卷尺、插釬等測(cè)量方法，到使用GPS、三維激光地形測(cè)量和高分辨率遙感等新技術(shù)，切溝侵蝕研究的報(bào)道也越來(lái)越多，特別是采用不同方法從不同時(shí)空尺度上進(jìn)行切溝侵蝕速率的研究。筆者回顧了近年來(lái)高精度GPS、三維激光地形測(cè)量以及RS和GIS等技術(shù)在切溝侵蝕監(jiān)測(cè)中取得的進(jìn)展，總結(jié)了切溝侵蝕速率研究的時(shí)空尺度及監(jiān)測(cè)方法，并介紹了切溝侵蝕模型的研究進(jìn)展，最后分析了切溝侵蝕研究的發(fā)展趨勢(shì)，力求為區(qū)域土壤侵蝕普查、溝道治理和水土流失防治、生態(tài)恢復(fù)等提供支持。

1 切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)的新進(jìn)展

切溝侵蝕速率的監(jiān)測(cè)方法可以歸納為直接和間接2種方法［7］：直接方法包括使用傳統(tǒng)鋼釬法進(jìn)行周期性觀測(cè)以及對(duì)切溝參數(shù)進(jìn)行定期調(diào)查［8-11］;間接方法包括不同年份的航片［12-14］或數(shù)字高程模型(DEM)［15］比較分析、歷史記錄分析等。與直接方法相比，間接方法在監(jiān)測(cè)較大的時(shí)空尺度切溝侵蝕時(shí)更有優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)是對(duì)切溝的溝長(zhǎng)、面積及體積進(jìn)行直接測(cè)量，主要工具是卷尺，該方法可以通過(guò)測(cè)量切溝不同部位的橫斷面的面積和橫斷面的間距來(lái)獲得切溝的體積，操作方便;但是該方法只能測(cè)量切溝整體體積的變化，無(wú)法對(duì)溝內(nèi)具體部位的侵蝕堆積進(jìn)行監(jiān)測(cè)［16］。插釬法也是研究切溝侵蝕的常見(jiàn)方法，可以用來(lái)測(cè)量切溝不同位置的侵蝕速率;但測(cè)量精度不高，同時(shí)還受地表沉降的影響，只能用于粗測(cè)侵蝕厚度，同時(shí)插釬容易受自然和人為因素破壞，尤其人為擾動(dòng)對(duì)測(cè)量工作常產(chǎn)生很大的影響［8］。近年來(lái)，隨著高精度GPS和三維激光測(cè)量等新技術(shù)的發(fā)展，使切溝侵蝕監(jiān)測(cè)邁入了切溝體積精確測(cè)量的階段，特別是高分辨率遙感影像和GIS技術(shù)的發(fā)展使得大尺度范圍內(nèi)切溝侵蝕的監(jiān)測(cè)成為可能。

1.1 GPS技術(shù)

GPS為野外快速測(cè)量切溝形態(tài)提供了新的手段，相關(guān)研究［17］表明，利用高精度GPS在小范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)時(shí)作業(yè)，速度快，定位精度高(能夠達(dá)到厘米級(jí))，在惡劣的天氣下仍然具有良好的穩(wěn)定性。利用GPS對(duì)切溝進(jìn)行測(cè)量時(shí)，野外主要獲得溝道的地理坐標(biāo)和高程信息等地形參數(shù)，室內(nèi)利用ArcGIS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，獲得一定分辨率DEM數(shù)據(jù)，基于此得到測(cè)量時(shí)間段內(nèi)切溝的長(zhǎng)度、面積、體積等參數(shù)。該監(jiān)測(cè)方法能夠?qū)η袦锨治g進(jìn)行短期的高精度監(jiān)測(cè)，但也存在較大的局限性，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，只適用于小范圍內(nèi)切溝的監(jiān)測(cè)，不能進(jìn)行大尺度范圍的研究［18］。利用GPS進(jìn)行切溝侵蝕的監(jiān)測(cè)，結(jié)果的精度主要取決于所建立切溝DEM的質(zhì)量，只有確保溝緣線、溝底地形特征線測(cè)量的質(zhì)量，才能得到高精度的研究結(jié)果。GPS測(cè)量間距不同，從建立的不同尺度DEM上獲取的地形信息必然存在很大的不確定性，影響切溝蝕侵蝕監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性。胡剛等［19］認(rèn)為采樣間距在2m左右可以滿足東北漫崗黑土區(qū)切溝形態(tài)測(cè)量;何福紅等［20］指出測(cè)量距離為5m是長(zhǎng)江中下游地區(qū)描述切溝地形的理想尺度。

1.2 三維激光地形測(cè)量技術(shù)

三維激光地形測(cè)量技術(shù)能用于監(jiān)測(cè)切溝侵蝕的演變過(guò)程，對(duì)侵蝕量的估算精度也顯著高于傳統(tǒng)方法［21］，使得長(zhǎng)期以來(lái)阻礙切溝侵蝕研究的技術(shù)瓶頸在一定程度上有所突破。利用三維激光地形測(cè)量?jī)x進(jìn)行切溝侵蝕監(jiān)測(cè)，首先野外測(cè)量坡面侵蝕形態(tài)，然后利用GIS軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，獲得侵蝕溝不同發(fā)育階段溝長(zhǎng)、溝寬、面積、體積等參數(shù)，亦可生成不同階段的溝蝕演變圖像，且能夠反映侵蝕溝的發(fā)育部位。三維激光地形測(cè)量技術(shù)在切溝橫斷面測(cè)量［22-23］、溝頭定位［24］和切溝系統(tǒng)制圖、參數(shù)提取方面［25］都具有較高的精度。張鵬等［21］采用人工降雨試驗(yàn)?zāi)M坡面溝蝕發(fā)育過(guò)程，證實(shí)了三維激光掃描儀(Leica HDS 3000)在溝蝕過(guò)程監(jiān)測(cè)和侵蝕量估算方面優(yōu)于GPS(Trimble 5700)和測(cè)針板方法;L.Perroy等［26］研究表明，空中三維激光測(cè)量技術(shù)在估算切溝侵蝕方面優(yōu)于地面三維激光測(cè)量，但地面三維激光測(cè)量可以獲得更高的點(diǎn)密度。當(dāng)前，在我國(guó)三維激光測(cè)量技術(shù)主要被應(yīng)用于坡面細(xì)溝侵蝕的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)［21，27］，關(guān)于切溝侵蝕的監(jiān)測(cè)研究還不是很多。

1.3 RS和GIS技術(shù)

衛(wèi)星遙感影像具有多光譜特征，空間范圍大，易于獲得不同時(shí)間尺度的數(shù)據(jù);但早期的遙感影像如Landsat、SPOT、ASTER、IRS 和 ENVISAT，空間分辨率較低，只能用來(lái)分析大中型切溝［28］。近年來(lái)，隨著高分辨率衛(wèi)星影像的快速發(fā)展以及遙感影像處理技術(shù)和GIS技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)于大范圍內(nèi)研究中小型切溝及變化提供了條件，這為開(kāi)展較大時(shí)空尺度的切溝侵蝕研究提供了可能性。該方法主要基于GIS技術(shù)，從影像中提取切溝的形態(tài)特征，通過(guò)對(duì)多期結(jié)果疊加的方法監(jiān)測(cè)切溝發(fā)育。A.Vrieling等［28］使用多光譜QuickBird影像和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)驗(yàn)證了ASTER影像(分辨率15m)提取切溝的可行性;B.V.Shruthi等［29］使用衛(wèi)星影像 IKONOS(多光譜數(shù)據(jù)分辨率1m)和立體GEOEYE-1數(shù)據(jù)(全色波段分辨率0.5m)，創(chuàng)建了基于目標(biāo)的切溝提取方法，實(shí)現(xiàn)了高精度切溝形態(tài)的半自動(dòng)化提取。在我國(guó)，閆業(yè)超等［30］依據(jù) Corona(分辨率2.7m)和 SPOT-5(分辨率2.5m)影像，對(duì)東北典型黑土區(qū)1965—2005年間切溝(長(zhǎng)度在7～8個(gè)像元以上的切溝)的數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析;杜國(guó)明等［31］基于SPOT-5影像(2.5m分辨率)提取切溝信息，對(duì)東北黑土區(qū)切溝的空間格局分布特征進(jìn)行了研究;馬玉鳳等［32］利用QuickBird影像(0.61m分辨率)和航片，結(jié)合GPS，提取圖像信息，并繪制二維和三維圖，對(duì)青海共和盆地沙溝河流域典型沖溝進(jìn)行了不同時(shí)間尺度的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。

遙感衛(wèi)星可應(yīng)用于大范圍內(nèi)切溝發(fā)育速率的研究，依據(jù)遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)還能夠?qū)η袦系乃菰辞治g、溝坡橫向侵蝕的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)測(cè);但受遙感影像分辨率的影響，將其應(yīng)用于切溝侵蝕速率的研究還不多見(jiàn)，特別是對(duì)于垂直的下切侵蝕，現(xiàn)在的研究還無(wú)法進(jìn)行說(shuō)明。

2 切溝侵蝕監(jiān)測(cè)取得的研究成果

1997年，L.J.Bull等［33］總結(jié)了多項(xiàng)研究成果，發(fā)現(xiàn)全球大部分地區(qū)切溝發(fā)育速率一般在每年0～20mm之間，非洲肯尼亞的切溝發(fā)育速率可達(dá)15m/a。從近20年來(lái)國(guó)內(nèi)外切溝侵蝕速率的主要研究成果(表1)來(lái)看，切溝侵蝕速率研究的方法不一樣，研究的時(shí)空尺度也不盡相同;但切溝侵蝕速率明顯大于L.J.Bull等［33］總結(jié)的成果。

表1 切溝侵蝕研究成果Tab．1 Summary of gully erosion rates across a range of locations and periods

從表1所列的切溝侵蝕研究成果來(lái)看，釬插、三維測(cè)量?jī)x、GPS等方法更多是應(yīng)用于短期內(nèi)(1～2年)進(jìn)行小范圍內(nèi)的切溝侵蝕的監(jiān)測(cè)，而航空照片可以用來(lái)對(duì)切溝進(jìn)行較大時(shí)空尺度的監(jiān)測(cè)(29～36年)。在我國(guó)，主要基于GPS技術(shù)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行切溝侵蝕速率的研究，且進(jìn)行短期(1～2年)的監(jiān)測(cè)?；跀?shù)次野外測(cè)量獲取切溝不同發(fā)育階段的數(shù)據(jù)，建立切溝侵蝕的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)庫(kù)，可以為研究切溝形態(tài)特征參數(shù)與侵蝕量的關(guān)系及模型的構(gòu)建創(chuàng)造條件，但短期切溝的侵蝕速率并不代表長(zhǎng)期的速率。而高分辨率遙感影像可以用來(lái)估算長(zhǎng)時(shí)間尺度的切溝侵蝕速率，特別是應(yīng)用于較大空間尺度上比實(shí)地監(jiān)測(cè)技術(shù)更具有優(yōu)勢(shì)。這種方法基于多幅影像進(jìn)行不同階段的切溝侵蝕速率的研究，因受到分辨率的限制無(wú)法反映切溝短期內(nèi)的變化;因此，對(duì)于次降雨對(duì)切溝發(fā)育的影響，仍需借助GPS、三維激光地形測(cè)量?jī)x或插釬的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

3 切溝侵蝕預(yù)報(bào)研究進(jìn)展和存在問(wèn)題

切溝侵蝕預(yù)報(bào)模型是切溝侵蝕預(yù)報(bào)的主要工具，可以對(duì)切溝侵蝕各個(gè)影響因子高度集中概括，有利于整體把握未來(lái)切溝侵蝕發(fā)育的狀況，為治理、防治切溝侵蝕以及土地資源的合理利用、水土保持提供依據(jù)［40］。切溝發(fā)育的模型研究始于20世紀(jì)70年代早期，當(dāng)時(shí)的主要方法是隨機(jī)模擬，80年代開(kāi)始建立基于過(guò)程法則的模型，90年代則在結(jié)合坡面和溝谷過(guò)程基礎(chǔ)上出現(xiàn)了更加準(zhǔn)確的模型［3］;但是，由于切溝侵蝕的階段性，以及切溝的溝坡與溝槽、切溝以上的山坡和切溝本身之間的關(guān)系等，基于過(guò)程觀測(cè)的切溝侵蝕預(yù)報(bào)非常復(fù)雜，而且在不同發(fā)育階段的切溝侵蝕速率差異巨大，在缺少觀測(cè)數(shù)據(jù)的情況下，流域尺度切溝侵蝕速率很難估計(jì)［7］。目前切溝侵蝕預(yù)報(bào)的主要方法是根據(jù)切溝發(fā)育的階段性建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?。A.Sidorchuk［5］根據(jù)切溝發(fā)育的階段性理論分別建立動(dòng)態(tài)和靜態(tài)模型來(lái)模擬切溝發(fā)育初始階段和穩(wěn)定階段形態(tài)參數(shù)的變化，并且在俄羅斯的Yamal和澳大利亞的Yass用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了模型驗(yàn)證。J.A.Whitford等［7］根據(jù)切溝發(fā)育的階段性理論建立了一個(gè)概念-經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停梢灶A(yù)報(bào)切溝發(fā)育程度、長(zhǎng)、寬、深等參數(shù)以及切溝侵蝕量。

切溝發(fā)育預(yù)報(bào)的另一種方法是基于臨界地貌理論建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，加入像元寬度作為參?shù)，從數(shù)字地形模型DEM中確定可能發(fā)生切溝的部位。臨界地貌條件的研究經(jīng)歷了從臨界坡長(zhǎng)到臨界面積再到臨界剪切力等溝蝕臨界理論模型的發(fā)展歷程，臨界上坡匯水面積和坡度已被廣泛用于預(yù)測(cè)切溝侵蝕起始位置和土壤流失量的模型［41-43］。J.P.Lesschen等［44］基于臨界地貌理論，考慮了土壤類型、土地利用、氣候等因子，建立了基于GIS的切溝侵蝕潛在區(qū)域預(yù)報(bào)模型。K.Vandaele等［45］建立了上坡匯水面積(A)和臨界坡度(S)之間的關(guān)系，表達(dá)式為：S=aA-b，其中b值的范圍在0.25～0.6之間，主要集中于0.4，a值的范圍在0.0035～0.35之間。在我國(guó)，Wu Yongqiu等［17］分析了黃土高原地區(qū)上坡匯水面積和坡度之間關(guān)系，結(jié)果是：a值為0.183 9，b值為0.238 5，AS2介于 41 ～814m2之間。

此外，也有人嘗試其他方法預(yù)報(bào)切溝侵蝕。R.Hessel等［9］在陜北黃土高原建立了一個(gè)簡(jiǎn)單的穩(wěn)定性模型，假設(shè)切溝溝頭崩塌的土壤是土壤水分和溝頭高度的函數(shù)，用于估算切溝侵蝕量。李斌兵等［46］依據(jù)質(zhì)量守恒原理，考慮影響切溝水沙運(yùn)動(dòng)的物理要素，建立了溝坡系統(tǒng)切溝侵蝕模型，并給出了有限差分法的推導(dǎo)過(guò)程。然而，無(wú)論是經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦€是機(jī)制模型，現(xiàn)階段都無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)報(bào)研究區(qū)以外的其他地區(qū)或不同的時(shí)空尺度的切溝侵蝕。

4 切溝侵蝕研究發(fā)展趨勢(shì)

長(zhǎng)期以來(lái)由于受到切溝發(fā)育機(jī)制復(fù)雜和監(jiān)測(cè)技術(shù)手段的局限［47］，切溝侵蝕研究相對(duì)緩慢，切溝不同發(fā)育階段的侵蝕機(jī)制、切溝侵蝕預(yù)報(bào)模型、切溝侵蝕研究方法的改進(jìn)以及不同時(shí)空尺度的切溝監(jiān)測(cè)等研究都亟待加強(qiáng)。隨著現(xiàn)代測(cè)量技術(shù)的快速發(fā)展、侵蝕預(yù)報(bào)模型建立的需要以及切溝侵蝕危害性評(píng)價(jià)的迫切需求，切溝侵蝕研究已成為當(dāng)前土壤侵蝕過(guò)程研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)［7］，尤其是切溝侵蝕監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展，為研究切溝不同發(fā)育階段侵蝕速率提供了方法論，為構(gòu)建切溝預(yù)報(bào)模型提供了數(shù)據(jù)來(lái)源。在我國(guó)，對(duì)切溝侵蝕的研究起步較晚，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)欠缺，選取或結(jié)合合適的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)方法，獲取切溝不同發(fā)展階段的數(shù)據(jù)，進(jìn)而建立切溝侵蝕發(fā)育的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)庫(kù)，可以為研究切溝形態(tài)特征參數(shù)與侵蝕量的關(guān)系及侵蝕模型的構(gòu)建創(chuàng)造條件，如可以利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)J.Nachtergaele等［48］提出的溝長(zhǎng)是評(píng)估切溝侵蝕量最重要的指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證。

從近年國(guó)際研究進(jìn)展來(lái)看，切溝模擬研究仍為少數(shù)。研究的熱點(diǎn)集中在使用高分辨率航空和衛(wèi)星影像或三維激光測(cè)量技術(shù)獲得數(shù)字高程模型DEM進(jìn)行切溝發(fā)育監(jiān)測(cè)和切溝分布制圖［10，29，47，49］;也有研究者通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)的方法，測(cè)量溝蝕速率［50］;此外，有人研究了不同土地利用變化對(duì)切溝侵蝕的影響［51］。由此可見(jiàn)，利用高分辨率航空和衛(wèi)星影像及三維激光地形測(cè)量?jī)x等新技術(shù)，開(kāi)展較大尺度的切溝侵蝕監(jiān)測(cè)是近期的主要發(fā)展趨勢(shì)，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，發(fā)展切溝發(fā)育和侵蝕的經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制模型、進(jìn)行不同時(shí)間尺度的切溝侵蝕預(yù)報(bào)是切溝研究領(lǐng)域的主要發(fā)展方向。

5 參考文獻(xiàn)

［1］于章濤，武永秋.黑土地切溝侵蝕的成因與危害［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，39(5)：70-705

［2］martinez-Casasnovas J A.A spatial information technology approach for themapping and quantification of gully erosion［J］.Catena，2003，50(2)：293-308

［3］伍永秋，劉寶元.切溝、切溝侵蝕與預(yù)報(bào)［J］.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2000，8(2)：134-142

［4］Valentin C，Poesen J，Li Yong.Gully erosion：Impacts，factors and control［J］.Catena，2005(63)：132-153

［5］Sidorchuk A.Dynamic and staticmodels of gully erosion［J］.Catena，1999，37(3-4)：401-414

［6］martinez-Casasnovas J A，Ramosm C，Poesen J.Assessment of sidewall erosion in large gullies usingmulti-temporal DEMs and logistic regression analysis［J］.Geomorphology，2004，58(2-3)：305-321

［7］Whitford J A，NewhamL T H，Vigiak O，et al.Rapid assessment of gully sidewall erosion rates in data-poor catchments：A case study in Australia［J］.Geomorphology，2010，118(3/4)：330-338

［8］董一帆，武永秋.利用虛擬插釬對(duì)切溝溝底不同部位短期變化的初步研究［J］.地理科學(xué)，2010，30(6)：892-897

［9］Hessel R，Asch T.Modelling gully erosion for a small catchment on the Chinese Loess Plateau［J］.Catena，2003，54(1-2)：131-146

［10］Ghimire S K，Higaki D S，Bhattarai T P.Gully erosion in the Siwalik Hills，Nepal：estimation of sediment production from active ephemeral gullies［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2006，31(2)：155-165

［11］Bartley R，Hawdon A，Post D，et al.A sediment budget for a grazed semi-arid catchment in the Burdekin Basin，Australia［J］.Geomorphology，2007，87(4)：302-321

［12］Daba S.An investigation of the physical and socioeconomic determinants of soil erosion in the Hararghe highlands，eastern Ethiopia ［J］.Land Degradation and Development，2003，14(1)：69-81

［13］Vandekerckhove L，Poesen J，Govers G.Medium-term gully headcut retreat rates in Southeast Spain determined from aerial photographs and groundmeasurements［J］.Catena，2003，50(2-4)：329-352

［14］Parkner T，Pagem J，Muratani T，et al.Development and controlling factors of gullies and gully complexes，East Coast，New Zealand［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2006，31(2)：187-199

［15］DeRose R C，Gomez B，Mardenm，et al.Gully erosion inmangatu Forest，New Zealand，estimated from digital elevationmodels［J］.Earth Surface Process and Landforms，1998，23(11)：1045-1053

［16］尹佳宜，武永秋，汪言在.采用不同方法測(cè)量切溝的誤差分析［J］.水土保持研究，2008，15(1)：12-16

［17］Wu Yongqiu，Cheng Hong.Monitoring of gully erosion on the Loess Plateau of China using a global positioning system［J］.Catena，2005，63(2-3)：154-166

［18］游智敏，伍永秋，劉寶元.利用GPS進(jìn)行切溝侵蝕監(jiān)測(cè)研究［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2004，18(5)：91-94

［19］胡剛，伍永秋，劉寶元，等.GPS和GIS進(jìn)行短期溝蝕研究初探：以東北漫崗黑土區(qū)為例［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2004，18(4)：16-19

［20］何福紅，李勇，張晴雯.基于GPS不同測(cè)量間距的DEM地形信息提取溝蝕參數(shù)對(duì)比［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(5)：116-120

［21］張鵬，鄭粉莉，王彬，等.高精度GPS，三維激光掃描和測(cè)針板三種測(cè)量技術(shù)監(jiān)測(cè)溝蝕過(guò)程的對(duì)比研究［J］.水土保持通報(bào)，2008，28(5)：11-15

［22］Jackson T J，Ritchie J C，White J，et al.Airborne laser profile data formeasuring ephemeral gully erosion［J］.Photogrammetric Engineering and Remote Sensing，1988，54(8)：1181-1185

［23］Ritchie J C，Grissinger E H，Murphey J B，et al.Measuring channel and gully cross-sections with an airborne laser altimeter［J］.Hydrological Processes，1999，47：237-244

［24］Hancock G R，Evans K G.Channel head location and characteristics using digital elevationmodels［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2006，31(7)：809-824

［25］Evansm，Lindsay J.High resolution quantification of gully erosion in upland peatlands at the landscape scale［J］.Earth Surface Process Land forms，2010，35(8)：876-886

［26］Perroy L，Bookhagenb B，Asner G P，et al.Comparison of gully erosion estimates using airborne and ground-based LiDAR on Santa Cruz Island，California［J］.Geomorphology，2010，118(3/4)：288-300

［27］霍云云，吳淑芳，馮浩，等.基于三維激光掃描儀的坡面細(xì)溝侵蝕動(dòng)態(tài)過(guò)程研究［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2011，9(2)：32-37

［28］Vrieling A，Rodrigues S C，Bartholomeus H，et al.Automatic identification of erosion gullies with ASTER imagery in the Brazilian Cerrados［J］.International Journal of Remote Sensing，2007，28(12)：2723-2738

［29］Shruthi B V，Kerle N，Jetten V.Object-based gully feature extraction using high spatial resolution imagery［J］.Geomorphology，2011，134(15)：260-268

［30］閻業(yè)超，張樹(shù)文，岳書平.近40 a黑土典型區(qū)坡溝侵蝕動(dòng)態(tài)變化［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26(2)：109-115

［31］杜國(guó)明，雷國(guó)平，宗曉丹.東北典型黑土漫崗區(qū)切溝侵蝕空間格局分析［J］.水土保持研究，2011，18(2)：94-97

［32］馬玉鳳，嚴(yán)平，王耿銳，等.青海共和盆地威連灘沖溝侵蝕遙感監(jiān)測(cè)的初步結(jié)果［J］.水土保持研究，2009，16(2)：1-5

［33］Bull L J，Kirkbym J.Gully processes andmodeling［J］.Progress in Physical Geography，1997，21(3)：354-374

［34］Crouch R J.The relationship of gully sidewall shape to sediment production［J］.Australian Journal of Soil Research，1987，25(4)：531-539

［35］Crouch R J.Short communications erosion processes and rates for gullies in Granitic soils Bathurst，New South Wales，Australia［J］.Earth Surface Process and Landforms，1990，15(2)：169-173

［36］Archibold O W，Levesque Lm J，Boer D H，et al.Gully retreatin a semi-urban catchment in Saskatoon，Saskatchewan［J］.Applied Geography，2003，23(4)：261-279

［37］Daba S，Rieger W，Strauss P.Assessment of gully erosion in eastern Ethiopia using photogrammetric techniques［J］.Catena，2003，50(2-4)：273-291

［38］Ionita I.Gully development in themoldavian Plateau of Romania［J］.Catena，2006，68(2/3)：133-140

［39］Hu Gang，Wu Yongqiu，Liu Baoyuan，et al.Short-term gully retreat rates over rolling hill areas inblack soil of Northeast China［J］.Catena，2007，71(2)：321-329

［40］程宏，伍永秋.切溝侵蝕定量研究進(jìn)展［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2003，17(5)：32-35

［41］Horton R E.Erosional development of streams and their drainage basins：hydrophysical approach to quantitativemorphology［J］.Geological Society of America Bulletin，1945，56(3)：275-370

［42］Vandaele K，Poesen J，Govers G，et al.Geomorphic threshold conditions for ephemeral gully incision［J］.Geomorphology，1996，16(2)：161-173

［43］Vandekerckhove L，Poesen J，Oostwoud W D.Characteristics and controlling factors of bank gullies in two semiaridmediterranean environments［J］.Geomorphology，2000，33(1-2)：37-58

［44］Lesschen J P，Kok K，Verburg P H.Identification of vulnerable areas for gully erosion under different scenarios of land abandonment in Southeast Spain［J］.Catena，2007，71(1)：110-121

［45］Vandaele K，Poesen J，Govers G，et al.Geomorphic threshold conditions for ephemeral gully incision［J］.Geomorphology，1996，16(2)：161-173

［46］李斌兵，肖培青，余叔同.黃土丘陵溝壑區(qū)溝坡系統(tǒng)切溝侵蝕數(shù)值模擬［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2012，10(1)：19-24

［47］marzolff I，Poesen J.The potential of 3D gullymonitoring with GIS using high-resolution aerial photography and a digital photogrammetry system［J］.Geomorphology，2009，111(1/2)：48-60

［48］Nachtergaele J，Poesen J，Vandekerckhove L，et al.Testing the ephemeral gully erosionmodel(EGEM)for twomediterranean environments［J］.Earth Surfaces Processes and Landforms，2001，26(1)：17-30

［49］Confortim，Aucelli P C，Robustelli G，et al.Geomorphology and GIS analysis formapping gully erosion susceptibility in the Turbolo stream catchment(Northern Calabria，Italy)［J］.Natural Hazards，2011，56(3)：881-898

［50］Wells R R，Alonso C V，Bennett S J.Morphodynamics of headcut development and soil erosion in upland concentrated flows［J］.Soil Science Society of America Journal，2009，73(2)：521-530

［51］Galangm A，Markewitz D，Morris L A.Land use change and gully erosion in the Piedmont region of South Carolina［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2007，62(3)：122-129

A review ofmonitoring and predicting technology on gully erosion

Li Zhen，Zhang Yan，Yao Wenjun
(Key Lab.of Soil and Water Conservation and Desertification Combating，Ministry of Education(Beijing Forestry University)，100083，Beijing，China)

As amajor process of soil erosion，gully erosion destroys land resources and is themain contribution to watershed sediment on the gully Loess Plateau.The complexmechanism of gully erosion and lack of techniques resulted in the slow progress of research on gully erosion.Measuring andmonitoring techniques are the base for assessment and prediction of gully erosion rate.In the past years，some new techniques have been used in the research of gully erosion，including Global Positioning System(GPS)，three-dimensional Lasermeasurement and high resolution remote sensing.In particular，high resolution remote sensing presents a possibility formonitoring gully erosion in a larger scale than before.Worldwide researches showed that gully erosion rate ranged from 0.16m/a to 15m/a.The technique of gully erosion prediction develops slowly，and there is still no widely applicable gully erosion predictionmodel at present.Assessment of gully erosion rates with high-resolution sensing，LADAR or 3D lasermeasuring is a hot topic in the research of gully erosion recently and also a constant trend in the near future;however，development of gully erosionmodel and predicting gully erosion at different scales will be the long term research direction.

gully;GPS;3D lasermeasuring;monitoring technology;erosion rate;predictionmodel

2012-05-03

2012-10-29

國(guó)家自然科學(xué)基金“黃土丘陵區(qū)退耕還林對(duì)切溝發(fā)育和侵蝕過(guò)程的影響機(jī)制”(41271301)

李鎮(zhèn)(1984—)，男，碩士研究生。主要研究方向：自然資源監(jiān)測(cè)與管理。E-mail：lizhen_bj@163.com

?責(zé)任作者簡(jiǎn)介：張巖(1970—)，女，副教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究方向：土壤侵蝕與水土保持。E-mail：zhangyan9@bjfu.edu.cn

(責(zé)任編輯：程 云)