采用DOE方法優(yōu)化非晶硅濺射工藝

張 明，周都成，陳海峰，王 栩

（無錫中微晶園電子有限公司，江蘇 無錫 214035）

1 引言

現(xiàn)場可編程門陣列FPGA在武器和空間電子系統(tǒng)中應(yīng)用越來越廣泛，而核輻射（中子、r）射線、空間輻射環(huán)境對電子系統(tǒng)的影響不可忽視。輻射會使器件的性能參數(shù)發(fā)生退化，以致失效，影響電子系統(tǒng)的可靠運行。反熔絲型FPGA 因為其結(jié)構(gòu)特點適合輻射強烈的惡劣環(huán)境，具有優(yōu)異抗輻射性能，因而在武器和航天領(lǐng)域里得到了充分的應(yīng)用。其中MTM（Metal To Metal）反熔絲由于其編通電阻及互聯(lián)電容小的優(yōu)勢更是當(dāng)前研究的重點。

非晶硅a-Si薄膜是MTM（Metal To Metal）反熔絲結(jié)構(gòu)中最常見的熔絲材料，等離子體增強化學(xué)氣相沉積法（PECVD）是目前最常規(guī)、運用最廣泛的非晶硅薄膜制備方法。 此方法制備的非晶硅（a-Si）薄膜具有帶隙態(tài)密度低的優(yōu)點，適于制作太陽能電池和其他電子器件。但該方法的缺點也十分明顯，它使用的設(shè)備和氣體成本十分高昂，而且使用的是有毒易爆的氣體（SiH4、BH3、PH5）。因此，從生產(chǎn)成本和生產(chǎn)安全方面考慮，都需要一種新的方法來替代它。磁控濺射具有工藝簡單、沉積溫度低、方向性強、薄膜附著性好和致密性高等優(yōu)點，運用該方法制備a-Si薄膜，安全高效、成本低廉。本文通過在實驗硅基片上濺射a-Si薄膜，通過使用DOE（Design of Experiment）方法對磁控濺射Si靶的生長速率、片內(nèi)均勻性特性進(jìn)行了研究，得到了a-Si介質(zhì)生長速率與均勻性隨功率、壓力、溫度的變化關(guān)系，并對得到的結(jié)果進(jìn)行了分析，為反熔絲器件生產(chǎn)、開發(fā)、應(yīng)用提供了參考意見。

2 工藝和實驗過程

2.1 樣片制備

實驗前首先將硅基片進(jìn)行RCA清洗，清洗液依次使用HF酸、H2SO4/H2O2和NH4OH/H2O2液，清洗、甩干后氧化100nm待用。

2.2 樣品生長

采用Varian 3180型磁控濺射鍍膜機，濺射靶材是純度99.999 %、電導(dǎo)率0.02Ω.cm的非晶硅靶材。靶材表面與基片表面的垂直距離為8cm，濺射使用直流電源，濺射氣體使用純度為99.99 %的氬氣。

濺射前本底真空為666×10-7Pa。濺射條件如下：基片溫度為22℃變化至300℃、工藝壓力為0.399Pa變化至1.333Pa，濺射功率為額定功率的33%變化至60%，在上述工藝條件范圍內(nèi)設(shè)計DOE實驗對a-Si 膜層的濺射生長條件進(jìn)行了3因子3水平優(yōu)化研究（具體條件見表1）。

表1 DOE實驗設(shè)計表

2.3 樣品膜厚表征測試

樣品的膜厚表征測試采用的是美國 Therma-wave公司的OP2600型膜厚測試儀。該膜厚測試儀使用反射光譜法，采用波長375nm～800nm的譜線作為光源對a-Si厚度進(jìn)行測試，可以多點自動測試并形成分布圖形。為反映硅片厚度分布趨勢，本次試驗每片測試49點。另為減少不同厚度情況下均勻性的差異，本次試驗對比結(jié)果均將各實驗條件的a-Si厚度調(diào)整至同一厚度進(jìn)行比較。

3 結(jié)果和討論

3.1 a-Si薄膜的沉積速率

濺射法沉積非晶硅膜，受到反應(yīng)室氣壓、基體溫度、射頻功率等因素的影響。以下采用DOE設(shè)計法，研究了機臺可變參數(shù)內(nèi)各因素與沉積速率之間的變化關(guān)系，如圖1 所示。

圖1 a-Si膜沉積速率的主效應(yīng)圖

圖1中包括3組圖片，其分別說明的是在功率、壓力、溫度3個因素中2個因素不變的情況下，單一因素變化時沉積速率的變化?？梢钥闯觯?/p>

（1）在反應(yīng)室氣壓、射頻功率不變的情況下，隨著基片溫度的增加從室溫22℃到300℃，a-Si的沉積速率變化緩慢，在300℃以內(nèi)，基片溫度的升高基本不會影響薄膜的沉積速率。

（2）在反應(yīng)室氣壓、基片溫度固定的情況下，改變射頻功率?？梢钥闯?，隨著射頻功率的增加，從33%到60%的功率條件變化，沉積速率也相應(yīng)地增加。推斷原因是因為陰極電流與電極電壓的乘積給出了濺射工藝的輸入功率，輸入功率的調(diào)整是通過保持電極電壓不變，調(diào)整陰極電流，陰極電流的增加產(chǎn)生了更多的粒子打在陰極上，這樣會產(chǎn)生更多的濺射，提高濺射速率。

（3）在射頻功率、基片溫度不變的情況下，增大反應(yīng)氣壓， 在壓力設(shè)定0.399Pa～2.666Pa的范圍內(nèi)生長速率隨壓力增加而減慢。推斷原因是因為在射頻功率一定時，極板間的電場強度變化不大，當(dāng)反應(yīng)氣體壓力增加時，電子的平均自由程減小，加速電子的能量相應(yīng)地減小，離子間的碰撞加劇，因此會表現(xiàn)出反應(yīng)壓力增加而沉積速率降低的現(xiàn)象。

3.2 a-Si薄膜的沉積均勻性

為保證工藝生產(chǎn)的一致性，a-Si薄膜的片內(nèi)均勻性也是工藝控制的重要方向，該參數(shù)同樣也受到反應(yīng)室氣壓、基體溫度、射頻功率等因素的影響。利用前面DOE設(shè)計的實驗，通過測試不同條件下片內(nèi)49點膜厚分布，計算均勻性std%（標(biāo)準(zhǔn)偏差與均值的比值）,可以研究機臺可變參數(shù)內(nèi)各因素與沉積均勻性之間的變化關(guān)系（如圖2、圖3所示）。

圖2表征的是a-Si濺射工藝均勻性的典型分布圖。從圖2中可以看到該工藝片內(nèi)呈現(xiàn)出中心厚、邊緣薄的環(huán)狀分布，其原因與靶的形狀大小設(shè)計導(dǎo)致的濺射角度、等離子濃度中心分布高有關(guān)。

圖3 a-Si膜沉積均勻性的交互作用

圖3是a-Si膜片內(nèi)均勻性的交互作用圖，說明在功率、壓力、溫度3個因素中2個因素不變的情況下，單一因素變化時片內(nèi)均勻性的變化?？梢钥闯觯汗に噮?shù)的變動對片內(nèi)均勻性存在一定影響，但不是顯著因素。最差條件4.2%，最佳條件3.4%，其中：

（1）溫度低對均勻性有輕微改善；

（2）功率越小均勻性會輕微改善；

（3）壓力小均勻性改善最明顯。

推斷其原因為濺射的均勻性主要受工藝設(shè)備設(shè)計的限制，壓力降低可以增加粒子的平均自由程，在表面上達(dá)到更均勻的分布，從而改善均勻性。而溫度低和功率小降低了淀積速率，對均勻性的改善可起到輔助作用。

4 結(jié)論

利用DOE實驗設(shè)計方法，對磁控濺射Si靶的工藝參數(shù)壓力、功率、溫度進(jìn)行了試驗設(shè)計。考慮對生長速率、片內(nèi)均勻性的優(yōu)化，通過試驗得出了該工藝可調(diào)節(jié)參數(shù)壓力、功率、溫度三者對工藝結(jié)果的交互影響。其中功率和壓力是主要決定速率和均勻性的關(guān)鍵因素。而通過降低工藝壓力、工藝溫度和功率可以起到改善均勻性的作用，但改善不明顯，且同時會導(dǎo)致速率的變化。本次試驗為今后的科研生產(chǎn)提供了參考方向，但從其他文獻(xiàn)中可以看到溫度、壓力、功率的變化同時會導(dǎo)致a-Si介質(zhì)本身的電學(xué)、光學(xué)性質(zhì)的變化，因此具體條件的確定除綜合均勻性及速率外，還須根據(jù)最終的膜質(zhì)特性來確定。

[1]KochC, ItoM, SchubertM. Low-temperature Deposition of Amorphous Silicon Solar Cells [J]. Solar Energy Materials and Solar Cells, 2001,68（2）：227-236.

[2]StaeblerD L, Wronski C R. Reversible Conductivity Changes in Discharge- produced Amorphous Silicon [J].Applied Physics Letters, 1977, 31（4）：292-294.

[3]靳銳敏，盧景霄，揚仕娥，等. 溫度對非晶硅薄膜二次晶化的影響[J]. 電子元件與材料，2005，24（8）：41-42.

[4]羅士雨，馮磊，汪洪，等.非晶硅薄膜制備及其晶化特性研究[J].人工晶體學(xué)報，2008，37（5）.

[5]鄧書康，陳剛，等.離子束濺射生長非晶Si薄膜的研究[J].功能材料，2004，35：1 116.