鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)價值的綜合評價：以河南省衛(wèi)輝市為例

劉浩卓，張朋飛，楊秋生

（河南農業(yè)大學林學院，河南 鄭州 450002）

環(huán)境建設是鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設的重要內容，體現(xiàn)了地區(qū)的文明程度和經濟發(fā)展水平[1]，有利于提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)的外在形象，擴大地方文化影響力。在當前加快城鎮(zhèn)化建設的背景下，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀和生態(tài)價值進行研究，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。就景觀而言，國外對景觀生態(tài)評價在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設中的應用研究較為深入，在視覺質量評價和綜合評價方面取得了較為突出的成果。國內對鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)評價的研究內容主要以景觀功能評價和景觀資源評價（美學質量評價、敏感度評價）為主[2]。

我國城鎮(zhèn)化建設也多以生產和經濟發(fā)展為中心，以城市建設為模板，忽略了當?shù)氐淖匀画h(huán)境和人文環(huán)境。因此，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀建設中，在原有景觀的基礎上提升其綜合價值是當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀保護與建設工作中需要重視的一個問題。該研究以河南省衛(wèi)輝市為研究對象，通過實地調查，分析了其內在景觀和生態(tài)綜合價值，揭示現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)建設中存在的問題并提出相應的對策，以期為未來村鎮(zhèn)景觀和生態(tài)建設提供參考。

1 研究區(qū)域概況

河南省衛(wèi)輝市位于河南省北部，太行山東麓古黃河北岸，地勢西高東低，南北長約43 km，東西寬約35 km，總面積862 km2，其中山區(qū)、丘陵、平原面積分別占總面積的30%、18%、52%，城市建成區(qū)面積為18.9 km2。衛(wèi)輝市經濟發(fā)展水平在河南省縣級區(qū)域中處于領先地位，其中唐莊鎮(zhèn)為國家級重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)。根據衛(wèi)輝市城市發(fā)展規(guī)劃和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生產類型將鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為工業(yè)型、農業(yè)型和綜合型鄉(xiāng)鎮(zhèn)。選取唐莊鎮(zhèn)、孫杏村鎮(zhèn)和后河鎮(zhèn)作為研究對象，各鎮(zhèn)基本情況如表1所示。

表1 唐莊鎮(zhèn)、孫杏村鎮(zhèn)及后河鎮(zhèn)的基本情況

2 研究方法

2.1 村鎮(zhèn)景觀和生態(tài)的綜合價值

以生態(tài)系統(tǒng)服務功能[3]為依據，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綠化景觀生態(tài)價值概括為以下4方面：生態(tài)價值、生活價值、美學價值和文化價值。美學價值指綠化景觀在人們心理和生理上產生的美好感受；生態(tài)價值指生態(tài)平衡的維持狀況；文化價值指綠化景觀在體現(xiàn)地方文化方面發(fā)揮的作用；生活價值指綠化景觀直接或間接帶來的生活幸福感。

2.2 評價指標建立的原則

根據景觀和生態(tài)評價的出發(fā)點和最終目的，并在科學性、目的性和可操作性的評價思想指導下，提出評價指標的制定原則：（1）著重強化自然生態(tài)環(huán)境的服務功能；（2）在與研究區(qū)域經濟水平相適應的前提下，實現(xiàn)研究區(qū)域的城鎮(zhèn)化、工業(yè)現(xiàn)代化和農業(yè)現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展；（3）盡可能通過量化指標來反映研究區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)的內部功能與結構以及自身的運行特征；（4）具有前瞻性，以滿足研究區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。綜合以上考慮，從美學、生態(tài)、文化和生活價值等方面構建綜合評價指標。

2.3 景觀生態(tài)評價指標體系結構及計算

由于景觀生態(tài)學不僅強調從景觀尺度描述生態(tài)系統(tǒng)客觀存在的現(xiàn)狀格局、空間結構等外部特征，更加關注生態(tài)環(huán)境的功能狀態(tài)、變化穩(wěn)定程度等特征屬性[4]。因此，在構建衛(wèi)輝市景觀和生態(tài)價值評價體系的時候，結合目標區(qū)域現(xiàn)狀確定各項具體的評價指標。

2.3.1 評價指標歸一化評價指標體系應由目標層、準則層和指標層構成。區(qū)域景觀生態(tài)質量目標下包含4個準則，每個準則又包含4～5個具體的測評指標。篩選已經確定的評價指標由于屬性各異，量綱不統(tǒng)一，不便于直接用于區(qū)域景觀和生態(tài)評價，所以需要對所選指標進行歸一化處理。由于確定的評價指標有正、逆兩種，正指標值與區(qū)域景觀生態(tài)系統(tǒng)良性運行成正關系，數(shù)值越大則證明景觀生態(tài)系統(tǒng)運行狀況越理想，逆指標值與正指標相反。所以，歸一化處理過程中要將上述兩種指標分別處理，處理正指標時，可把研究區(qū)域某項指標的歷史最大數(shù)值看成是目標值，歷史最小數(shù)值為基準值；處理逆指標時，可把研究區(qū)域某項指標的歷史最小數(shù)值看成是目標值，歷史最大數(shù)值為基準值。綜上所述，經過指標歸一化處理的正指標值=（實際值-基準值）（/目標值-基準值），相應的逆指標值=（基準值-實際值）（/基準值-目標值）。

2.3.2 景觀生態(tài)指標價值評價模型的建立由于評價區(qū)域景觀生態(tài)價值要從多方面考慮，因此，需要對各因子的價值大小進行分析，在確定了反映景觀生態(tài)價值的各個指標后歸納出綜合指標，進而綜合地評價研究區(qū)域的景觀生態(tài)價值[5]。所以，綜合模式法既能夠有效的反映出不同因子對總體價值的貢獻，又能夠兼顧專家對某些本身難以量化因子的處理意見。

研究中先用層次分析法（Analytic Hierarchy Process）[6]確定景觀生態(tài)評價指標體系中每個指標的權重并逐步建立綜合指數(shù)模型：（1）建立層次結構模型；（2）進行層次單排序及其一致性檢驗；（3）進行總排序及其一致性檢驗；（4）確定各項準則的權重（W）i和具體指標的權重（Wi）j。最終使用綜合指數(shù)模型作為評價研究區(qū)域景觀生態(tài)價值模型：

該研究將區(qū)域景觀生態(tài)價值以及每個層次的評價數(shù)值分為5個等級[7]，并用連續(xù)的實數(shù)區(qū)間[0，1]表示價值高低范圍，當目標價值最大時，其數(shù)值為1，目標價值最小時，其數(shù)值為0，具體價值分級如表2所示。

表2 區(qū)域景觀生態(tài)價值及其評價指標分級

3 衛(wèi)輝市鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)價值綜合評定及建議

3.1 景觀生態(tài)價值綜合評定分析

根據上述研究方法，確定每項準則以及所轄的權重（全部通過一致性檢驗）。對唐莊鎮(zhèn)、孫杏村鎮(zhèn)和后河鎮(zhèn)的各項指標的實際值進行歸一化處理（數(shù)據主要由實地調查獲得，部分由唐莊鎮(zhèn)政府、孫杏村鎮(zhèn)政府和后河鎮(zhèn)政府提供），結果如表3所示。

按照加權求和法，計算得到衛(wèi)輝市3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)的綜合評價結果，如圖1所示，唐莊鎮(zhèn)的景觀生態(tài)的綜合價值為“良好”，而后河鎮(zhèn)和孫杏村鎮(zhèn)的景觀生態(tài)綜合價值則為“一般”。達到“良好”標準的唐莊鎮(zhèn)，能夠較好的開展村鎮(zhèn)景觀和生態(tài)的規(guī)劃與設計，能夠協(xié)調統(tǒng)一、妥善處理生態(tài)、生活、美學和文化價值等方面存在的問題。對于達到“一般”標準的后河鎮(zhèn)和孫杏村鎮(zhèn)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設中還需要進一步提升景觀生態(tài)綜合價值，在加強生態(tài)建設和提高居民基本生活水平的同時也要注重提升景觀美學價值和地方特色文化的發(fā)展。綜上所述，得出以下結論：3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的景觀生態(tài)綜合價值大小是唐莊鎮(zhèn)（0.603）>后河鎮(zhèn)（0.564）>孫杏村鎮(zhèn)（0.501），其中生態(tài)價值、生活價值、美學價值和文化價值的最大值與最小值分別相差 0.087、0.059、0.190、0.120，結果反映出各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)美學價值和文化價值差距較大。因此，提升景觀美學價值和發(fā)展當?shù)靥厣幕俏磥磬l(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)建設的重中之重。

表3 村鎮(zhèn)景觀生態(tài)價值的綜合評價指標體系

圖1 衛(wèi)輝市鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)價值的綜合評價對比

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀的生態(tài)價值為后河鎮(zhèn)（0.617）>唐莊鎮(zhèn)（0.603）>孫杏村鎮(zhèn)（0.530），其中最高的后河鎮(zhèn)與最低的孫杏村鎮(zhèn)相差0.087。后河鎮(zhèn)綠化景觀破碎度較小，植物種類豐富，鄉(xiāng)土樹種占有較大的比例，“喬—灌—草”構成的復合植物群落搭配合理。同時由于注重對固體廢棄污染物以及污水的處理，促進植物的健康生長，使綠化的生態(tài)功能得以提高和延續(xù)。孫杏村鎮(zhèn)的綠化結構較為單一，綠化面積相對較少，植被類型相對較少，形成完整的生態(tài)系統(tǒng)的難度較大，生態(tài)價值相對偏低。

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀的生活價值為后河鎮(zhèn)（0.575）>唐莊鎮(zhèn)（0.543）>孫杏村鎮(zhèn)（0.516），3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都屬于“一般”范疇。雖然投入了一定的精力用于提高居民的生活質量，例如對居民飲用水的水質進行了嚴格的規(guī)定，切實保證飲用水水質。但是對生活垃圾和生活污水的處理不夠重視，未能達到公眾對環(huán)境的滿意程度。因此，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在開展綠化工作的同時應當培養(yǎng)公眾對公共衛(wèi)生、公共環(huán)境的保護意識，逐步實現(xiàn)農村生活的現(xiàn)代化。

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀的美學價值為唐莊鎮(zhèn)（0.689）>后河鎮(zhèn)（0.558）>孫杏村鎮(zhèn)（0.499），最高與最低相差0.190。唐莊鎮(zhèn)原有的植被保存完好，種類豐富，色彩鮮明多變，四季季相變化豐富。以西山森林公園為重點建設項目，采取工程措施與生物措施相結合的辦法，把唐莊鎮(zhèn)西部的萬畝荒山建設成為了旅游休閑度假勝地。而孫杏村鎮(zhèn)綠化面積相對較小，植被種類較少、布局單一，美學價值低。

各鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀的文化價值為唐莊鎮(zhèn)（0.552）>后河鎮(zhèn)（0.461）>孫杏村鎮(zhèn)（0.432），3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化價值相差較大。其中唐莊鎮(zhèn)由于工業(yè)發(fā)達，經濟水平相對較高，景觀生態(tài)規(guī)劃具有一定的前瞻性，能夠將地方文化與景觀生態(tài)建設結合起來，一定程度上拓展了當?shù)匚幕膬群屯庋?。如唐莊鎮(zhèn)在綠化建設中保留了原有的景觀格局，保留了原有的林地、河道、古樹名木和池塘，展現(xiàn)了其現(xiàn)代與自然相結合的景觀風貌和靜謐和諧的地域文化。

綜上所述，3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)在生態(tài)價值和生活價值方面的差距較小，在美學價值和文化價值方面的差距相對較大。由此可見，在未來鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設中景觀的美學價值和文化價值還有較大的提高空間。景觀建設中應重視植被“喬—灌—地被—草”的搭配，綠化樹種應適當選用色葉樹種，提高景觀的豐富性和觀賞性。采用虛與實、明與暗相結合的植物造景手法達到與周邊建筑景觀相協(xié)調的效果。提高景觀的文化價值需要充分尊重研究區(qū)域傳統(tǒng)的景觀生態(tài)格局，利用原有的自然景觀結合具有當?shù)匚幕厣娜宋木坝^，避免綠化景觀城市化和“千鎮(zhèn)一面”、“千景一色”的情況發(fā)生。

3.2 提高景觀生態(tài)價值的建議

衛(wèi)輝市提高景觀生態(tài)價值需要做到以下幾點：（1）在準確識別區(qū)域景觀建設現(xiàn)狀基礎上，引導區(qū)域景觀建設的良性發(fā)展，改善當前的生態(tài)格局，制定與其相協(xié)調的環(huán)境發(fā)展模式。（2）科學開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)的規(guī)劃與設計，針對不同類型鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設中欠缺的生態(tài)、生活、美學和文化價值進行專項建設，促進區(qū)域的生態(tài)恢復和發(fā)展，從整體上提升區(qū)域的景觀生態(tài)綜合價值。（3）合理規(guī)劃與控制短期行為對景觀生態(tài)體系所造成的不利影響。立足當前，著眼長遠，探索符合景觀體系均衡發(fā)展的有效途徑。

4 結語

該研究以河南省衛(wèi)輝市為研究對象，選擇工業(yè)型、農業(yè)型和綜合型3種類型鄉(xiāng)鎮(zhèn)，通過實地調查，采用層次分析法和問卷調查等方法研究了新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社會、景觀生態(tài)協(xié)調發(fā)展的內涵，結果表明：各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在生態(tài)價值和生活價值方面的差距較小，在美學價值和文化價值方面的差距相對較大，對研究區(qū)域內綜合評價值起主要影響作用的因子是區(qū)域的生態(tài)價值和美學價值。在未來鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設中景觀的美學價值和文化價值還有較大的提高空間。

隨著城鎮(zhèn)化建設的進一步加快，鄉(xiāng)鎮(zhèn)原有的景觀面貌遭到前所未有的改變，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)建設偏重于物質空間規(guī)劃而較少考慮景觀生態(tài)價值在城鎮(zhèn)建設中的意義。鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境的有序性、和諧性和科學性同樣受到景觀生態(tài)規(guī)劃的直接影響。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)恢復和重建的過程中，景觀生態(tài)價值的創(chuàng)造和提升對于改善區(qū)域的景觀格局狀況意義重大。景觀生態(tài)評價指標由定量和定性兩大類型組成，景觀的生態(tài)價值和經濟價值可以定量分析，美學價值和文化價值由景觀的內在屬性和欣賞者共同決定。河南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)類型豐富，各地的經濟、文化以及景觀建設都有很大的差異。未來的景觀生態(tài)評價工作可借助RS和GIS等技術，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀生態(tài)進行綜合評價。其評價指標則應結合各個區(qū)域的實際情況，添加或者刪除某些評價指標，建立適用于當?shù)氐脑u價指標體系。

[1]劉濱誼，王云才.論中國鄉(xiāng)村景觀評價的理論基礎與指標體系[J].中國園林，2002，（5）：76-79.

[2]姚玉敏，朱曉東，惲晨雁，等.蘇南新農村梨花景觀價值的綜合評價[J].北京大學學報，2010，（3）：371-378.

[3]Costanza R，D’Arge R，De G R，et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997，387（15）：253-260.

[4]劉新衛(wèi)，周華榮.基于景觀的區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量評價指標體系與方法研究[J].水土保持研究，2005，（4）：7-10.

[5]孟 偉.區(qū)域景觀生態(tài)質量評價研究[M].北京：科學出版社，2008.

[6]許樹柏.層次分析法原理[M].天津：天津大學出版社，1998.

[7]陳治諫，陳國階.環(huán)境影響評價的預警系統(tǒng)研究[J].環(huán)境科學，1992，13（4）：20-25.