24%噻呋酰胺懸浮劑對早稻紋枯病防效試驗(yàn)初報

龔述仁，文志平，李運(yùn)生，趙 永，楊文波，王軍武

（1.湘鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖南 湘鄉(xiāng) 411400；2.湘鄉(xiāng)市東山辦事處農(nóng)技站，湖南 湘鄉(xiāng) 411400）

水稻紋枯病已成為當(dāng)前水稻生產(chǎn)中發(fā)生最普遍、危害最嚴(yán)重、損失最大的病害之一，數(shù)據(jù)顯示，常年因水稻紋枯病造成的損失占所有水稻病蟲害造成總損失的50%以上[1]。稻株受害后，莖稈傳導(dǎo)組織將失去對養(yǎng)分和水分的傳送能力，導(dǎo)致葉片干枯死亡、秕谷增加、千粒重下降，嚴(yán)重時植株死亡[2]。

水稻高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目區(qū)，因禾苗群體大，生長繁茂，紋枯病的危害尤為突出[3]。引進(jìn)和篩選合適的紋枯病防治藥劑，提高其防效，是糧食高產(chǎn)創(chuàng)建的有效保障。湘鄉(xiāng)市于2012年選用“24%噻呋酰胺懸浮劑”等藥劑在東山辦事處新岸村雙季水稻高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目區(qū)進(jìn)行了早稻紋枯病田間試驗(yàn)與示范。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)在湘鄉(xiāng)市東山辦事處新岸村的示范區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)田面積2 001 m2，土壤pH值5.7，有機(jī)質(zhì)含量41.2 g/kg，堿解氮186.8 mg/kg，有效磷18.9 mg/kg，速效鉀 112.9 mg/kg。

供試水稻品種為株兩優(yōu)08，早稻采用拋秧栽培，統(tǒng)一集中催芽，大田用種量為23 kg/667m2，3月24日播種，4月19日拋秧，拋栽2.2萬蔸/667m2，6月8日破口始穗，6月13日齊穗，7月10日成熟收割。

1.2 供試藥劑

24 %噻呋酰胺懸浮劑（滿穗，日本化學(xué)工業(yè)株式會社）；30%苯甲·苯環(huán)唑乳油（愛苗，瑞士先正達(dá)作物有限公司）；5%井岡霉素水劑（浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計小區(qū)試驗(yàn)共設(shè)4個處理，重復(fù)3次，共12個小區(qū)，每個小區(qū)面積為50 m2；24%噻呋酰胺懸浮劑大田示范區(qū)面積6.7 hm2，以農(nóng)民常規(guī)防治區(qū)為對照。24%噻呋酰胺懸浮劑，采用普蘭迪電動彌霧機(jī)均勻噴霧，分別在水稻分蘗盛期和破口期施藥，具體設(shè)計如表1。

1.3.2 調(diào)查時間與方法藥效調(diào)查：第一次施藥前1 d即5月14日調(diào)查小區(qū)紋枯病發(fā)生情況，施藥后15 d即5月30日和6月23日分別調(diào)查小區(qū)紋枯病的防效，分別記載病蔸率、病株率、病情指數(shù)，計算防效。水稻經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查：統(tǒng)計各處理的有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀及水稻收割后的小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量。

表1 試驗(yàn)設(shè)計

2 結(jié)果與分析

2.1 小區(qū)對比試驗(yàn)

2.1.1 各處理對早稻紋枯病的防效比較試驗(yàn)前田間調(diào)查情況為：紋枯病病蔸率15.1%，病株率3.3%，病情指數(shù)1.11。施藥后，處理1的防效最好，為96.72%；處理2的防效次之，為90.26%；處理3的防效為72.31%，均顯著高于對照處理（表2）。

2.1.2 各處理的水稻經(jīng)濟(jì)性狀比較從表3中可知，與對照相比，處理1和處理2的有效穗多0.42萬～0.80萬穗/667m2，實(shí)粒數(shù)多9.3～11.6粒/穗，結(jié)實(shí)率高8.1～8.6個百分點(diǎn)，千粒重均重0.5 g左右，實(shí)際產(chǎn)量增加74.5～96.1 kg/667m2；且處理1和處理2的有效穗、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量等指標(biāo)均優(yōu)于處理3；方差分析結(jié)果顯示，處理1～處理3的產(chǎn)量與對照處理的差異均達(dá)極顯著水平，但處理1與處理2增產(chǎn)差異不顯著，處理1、處理2與處理3增產(chǎn)差異達(dá)顯著水平（表3）。

表2 各處理對水稻紋枯病的防效

表3 各處理水稻經(jīng)濟(jì)性狀比較

2.1.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析在種子、化肥及其它農(nóng)藥等投入相同的情況下，選用24%噻呋酰胺懸浮劑防治早稻紋枯病既能取得較好的防效，又能獲得極佳的經(jīng)濟(jì)效益。從表3和表4中可知，選用24%噻呋酰胺懸浮劑（處理1）防治早稻紋枯病，比30%苯甲·苯環(huán)唑乳油處理減少生產(chǎn)成本4元/667m2，增產(chǎn)稻谷 47.4 kg/667m2，增收 132.9 元/667m2；比井岡霉素對照區(qū)增加生產(chǎn)成本20元/667m2，但增產(chǎn)稻谷96.1 kg/667m2，增加收入 241.4 元/667m2；投入產(chǎn)出比為 1∶1.87，投入收益比為 1∶0.87。

表4 各處理經(jīng)濟(jì)效益分析

2.2 大田示范調(diào)查

大田調(diào)查結(jié)果顯示：采用常規(guī)藥劑防治的區(qū)域紋枯病病情較嚴(yán)重，有部分禾苗出現(xiàn)沖頂死稈現(xiàn)象，禾苗落色差，稻谷損失率在25%～35%之間；而噴施24%噻呋酰胺懸浮劑的稻田，禾苗清秀，青枝臘稈，禾苗落色好，紋枯病的防效達(dá)到90%。取樣考種結(jié)果顯示，施用24%噻呋酰胺懸浮劑的示范區(qū)比常規(guī)防治區(qū)有效穗多0.5萬～0.8萬穗/667m2，穗平實(shí)粒數(shù)多6～7粒，結(jié)實(shí)率高3～4個百分點(diǎn)，千粒重高0.5 g左右，增產(chǎn)65～90 kg/667m2，與小區(qū)對比試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)一致。

3 結(jié)果與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：24%噻呋酰胺懸浮劑是目前防治紋枯病較為理想的藥劑，特別是在雙季稻高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目示范區(qū)，防效更顯著，可達(dá)96.72%，顯著高于30%苯甲·苯環(huán)唑乳油和井岡霉素兩種常規(guī)藥劑。在噴施時期和噴施劑量上，建議在禾苗吸收和傳導(dǎo)能力較強(qiáng)的分蘗末期噴施，施用劑量20 mL/667m2較為適宜。在噴施方法上，選用普蘭迪電動彌霧機(jī)細(xì)霧噴施，可充分發(fā)揮24%噻呋酰胺內(nèi)吸性強(qiáng)的優(yōu)勢，使藥劑被水稻充分吸收后，通過禾苗輸導(dǎo)組織在水稻體內(nèi)傳遞，從而有效地控制紋枯病的發(fā)生。通常選擇上午禾苗露水曬干后施藥，這樣有利于防止藥液流失，以便提高防效。若禾苗群體過大，氮肥施用過高，建議在禾苗破口期，細(xì)霧噴施24%噻呋酰胺懸浮劑10 mL/667m2，以鞏固防效，一般稻田在禾苗分蘗末期使用一次就可達(dá)到90%的防效。

30 %苯甲·苯環(huán)唑乳油對水稻紋枯病的防效只有72.31%，顯著低于24%噻呋酰胺懸浮劑的防效，建議在水稻高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目區(qū)停止使用30%苯甲·苯環(huán)唑乳油作為紋枯病的防控藥劑。

綜上所述，24%噻呋酰胺懸浮劑可取代30%苯甲·苯環(huán)唑乳油、井岡霉素等水稻紋枯病防控藥劑，在生產(chǎn)中大面積推廣應(yīng)用；而在栽培水平高、禾苗生長群體大的水稻高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目區(qū)，選用24%噻呋酰胺懸浮劑防治水稻紋枯病，防效極好，增產(chǎn)增收顯著。

[1]黃志農(nóng).雜交水稻病蟲害綜合治理[J].湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2011.34-35.

[2]孫永軍，施?；?淮安市水稻紋枯病大發(fā)生情況及防治對策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（4）：546-547.

[3]尹國娟.上虞市水稻紋枯病的發(fā)生趨勢及防控措施[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（8）：1149-1157.