胡文舉,姜益強,姚 楊,倪 龍,陳鎮(zhèn)凱
(1.哈爾濱工業(yè)大學市政環(huán)境工程學院,150090哈爾濱;2.廣東吉榮空調有限公司博士后科研工作站,522000廣東揭陽)
目前,國內外對空氣源熱泵除霜方法進行了很多的研究.文獻[1-4]對除霜過程中的空氣源熱泵系統(tǒng)特性進行了研究,分析了結霜除霜對熱泵系統(tǒng)性能的影響.文獻[5-6]建立了基于實驗的空氣源熱泵除霜數(shù)學模型.文獻[7-9]研究了除霜過程、節(jié)流結構對除霜的影響.然而,除霜時為了避免向室內吹冷風而必須關閉室內機導致除霜時系統(tǒng)缺少低位熱源,進而導致除霜時壓縮機吸氣壓力非常低,除霜時間長,在重度結霜情況下,還會出現(xiàn)除霜不完全、不徹底等問題.除霜問題嚴重影響了空氣源熱泵的性能和可靠性.文獻[10]提出了具有良好的除霜性能的基于相變蓄能的熱氣除霜新系統(tǒng),系統(tǒng)如圖1所示.文獻[11]針對相變蓄熱器對熱泵性能的影響進行了研究,確定了系統(tǒng)最佳的蓄熱模式.文獻[12]研究了空氣源熱泵除霜模式對除霜速度的影響,認為相變蓄熱器單獨除霜是最佳的除霜模式.本文開展了有關室外空氣溫濕度對除霜空氣源熱泵相變蓄能系統(tǒng)的影響的實驗研究.
圖1 空氣源熱泵蓄能除霜系統(tǒng)結構及測點布置
室外環(huán)境模擬小室空氣處理系統(tǒng)主要有空氣冷卻、加熱和加濕3部分組成.模擬小室降溫通過制冷量為4.5kW的移動冷水機組和冬季室外低溫自然冷實現(xiàn).加濕由兩臺加濕量為300g/h的超聲波加濕器實現(xiàn),可通過對電壓的調節(jié)實現(xiàn)加濕速度的調節(jié).在本文實驗中,室外機空氣溫度測量精度為±0.25℃,相對濕度測量精度為±2%,室內機的入口平均空氣溫度控制在(19.5±0.5)℃.
該系統(tǒng)由1臺分體采用R22作為制冷劑的熱泵型房間空調器改造而成,其額定制熱量為2.5kW,制冷量為2.3kW,額定功率0.86kW.
為達到迅速吸放熱的目的,必須增大相變材料與制冷劑之間的換熱面積.本實驗設計出雙螺旋盤管套筒形蓄熱器.蓄熱器由內外兩套筒組成,將兩個不同直徑的螺旋盤管置于兩套筒之間(長度分別為5.70、6.67m),相變材料充注于雙螺旋盤管和內外套筒之間構成的3個夾層空間(容積為1.869mL),結構如圖2所示(實線和虛線箭頭分別為蓄熱和除霜工況制冷劑的流向).
相變材料對蓄能除霜性能有重要影響.經(jīng)篩選,采用質量分數(shù)為2%的SrCl2·6H2O和Ba(OH)2·6H2O溶液作為添加劑的CaCl2·6H2O溶液作為蓄熱材料.多次試驗發(fā)現(xiàn)采用1L相變材料即可基本滿足實驗工況的除霜需要,因此本文除霜實驗中采用的液相CaCl2·6H2O溶液的體積為1L,各工況結霜時間均為90min.
圖2 相變蓄熱器結構示意圖
為研究空氣源熱泵相變蓄能除霜系統(tǒng)的動態(tài)特性,分別在壓縮機的吸排口、毛細管和室外換熱器之間布置壓力傳感器和溫度傳感器.此外,還在室外換熱器的吸排風處布置了溫度傳感器、濕度傳感器和風速傳感器,用以測量室外換熱器進出口空氣狀態(tài)和風量.在室外換熱器的管壁上布置4個代表4個典型的測試區(qū)域的溫度測點以觀察在除霜過程中室外機管壁溫度的變化.本實驗選用溫度傳感器精度為±0.1℃,壓力傳感器精度為0.25級,濕度傳感器精度為±1.5%.實驗測點布置如圖1所示(T、p、H分別代表溫度、壓力和相對濕度測點).
反復實驗發(fā)現(xiàn),當室外機表面溫度升至50℃時才能保證室外機表面水有少量的水蒸氣逸出.因此本實驗除霜時采用室外機表面溫度升至50℃作為除霜終止的判斷依據(jù).
研究表明,空氣源熱泵溫度為-5~5℃,相對濕度在70%以上氣象條件下運行時室外換熱器表面最易結霜[13].因此本文研究中保證空氣相對濕度為80%,分別對空氣溫度在-5、-3、-1、1、3、5℃時進行實驗研究.
2.1.1 壓縮機吸排氣壓力比較與分析
圖3為空氣相對濕度為80%,不同空氣溫度時除霜過程中壓縮機排氣壓力隨時間的變化.由圖可知,除霜過程中,壓縮機的排氣壓力先降低后升高,且室外空氣溫度越高,升高速度越快.比較還可以發(fā)現(xiàn),各種空氣溫度下,系統(tǒng)的除霜所需時間隨著空氣溫度的降低先增長后縮短.比如,當空氣溫度分別為5、-3、-5℃時,除霜時間分別為182、393、332s.分析原因,溫度為0~5 ℃ 時,隨著空氣溫度的降低室外換熱器結霜量增多,而除霜過程中室外換熱器由自然對流導致的向環(huán)境散熱也越來越多,導致除霜時間增長.當越過結霜量最多溫度點(0℃)后,雖然結霜量變少,但空氣溫度越來越低,導致除霜時間并未隨結霜量的減少而減少,反而增長.隨著空氣溫度的降低,結霜量減少,結霜量對除霜速度的影響超過空氣溫度的影響,因此-5℃時除霜時間比-3℃時有所縮短.
圖4為相對濕度為80%,不同空氣溫度時,除霜過程中壓縮機吸氣壓力隨時間的變化.由于系統(tǒng)高低壓轉換,在除霜初始30s內壓縮機吸氣壓力迅速上升之后迅速下降至最低點,然后又經(jīng)歷了回升和再降低的過程.由圖可知,除霜過程中,空氣溫度越高壓縮機的吸氣壓力越高.實驗發(fā)現(xiàn),由于增加了相變蓄熱器,即使-3℃工況下,除霜結束時壓縮機的吸氣壓力保持在0.4 MPa,遠高于壓縮機的低壓保護值(實際中通常設定為0.10~0.15 MPa).因此,相變蓄熱器可有效提高壓縮機的吸氣壓力,避免保護性停機.
圖3 壓縮機排氣壓力隨時間的變化
圖4 壓縮機吸氣壓力隨時間的變化
2.1.2 室外機壁溫比較與分析
圖5為相對濕度為80%,不同空氣溫度時,除霜過程中室外機翅片管表面平均溫度隨時間的變化.由圖可知,對于5、-3、-5℃時的工況,由于表面結霜量比較少,融霜時間非常短,和其他工況相比不存在溫度保持穩(wěn)定的階段,而是直接升高.對于其他工況,室外機壁溫先升高,后保持不變,然后再迅速升高且升高速度越來越慢.分析原因:除霜初始階段,蒸發(fā)器被加熱,溫度迅速升高,當升高至0℃時,霜層開始融化,因此在一段時間內溫度保持穩(wěn)定.當霜層完全被融化后,翅片管被加熱,溫度迅速升高.隨著溫度的升高,翅片管和環(huán)境間的溫差越來越大,自然對流損失所占比重增大,因此升高速度減慢.
2.1.3 壓縮機功率的比較與分析
圖6、7分別為相對濕度為80%,不同空氣溫度時,除霜過程中壓縮機功率隨時間的變化和壓縮機能耗隨溫度的變化.由圖可知,在除霜初始30 s內,壓縮機功率迅速降低至最低點,約為400~500 W,然后又逐漸升高.當環(huán)境溫度低于3℃時,壓縮機的能耗在除霜后期保持緩慢的穩(wěn)定增長.對比7種工況壓縮機耗功可知,在本實驗條件下,當相對濕度為80%時,在空氣溫度為-3~5℃時,壓縮機在整個除霜過程中能耗隨著空氣溫度的降低而逐漸增高.由于-5℃時結霜量少于-3℃時的工況,導致-5℃時系統(tǒng)能耗比-3℃時能耗減少約50 kJ.理論分析知,溫度一定時,結霜量隨相對濕度的增加而增加,而除霜時滯留霜水的蒸發(fā)速度由于相對濕度的增加而減小,必然導致滯留水蒸干時間延長,對流散熱損失增加.因此,可認為當濕度一定時,-3℃時的工況為本實驗條件下設計相變蓄熱器的最不利工況.
圖5 室外機平均壁溫隨時間的變化
圖6 壓縮機功率隨時間的變化
圖7 壓縮機能耗隨溫度的變化
2.1.4 相變材料溫度的比較與分析
圖8為相對濕度為80%,不同空氣溫度時,除霜及系統(tǒng)再次蓄熱過程中相變材料溫度隨時間的變化.由圖可知,在除霜初始時刻室外空氣溫度越高相變材料溫度越高.隨著除霜的繼續(xù),相變材料溫度迅速降低.對于5℃和3℃時的工況,由于除霜時間較短,相變材料初始溫度較高,除霜結束時相變材料溫度還未低于相變溫度.對于其他4種工況,相變材料最終溫度均低于相變溫度,其中3℃工況相變材料溫度最低.由相變材料溫度變化可知,所設計相變蓄熱器基本可以滿足除霜的需要.除霜結束后,系統(tǒng)恢復供熱(蓄熱),相變材料溫度逐漸升高,其中平緩區(qū)意味著相變材料正發(fā)生相變,越過相變溫度點后,相變材料溫度迅速升高.結合圖7壓縮機除霜能耗可知,應當把-3℃作為實驗條件下相變蓄熱器設計的最不利工況溫度.
圖8 相變材料溫度隨時間的變化
研究[14-15]表明,當空氣相對濕度一定時,空氣溫度為0~3℃時,空氣源熱泵室外換熱器結霜最為嚴重.因此,為研究相對濕度對除霜時間、相變材料溫度及壓縮機能耗的影響,結霜時保證空氣溫度為1℃,分別對空氣濕度為55%,60%,70%,80%,85%時的工況進行研究.
2.2.1 除霜時間和除霜結束時相變材料溫度比較
圖9為室外空氣溫度為1℃,除霜時間和除霜結束時相變材料溫度隨相對濕度的變化.由圖可知,隨著室外空氣相對濕度的增大除霜時間逐漸增長.當相對濕度為55%時,由于結霜量非常少,將室外換熱器升高至50℃僅需150 s,除霜時間較短,除霜結束時相變材料溫度為31℃,未發(fā)生相變.隨著相對濕度的增大,除霜時間逐漸升高,當相對濕度升至85%時,除霜時間增至270 s,除霜結束時相變材料溫度僅為0.6℃,蓄能略有不足.
2.2.2 除霜能耗隨相對濕度的變化
圖10為室外空氣溫度為1℃,除霜能耗隨相對濕度的變化.隨著室外空氣相對濕度的增大除霜過程壓縮機能耗逐漸增大.當相對濕度為55%時,由于結霜量非常少,除霜過程壓縮機能耗僅為116 kJ.隨著相對濕度的增大,除霜時間逐漸增長.當相對濕度升至85%時,除霜過程壓縮機能耗增至206 kJ.因此,在設計相變蓄熱器時,應充分考慮熱泵所應用地域空氣相對濕度,避免出現(xiàn)蓄熱不足情況.
圖9 除霜時間和除霜結束時相變材料溫度隨相對濕度的變化
圖10 壓縮機能耗隨相對濕度的變化
1)對空氣溫濕度對空氣源熱泵相變蓄能除霜系統(tǒng)的除霜特性、除霜時間及能耗的影響進行了實驗研究,發(fā)現(xiàn)在保持室外空氣溫度不變時,隨著室外空氣濕度的增大除霜所需時間逐漸增長,除霜能耗逐漸增加.
2)當空氣相對濕度一定時,除霜時間隨著空氣溫度的降低先增長后減少,除霜能耗先增大后減少,其中-3℃工況為實驗條件下除霜時間最長、能耗最大、除霜結束時相變材料溫度最低工況.
3)空氣濕度一定時,除霜過程中壓縮機排氣壓力和功率先降低后升高,吸氣壓力先升高后降低,且空氣溫度越高,壓縮機吸排氣壓力和功率越高.
4)除霜過程中,隨著除霜進行室外機表面呈現(xiàn)不同的傳熱機理,其表面溫度先迅速升溫,然后不變,然后再迅速升溫,最后再緩慢升溫;相變蓄能除霜可有效提高除霜過程壓縮機吸氣壓力,避免低壓保護,提高了空氣源熱泵的可靠性.
[1]KRAKOW K I,LIN SUI,YAN LI.An idealized model of reversed-cycle hot gas defrosting[J].ASHRAE Trans,1993,99(2):317 -328.
[2]黃虎,李志浩,虞維平.風冷熱泵冷熱水機組除霜過程仿真[J].東南大學學報,2001,31(1):52 -56.
[3]劉川,郭憲民,楊賓.使用條縫翅片管換熱器的空氣源熱泵機組除霜特性研究[J].流體機械,2009,37(12):52-56.
[4]KRAKOW K I,YAN L,LIN S.A model of hot-gas defrosting of evaporators-part 1:heat and mass transfer theory[J].ASHRAE Trans,1992,98(1):451 -461.
[5]KRAKOW K I,YAN L,LIN S.A model of hot-gas defrosting of evaporators-part 2:heat and mass transfer theory[J].ASHRAE Trans,1992,98(1):462 -474.
[6]O’NEAL D L,PETERSON K,ANAND N K.Effect of short-tube orifice size on the performance of an air source heat pump during the reverse-cycle defrost[J].Int J of Refrigeration,1991,14(1):52 -57.
[7]黃東,袁秀玲.風冷熱泵冷熱水機組熱氣旁通除霜與逆循環(huán)除霜性能對比[J].西安交通大學學報,2006,40(5):539-543.
[8]黃東,袁秀玲,陳蘊光.節(jié)流機構對風冷熱泵冷熱水機組逆循環(huán)除霜時間的影響[J].西安交通大學學報,2003,37(5):512-518.
[9]姜益強,姚楊,馬最良.空氣源熱泵結霜除霜損失系數(shù)的計算[J].暖通空調,2000,30(5):24-26.
[10]韓志濤,姚楊,馬最良,等.空氣源熱泵蓄能熱氣除霜新系統(tǒng)與實驗研究[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2007,39(6):901-903.
[11]胡文舉,姜益強,姚楊,等.基于除霜的相變蓄熱器對空氣源熱泵性能的影響[J].天津大學學報,2009,42(10):908-912.
[12]胡文舉.空氣源熱泵相變蓄能除霜系統(tǒng)動態(tài)特性研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2010.
[13]王劍峰,陳光明.空氣源熱泵冬季結霜特性研究[J].制冷學報,1997,18(1):24 -27.
[14]YAO Y,JIANG Y Q,DENG S M,et al.A study on the performance of the airside heat exchanger under frosting in an air source heat pump water heater/chiller unit[J].Int J Heat Mass Transfer,2004,47(18):3745 -3756.
[15]陳軼光.空氣源熱泵結霜-除霜特性的數(shù)值模擬與實驗研究[D].天津:天津商學院,2006.