民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與其經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)性研究
——以廣東省民營(yíng)企業(yè)為例

劉世云

(佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528137)

·經(jīng)濟(jì)縱橫·

民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與其經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)性研究
——以廣東省民營(yíng)企業(yè)為例

劉世云

(佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528137)

以廣東省上市的民營(yíng)企業(yè)為研究樣本，以客戶獲利水平、員工獲利水平和政府獲利水平等指標(biāo)代表企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，選擇主營(yíng)業(yè)務(wù)收益率CROA代表企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，運(yùn)用回歸分析法檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與績(jī)效的相關(guān)性。研究結(jié)果顯示:民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能給企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來正面影響;變量的影響水平不一，相關(guān)檢驗(yàn)表現(xiàn)較弱，從側(cè)面說明增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的機(jī)制沒有有效建立。

民營(yíng)企業(yè);社會(huì)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)績(jī)效

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化加劇，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，越來越難以持續(xù)地保持其在市場(chǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇和競(jìng)爭(zhēng)邊界的擴(kuò)張驅(qū)使企業(yè)著眼于從市場(chǎng)外獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這一背景下，企業(yè)紛紛涉入政治領(lǐng)域，關(guān)注公眾，強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任，以期通過非市場(chǎng)行動(dòng)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或彌補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年以來民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的四分之一以上，對(duì)我國(guó)GDP總量的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)是社會(huì)的組成部分，民營(yíng)企業(yè)重視社會(huì)責(zé)任的趨勢(shì)已成必然。但是，許多民營(yíng)企業(yè)忽視相關(guān)者的利益，片面追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，缺乏科學(xué)的發(fā)展觀和社會(huì)責(zé)任感，社會(huì)責(zé)任理念淡漠。從三聚氰胺奶粉到染色饅頭，企業(yè)在道德上的缺失已經(jīng)失去民心。此外，不少民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任會(huì)引起交易費(fèi)用的提升，從而減少經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，導(dǎo)致引起自身利潤(rùn)和價(jià)值減少，因此不贊成企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

盡管CSR已經(jīng)成為檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的重要指標(biāo)，但是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、勞工權(quán)益乃至環(huán)境污染情況仍然令人擔(dān)憂。以犧牲消費(fèi)者的利益甚至生命為代價(jià)來謀取經(jīng)濟(jì)利益，揭露了民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的缺失問題，逐漸引起了人們對(duì)民營(yíng)企業(yè)行為外部性的關(guān)注，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的呼聲日趨高漲。一般認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，通過維護(hù)顧客、員工等利益相關(guān)者來提升自身企業(yè)的影響力，從而在為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)也為自己創(chuàng)造隱性的價(jià)值。

綜上所述，企業(yè)社會(huì)責(zé)任涉及兩個(gè)方面的問題:一是民營(yíng)企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，二是企業(yè)社會(huì)責(zé)任是否影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，為“民營(yíng)企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”和“民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要涉及哪些方面”進(jìn)行理論分析。另外，擬從實(shí)證的角度對(duì)“民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是否影響其經(jīng)營(yíng)績(jī)效”進(jìn)行研究，探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任感越強(qiáng)是否越有利于企業(yè)的可持續(xù)成長(zhǎng)。該項(xiàng)研究能給民營(yíng)企業(yè)一定程度上的指導(dǎo)，為政府政策的制定提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

二、國(guó)內(nèi)外研究前沿

企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性問題是20多年來國(guó)外企業(yè)管理領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。2000年以來，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究出現(xiàn)了一批有影響力的成果。一般認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)員工、對(duì)消費(fèi)者、對(duì)社區(qū)和環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。2000年后的研究有以下三個(gè)特點(diǎn):一是出現(xiàn)了實(shí)證研究，二是國(guó)外研究文獻(xiàn)的引進(jìn)，三是出現(xiàn)了SA8000的專題研究。雖然這些研究使用的社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和樣本選擇都存在差異，但是總的來看，認(rèn)為兩者之間存在積極關(guān)系的文章占多數(shù)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的研究主要圍繞利益相關(guān)者理論、社會(huì)契約理論、交易費(fèi)用理論進(jìn)行理論分析，關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面的實(shí)證研究甚少。李正根據(jù)關(guān)鍵利益相關(guān)者理論與社會(huì)資本理論，認(rèn)為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不會(huì)降低企業(yè)價(jià)值。李宏旺對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的線性關(guān)系和相關(guān)程度進(jìn)行分析，結(jié)果表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

從國(guó)內(nèi)外研究對(duì)比來看，國(guó)外評(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要采取了財(cái)富社會(huì)名譽(yù)調(diào)查和KLD企業(yè)社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)。而國(guó)內(nèi)缺少這樣的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)績(jī)效影響方面的研究缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。再者，由于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)估角度不同、量化指標(biāo)不明確，使得關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究比較少。

綜觀已有的關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究，以全部上市公司為樣本的研究比較多，而單獨(dú)以民營(yíng)企業(yè)為樣本的研究甚少;以全國(guó)的上市公司為樣本的研究比較多，而單獨(dú)以廣東省為樣本的研究甚少。本文以廣東省上市民營(yíng)公司為研究樣本，采用財(cái)務(wù)報(bào)表研究法進(jìn)行相關(guān)性研究。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究假設(shè)

在社會(huì)責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論的觀念下，企業(yè)不再是單一的“經(jīng)濟(jì)人”，而是具有社會(huì)責(zé)任的“社會(huì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”。雖然追求經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)的重要目標(biāo)，但這一目標(biāo)必須在保證經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益和生態(tài)利益相統(tǒng)一，代內(nèi)公平與代際公平相統(tǒng)一的過程中得以實(shí)現(xiàn)。社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為企業(yè)獲取社會(huì)資本和保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。種種跡象已經(jīng)表明，民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不會(huì)損害企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效，還會(huì)增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的持續(xù)性。

根據(jù)理論分析和當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，本文提出如下假設(shè):民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與其經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。

(二)變量設(shè)計(jì)

1．因變量

本文采用基于會(huì)計(jì)收益的主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率(CROA)作為公司業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率(CROA)為當(dāng)年主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與當(dāng)年賬面資產(chǎn)之比，由于該指標(biāo)杜絕了應(yīng)用非主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行利潤(rùn)操縱的可能性，在反映公司業(yè)績(jī)上更為穩(wěn)定，在一定程度上能夠縮小企業(yè)盈余管理的空間。

2．自變量

企業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的衡量。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)質(zhì)是要求企業(yè)對(duì)不同的利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任，而企業(yè)的年度報(bào)告一般都通過第三方機(jī)構(gòu)的審計(jì)，數(shù)據(jù)的公正性和客觀性可以得到很好的保證。因此，如何在企業(yè)的年度報(bào)告中尋找能夠反映企業(yè)對(duì)不同利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任情況的信息，進(jìn)而比較不同企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任水平的高低，是研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)績(jī)效關(guān)系的一個(gè)突破點(diǎn)。按照現(xiàn)行核算體系計(jì)算的財(cái)務(wù)績(jī)效本身就反映了對(duì)股東的責(zé)任，所以在設(shè)定社會(huì)責(zé)任變量時(shí)，不再包括對(duì)股東的責(zé)任。通過對(duì)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)行企業(yè)年度報(bào)告內(nèi)容的研究，筆者設(shè)計(jì)了一套衡量企業(yè)社會(huì)責(zé)任水平的指標(biāo)體系(見表1)，以反映企業(yè)對(duì)員工、消費(fèi)者和政府等重要的利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任的情況。具體指標(biāo)的設(shè)立遵循兩個(gè)主要原則:一是有效性，即能夠有效地反映企業(yè)對(duì)該利益相關(guān)者承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況;二是可獲得性，即計(jì)算該指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)可以在企業(yè)年度報(bào)告中找到。

3．控制變量

在企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的過程中，企業(yè)規(guī)模扮演著重要的角色，較大規(guī)模的企業(yè)受社會(huì)大眾的關(guān)注力相對(duì)較多，往往承擔(dān)較多的社會(huì)責(zé)任。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)行業(yè)的特殊性，行業(yè)對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任也有很大影響。因此，本文引入企業(yè)規(guī)模這個(gè)控制變量。

表1 變量定義一覽

(三)樣本選取和數(shù)據(jù)來源

本文以2008—2010年為研究期間，選取在研究期間內(nèi)深滬兩市全部廣東省A股公司為初選樣本，對(duì)其進(jìn)行如下篩選:(1)篩選出2005年1月1日前上市的廣東省的上市公司(為了保持時(shí)間的延續(xù)性，主要考慮到企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是一個(gè)長(zhǎng)期的愿景)。(2)篩選出具有民營(yíng)性質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)。(3)剔除金融行業(yè)的上市公司。金融行業(yè)在盈利模式以及收益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上，與其他行業(yè)的上市公司存在著顯著的差異。(4)剔除研究期間的ST、PT公司。最后取得25家公司3年的面板數(shù)據(jù)。

上市公司A股公司的數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫，民營(yíng)企業(yè)的數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫的相關(guān)信息，經(jīng)作者整理而得。另外，本文中使用的其他數(shù)據(jù)如總資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)及行業(yè)資料等數(shù)據(jù)均來自Wind數(shù)據(jù)庫。主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率、員工收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本率、主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加率均根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫提供的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)信息整理而得。

(四)方法及模型

本文采用統(tǒng)計(jì)性描述和混合截面回歸分析的實(shí)證研究方法來揭示民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系，運(yùn)用如下多元線性回歸模型來檢驗(yàn)本文提出的研究假設(shè):Y= β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4M。

四、實(shí)證研究

(一)數(shù)據(jù)描述

2008—2010年75個(gè)樣本的主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

由上表可以看出，樣本數(shù)據(jù)在五個(gè)方面的綜合表現(xiàn)差異較大。這可能與各企業(yè)所處的行業(yè)及其地位相關(guān)。不同的行業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)周期的影響有差異，如果是互補(bǔ)型企業(yè)差異就更大;處于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的企業(yè)更容易在各個(gè)方面獲得更好的表現(xiàn)。因此，統(tǒng)計(jì)結(jié)果一定程度上真實(shí)反映了企業(yè)的生存狀況。

(二)變量數(shù)據(jù)的相關(guān)性研究

表3 因變量與測(cè)試變量的相關(guān)性分析

為了檢驗(yàn)民營(yíng)上市公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與其經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系，我們對(duì)因變量與測(cè)試變量進(jìn)行了相關(guān)性分析(見表3)。從相關(guān)性分析結(jié)果可以看出，代表企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的變量Y與代表企業(yè)社會(huì)責(zé)任的的三個(gè)變量X1、X2及 X3呈弱正相關(guān)或正相關(guān)的關(guān)系。從表3還可以看出，除X1和X3之間存在正相關(guān)外，其他搭配變量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，我們?cè)诮酉聛淼亩嘣貧w分析中，把這三個(gè)測(cè)試變量分別納入回歸模型，以避免共線性現(xiàn)象影響回歸分析結(jié)果。

(三)整體樣本的回歸分析

用SPSS17．0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析。由表4可以看出多元回歸的常數(shù)項(xiàng)和各變量的偏回歸系數(shù)及樣本誤差的大小，并對(duì)各自的抽樣誤差進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))。因此，根據(jù)表4可以推測(cè)出方程:

Y=0．119+0．269X1－0．277X2－0．983X3+0．014M

但從表4看到，偏回歸系數(shù)X1(員工獲利水平)、X2(顧客獲利水平)、X3(政府獲利水平)相應(yīng)的t值分別為0．803、－2．154、－2．383，P值分別為0．040、0．035、0．020，均小于0．05，所以X1、X2、X3的偏回歸系數(shù)在檢驗(yàn)水平為0．05下顯著。

表5是對(duì)偏回歸系數(shù)進(jìn)行的方差分析(F檢驗(yàn))?？梢姡現(xiàn)=2．378，P=0．006＜0．01，表明因變量Y和自變量X之間的綜合線性影響是顯著的。

表4 各變量偏回歸系數(shù)及其檢驗(yàn)

表5 偏回歸系數(shù)的方差分析

綜上所述，可以認(rèn)為實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)，證明民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效有一定的相關(guān)性，在一定程度上企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效有促進(jìn)作用。但各變量對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度不盡相同，其中政府獲利水平影響最大，顧客獲利水平次之，而作為企業(yè)的員工只有弱相關(guān)關(guān)系。

五、總結(jié)

基于中國(guó)國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感缺乏的現(xiàn)狀，以及隨著國(guó)際化對(duì)于社會(huì)責(zé)任履行對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性的要求，本文從實(shí)證角度出發(fā)，以2008—2010年為研究期間，采取了深滬兩市廣東省A股民營(yíng)上市公司為樣本，從企業(yè)的核心利益相關(guān)者角度檢驗(yàn)民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。

通過實(shí)證研究表明，民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能給企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效帶來正面的影響。本文的實(shí)證結(jié)果對(duì)“民營(yíng)企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”、“民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是否影響其經(jīng)營(yíng)績(jī)效”等具有理論與現(xiàn)實(shí)意義的問題給予了肯定的答案。而變量的影響水平不一，相關(guān)檢驗(yàn)表現(xiàn)較弱，也從側(cè)面說明增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的機(jī)制沒有有效建立。我們認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能是勞動(dòng)合同法未得到有效實(shí)施、消費(fèi)者利益沒有得到有效維護(hù)、國(guó)家稅收征管隨意性比較強(qiáng)等因素的影響。企業(yè)可能在維護(hù)勞動(dòng)者、消費(fèi)者和國(guó)家利益等方面做得不夠好。本文研究結(jié)論的啟示在于，強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任必須從機(jī)制上加強(qiáng)勞動(dòng)者保護(hù)、消費(fèi)者維權(quán)。

結(jié)合實(shí)證結(jié)果和現(xiàn)實(shí)情況，可以推斷出我國(guó)廣東省民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀。廣東省是一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的省，競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)激烈。作為追求經(jīng)濟(jì)利益為主的廣東省民營(yíng)企業(yè)，忽視利益相關(guān)者的利益，從而謀取經(jīng)濟(jì)利益。本文結(jié)論進(jìn)一步促使民營(yíng)企業(yè)更加關(guān)注社會(huì)責(zé)任的建設(shè)，以此換取可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。

本文的研究存在一些不足。承擔(dān)社會(huì)責(zé)任作為一種非市場(chǎng)活動(dòng)的形式，有區(qū)別于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用形式和特征。除擴(kuò)大樣本數(shù)，加強(qiáng)實(shí)證結(jié)果的說服力外，還可以進(jìn)一步采用案例研究或深度訪談等定性研究方法，更深層次地探索民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的關(guān)系。

［1］郭紅玲．國(guó)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)性研究綜述［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006(4):83－86．

［2］劉長(zhǎng)喜．利益相關(guān)者、社會(huì)契約與企業(yè)社會(huì)責(zé)任［D］．上海:復(fù)旦大學(xué)，2005:29－31．

［3］李宏旺．企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性研究［J］．商業(yè)時(shí)代，2008(8):111－112．

［4］李正．企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究——來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．商業(yè)時(shí)代，2008 (8):77－83．

［5］陳宏輝，賈生華．企業(yè)利益相關(guān)者三維分類的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2004(4):80－89．

［6］趙輝，李文川．我國(guó)民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的層次性研究［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007(10):75－78．

［7］溫素彬，方苑．企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(10):151－155．

［8］李桂英．以績(jī)效為導(dǎo)向的企業(yè)文化構(gòu)建［J］．四川理工學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010(3):53－56．

Social Responsibility of Private Enterprises and Their Operating Performance Correlation Study Taking Guangdong Province Private Enterprises as an Exam p le

LIU Shiyun
(Guangdong Foshan Polytechnic，F(xiàn)oshan，Guangdong 528137，China)

Guangdong Province private enterprises are taken as research samples，customer profitability，employee profit level and the government profit levels representing the corporate social responsibility，and choosing the main business income rate CROA on behalf of business performance，themethod of regression analysis is used to examine the relationship between corporate social responsibility and corporate performance．The results show the social responsibility of private enterprises has a positive effect on business performance．And variable effects are on different levels．Correlation test performance is weak．It indirectly proves that corporate social responsibilitymechanism is not built effectively．

private enterprise;social responsibility;business performance

F276．5

A

1674－0297(2012)04－0042－04

(責(zé)任編輯:李曉梅)

2012－04－08

劉世云(1973－)，女，安徽太湖人，佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)務(wù)管理教研室主任，主要從事財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究。