對(duì)當(dāng)代資本主義的認(rèn)識(shí)與思考:基于金融危機(jī)的視角

李效民

[摘要] 席卷全球的金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成重刨，也為我們提供了認(rèn)識(shí)資本主義的全新視角席。資本主義基本矛盾以其在經(jīng)濟(jì)全球化中激化的新的表現(xiàn)形式導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)，折射出了當(dāng)代資本主義的新變化，嚴(yán)重打擊了資本主義世界。同時(shí)，資本主義的自我調(diào)節(jié)和自我修正能力，也使得當(dāng)代資本主義仍有一段穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。

[關(guān)鍵詞] 資本主義新變化金融危機(jī)

2007年爆發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)不僅使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，而且波及范圍不斷擴(kuò)大，危機(jī)已從發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)到新興市場(chǎng)國(guó)家，從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，全球正面臨自20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)。從本質(zhì)上看,金融危機(jī)發(fā)生的根本原因并沒(méi)有超越馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯,仍然是資本主義經(jīng)濟(jì)基本矛盾的集中體現(xiàn)和強(qiáng)制性解決，但此次金融危機(jī)在觸發(fā)動(dòng)因、發(fā)生機(jī)制上又顯現(xiàn)出一些新特征。這次金融危機(jī)把一個(gè)現(xiàn)實(shí)而重要的問(wèn)題擺在了我們面前——如何認(rèn)識(shí)當(dāng)今主導(dǎo)世界的資本主義新發(fā)展。

一、當(dāng)代資本主義的新變化

資本主義社會(huì)是一個(gè)處于不斷變化中的社會(huì)。正如馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出的那樣：“資產(chǎn)階級(jí)除非對(duì)生產(chǎn)工具，從而對(duì)生產(chǎn)關(guān)系，從而對(duì)全部社會(huì)關(guān)系不斷進(jìn)行革命，否則就不能生存下去?！倍?zhàn)后，第三次科技革命的興起為資本主義世界注入了新的活力。資本主義國(guó)家注重對(duì)生產(chǎn)方式和社會(huì)關(guān)系的自我調(diào)節(jié)，提高了其適應(yīng)能力，加之資本主義在以其為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化中獲得的比較利益等，使資本主義社會(huì)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑各方面出現(xiàn)了許多新的變化，出現(xiàn)了戰(zhàn)后較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定和繁榮。這次席卷全球的金融危機(jī),從形式到內(nèi)容,從規(guī)模到特點(diǎn)都不同于以往任何時(shí)期,折射出當(dāng)代資本主義正在發(fā)生新變化,進(jìn)入了新階段。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化、一體化推動(dòng)金融全球化和危機(jī)全球化

資本作為資本主義的核心要素,其本性是追求利潤(rùn)。面對(duì)越來(lái)越多的資本積累,當(dāng)國(guó)外存在比國(guó)內(nèi)更高的預(yù)期利潤(rùn)率時(shí)，資本必然走出國(guó)境，在全球范圍內(nèi)實(shí)施資源配置，追逐超額利潤(rùn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮迅猛發(fā)展，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活逐步走向國(guó)際化和全球化，資本、技術(shù)、信息等各種生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、相互依賴開(kāi)始了一體化的進(jìn)程。伴隨著傳統(tǒng)的生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全球化，資本主義國(guó)家運(yùn)用財(cái)政、金融等經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)杠桿開(kāi)始廣泛介入生產(chǎn)，普遍干預(yù)和調(diào)節(jié)流通及社會(huì)生活，使貿(mào)易和金融國(guó)際投資成為世界經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力，從而推動(dòng)了金融全球化。由于金融所具有的快捷性、流動(dòng)性、波動(dòng)性、利潤(rùn)追逐的趨向性，加上私有資本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序性，使得金融全球化在助推經(jīng)濟(jì)全球發(fā)展的同時(shí)也潛藏著巨大的危機(jī)全球化的趨勢(shì)和可能。所以，隨著21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化、一體化,出現(xiàn)了金融全球化、危機(jī)全球化的趨勢(shì)，金融危機(jī)成為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新形式，而壟斷金融資本的貪婪引發(fā)金融危機(jī)成為必然。

（二）金融資本壟斷高度虛擬化、泡沫化

馬克思主義的剩余價(jià)值論揭示了資本主義基本矛盾決定的追逐剩余價(jià)值的目標(biāo)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然結(jié)果和趨勢(shì)。列寧的帝國(guó)主義論預(yù)見(jiàn)了金融壟斷與金融寡頭出現(xiàn)的可能，但尚未預(yù)見(jiàn)到這種危機(jī)的轉(zhuǎn)型及其破壞的嚴(yán)重性；次貸危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)說(shuō)明了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)向新型危機(jī)形式——金融危機(jī)的轉(zhuǎn)變,說(shuō)明當(dāng)今“美國(guó)經(jīng)歷了從‘經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)變‘金融帝國(guó)再變?yōu)椤摂M經(jīng)濟(jì)——泡沫經(jīng)濟(jì)王國(guó)的嬗變過(guò)程”，正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行應(yīng)該是居于基礎(chǔ)地位的市場(chǎng)主體，中間紐帶是多元化市場(chǎng)和上層的政府宏觀調(diào)控，但是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)表現(xiàn)為“頭足倒置”，作為財(cái)富基礎(chǔ)的使用價(jià)值生產(chǎn)讓位于資本的運(yùn)作，創(chuàng)造財(cái)富的實(shí)體經(jīng)濟(jì)被不創(chuàng)造財(cái)富的金融資本所“掠奪”，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)虛擬化、泡沫化。據(jù)專家估計(jì),美國(guó)金融——虛擬資本造成的虛假財(cái)富，危機(jī)前每年達(dá)到400萬(wàn)億美元，金融衍生品所產(chǎn)生的財(cái)富更高達(dá)1 200萬(wàn)億美元。壟斷資本主義把金融與工業(yè)結(jié)合蛻變?yōu)槊撾x并統(tǒng)治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)，繼而與高科技結(jié)合帶來(lái)“經(jīng)濟(jì)泡沫”，監(jiān)管缺失的金融創(chuàng)新進(jìn)一步助推經(jīng)濟(jì)泡沫轉(zhuǎn)成“泡沫經(jīng)濟(jì)”這不僅是錯(cuò)誤的，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而且是危險(xiǎn)的和有害的。列寧說(shuō)過(guò):“帝國(guó)主義的特點(diǎn)，恰好不是工業(yè)資本，而是金融資本”，美國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義，是虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)的代表。

（三）資本主義發(fā)展由生產(chǎn)過(guò)剩全面轉(zhuǎn)向資本過(guò)剩時(shí)代

1825年，資本主義第一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)于社會(huì)無(wú)支付能力的購(gòu)買力而言的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。此后，資本主義采取改良政策，從自身內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整，一方面以稅收和福利為手段，在分配上減少資本對(duì)勞動(dòng)的剝削緩解矛盾。另一方面，以凱恩斯主義為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)積極的財(cái)政貨幣政策刺激消費(fèi)，創(chuàng)造需求，結(jié)果造成：其一，是“無(wú)實(shí)質(zhì)改善的無(wú)支付力的虛假消費(fèi)繁榮”；其二，是由對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行投資來(lái)牟利，轉(zhuǎn)向直接貨幣投資刺激需求而牟利和“以錢賺錢”的興趣。最終是資本積累、資本集中造成大量的資本過(guò)剩，加上政府積極的財(cái)政貨幣政策投放的大量貨幣，進(jìn)一步加劇了“資本過(guò)?！?。隨著科技革命所帶來(lái)的超額利潤(rùn)空間的不斷壓縮，傳統(tǒng)生產(chǎn)投資利潤(rùn)的下降，不愿投資傳統(tǒng)生產(chǎn)的過(guò)剩資本越來(lái)越多，這既為資本密集型的現(xiàn)代信息科技產(chǎn)業(yè)提供了充足的資金，同時(shí)也使資本過(guò)剩進(jìn)一步加大。資本主義發(fā)展由生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)代正全面轉(zhuǎn)向資本過(guò)剩的時(shí)代。

（四）高度壟斷與高度投機(jī)相結(jié)合把資本主義基本矛盾推到了一個(gè)新的尖銳階段

馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論早已闡明，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的基本矛盾必然推動(dòng)資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)走向壟斷，同時(shí)必然推動(dòng)資本主義畸形發(fā)展。馬克思在《資本論》中明確指出：資本運(yùn)動(dòng)的公式是G—W—G′；通過(guò)生產(chǎn)達(dá)到價(jià)值增值并實(shí)現(xiàn)追求更多剩余價(jià)值和錢賺錢的目的。但是壟斷及其金融寡頭卻可以利用壟斷地位獲取超額壟斷利潤(rùn)，使資本運(yùn)行公式變成了G—G′，特別是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)條件下，大量過(guò)剩資本的存在，加上凱恩斯推行赤字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的貨幣投放，資本已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程(G—W—G′)，相反投機(jī)資本運(yùn)行形式(G—G′)則更受歡迎。當(dāng)投機(jī)資本、壟斷資本大量“以錢賺錢”的時(shí)候，金融危機(jī)就不可避免，所以當(dāng)代資本主義出現(xiàn)高度壟斷和高度投機(jī)相結(jié)合，必然把資本主義基本矛盾推向了一個(gè)更加尖銳的階段，其直接的表現(xiàn)形式就是金融危機(jī)。

（五）現(xiàn)代資本主義以新的方式稱霸全球

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段過(guò)渡的時(shí)候，列寧已經(jīng)預(yù)見(jiàn)了資本主義壟斷統(tǒng)治和金融寡頭統(tǒng)治。資本輸出乃至戰(zhàn)爭(zhēng)都是資本主義開(kāi)拓市場(chǎng)乃至實(shí)施世界統(tǒng)治的重要方式和手段。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際一體化發(fā)展和資本主義金融資本力量的增強(qiáng)，除了戰(zhàn)爭(zhēng)、政治軍事威懾、貿(mào)易戰(zhàn)以外,“資本控制”正成為資本主義稱霸世界的一種方式。最典型的就是美國(guó)，90年代以來(lái)，依賴其強(qiáng)大的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力建立起一超獨(dú)霸世界的“權(quán)威”。今天，美國(guó)在軍事威懾、政治干涉、文化滲透、意識(shí)顛覆的同時(shí)，以美元來(lái)剝削世界、控制世界越來(lái)越成為美國(guó)稱霸全球的一種新手段和新方式。

（六）倡導(dǎo)自由增長(zhǎng)，政府調(diào)控缺位，金融資本日益走上專門化、獨(dú)立化、自由化的發(fā)展道路

二戰(zhàn)以來(lái),隨著馬歇爾計(jì)劃實(shí)施和凱恩斯主義積極的財(cái)政貨幣政策推行，資本投資、貨幣運(yùn)作來(lái)刺激消費(fèi)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至投機(jī)牟利越來(lái)越成為“政府首選”和發(fā)展手段。20世紀(jì)末，美國(guó)政府提倡新自由主義政策，大肆鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，卻疏于政府監(jiān)管，結(jié)果是既造就了華爾街的神話，也埋下了金融危機(jī)的禍根；既助推了資本虛擬化和泡沫化， 也客觀上推動(dòng)了金融資本專業(yè)化、獨(dú)立化、自由化的發(fā)展，給未來(lái)知識(shí)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融資本走向提供了某種預(yù)示。