淺議我國外來物種入侵問題及其防治對策

胡隱昌，宋紅梅，牟希東，羅建仁

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部熱帶亞熱帶水產(chǎn)資源利用與養(yǎng)殖重點實驗室，廣東廣州510380

外來物種入侵(alien species invasive)是指外來種由原生地經(jīng)自然或人為途徑進入另一個生態(tài)環(huán)境，并在該生態(tài)系統(tǒng)中定居、自行繁殖建群和擴散而逐漸占領(lǐng)新棲息地的一種生態(tài)現(xiàn)象。當(dāng)外來物種定殖于自然棲息地，成為變化的主體并威脅當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有詴r，則被認為是入侵。外來入侵物種包括細菌、病毒、真菌、昆蟲、軟體動物、植物、魚、哺乳動物和鳥類。入侵種通過競爭、捕食、寄生或疾病等途徑危害土著種并造成土著物種多樣性喪失(Gilbert et al.，2002;Horan ＆ Lupi，2005);通過對食物鏈的改變破壞生態(tài)系統(tǒng)，威脅生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性(biological diversity)，甚至造成社會經(jīng)濟損失(Pimentel et al.，2001;Stuart et al.，2001)，威脅人類健康(徐汝梅和葉萬輝，2003)。外來物種入侵是僅次于生境破壞效應(yīng)的導(dǎo)致生物多樣性喪失的主要原因，對全球環(huán)境和生物多樣性保護構(gòu)成嚴重威脅(Mack et al.，2000;Pimentel et al.，2000)。我國的外來物種入侵具有以下特點:(1)涉及面廣。全國34個省/市/自治區(qū)均發(fā)現(xiàn)入侵種，除少數(shù)偏僻的保護區(qū)外，或多或少都能找到入侵種;(2)涉及的生態(tài)系統(tǒng)多。幾乎所有的生態(tài)系統(tǒng)(森林、農(nóng)業(yè)區(qū)、水域、濕地、草地、城市居民區(qū)等)均可見到，其中以低海拔地區(qū)及熱帶島嶼生態(tài)系統(tǒng)的受損程度最為嚴重;(3)涉及的物種類型多。從脊椎動物(哺乳類、鳥類、兩棲爬行類、魚類)，無脊椎動物(昆蟲、甲殼類、軟體動物)，高、低等植物到細菌、病毒都能夠找到例證。此外，外來物種入侵還具有傳播范圍廣、擴散速度快、潛伏性和連帶性，以及交叉性等特點。因此，外來物種入侵的管理是一個長期的、需要多方合作的過程。

1 我國外來物種入侵現(xiàn)狀

據(jù)農(nóng)業(yè)部門的不完全統(tǒng)計，我國目前已經(jīng)存在的外來入侵物種達400余種，其中危害較大的有100余種，包括紫莖澤蘭 Eupatorium adenophorum Spreng.、水葫蘆 Eichhornia crassipes(Mart.)Solms、薇甘菊Mikania micrantha Kunth、松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus(Steiner et Buhrer)Nickle、食人鯧 Pygocentrus nattereri Kner、牛蛙 Rana catesbeiana Shaw等。目前，福壽螺已侵入我國13個省(市)246個縣(市)，受害農(nóng)田超過4.27億hm2(劉雨芳等，2011)，致使稻米生產(chǎn)損失巨大，其對于排灌水蔬菜田的損害同樣觸目驚心。同時，福壽螺在適生區(qū)定殖后，大量繁殖，種群增長迅速，與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的水生生物爭奪生存空間、食物，占據(jù)本地物種生態(tài)位，威脅本地物種的生存，打破了原有的生態(tài)平衡，或抑制其他物種生長，使本地水生物種的種類和數(shù)量減少，甚至瀕危或滅絕，造成生態(tài)系統(tǒng)功能喪失。研究表明，福壽螺侵入的水域，魚類資源和貝類資源均遭到不同程度的破壞(陳曉娟等，2011;Carlsson et al.，2004;Carlsson ＆ Lacoursiere，2005)。福壽螺還是引起人類嗜酸性腦膜炎的廣東管圓線蟲Angiostrongy luscantonensis Chen的中間宿主，在我國溫州和北京等地已有因食用福壽螺引起嗜酸性腦膜炎群體發(fā)病事件。在國際自然保護聯(lián)盟公布的全球100種最具威脅的外來生物(Lowe et al.，2000)中，我國已發(fā)現(xiàn)50多種，成為遭受外來生物危害最嚴重的國家之一。

2 我國防止外來物種入侵法規(guī)的缺陷及改善對策

我國各部門制定的與外來物種入侵相關(guān)的法律法規(guī)和政策文件較多，如《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》、《中華人民共和國植物檢疫條例》、《中華人民共和國動物防疫法》、《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》、《中華人民共和國家畜家禽防疫條例》、《漁業(yè)法》等，但還沒有一部專門針對外來物種管理的法規(guī)。

2.1 法規(guī)體系中“自然與經(jīng)濟錯位”的對策設(shè)計

外來物種入侵的核心是外來入侵物種對入侵地生物多樣性的損害(Elton，1958)。但目前我國對外來物種入侵的管理主要以經(jīng)濟利益為指標，在核心問題上存在明顯的“自然與經(jīng)濟的錯位”。外來物種入侵的立法與管理不是歸于生物多樣性、生物資源保護這一立法動機上，而是歸于各個部門、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的經(jīng)濟利益需要上。最明顯的例子莫過于“食人鯧”風(fēng)波，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，食人鯧進入我國時只需進行檢疫，如果檢疫合格不帶病蟲害，就可以進入，但其會不會對生態(tài)環(huán)境造成影響，并未受到重視。對于外來物種入侵，經(jīng)濟和社會因素與生物學(xué)因素同樣重要。因此，預(yù)防入侵種的蔓延和暴發(fā)，必須首先規(guī)范人類自身的行為(黃建輝等，2003)。而對于人類行為調(diào)控和規(guī)范的最佳方式莫過于法律調(diào)控，所以建設(shè)完善的外來物種入侵防范與治理法律體系是確保生態(tài)安全和人類利益的根本途徑。我國目前最重要的是立法的層次，即執(zhí)行力的問題，而不是法規(guī)多少的問題。

2.1.1 制定《外來入侵物種法》 我國應(yīng)當(dāng)結(jié)合外來物種入侵的國情，在《生物多樣性公約》立法原則的指導(dǎo)下，整合現(xiàn)有法律規(guī)定，建立適合我國的防止外來物種入侵的法律體系。內(nèi)容應(yīng)包括:(1)生物資源和生物多樣性是國家安全的重要組成部分，必須將現(xiàn)有的法律法規(guī)體系擴展至有關(guān)生物多樣性保護的領(lǐng)域，從國家生物安全的高度對入侵物種引入、評價實施全方位的嚴格管理;(2)對管理的對象、內(nèi)容、權(quán)利與責(zé)任等問題做出明確規(guī)定，特別要對為滿足農(nóng)業(yè)、林業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等生產(chǎn)需要而有意引進外來物種的行為加強立法，對已入侵外來物種的控制行動做出規(guī)定;(3)建立外來物種入侵的早期預(yù)警機制，確立預(yù)防原則，在立法中堅持預(yù)防為主的方針，建立外來入侵物種防御體系，嚴格控制外來物種的引入;(4)要確立外來物種引進的風(fēng)險評估制度，從維護國家生態(tài)安全的角度加強和完善對大量外來物種引入的評估、審批制度，在引入外來物種前，必須進行對風(fēng)險評估;(5)使用者承擔(dān)費用原則，外來入侵物種造成的損失由物種引入者承擔(dān)，個人或單位如果遭受外來入侵物種帶來的損失，有權(quán)向相應(yīng)引種單位索取賠償;(6)統(tǒng)一管理原則，有專門機構(gòu)負責(zé)實施和執(zhí)行《外來入侵物種法》，并擁有明晰的權(quán)利與責(zé)任;(7)國際合作與信息共享原則，參與廣泛的國際合作和信息交流，及時掌握國際外來入侵物種的發(fā)展動態(tài)，提高防范的技術(shù)水平。

2.1.2 實現(xiàn)外來入侵物種的依法管理 在《外來入侵物種法》的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)各部門的法規(guī)，做到各行各業(yè)在涉及外來物種引種時責(zé)無旁貸地依法開展工作?？刹僮鞯膶嵤┘殑t應(yīng)包括:數(shù)據(jù)庫、外來物種名錄、可疑名錄等的建立和實施;申報、風(fēng)險評估、批準程序的確定;部門協(xié)調(diào)溝通機制的明確建立;緊急情況的應(yīng)急預(yù)案。

2.2 “生態(tài)系統(tǒng)與行政區(qū)域錯位”的對策設(shè)計

我國幅員遼闊，江河流域、海域生態(tài)系統(tǒng)類型豐富，各生態(tài)系統(tǒng)都有歷史形成的相對獨立性。外來物種入侵不是僅以國門作界限，也以跨生態(tài)系統(tǒng)為“外來”界限?，F(xiàn)有行政區(qū)域劃分與生態(tài)系統(tǒng)并不能形成很好的銜接，其管理模式已不能滿足外來物種管理的需要。我國南方本地魚類，如“四大家魚”(青、草、鰱、鳙)被引進西北和西南部高海拔水域，這些物種以及引進帶入的小型雜魚(鰕虎魚Ctenogobius giurinus Rutter、麥穗魚 Pseudorasbora parva Temminck et Schlegel等)所引起的災(zāi)難并不亞于國外的物種。鳙魚Aristichthys nobilis Richardson在云南杞麓湖和星云湖的養(yǎng)殖，導(dǎo)致其湖中當(dāng)?shù)佤~種大頭鯉Cyprinus pellegrini Tchang數(shù)量急劇減少?，F(xiàn)有的外來物種入侵立法與管理并非基于生態(tài)系統(tǒng)，而是基于行政區(qū)域概念的國界，忽略了國內(nèi)跨生態(tài)系統(tǒng)的物種轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致外來物種管理的“生態(tài)系統(tǒng)與行政區(qū)域的錯位”，造成國內(nèi)外來物種入侵管理的缺失。國內(nèi)跨生態(tài)系統(tǒng)的引種數(shù)不勝數(shù)，所面臨的問題也較多，如各地水庫大量移殖太湖新銀魚Neosalanx taihuensis Chen是否造成外來物種入侵，彭澤鯽Carassius auratus var.pengzesis養(yǎng)殖全面推廣后逃逸是否破壞原產(chǎn)地的遺傳資源，許多國外物種引入我國，并造成外來物種入侵后，再在國內(nèi)跨生態(tài)系統(tǒng)間反復(fù)造成外來物種入侵等。在制訂外來物種入侵相關(guān)管理法規(guī)時既要基于外來物種入侵對生物多樣性、生物資源的影響，又要區(qū)分不同生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)律、特點，同時還要解決各部門、各行業(yè)由于分散管理不平衡而形成的“木桶短板效應(yīng)”。因此，在管理結(jié)構(gòu)、功能以及責(zé)任追究機制上要進行調(diào)整。

2.2.1 “國家外來入侵物種管理委員會”的成立 成立“國家外來入侵物種管理委員會”代表政府統(tǒng)一執(zhí)行和實施法律，對外來物種防治實行統(tǒng)一監(jiān)督與管理，實行全國統(tǒng)一管理與部門分工負責(zé)相結(jié)合，中央監(jiān)管與地方管理相結(jié)合，由各部門分工承擔(dān)相應(yīng)職責(zé)，在檢驗檢疫、農(nóng)、林、牧、漁、環(huán)保等部門之間建立合作協(xié)調(diào)的機制。該委員會協(xié)調(diào)各部門在防范行動、管轄范圍方面的關(guān)系，合理配置各職能部門之間的權(quán)力，最大限度地統(tǒng)一執(zhí)法主體。委員會具有的權(quán)力應(yīng)該包括起草相關(guān)法律，協(xié)調(diào)有關(guān)部門，決定控制外來入侵物種的機制，制訂和修改被管理的物種名錄，建立外來物種引進風(fēng)險評價制度和完善物種引入許可證制度。

2.2.2 出入境外來物種的管理 海關(guān)和邊境口岸的檢驗檢疫部門是全國外來物種入侵監(jiān)測網(wǎng)的重要組成部分，在有效阻止外來種入侵方面起著重要作用。

(1)加強對進出口動植物及其產(chǎn)品的檢驗檢疫，嚴格按程序引進新物種，把好有害生物傳入、傳出的關(guān)口，防止發(fā)生新的生物入侵。當(dāng)前在檢疫方面已有一些早期預(yù)警體系，如國家質(zhì)檢總局有口岸截獲疫情報告制度，每天及時上報，并建立數(shù)據(jù)庫。農(nóng)、林、漁業(yè)與海洋部門也都有各自的疫情報告制度，以及疫情監(jiān)測體系。但是，這些部門體系僅能應(yīng)用于數(shù)量極其有限的檢疫物種，對生態(tài)的影響無法進行監(jiān)測、預(yù)警。

(2)響應(yīng)國際組織號召，密切關(guān)注國外動植物疫情，建立適宜我國社會經(jīng)濟發(fā)展的外來入侵種風(fēng)險評估系統(tǒng)及跟蹤監(jiān)測和信息交流系統(tǒng)。對外來物種入境是否將造成入侵進行風(fēng)險評估，并對引入的外來物種進行長期(幾年或幾十年)的監(jiān)測，以及了解我國外來物種的分布、生存、發(fā)展以及對環(huán)境的影響。在全國建立外來物種預(yù)警和監(jiān)測網(wǎng)，對分布區(qū)內(nèi)的外來物種進行跟蹤監(jiān)測，將監(jiān)測指標匯入?yún)f(xié)作網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，將這些數(shù)據(jù)運用地理信息系統(tǒng)(geographical information system，GIS)、CLIMEX、農(nóng)業(yè)氣候相似矩、BIOCLIM等技術(shù)進行分析，迅速了解其適生生境和可能入侵的地域，以及將來的危害和防控途徑等(周曙東等，2005)，由此對外來物種的分布、生存等狀況進行及時跟蹤、預(yù)測、預(yù)報和預(yù)警。以上體系不僅包括一般數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的屬性，而且包括空間數(shù)據(jù)的屬性(即圖形庫);不僅能管理2類數(shù)據(jù)，而且能將兩者結(jié)合起來進行綜合分析和計算。它在計算機軟件和硬件的支持下，把一般屬性數(shù)據(jù)和空間屬性數(shù)據(jù)結(jié)合起來，展現(xiàn)物體在時間和空間上的變化。時空分析是生態(tài)學(xué)研究的一個核心，尤其是對有害生物的防治與控制(翟保平，2001;Hertling ＆ Lubke，2000)。

2.2.3 國內(nèi)重點生態(tài)區(qū)域的協(xié)作與管理——適生區(qū)管理模式 外來物種入侵可在生態(tài)系之間發(fā)生，一個物種在國內(nèi)某個生態(tài)區(qū)生長對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境沒有明顯影響，但引種到國內(nèi)另一個生態(tài)區(qū)則有可能對當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有栽斐奢^大危害。因此，加強對國內(nèi)生態(tài)系之間物種交流的管理尤顯必要。根據(jù)生態(tài)類型和地理環(huán)境氣候條件，在全國設(shè)置九大適生區(qū)進行管理，北部適生區(qū)(松花江、遼河流域)、中部適生區(qū)(黃河、長江中下游)、華南適生區(qū)(珠江中下游)、熱帶適生區(qū)(海南島)、西部適生區(qū)(西部地區(qū))、黃海適生區(qū)、渤海適生區(qū)、東海適生區(qū)、南海適生區(qū)。采取相對獨立又相互協(xié)作的區(qū)域協(xié)作管理模式，適生區(qū)之間的新物種交流需辦理引種、評估、審批手續(xù)，同時按照生態(tài)系的特點進行分區(qū)監(jiān)測、預(yù)警和管理。

2.2.4 引種許可證的管理 由特定的國家機關(guān)根據(jù)申請人引進外來物種的申請，經(jīng)審查認定該引進物種符合生態(tài)、經(jīng)濟、健康標準等許可條件而依法發(fā)放引種許可證。這里的“國家機關(guān)”應(yīng)由《外來入侵物種法》授權(quán)由“國家外來入侵物種管理委員會”執(zhí)行。

2.2.5 外來物種引進行政許可的審查程序 行政許可機關(guān)受理申請以后，行政程序便進入審查階段。核查的內(nèi)容包括申請人是否具有外來物種引進行政許可制度規(guī)定的申請資格(包括信譽、經(jīng)濟能力和行為能力資格)，申請是否符合法定的程序和形式，授予引進外來種許可證是否會損害公共利益和利害關(guān)系人的利益，申請是否符合法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。

2.2.6 增強生態(tài)體系自身的抵抗能力 我國自然生態(tài)環(huán)境形勢較嚴峻，主要表現(xiàn)在森林覆蓋率低，天然林遭受砍伐，森林植被退化;草場超載過牧，質(zhì)量下降，退化、沙化加劇;長江、黃河等江河源頭生物多樣性豐富的地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境呈惡化趨勢;沿江重要湖泊、濕地日趨萎縮;北方地區(qū)江河斷流、地下水位下降現(xiàn)象嚴重。由于野生物種生境的退化和破壞，其數(shù)量不斷減少，據(jù)統(tǒng)計，全國共有瀕?；蚪咏鼮l危的高等植物4000～5000種，占總數(shù)的15% ～20%(伏建國和安榆林，2007)。因此，保護野生動植物的棲息地和生境，提高自然生態(tài)系統(tǒng)自身抵御外來物種入侵的能力，也是防范外來物種入侵的一條重要途徑。

2.3 加強技術(shù)支撐體系的建設(shè)

2.3.1 加強基礎(chǔ)理論、入侵機制的研究 西方一些國家對外來物種入侵研究較多，對外來植物、雜草、魚類、軟體動物等已有大量研究和出版物。國際自然資源保護聯(lián)盟(International Union for Conservation of Nature and Natural Resources，IUCN)建立了外來物種專家組(invasive species specialist group，ISSG)來研究這一問題;擁有包括我國在內(nèi)的178個成員國的生物多樣性公約(Convention on Biological Diversity，CBD)，督促各國政府要防止引入、控制或清除威脅生態(tài)系統(tǒng)、生境或生物多樣性的外來物種。然而，我國對外來物種及其對自然環(huán)境影響的研究較少，起步較晚，自1999年以來，才開始這方面的研究，且外來入侵動物的具體數(shù)據(jù)尚不明確。由于有關(guān)科學(xué)知識與信息缺乏，科學(xué)監(jiān)督管理體系不健全、監(jiān)管乏力，給外來物種的入侵提供了可乘之機。

今后對外來物種入侵機理的研究應(yīng)重點關(guān)注外來物種入侵的原因、入侵種自身的演變過程、入侵動力學(xué)、入侵過程中物種間的動態(tài)作用機制以及入侵種的適應(yīng)性等，為入侵生物的預(yù)防、控制及合理利用提供理論基礎(chǔ)(曹建華，2006)。

2.3.2 清除、控制技術(shù)的研究 控制是將外來物種的種群數(shù)量和范圍限制在不危害或少危害的程度，清除則是徹底將入侵種從入侵地完全消滅。對于入侵物種，最好采取清除手段，以避免長期控制帶來的負擔(dān)。但是清除并不容易，外來物種一旦形成入侵，要想清除幾乎不可能或十分困難。

傳統(tǒng)生物防治是一門新興學(xué)科，雖然迄今只有百余年的歷史，但其卓著的成效，舉世矚目。傳統(tǒng)生物防治的突出特點是對環(huán)境安全、經(jīng)濟合算、效果持久。18世紀70年代，吹綿蚧殼蟲Lcerya purchasi Maskell傳入美國加利福尼亞州，危害柑橘生產(chǎn)。最初用草木灰防治，毫無效果(Ebeling，1959)。1888～1889年從澳大利亞引進澳洲瓢蟲Rodolia cardinalis Mulsant 129頭，獲得成功，其很快建立永久種群，并完全抑制吹綿蚧的發(fā)生與危害(Caltagirone ＆ Doutt，1989;Hirose，2006)，一舉挽救了加州瀕于毀滅的柑橘種植業(yè)，直至現(xiàn)在，仍無需使用化學(xué)農(nóng)藥防治。這是世界上第一個引進天敵防治外來害蟲的成功范例。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)(1993)統(tǒng)計，20世紀，全世界共有5000個引種項目，主要用于害蟲和雜草的生物防治，也有部分用于哺乳動物、軟體動物、螨類和其他非脊椎動物的防治。

2.3.3 加強研究的基礎(chǔ)條件建設(shè) 我國外來物種入侵研究近些年才被重視，研究條件十分缺乏。開展基礎(chǔ)試驗、評估試驗等相關(guān)研究需要采取一定的封閉、隔離措施，其研究設(shè)施與一般研究有所區(qū)別。因此，加強研究的基礎(chǔ)條件建設(shè)刻不容緩。

按照外來物種入侵途徑和發(fā)生特點，需要分別建立外來入侵物種風(fēng)險評估中心、外來入侵物種監(jiān)測預(yù)警中心和外來入侵生物防治信息中心。其中，外來入侵物種風(fēng)險評估中心需要加強的基礎(chǔ)條件建設(shè)主要包括外來入侵生物隔離場、鑒定實驗室、基礎(chǔ)生物學(xué)實驗室、風(fēng)險評估數(shù)據(jù)處理分析室、隔離觀測及緊急撲滅技術(shù)設(shè)施等，同時需要配備相關(guān)儀器設(shè)備，如鑒定與診斷設(shè)備、生理生化設(shè)備和地理信息與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等儀器。外來入侵生物監(jiān)測預(yù)警中心包括外來入侵生物快速檢測技術(shù)實驗室、數(shù)據(jù)分析室、應(yīng)急控制技術(shù)實驗室等及相關(guān)的儀器設(shè)備。外來入侵生物防治信息中心則主要建設(shè)數(shù)據(jù)處理實驗室、傳輸與通訊實驗室、資料檔案室等內(nèi)容。

2.4 加強國際交流與知識普及

2.4.1 加強國際交流 外來物種入侵是世界性的，原產(chǎn)我國的葛藤Pueraria lobata(Willd.)Ohwi在美國嚴重泛濫;我國常見的鯉魚Cyprinus carpio L.成為世界100種惡性外來入侵生物之一。外來物種控制措施具有跨國性，甚至?xí)绊憞H貿(mào)易，因此，進行國際合作十分必要。現(xiàn)今，外來物種入侵已逐漸演變?yōu)橐粋€包括科技、經(jīng)濟、政治等諸多內(nèi)容的世界性問題。在國際背景之下，我國作為同樣面臨嚴重生物安全問題的國家，必須積極地參與生物安全事務(wù)的國際交流與合作，及時了解國際規(guī)定、動態(tài)及其他國家的有益經(jīng)驗 (劉謙，2002;張謹，2004)。

2.4.2 普及相關(guān)知識 從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，自然界具有抵御外來物種入侵的能力，如海洋、山脈、河流和沙漠等可作為天然屏障，為特有的物種和生態(tài)系統(tǒng)提供進化所必需的隔離環(huán)境。但隨著國際交往日益頻繁，物理屏障的作用在各種人為活動面前變得微乎其微。公眾參與原則構(gòu)成了外來物種入侵預(yù)警機制的群眾基礎(chǔ)，是推動預(yù)警機制實現(xiàn)的重要動力。主要做法:(1)針對性宣傳、教育。重點對檢驗檢疫、引種、交通運輸、國際貿(mào)易、旅游等行業(yè)人員進行宣傳、教育、培訓(xùn);加強外來種容易侵入地區(qū)，如島嶼、湖泊、自然保護區(qū)等工作人員的防范意識，提高他們對早期生物入侵的警惕性。(2)加強人們的生態(tài)意識。利用各種傳播媒體開展外來物種入侵防控的宣傳，把入侵物種的形態(tài)特征、生物特性、危險程度、清除方法等用掛圖的形式向群眾講解，提高公眾的生態(tài)安全意識，充分調(diào)動公眾的積極性，使全社會參與到防止生物入侵的行動中。(3)加強專業(yè)領(lǐng)域人員的教育。對相關(guān)從業(yè)人員，尤其是生物實驗室工作人員，進行生物安全知識的宣傳、教育，不斷提高、更新他們的安全知識水平、安全防范意識與事故處理技能。

3 總結(jié)

我國屬于農(nóng)業(yè)大國，生態(tài)環(huán)境脆弱，外來有害物種的入侵更加惡化了這種不利的形勢，本文就我國目前外來物種入侵的管理與防治對策提出一些觀點和建議，倡議國家有關(guān)部門對此現(xiàn)狀給予積極調(diào)整，盡快改善當(dāng)前外來物種入侵的管理策略，并呼吁將生物入侵確定為優(yōu)先研究領(lǐng)域，著重于入侵生物學(xué)學(xué)科體系的建設(shè)與發(fā)展，形成核心的研究隊伍，開展生物入侵的系統(tǒng)研究。我國不僅應(yīng)重視應(yīng)用領(lǐng)域的科學(xué)研究，而且應(yīng)加強基礎(chǔ)工作和基礎(chǔ)研究，如建立和完善國家外來入侵物種數(shù)據(jù)庫，共享技術(shù)平臺;世界各國通過設(shè)立新研究機構(gòu)，開展國際合作和交流，與他國分享信息;構(gòu)建主要外來入侵物種的預(yù)防、預(yù)警技術(shù)與快速反應(yīng)體系，對引進的物種進行風(fēng)險評估，明確代價和獲益之間的關(guān)系;將生物多樣性的安全列為環(huán)境保護工作的新領(lǐng)域等?？傊?，加強對外來物種入侵的全面研究迫在眉睫。

曹建華.2006.生物入侵機理研究進展.華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，12(3):52－57.

陳曉娟，高平，何忠全，汪世元，郎冬梅，谷平，代可方，何樹林，毛建輝.2011.外來入侵生物福壽螺的防控及利用研究.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，24(6):2424－2428.

伏建國，安榆林.2007.我國瀕危物種的進出口管理和查驗.植物檢疫，21(S1):21－24.

黃建輝.2003.外來物種入侵的生物學(xué)與生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)的若干問題.生物多樣性，11(3):14.

劉謙，朱鑫泉.2002.生物安全.北京:科學(xué)出版社.

劉雨芳，李菲，李玉峰，劉文海，曾強國，蘇文杰.2011.福壽螺在湖南的分布現(xiàn)狀、危害與擴散風(fēng)險預(yù)警.水生生物學(xué)報，35(6):1067－1071.

徐汝梅，葉萬輝.2003.生物入侵——理論與實踐.北京:科學(xué)出版社.

翟保平.2001.當(dāng)前生物災(zāi)變預(yù)測中的問題與對策.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，24(4):41－45.

張謹.2004.生物安全問題及我們的對策.社會科學(xué)，(9):67.

周曙東，易小燕，汪文.2005.外來生物入侵途徑與管理分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，(10):19－25.

Caltagirone L E and Doutt R L.1989.The history of the vedalia beetle importation to California and its impact on the development of biological control.Annual Review of Entomology，34:1－16.

Carlsson N O L，Bronmark C and Hansson L A.2004.Invading herbivory:the golden apple snail alters ecosystem functioning in Asian wetland.Ecology，85:1575－1580.

Carlsson N O L and Lacoursiere J O.2005.Herbivory on aquatic vascular plants by the introduced golden apple snail(Pomacea canaliculata)in Lao PDR.Biological Invasions，7:233－ 241.

Ebeling W.1959.Subtropical Fruit Pests.University of California Press，Los Angeles.

Elton C S.1985.The Ecology of Invasions by Animals and Plants.London:Methuem.

FAO.1993.Code of Conduct of The Import and Release of Biological Control Agents.FAO，Rome.

Gilbert G S.2002.Evolutionary ecology of plant diseases in natural ecosystems.Annual Review of Phytopathology，40:13－43.

Hertling U M and Lubke R A.2000.Assessing the potential for biological invasion—The case of Ammophila arenaria in South Africa.South African Journal of Science，96:520 －527.

Hirose Y.2006.Biological control of aphids and coccids:a comparative analysis.Population Ecology，48:307 －315.

Horan R D and Lupi F.2005.Economic incentives for controlling trade-related biological invasions in the Great Lakes.Agricultural and Resource Economics Review，34:75－90.

Lowe S，Browne M，Boudjelas S and De Poorter M.2000.100 of the World′s Worst Invasive Alien Species:A Selection from the Global Invasive Species Database.Invasive Species Specialist Group(ISSG)，Auckland.

Ludsin SA and Wolfe AD.2001.Biological invasion theory:Darwin's contributions from the origin of species.BioScience，51:780 －789.

Mack R N，Simberloff D S，Lonsdale W M，Evans H，Clout M and Bazzaz F.2000.Biotic invasions:causes，epidemiology，global consequences and control. Ecological Applications，10:689 －710.

Pimentel D，Lach L，Zuniga R and Morrison D.2000.Environmental and economic costs associated with non-indigenous species in the United States.BioScience，50:53 －65.

Pimentel D，McNair S，Janecka J，Wightman J，Simmonds C，O'Connell C，Wong E，Russel L，Zern J，Aquino T and Tsomondo T.2001.Economic and environmental threats of alien plant，animal，and microbe invasions.Agriculture，Ecosystems and Environment，84:1 －20.