城市垃圾處理方法及趨勢(shì)★

許強(qiáng) 曹文平 王云蘇

（徐州工程學(xué)院環(huán)境工程學(xué)院，江蘇徐州 221111）

城市垃圾處理方法及趨勢(shì)★

許強(qiáng) 曹文平 王云蘇

（徐州工程學(xué)院環(huán)境工程學(xué)院，江蘇徐州 221111）

介紹了目前我國(guó)城市垃圾處理方法的原理及各自的優(yōu)缺點(diǎn)，綜合比較后，針對(duì)我國(guó)基本國(guó)情，以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提出焚燒將在我國(guó)以后垃圾處理中占主導(dǎo)地位，而困擾焚燒技術(shù)發(fā)展的瓶頸主要包括后續(xù)煙氣處理和燃燒熱值不高問(wèn)題。

城市垃圾，處理方法，垃圾填埋，焚燒

0 引言

隨著城市化進(jìn)程的加快、人們生活水平提高，城市垃圾的產(chǎn)量逐年增加，成為困擾全世界的問(wèn)題，被稱為地球“毒瘤”之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年全世界產(chǎn)生的生活垃圾就達(dá)到5.95億t。而目前我國(guó)城市垃圾堆存量已高達(dá)70億t，占地約5億m2（折合75萬(wàn)畝耕地），直接造成我國(guó)每年約300億元的經(jīng)濟(jì)損失［1］。如今全國(guó)600多座城市中，70%已被垃圾包圍，在“垃圾包圍城市”的緊張形勢(shì)下，尋求有效的城市垃圾處理方法對(duì)實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。

1 城市垃圾造成的危害

1.1 對(duì)大氣的危害

垃圾中有機(jī)物分解散發(fā)大量熱量的同時(shí)，伴有大量氨氣、硫化氫、甲烷等有害氣體的產(chǎn)生，不僅給人帶來(lái)惡臭的感覺(jué)而且污染空氣，如果任其聚集還會(huì)引發(fā)火災(zāi)和爆炸的危害。

1.2 對(duì)水環(huán)境的危害

1）將垃圾直接倒入江、河、湖、泊等水體中，對(duì)水體造成直接污染。2）固體垃圾在堆積過(guò)程中，經(jīng)雨淋作用或廢物的生化降解產(chǎn)生的滲瀝液，含有高濃度懸浮固態(tài)物和各種有機(jī)與無(wú)機(jī)成分，如果這種滲瀝液進(jìn)入地下水或潛蓄水層，將導(dǎo)致嚴(yán)重的水源污染而且很難得到治理［2］。

1.3 對(duì)土壤的危害

1）固體廢物及其濾出或?yàn)V涸液中所含的有害成分經(jīng)土壤的吸收和其他利用，在土壤中堆積，影響微生物的活動(dòng)，改變土壤的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)，破壞土壤的腐蝕能力，導(dǎo)致土壤中生長(zhǎng)的植物受到不同程度的影響。

2）大量的垃圾在堆積時(shí)，占用土地甚至是農(nóng)田，致使可耕地面積日漸減少。有關(guān)資料顯示，每堆集1萬(wàn)t工業(yè)廢渣，需占用土地0.067 hm2。

3）隨著社會(huì)的發(fā)展，垃圾中含有的化學(xué)品越來(lái)越多，這些化學(xué)品經(jīng)填埋后可在土壤中存在數(shù)十年甚至上百年，加之垃圾中含有的其他毒素和重金屬對(duì)土壤的毒害作用，從而使這部分耕地失去了使用價(jià)值。

1.4 對(duì)社會(huì)的危害

1）各城市垃圾在堆放所產(chǎn)生的氣體或液體，對(duì)垃圾場(chǎng)附近的居民等產(chǎn)生不良影響。經(jīng)市環(huán)保局調(diào)查，填埋場(chǎng)周?chē)?2 km2范圍內(nèi)的地下水污染狀況嚴(yán)重，已無(wú)法飲用。2）垃圾堆放場(chǎng)滋生的蚊蟲(chóng)、老鼠等害蟲(chóng)，向人類傳染疾病，中國(guó)很多垃圾場(chǎng)周邊出現(xiàn)了很多的高發(fā)病［3］，如各種惡性腫瘤、白血病等。3）白色垃圾隨風(fēng)飄揚(yáng)，造成視覺(jué)污染;同時(shí)塑料袋被動(dòng)物誤食會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物死亡。4）因?yàn)楣I(yè)垃圾未妥善處理，使垃圾引發(fā)的社會(huì)沖突越來(lái)越多。影響社會(huì)穩(wěn)定，如鉻渣問(wèn)題。5）城市垃圾可能會(huì)涉及地區(qū)或國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)、政治或外交上的糾紛。

2 城市垃圾處理方法原理及優(yōu)缺點(diǎn)

2.1 堆肥處理

現(xiàn)代堆肥技術(shù)一般采用好氧堆肥。好氧堆肥是有機(jī)物在有氧的條件下，利用好氧微生物所分泌的外酶將有機(jī)固體垃圾分解為溶解性有機(jī)質(zhì)，并釋放大量能量，除了一小部分用于微生物自身利用，其余均以熱量的方式放出，使堆層溫度升高，殺滅城市垃圾中的寄生蟲(chóng)、致病菌，達(dá)到垃圾無(wú)害化。垃圾進(jìn)入堆肥的熟化階段，較難分解的有機(jī)高分子物質(zhì)也被好氧菌分解成為簡(jiǎn)單的碳水化合物，可作為有機(jī)肥料為農(nóng)作物提供充足的養(yǎng)分和豐富的有機(jī)物質(zhì)，改良土壤，不僅使農(nóng)作物增產(chǎn)同時(shí)還可以改善其品質(zhì)，而且成本低。但是仍存在以下問(wèn)題:1）處理效率不高，對(duì)垃圾進(jìn)行堆肥前必須進(jìn)行分選、破碎、保溫、調(diào)節(jié)pH;腐熟后進(jìn)行降溫處理等;2）堆肥過(guò)程中殘余的重金屬離子會(huì)被土壤吸收，傳給植物，最終影響到人體［4］。另外，目前垃圾堆肥技術(shù)并沒(méi)有得到有效地推廣的原因，可能受到了垃圾成分、垃圾含水率的影響以及堆肥技術(shù)的工程化設(shè)備、技術(shù)等多方面限制。

2.2 衛(wèi)生填埋處理

衛(wèi)生填埋是利用工程手段，利用山間溝谷、廢礦坑、洼地，按照環(huán)境衛(wèi)生工程標(biāo)準(zhǔn)將垃圾分層鋪蓋堆填、壓實(shí)，并按照操作程序要求進(jìn)行覆土，達(dá)到無(wú)害化處理要求［5］，是目前全世界范圍內(nèi)應(yīng)用最為成熟、最為廣泛的技術(shù)。主要優(yōu)點(diǎn)是處理量大，方便易行，投資少。但衛(wèi)生填埋占地面積大，所產(chǎn)生的滲瀝液嚴(yán)重破壞農(nóng)田，易產(chǎn)生二次污染（污染地下水）;被填埋的垃圾經(jīng)厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的大量甲烷氣體，濃度達(dá)到一定程度后很容易引起爆炸;垃圾填埋場(chǎng)周?chē)鷷?huì)產(chǎn)生很大異味，嚴(yán)重影響大氣環(huán)境。此外，受填埋場(chǎng)容量限制，舊的填埋場(chǎng)封閉后，新的填埋場(chǎng)選址非常困難，很多城市已面臨沒(méi)有填埋場(chǎng)的危險(xiǎn)。而且原生垃圾填埋的自然穩(wěn)定化需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程（20年～30年）。

2.3 焚燒處理

垃圾焚燒是一種高溫?zé)崽幚淼墓に?，垃圾?00℃～1 000℃的焚燒爐內(nèi)通過(guò)燃燒，使其中的化學(xué)活性成分被充分氧化，留下的無(wú)機(jī)成分成為熔渣被排出。經(jīng)焚燒處理，垃圾資源化和減量化高，一般減少體積90%，減重80%;高溫消滅垃圾中的病原體，無(wú)害化程度高;經(jīng)過(guò)高溫焚燒后的垃圾殘?jiān)阅芊€(wěn)定，能最大限度地減少二次污染;而且垃圾焚燒產(chǎn)生的熱能能夠被回收進(jìn)行供熱取暖和發(fā)電。不足之處在于設(shè)備工藝和技術(shù)復(fù)雜，一次性投資大，對(duì)垃圾低位熱值有一定要求。

3 我國(guó)城市垃圾處理趨勢(shì)

現(xiàn)階段我國(guó)仍以垃圾填埋為主要垃圾處理方法，占垃圾處理量的70%，而焚燒只有10%，但由于垃圾填埋場(chǎng)選址要求復(fù)雜、嚴(yán)格，我國(guó)城市周邊符合填埋的場(chǎng)地嚴(yán)重缺乏，衛(wèi)生填埋已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了對(duì)增長(zhǎng)迅速、數(shù)量巨大的垃圾處理需求，焚燒勢(shì)必將發(fā)展成為我國(guó)今后垃圾處理的主要方法。近些年來(lái)，為了解決垃圾填埋場(chǎng)緊缺問(wèn)題，通過(guò)自主研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)方法使垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目在我國(guó)陸續(xù)開(kāi)工和投產(chǎn)，如北京高安屯焚燒發(fā)電廠、上海江橋生活垃圾焚燒廠、重慶同興垃圾焚燒發(fā)電廠。

與衛(wèi)生填埋和堆肥相比較，焚燒具有以下顯著優(yōu)勢(shì):1）工程占地面積小，這對(duì)土地資源十分緊張的發(fā)達(dá)城市尤為重要［5］;2）能在最短時(shí)間內(nèi)最大程度減少垃圾庫(kù)容，而且運(yùn)行穩(wěn)定、衛(wèi)生、可靠、保證率高;3）焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的煙氣處理技術(shù)和設(shè)備也日趨完善，能最大限度減少煙氣污染;4）焚燒可以回收垃圾中的能源，變廢為寶，實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化利用;5）實(shí)現(xiàn)垃圾處理的可持續(xù)性。全封閉工業(yè)化的生產(chǎn)模式，可以基本上不受自然環(huán)境的影響，以確保焚燒廠全天候運(yùn)行，且使用年限可達(dá)20年以上;若考慮到焚燒殘?jiān)弥平ú?，使用年限可進(jìn)一步增加，具有良好的可持續(xù)性;6）實(shí)現(xiàn)垃圾快速穩(wěn)定化。垃圾穩(wěn)定化程度高，焚燒后的垃圾基本為無(wú)機(jī)物，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定化［6］。

4 存在的問(wèn)題及解決措施

4.1 可燃組分較低

根據(jù)有關(guān)材料，城市垃圾的可燃成分為40%以上、低位熱值為4 000 kJ/kg以上、含水量在45%以下時(shí)，才能夠自然焚燒，當(dāng)?shù)臀粺嶂翟? 000 kJ/kg以上時(shí)，才可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定燃燒，才能有效利用能源［7］。由于我國(guó)國(guó)情，我國(guó)城市垃圾中可燃組分（紙、樹(shù)枝等）比例低、含水量高，導(dǎo)致其燃燒過(guò)程困難，所以垃圾在焚燒過(guò)程中往往要加入適量的助燃材料。解決方法:推行垃圾分類收集;對(duì)垃圾進(jìn)行失水預(yù)處理;焚燒前進(jìn)行分選等方法最大限度的提高垃圾低位熱值。

4.2 二次污染

垃圾焚燒后產(chǎn)生的煙氣含有大量有害物質(zhì)，主要有:粉塵、酸性氣體、氨氮化物、有機(jī)物（包括二英）及重金屬污染物。煙氣處理不徹底，排放后很容易產(chǎn)生二次污染。對(duì)粉塵顆粒的處理可采用袋式除塵器;對(duì)于酸性氣體的去除宜采用半干濕法;對(duì)氨氮化物，可采用選擇性非催化還原法（SNCR）和選擇性催化還原法（SCR）［8］;對(duì)二英類物質(zhì)和重金屬污染物處理，主要用活性炭吸附最為有效。

為使煙氣排放達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮我國(guó)目前垃圾焚燒煙氣處理技術(shù)及各城市經(jīng)濟(jì)水平，我國(guó)煙氣處理宜采用“半干濕反應(yīng)塔+袋式除塵器”為基礎(chǔ)的成本低廉的工藝流程。對(duì)二英類物質(zhì)和重金屬排放量的控制，現(xiàn)已證明在袋式除塵器前的煙道上設(shè)置活性炭噴入裝置是一種有效的二英去除技術(shù)，可活性炭?jī)r(jià)格相對(duì)比較昂貴，工業(yè)化生產(chǎn)受一定限制，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相信以后情況會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

5 結(jié)語(yǔ)

1）城市垃圾對(duì)社會(huì)造成了較大的影響，對(duì)垃圾進(jìn)行有效處理是勢(shì)在必行的。目前常用的垃圾處理方法各自存在自己的優(yōu)點(diǎn)與缺陷，但是隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的不斷發(fā)展，焚燒技術(shù)必將取代垃圾填埋技術(shù)。2）垃圾管理應(yīng)遵循3R原則，即Reduce（減量）、Reuse（再利用）、Recycle（再循環(huán)）。首先采取的措施是在源頭減量。其次，利用垃圾焚燒技術(shù)在實(shí)現(xiàn)垃圾最大限度、最少時(shí)間減量的同時(shí)，仍需要對(duì)其相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行不斷的深入研究，使垃圾焚燒后產(chǎn)生的二次污染減少到最大限度。

［1］李紅梅，陳立權(quán)，陳貴.淺談城市垃圾的危害及污染控制［J］.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2008（16）：150.

［2］沈曉峰，朱建林.寧波市居民生活垃圾適宜分類方法研究［J］.環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2011，31（2）：37-41.

［3］李鐵峰.城市垃圾的危害與處置［J］.石河子科技，2010（3）：5-6.

［4］郭偉.城市垃圾處理方法的研究［J］.科技信息，2010（8）：10335-10336.

［5］張東翔，李東.國(guó)內(nèi)外城市垃圾處理方法對(duì)重慶市的借鑒［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，23（4）：53-57.

［6］王超，王科社.城市垃圾處理方法的研究［J］.環(huán)境污染與防治，2004，26（4）：320.

［7］李國(guó)建，趙愛(ài)華，張益.城市垃圾處理工程［M］.北京：科學(xué)出版社，2011：203.

［8］林昌梅.生活垃圾焚燒發(fā)電廠煙氣處理工藝的分析探討［J］.福建建筑，2010（10）：92-93.

Disposalm ethods and tendency ofmunicipalwaste

XU Qiang CAO W en-ping WANG Yun-su

（School of Environmental Engineering of Xuzhou Institute of Technology，Xuzhou 221111，China）

The principal，advantage and disadvantage of disposalmethods formunicipal waste were induction.After comprehensive assessment based on fundamental realities of China and development tendency of science and technologies.Burning technologieswould become themain disposalmethod instead of landfill.Burning technologies of bottle-neck includes the following exhaust gas treatmentwas difficultand calorific value was low.

municipal waste，disposalmethods，waste landfill，waste burning

X321

A

10.13719/j.cnki.cn14-1279/tu.2012.22.018

1009-6825（2012）22-0229-02

2012-04-23★：徐州工程學(xué)院大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新項(xiàng)目資助

許強(qiáng)（1990-），男，在讀本科生