譚澤寧
(華中科技大學(xué)中文系,湖北武漢430074)
王棨,福清人,咸通三年(862)進(jìn)士及第?!缎绿茣?、《舊唐書》無傳,五代時期黃璞所作的《王郎中傳》為現(xiàn)存記載王棨生平履仕的最早文獻(xiàn),《王郎中傳》只重視對王棨的“豐功偉績”的濃墨重彩,而疏于對其生平細(xì)節(jié)的陳述,致使王棨留給后人諸多謎團(tuán)?!洞疚跞街尽の脑穫鳌?、《四庫總目提要》、《閩書》、《福建通志》、《全唐文》、譚正璧主編的《中國文學(xué)家大辭典》和周祖撰編撰的《中國文學(xué)家大辭典·唐五代卷》均有王棨小傳,皆為《王郎中傳》節(jié)略,并無開拓。今人最早系統(tǒng)研究王棨生平當(dāng)為曾廣開,其《王棨考》刊發(fā)于《湖北大學(xué)學(xué)報》1995年第一期,主要從六個方面對王棨生平作了考證:其一,出生年月;其二,中進(jìn)士年代考;其三,考證中博學(xué)鴻詞科時間;其四,考證中出類拔萃科時間;其五,登第后的仕途履歷;其六,晚年歸屬[1]31-35。此外,幾部地方志中也對王棨有相關(guān)的記載如《福清紀(jì)略》,但其中錯訛很多,如“王棨連續(xù)三次考中博學(xué)鴻詞科”,明顯訛誤?!锻鯒た肌穼τ谕鯒ど窖芯烤哂虚_創(chuàng)意義,但也有訛誤,葛成飛在《王棨生平考辨》中已予糾正。盡管以上幾位學(xué)者對其生平作了辯證,但仍有疑問:其一,王棨府試后去向;其二,及第前拜謁活動;其三,王棨是否中博學(xué)鴻詞科;其四,貫休創(chuàng)作《干霄亭晚望懷王棨侍郎》時間。
王棨于大中十一年(857)參加府試,未通過,此后的經(jīng)歷《王棨考》及《王棨生平考辨》皆有涉及,但均只提到王棨此年創(chuàng)作《詔遣軒轅歸羅浮舊山賦》,對其在何地創(chuàng)作并未說明。王棨落第后應(yīng)追隨馮涯去了澧州,《王郎中傳》:“初就府薦,馮涯為試官……榮公之獲在其選,從事本府?!保?]7453“榮公之獲在其選,從事本府”,說明王棨因?yàn)槭艿今T涯的賞識,引之為知己,故當(dāng)馮涯受此次府試事件牽連被貶,王棨也追隨馮涯去其貶所,并在此和貫休等人相會,《唐五代文學(xué)編年史》:“軒轅集自長安歸羅浮山,南楚詩人多賦詩以送,貫休詩為擅長之作。李洞亦有詩送之,而王棨則有賦詠此事?!保?]422《舊唐書·本紀(jì)》卷一八:“大中十二年(858)春正月,羅浮山人軒轅集至京師,上召入禁中,謂曰:‘先生遐壽而長生可致乎?’曰:‘徹聲色,去滋味,哀樂如一,德施周給,自然與天地合德,日月齊明,何必別求長生也?!糁掠啵瑘?jiān)求還山?!保?]652王棨所詠軒轅先生應(yīng)在南楚,而非在京城,田家英《貫休生平系年》:“大中十三年(859),貫休二十八歲,西至荊湘一代,與南楚詩人一起寫詩贈軒轅先生?!保?]113[按:大中十三年(859),當(dāng)為大中十二年(858),軒轅集大中十二年(858)春正月入京,留月余,堅(jiān)求還山,不太可能于大中十三年(859)才到達(dá)荊湘之地。]
有唐一代,獲得名人舉薦是士人進(jìn)士及第的重要途徑,為此士人多游走于達(dá)官貴人之門,王棨也未脫俗,其《竹籠子賦》即為行卷之作,而行卷之人當(dāng)為鄭諴,《白雪樓賦》:“余嘗自雍南游,經(jīng)過郢州?!薄短拼淌房肌?“鄭諴咸通中為郢州刺史。”鄭諴,《閩書》卷七二:“鄭諴,字申虞,閩縣人?!庇帧兜强朴浛肌肪矶d:“會昌二年(842)鄭諴和鄭從讜同時進(jìn)士及第?!倍掏ㄈ?862)王棨進(jìn)士及第時的主考官即為鄭從讜,鄭諴作為王棨的同鄉(xiāng),定會舉薦王棨于鄭從讜,王棨拜謁鄭諴在情理之中。
在拜謁鄭諴之前,應(yīng)有襄陽之游,但不會停留時間過長,與溫庭筠結(jié)識并唱和,此時應(yīng)結(jié)識咸通八年舉薦王棨作江西團(tuán)練巡官的李騭。傅璇琮《唐五代文學(xué)編年》:“大中十三年(959)秋,段成式閑居漢上,時溫庭筠貶隋縣尉,亦來漢上。余知古、韋蟾、元繇、溫庭皓等人亦均在徐商襄陽幕。諸人賦詩唱和,詩文簡牘往還,頗盡幕府文士酬唱之樂?!保?]434《全唐詩》中以《原隰荑綠柳》題的作者共有兩人:分別為王棨和溫庭筠,對比兩首詩,有諸多相似之處,茲錄如下:“晴郊浮淑氣,疏柳發(fā)柔荑。嫩翠原頭徧,輕絲隰畔低。和煙方郁郁,伴草欲萋萋。葉少眉難短,條新帶未齊。離人心已醉,游客步初迷。無限遷喬意,芳菲正好棲”。以下為溫庭筠所作:“迥野韶光早,晴川柳滿堤。拂塵生嫩綠,披雪見柔荑。碧玉牙猶短,黃金縷未齊。腰肢弄寒吹,眉意入春閨。預(yù)恐狂夫折,迎牽逸客迷。新鶯將出谷,應(yīng)借一枝棲。”可以看出在寫作手法和題旨上有驚人的相似之處,應(yīng)屬唱和之作?!冻帘x》也應(yīng)創(chuàng)作于此段時間,“至今五百余年,英聲自傳。沔水之恩波尚逺,峴山之嵐翠猶鮮。但覺潭邊春盡而遺芳不歇,更憐川上時移而茂躅難遷?!?按:峴山為襄陽轄地。)
最早提到王棨中博學(xué)宏詞科的文獻(xiàn)為《福建通志》:“王棨,字輔之,福清人,咸通進(jìn)士,復(fù)中博學(xué)宏詞科?!保?]卷五一,《王棨考》甚至對王棨中博學(xué)宏詞科的時間作了推斷,認(rèn)為王棨應(yīng)在咸通六年(865)中博學(xué)宏詞科:“王棨既于咸通三年(862)六月才離開京師,京師與福州路途遙遠(yuǎn),交通不便,王棨回到福州‘從事本府’,出任巡官,不大可能于當(dāng)年十一月份再從福州趕回京師參加博學(xué)宏詞科考試。又因王在杜宣猷幕中有辭婚之舉,自然會不安于幕職,黃璞既言王棨‘尋又首捷’,則王棨進(jìn)士及第與中博學(xué)宏詞的時間相距不會太遠(yuǎn),王棨亦不大可能等到咸通八(867)年才‘乞假入關(guān)’。再說,咸通六年(865)博學(xué)宏詞的試官中有王棨的座主鄭從讜,這也是王棨中博學(xué)宏詞的有利條件。因此,我們把王棨中博學(xué)宏詞的時間定在咸通六年(865)。”[1]32《王棨生平考辨》對此完全承繼,此說并不合理。
首先,認(rèn)為王棨從福建團(tuán)練巡官上去京師參加博學(xué)宏詞科試,即存有疑問。王棨既然在回福建之初,就辭去巡官之職,不大可能重新出任?!锻鯒た肌返贸鋈绱私Y(jié)論,恐怕根據(jù)《王郎中傳》“從事本府。乞假入關(guān),尋又首捷”,此乃斷章取義,茲錄全段如下:“初就府薦,馮涯為試官,《三箭定天山賦》當(dāng)意,為涯所知。欲顯滯遺,明設(shè)科第。以宋言為解頭,公為第二。峕毅夫中丞尹京兆,怒涯不取旨撝,命收榜,扱破名第甲省,其年等第雖破,公道益彰。凡曾受品題,數(shù)年之間,及第殆盡。前今輿論,莫不美馮公之善得其材。榮公之獲在其選,從事本府。乞假入關(guān),尋又首捷?!贝硕蝺?nèi)容明確交代王棨府試失利后,追隨馮涯去澧州,而絕非是在福建觀察使府上。
其次,“三捷”所指。《王郎中傳》:“公十九年內(nèi)三捷,其于盛美,蓋七閩未之有也?!痹鴱V開在《王棨考》中認(rèn)為“三捷”當(dāng)是“進(jìn)士及第、中博學(xué)宏詞科、評判入等”。《唐代科舉與文學(xué)》:“舉子的來源有兩種途徑:由中央和地方的各類學(xué)館,經(jīng)過規(guī)定的考試,選拔到尚書省的,叫生徒;而舉選不由學(xué)館、學(xué)者謂之鄉(xiāng)貢?!保?]43而“鄉(xiāng)貢”也需要參加考試?!锻趵芍袀鳌?“自使下監(jiān)察赴調(diào),復(fù)平判入等,授大理司直。”加上王棨咸通三年(862)進(jìn)士及第,因此“三捷”應(yīng)該是“府試、進(jìn)士及第、評判入等”。
第三,《王棨考》中“乞假入關(guān)”,“尋又首捷”皆不能作參加“博學(xué)宏詞科”考試的根據(jù),“尋又首捷”如果理解為王棨中博學(xué)宏詞科,“首”作何解,或作“第一”講,而《王郎中傳》并未提到王棨博學(xué)宏詞為第一名,只能當(dāng)做首次府試成功,因?yàn)橥鯒ご笾惺荒?857),府試失利,必須再次參加府試,具備“鄉(xiāng)貢”的身份后才能參加進(jìn)士科考試,因此,“首捷”當(dāng)為通過府試考試,而非中博學(xué)宏詞科。
現(xiàn)存文獻(xiàn)中文人懷念王棨的詩文,僅見于貫休的《干霄亭晚望懷王棨侍郎》,對于此作的創(chuàng)作時間,學(xué)界目前有兩種觀點(diǎn):其一,以陶敏《唐人詩人名匯考》:“王棨官終郎中,‘侍郎’當(dāng)‘侍御’之誤?!度莆摹肪戆艘黄唿S璞《王郎中傳》:‘王棨字輔之,福清人也。咸通三年(862)鄭侍郎讜下進(jìn)士及第。李公騭時擅重名,自內(nèi)翰林出為江西觀察使,辟為團(tuán)練判官,自使下監(jiān)察赴調(diào)?!s咸通九年(868)觀察江西,棨當(dāng)以侍御佐其幕”[8]523,以此說,貫休創(chuàng)作此詩應(yīng)在咸通九年(868)。其二,以葛成飛《王棨生平辨證》,認(rèn)為此詩應(yīng)創(chuàng)作于乾符年間。(按:干霄亭,在睦州。)貫休以干霄亭為題的詩共有三首,其一,即為懷王棨之作;其二,為《陪馮使君游六首·登干霄亭》;其三,《夏雨登干霄亭上宋使君》。田家英《貫休生平系年》:“唐懿宗咸通十二年(871),十三年(872)回到家鄉(xiāng),和睦州刺史馮巖交往甚密,創(chuàng)作《陪馮使君游六首·登干霄亭》等作”又“乾符年間,貫休在家鄉(xiāng)與先后任睦州和杭州刺史的宋震酬唱”[5]114貫休咸通十三年(872)之后,一段時間曾有嶺南之游,可以斷定《干霄亭晚望懷王棨侍郎》應(yīng)創(chuàng)作于咸通十三年(872)。陶文所論,“侍郎”為“侍御”之誤不差,但認(rèn)為該詩創(chuàng)作于王棨在江西巡官任上恐為不確,《王棨生平考辨》認(rèn)為應(yīng)創(chuàng)作于乾符年間也缺乏根據(jù)。王棨晚年的歸屬問題,曾廣開否認(rèn)《王郎中傳》中“王棨在黃巢起義以后,逃歸故里而終”說法,但由于文獻(xiàn)材料的匱乏,該文并未考出王棨晚年詳細(xì)信息,只是推測王棨大約活到六十幾歲。聶石樵先生在《唐代文學(xué)史》中則認(rèn)為王棨在知丹陽監(jiān)事以后,歸鄉(xiāng)里卒。陳文新先生主編的《中國文學(xué)編年史》也持此觀點(diǎn)。王棨晚年逃歸鄉(xiāng)里的說法恐不確,其有詩《三峽聞猿》,而同題命名還有其他兩篇,作者分別為貫休和幕幽。田家英《貫休生平系年》:“天復(fù)二年(902),貫休西行赴蜀,是年秋達(dá)到,深受蜀主王建禮遇,在蜀中創(chuàng)作《三峽聞猿》?!保?]116而王棨之作應(yīng)屬和貫休唱和之作,因此,可以斷定王棨晚年應(yīng)在蜀中度過,而非閩中。
[1] 曾廣開.王棨考[J].湖北大學(xué)學(xué)報(社科版),1995,(6).
[2] 董誥,等.全唐文[M].北京:中華書局,1983.
[3] 傅璇琮.唐五代文學(xué)編年史[M].沈陽:遼海出版社,1998.
[4] 劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.
[5] 田家英.貫休生平系年[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社科版),1999,(4).
[6] 郝玉麟等監(jiān)修,謝道承等編纂.福建通志[M].文淵閣四庫全書本.
[7] 傅璇琮.唐代科舉與文學(xué)[M].西安:陜西人民出版社,2007.
[8] 陶敏.全唐詩人名匯考[M].沈陽:遼海出版社,2006.