□文/彭金媛 趙棟梁
(1.石家莊城市職業(yè)學(xué)院;2.石家莊萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 河北·石家莊)
我國保障性住房建設(shè)規(guī)模龐大,費用可觀,資金從哪兒來?由于缺乏資金支持,很多地方保障性住房建設(shè)規(guī)模嚴(yán)重供不應(yīng)求,保障范圍小。因此,資金問題將是當(dāng)前及今后一個時期我國發(fā)展社會保障性住房的最大困難和制約因素。
我國住房保障制度建立以來,建設(shè)規(guī)模不斷擴大,保障水平有了較大提高。但也應(yīng)看到,我國保障性住房建設(shè)起步較晚,制度體系尚不完備,在資金籌集方面還存在一些問題,主要表現(xiàn)為:
(一)政府在保障性住房建設(shè)方面的投入能力有限。各地保障性住房建設(shè)仍以政府投入為主,但由于各地目前的經(jīng)濟、社會發(fā)展水平還比較低,與多年累計的實際需求相比,地方政府的保障能力還很有限。在建設(shè)保障性住房建設(shè)方面,政府的財力顯得捉襟見肘。
(二)保障性住房建設(shè)缺乏社會力量參與,資金來源渠道單一。保障性住房實行政府定價、限價,利潤微薄、甚至沒有利潤,一般的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不愿意從事保障性住房的開發(fā)建設(shè)。對于銀行和一些其他投資主體而言,保障性住房建設(shè)資金回收周期長,利潤空間小,存在一定的償還風(fēng)險,影響其參與融資的積極性。建設(shè)資金來源渠道單一、依賴政府投入,導(dǎo)致保障性住房投資建設(shè)困難重重。
(三)保障性住房建設(shè)資金來源可持續(xù)性問題尚未解決。隨著我國城市化進(jìn)程加快,城市人口不斷膨脹,新的住房相對困難群體又會不斷出現(xiàn),住房保障新增需求將持續(xù)存在,需要大量資金持續(xù)投入。但是從保障性住房建設(shè)現(xiàn)狀看,建設(shè)資金來源可持續(xù)性問題尚未解決。
(四)我國保障性住房建設(shè)金融政策體系不完善。住房金融政策是引導(dǎo)銀行和非銀行金融機構(gòu)在住房生產(chǎn)、經(jīng)營活動中提供金融服務(wù)的基礎(chǔ)。我國現(xiàn)在執(zhí)行的保障性住房政策框架內(nèi),還沒有形成一整套完備的金融政策體系。對于金融機構(gòu)而言,保障性住房建設(shè)缺乏相應(yīng)的擔(dān)保和保險政策,在項目審批條件審查、資本金到位審查、不良貸款核銷等方面依然執(zhí)行等同于其他建設(shè)項目的金融政策,這都在一定程度上影響了金融機構(gòu)參與項目融資的積極性。
目前,世界主要發(fā)達(dá)國家基本建立起了比較完善的住房保障制度,住房建設(shè)的融資模式日趨成熟,值得借鑒。目前,國際發(fā)展較完善的保障性住房建設(shè)融資途徑和手段主要有:
(一)政府財政撥款。一方面政府將保障性住房開發(fā)建設(shè)資金和租金補貼納入財政預(yù)算,實現(xiàn)該項支出穩(wěn)定化、常態(tài)化。在大部分國家,該方式是保障性住房建設(shè)資金的主要來源,是政府推進(jìn)住房保障體系建設(shè)的普遍手段。英國中央財政預(yù)算中的住房保障資金,大約占預(yù)算支出總額的6%左右。德國住房儲蓄獎勵全部由中央財政負(fù)擔(dān);另一方面政府還通過稅費減免或稅費返還等方式,對保障性住房建設(shè)提供間接資金支持,取得良好效果。
(二)金融機構(gòu)提供優(yōu)惠貸款。金融機構(gòu)向從事保障性住房開發(fā)的主體發(fā)放長期、低息貸款,提供資金支持。政府對金融機構(gòu)給予財政貼息或其他優(yōu)惠。隸屬于日本政府的住宅金融公庫發(fā)放的保障性住房建設(shè)專項貸款,利率低于市場水平1~2個百分點,降低了房地產(chǎn)企業(yè)的住房開發(fā)建設(shè)成本,起到了刺激企業(yè)投資的作用。
(三)地方債券籌資。還有一些國家采用發(fā)行債券方式為建設(shè)保障住房募集資金,債券的還本付息不僅有地方政府房產(chǎn)部門收取的租金作保證,且能享受地方政府信用等級,帶動了社會資本參與投資。法國60%以上的地方政府采用發(fā)行地方債券的形式募集建設(shè)資金。
(四)發(fā)行房地產(chǎn)信托基金(REITs)。企業(yè)通過發(fā)行股份或收益憑證吸納投資者的資金用于建設(shè)保障性住房,并由專門投資機構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營管理,實現(xiàn)增值。房地產(chǎn)租金、房地產(chǎn)抵押貸款和抵押貸款支持證券收益是其主要收益來源。2005年香港領(lǐng)匯REITs在港交所上市發(fā)行,匯集社會閑置資金200億港元,成為香港政府公屋建設(shè)資金的來源之一。
從世界主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗來看,各國政府都把財政投入作為住房保障的最主要方式,但中國是發(fā)展中國家,中央和地方財政收入低,僅僅通過財政收入來解決保障性住房問題是異常困難的。因此,除加大財政投入外,還應(yīng)該探索其他的資金來源方式。
(一)積極開辟政府引導(dǎo)下的多元化商業(yè)融資渠道??蛇\用聯(lián)合租賃方式,廣泛籌集建設(shè)資金。其操作方式如下:首先,由租賃公司和政府簽約,以保證其提供的住房有足夠多的符合廉租房條件的家庭入??;然后,按廉租房的建設(shè)要求,租賃公司與房地產(chǎn)開發(fā)商合作,由房地產(chǎn)公司提供一定數(shù)量的房源,租賃公司代為管理。租賃期間的廉租房租金由政府補貼和住戶繳納租金共同提供;最后,對于有購房需求的住戶,可采取融資租賃的模式,即在一定年限后允許住戶以一定的價格購買所租賃的住房,加快租賃公司的資金回流速度,以便進(jìn)行再次投資。
(二)引導(dǎo)社會資金成為保障性住房建設(shè)的重要來源。一直以來,實踐中忽略了開發(fā)商對保障性住房建設(shè)的積極作用。在現(xiàn)行條件下,民間資本參與保障房建設(shè)的最佳模式,就是由民營房地產(chǎn)開發(fā)商“帶著錢”參與保障房項目的開發(fā)建設(shè)。而政府在土地、稅費現(xiàn)行優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上,讓民營企業(yè)從拿地環(huán)節(jié)開始,以現(xiàn)有房地產(chǎn)開發(fā)的模式進(jìn)行保障房項目開發(fā),最后通過政府回購或開發(fā)商自行組織銷售,賺取相應(yīng)的利潤。在這種模式下,政府僅需投入土地、減免稅費,財政幾乎不需再支出現(xiàn)金,等于為保障性住房建設(shè)拓寬了資金來源渠道,將大大減輕地方財政的壓力,有利于加快保障房建設(shè)的進(jìn)度。
(三)政策扶持,引導(dǎo)金融機構(gòu)參與保障性住房項目融資。社會資本參與保障房建設(shè)面對的最大問題是“缺乏長期融資渠道”。因此,政府應(yīng)給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策,鼓勵和引導(dǎo)金融機構(gòu)積極參與該類項目融資,包括明確保障性住房建設(shè)項目財政擔(dān)保的有效性和合法性;鼓勵成立非盈利保障性住房投融資有限責(zé)任公司為保障性住房項目融資提供貸款擔(dān)保,降低信貸風(fēng)險,搭建“政府主導(dǎo)、市場運作、專項投資、封閉管理”的投融資平臺;對參與保障性住房項目給予財政貼息、稅收優(yōu)惠、建立風(fēng)險補償金制度;對保障性住房建設(shè)項目證照審查、貸款資產(chǎn)質(zhì)量認(rèn)定、不良貸款核銷等方面執(zhí)行較為寬松的監(jiān)管政策;制定保障性住房建設(shè)貸款證券化有關(guān)政策,鼓勵試點和金融創(chuàng)新。
總之,政府要充分利用市場機制獲得住房保障建設(shè)資金。比如,可以通過發(fā)行中長期國債、住房福利彩票等方式,為住房保障籌集建設(shè)資金;還可以采取免稅、政府支持的信用擔(dān)保等方式,或嘗試開征住房保障稅,充分調(diào)動社會資金,拓寬住房保障資金來源。雖然我國保障性住房建設(shè)還存在種種困難和問題,金融支持力度也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但只要不斷探索總結(jié)、創(chuàng)新,一定能夠充分滿足中低收入家庭的住房需求,實現(xiàn)社會和諧發(fā)展。
[1]張衛(wèi),梁平.利用金融支持保障性住房建設(shè)研究[J].城鄉(xiāng)建設(shè),2009.11.
[2]魏瑋,李云婷.上海廉租房保障體系建設(shè)的幾點思考[J].企業(yè)經(jīng)濟,2008.1.
[3]郁鴻元.我國保障房建設(shè)的現(xiàn)實困境與市場對策[J].上海城市管理,2011.12.