美國等西方國家聯(lián)合抵制1980年莫斯科奧運會事件的歷史考察

吳 媛

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062）

美國等西方國家聯(lián)合抵制1980年莫斯科奧運會事件的歷史考察

吳 媛

（陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710062）

1980年在蘇聯(lián)莫斯科召開的第22屆奧運會與以往的奧運會不同，它是在主辦國蘇聯(lián)入侵阿富汗的背景下召開的。美國以此為借口，將這場體育賽事當(dāng)作反對蘇聯(lián)擴張，謀求國家利益的戰(zhàn)略工具，聯(lián)合其他西方國家對擁有和平和進步的奧林匹克精神的奧運會進行了抵制，給奧運史上記下了黯然神傷的一筆。

美國等西方國家；聯(lián)合抵制；22屆莫斯科奧運會

一、奧運會史上的政治抵制

奧運會上的抵制由來已久，只是在第二次世界大戰(zhàn)以后更頻繁和明顯。[1]歷史上首次抵制奧運的事件出現(xiàn)在1928年。1928年荷蘭阿姆斯特丹的奧運會召開期間，英國女運動員集體抵制，理由是原本計劃中10個女子競技項目被縮減為五個，這次抵制奧運的行動源于體育競技方面的原因。而首次由于政治原因而抵制奧運的事件發(fā)生于1956年澳大利亞墨爾本奧運會。西班牙、荷蘭和瑞士由于抗議蘇聯(lián)出兵匈牙利而拒絕參加奧運會。在1968年的墨西哥奧運會上，捷克斯洛伐克女子藝術(shù)體操運動員薇拉·察斯拉夫斯卡在頒獎儀式上高調(diào)轉(zhuǎn)身，背對正在升起的蘇聯(lián)國旗，以此抗議以蘇聯(lián)為首的華約集團出兵占領(lǐng)捷克斯洛伐克。

美國等西方國家對1980年7月19日至8月3日在蘇聯(lián)首都莫斯科市舉行的第22屆奧運會的抵制，是奧運會歷史上規(guī)模最大的集體抵制行動。與往屆抵制不同，本次抵制行動具有強烈的冷戰(zhàn)色彩，是在蘇聯(lián)的擴張形勢下進行的，成為世界歷史上國際政治影響體育賽事的典型事件。

二、抵制行動出現(xiàn)的背景

二戰(zhàn)時蘇美等反法西斯國家結(jié)成同盟共同對抗法西斯國家，取得了對法西斯國家的勝利。但是戰(zhàn)后同盟國內(nèi)部的矛盾逐漸加劇，尤其是美蘇之間互為敵手。究其分道揚鑣的原因，主要在于意識形態(tài)、社會制度、國家利益的對立。于是戰(zhàn)時的盟國變成了敵國。之后在冷戰(zhàn)的時代背景下各國無論在政治上，還是在經(jīng)濟、文化、體育等方面的交流，都受到冷戰(zhàn)思維的影響。[2]

從戰(zhàn)后初期到60年代中期，美蘇之間的實力對比，美國占有明顯優(yōu)勢。美國采取攻勢，對蘇聯(lián)進行總體性的遏制。蘇聯(lián)由于實力處于劣勢，基本上采取防御戰(zhàn)略。到了60年代末70年代初，蘇聯(lián)軍事、經(jīng)濟實力增強，而美國由于陷于侵越戰(zhàn)爭泥潭和經(jīng)濟、財政危機，霸主地位由盛而衰，美蘇的戰(zhàn)略態(tài)勢發(fā)生根本變化，美國由攻勢轉(zhuǎn)入守勢，而蘇聯(lián)則由守勢轉(zhuǎn)為攻勢，企圖取代美國稱霸世界。進入70年代，由于尼克松政府實行收縮戰(zhàn)略，帶來了東西方關(guān)系的緩和。而蘇聯(lián)趁美國戰(zhàn)略收縮之際，實施擴張戰(zhàn)略，增加軍費開支，擴充軍事實力，向第三世界展開了猛烈的擴張攻勢，置美國于措手不及的被動地位。[3]

1980年莫斯科奧運會舉辦臨近時，蘇聯(lián)趁美國受困于伊朗人質(zhì)危機之際，不用代理人，直接出兵南部鄰國阿富汗，達到了蘇聯(lián)這一時期的擴張頂峰。1979年12月27日晚7時，五千名蘇軍空降到喀布爾，入侵并未遭到有力的抵抗，幾天之內(nèi)蘇軍就占領(lǐng)了阿富汗的主要戰(zhàn)略要地。蘇聯(lián)認為它在阿富汗的軍事行動同美國在別的國家進行干預(yù)并無二致，美國不會采取行動或者回應(yīng)。但是美國在阿富汗的戰(zhàn)略利益使得蘇聯(lián)的設(shè)想被打破。美國在阿富汗的利益在于“讓阿富汗在東西方之間繼續(xù)其傳統(tǒng)的平衡作用，相信盡管阿富汗同蘇聯(lián)關(guān)系密切，但這種平衡作用仍將繼續(xù)。”[4]而蘇軍大舉入侵嚴(yán)重威脅了美國在中東的切身利益，總統(tǒng)卡特揚言為了美國的安全要使用一切手段包括軍事力量來反擊這種侵略。美國向阿富汗抵抗力量提供包括毒制式導(dǎo)彈在內(nèi)的新式武器，還決定向中東波斯灣地區(qū)部署常駐艦隊并派遣海軍陸戰(zhàn)隊前往阿拉伯海。美國還增加軍費，加速研究中子彈，發(fā)展巡航導(dǎo)彈等，并召回了駐蘇大使，呼吁全世界聯(lián)合抵制第22屆莫斯科奧運會。種種措施，都是對蘇聯(lián)入侵阿富汗的強烈抗議。

三、抵制事件的過程

（一）抵制開始

蘇聯(lián)在一戰(zhàn)后是不屑于參加奧運會的，他們認為奧林匹克是資本主義的“玩物”罷了。但是二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)初期，蘇聯(lián)逐漸改變了態(tài)度，竭力爭取奧運會的主辦權(quán)。在1962年的一次投票選舉中大部分選票都贊成由莫斯科來主辦第22屆夏季奧運會，當(dāng)時正是東西方緩和的高潮時期，“以推進世界的和平與友誼為宗旨的奧林匹克順應(yīng)這一國際關(guān)系的新形勢做出這一決定是極為自然的”。[5]

1975年3月，莫斯科就成立了奧運會籌委會開始對各項工作進行積極的準(zhǔn)備，興建和改建了許多體育設(shè)施，使莫斯科體育場館有了很大發(fā)展，于此同時還整修了城市建筑，改善了交通運輸網(wǎng)。1974年10月27日，國際奧委會在維也納舉行第75屆會議，對第22屆夏季奧運會會址進行最后的裁決，在與美國洛杉磯的競爭當(dāng)中，莫斯科獲得了勝利。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫認為蘇聯(lián)能讓莫斯科承辦此次奧運會，是社會主義的勝利，要使1980年莫斯科奧運會為“和平與友誼的崇高理想提供新的動力”。[6]

但是蘇聯(lián)沒有如愿。在承辦代表友誼與和平的奧運會時，又同時違背了和平友誼的原則，蘇聯(lián)于1979年12月25、26兩日向阿富汗空運10萬軍隊，27日全面出兵，“他們堅持說自己是受邀來保護阿富汗免受中國和美國軍隊的侵?jǐn)_的”。[7]這樣赤裸裸的軍事入侵事件，受到了來自全世界范圍的抗議，尤其是西方國家，要求蘇聯(lián)立即撤軍。12月29日，美國總統(tǒng)卡特警告勃列日涅夫，如果不停止軍事干涉，美國將抵制莫斯科奧運會，并且會全力阻止其他國家的參與。同時卡特也向國際奧委會主席基拉寧施壓，要奧委會推遲或取消莫斯科奧運會。“美國政府給100多個國家的元首發(fā)布信息，號召大家聯(lián)合起來反抗蘇聯(lián)在阿富汗的行為，要求他們支持奧運會從莫斯科移走”。[8]美國總統(tǒng)卡特甚至威脅運動員說，如果他們到莫斯科參賽，就要沒收他們的護照。面對如此巨大的抵制壓力，基拉寧和國際奧委會仍堅持奧運會已經(jīng)授予了莫斯科，而不是蘇聯(lián)政府，所以仍在莫斯科舉行第22屆夏季奧運會。1980年春天，基拉寧勛爵為了爭取所有的國家都能參加這屆奧運會，分別和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫以及美國總統(tǒng)卡特在莫斯科和華盛頓舉行會談。然而一切努力最后都以失敗告終。[9]

（二）抵制的形式與規(guī)模

對莫斯科奧運會的抵制浪潮和形式都是空前的。奧運會開幕前，英、法、日、西德、澳大利亞、法國等國家積極響應(yīng)美國拒絕參加莫斯科奧運會。中國、以色列和沙特阿拉伯等國也因為蘇聯(lián)入侵阿富汗拒絕參加莫斯科奧運會。以美國為首的西方國家抵制的具體表現(xiàn)有：第一，美、英、日、西德、澳大利亞的許多人取消了參觀莫斯科奧運會的訂票；第二，美國、比利時、西德、澳大利亞等國的郵政機構(gòu)停止了印刷或發(fā)行莫斯科奧運會的紀(jì)念郵票；第三，美英和加拿大的廣播公司還取消了轉(zhuǎn)播莫斯科奧運會的合同；第四，美國還宣布所有的商業(yè)機構(gòu)將停止向蘇聯(lián)出口與奧運會相關(guān)的商品；第五，1980年7月19日美國政府于莫斯科奧運會開幕前夕的16日、17日，在費城舉行國際田徑賽，邀請所有參加抵制莫斯科奧運會的運動員參加，對莫斯科奧運會的影響重大。莫斯科奧運會很不幸地成了奧運史上一次投資最大，收益最小的奧運會，是一次“殘缺”的奧運會?！皣H奧委會承認的147個國家和地區(qū)的奧委會，公開或拒絕參加的有2∕5，參賽的僅有81個國家和地區(qū)。這個數(shù)字甚至低于20年前羅馬奧運會的參賽水平，運動員僅為5872人?！盵10]

奧運會開幕以后會場內(nèi)的抵制也十分明顯。首先，在開幕式與閉幕式上，澳大利亞、比利時、丹麥、英國、愛爾蘭、意大利、瑞士、安道爾和西班牙等國運動員在開幕式和閉幕式入場式上，打出的不是本國國旗，而是奧林匹克的五環(huán)旗。奧林匹克五環(huán)旗的交接也是慘淡收場。8月3日的閉幕式上，按照慣例，會場上要升起下屆奧運會主辦國旗，但是由于美國的抵制行動，反對莫斯科賽場上升美國國旗，結(jié)果一反慣例沒有升起下屆奧運會主辦國國旗，只是升起了洛杉磯市市旗。再者，比賽過程中抵制的陰影也隨處可見，比如：第一，在自行車4000米個人追逐賽中，獲得前三名的瑞士、法國、丹麥的運動員，他們恰是抗議蘇軍入侵阿富汗的國家的運動員，由于三國奧委會決定在此次奧運會上任何儀式都不得使用本國國旗和演奏本國國歌。結(jié)果頒獎時只能代之以五環(huán)旗和會歌，這都是奧運歷史上空前的；第二，有的比賽項目甚至不能反映世界實際水平。盡管本屆奧運會打破了一些世界紀(jì)錄，但是由于實力雄厚的美國、聯(lián)邦德國、日本的“缺席”，比賽水平大打折扣，人們評論說：莫斯科奧運會金牌貶值達50%。由此可見無論從形式上還是規(guī)模上莫斯科奧運會受到的抵制都是絕無僅有的，也產(chǎn)生了非常深刻的影響。

四、抵制事件的實質(zhì)和影響

1980年對莫斯科奧運會的抵制與此前發(fā)生的其他抵制事件是不同的，它是在冷戰(zhàn)態(tài)勢下，由于大國之間的利益沖突而導(dǎo)致的，各個大國把奧運當(dāng)成了一個新的角逐戰(zhàn)場。奧運會成為了犧牲品，抵制則成了強有力的反攻武器。與被抵制國家的關(guān)系的惡化，客觀上影響了抵制國家本身的發(fā)展，因此對哪一方來說都是弊大于利。

雖然蘇軍入侵阿富汗是極其惡劣的事件，但是以美為首的西方國家不應(yīng)該利用抵制奧運會這樣的方式達到遏制蘇聯(lián)的目的，《奧林匹克憲章》指出，奧林匹克運動的宗旨是：“通過沒有任何歧視、具有奧林匹克精神——以友誼、團結(jié)和公平競爭的精神相互理解的體育活動來教育青年，從而為建立一個和平的更美好的世界做出貢獻?！比肭炙麌c抵制奧運會都是違背奧林匹克精神和宗旨的。

奧運會本是世界交流的體育的一個盛會，文化與文明在這里交匯，也是世界各國綜合國力展示的舞臺。但是抵制的出現(xiàn)使得世界性的文化交流沒有了平臺，交流也遭到了阻礙。

各個大國犧牲了體育精神，對莫斯科奧運會的抵制也給奧運發(fā)展造成了不小的傷害。莫斯科奧運會之后的下一屆奧運會由美國洛杉磯承辦。而莫斯科奧運圣火一熄滅，蘇聯(lián)就開始要求制裁美國，其中包括將1984年的奧運會從洛杉磯轉(zhuǎn)到其他地方。但新上任的薩馬蘭奇主席也抵制住了壓力，仍然堅持國際奧委會的決定。他回憶到：“報紙上不斷地重復(fù)‘抵制’這個詞，與此同時，國際政治局勢因為里根在歐洲部署中運程導(dǎo)彈而頓時緊張起來。輿論界吵得沸沸揚揚。軍備競賽升級對誰都沒有好處，尤其與我的恢復(fù)奧運大團結(jié)的觀念相抵觸。1983年7月斯巴達運動會開幕式前，就連蘇聯(lián)部長格拉莫夫在莫斯科的烏克蘭飯店接見我時也表示，抵制一詞不存在于蘇聯(lián)，他們不想體育和政治混為一談。這番話聽起來是好兆頭，不過我一點也不相信?！盵11]1984年5月8日蘇聯(lián)國家奧委會宣布抵制洛杉磯奧運會，作為對西方抵制莫斯科奧運會的回應(yīng)，相應(yīng)的前后有民主德國、越南、蒙古、老撾、捷克斯洛伐克、阿富汗、南也門和古巴等等19個國家和地區(qū)先后以各種借口宣布不參加本屆奧運會。雖然洛杉磯奧運會受到抵制情況較莫斯科奧運會來說是輕的，但也給其造成了壞的影響。甚至也給1988年漢城奧運會投下了陰影：朝鮮以及古巴等國家也仿效抵制，拒絕參加漢城奧運會。

因抵制而失去比賽的機會，對運動員來說也許是終生的遺憾。對于一個運動員來說，參加奧運會與其他高水平選手同場競技是自己運動生涯的頭等大事，為了參加奧運會，至少要準(zhǔn)備4年甚至更長時間，而一個運動員出現(xiàn)成績高峰的時間和次數(shù)都是有限的。如果錯失了一次，也許在整個運動生涯中都再也沒有機會站在奧運會這個代表世界運動之巔的舞臺上。“抵制事件——對某一目標(biāo)采取的聯(lián)合行動——其政治目的是要使被抵制的目標(biāo)遭到破壞。但是，奧運會抵制事件恰恰產(chǎn)生了完全相反的效果。那些政府領(lǐng)導(dǎo)人似乎在對被攻擊的目標(biāo)說，為了懲罰這個目標(biāo)，他們愿意剝奪無辜運動員的參賽機會來懲罰自己?！盵12]美國就懲罰了自己,許多美國運動員都對美國總統(tǒng)卡特發(fā)起的這項抵制表示了不滿，甚至有些人勇敢地提出了法律訴訟，但是運動員的意見卻動搖不了政府的決心，抵制勢在必行。

［1］陳曉琴，薛奇.奧運會規(guī)避抵制的對策研究［J］.體育世界，2009，（2）：15.

［2］［4］劉金質(zhì).冷戰(zhàn)史（1945-1991）中［M］.北京：世界知識出版社，2002，（1）：1003-1010.

［3］劉穎.論冷戰(zhàn)時期美國外交政策的第三次戰(zhàn)略調(diào)整［J］.湛江師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1996.9，7（3）：16-17.

［5］［6］齊傳賢.穿越奧運的時空［M］.廣州：花城出版社，2008.254-255.

［7］［8］（美）阿爾弗雷德·塞恩.權(quán)利、政治和奧運會［M］.貢娟、宋健、孟爽譯.北京：北京體育大學(xué)出版社，2008.156-157.

［9］［11］（西）薩馬蘭奇.奧林匹克回憶［M］.孟憲臣、湯永貴校.北京：世界知識出版社，2003.17.

［10］第29屆奧運會安全保衛(wèi)工作協(xié)調(diào)辦公室.歷屆奧運會安全事件回顧［M］.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.155-157.

［12］（加拿大）理查德·W·龐德.奧林匹克內(nèi)幕：奧運會幕后的政治、丑聞和榮譽［M］.屠國元、馬新強、汪碧輝譯.長沙：湖南文藝出版社，2006，（10）：99.

Historical Survey of the United Statesand Other Western Countries'Boycotting on the 1980Moscow Olympic Games

Wu Yuan
（College of History and Civilization ShanxiNormal University，Xian Shanxi 710062）

The 22nd Olympic Games which was held in Moscow in 1980 was different from the previous Olympic Games，itwas held in the context of the Soviet's invasion of Afghanistan.The United Stateswhomade this sporting as an excuse to oppose to Soviet's expansion，and to seek strategic interests，was in conjunction with other Western countries to boycott on the Olympic games which is fulled with the spirit of peace and progress.Itwas a note of sadly story in the Olympic history.

United States and otherWestern countries；boycotting；the 1980Moscow Olympic Games

K712

A

1673-2014（2012）04-0086-04

2012—05—10

吳 媛（1986— ），女，山西太原人，碩士研究生，主要從事美國史研究。

（責(zé)任編輯 王建華）