社會主義改造與社會主義改革之比較

段長元

(山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院，濟南 250100)

社會主義改造與社會主義改革都是黨領(lǐng)導(dǎo)人民朝社會主義方向而奮斗的偉大探索。社會主義改造是毛澤東為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體進行的一場社會主義革命，是生產(chǎn)關(guān)系的根本性變革，其結(jié)果之一是建立了單一的公有制經(jīng)濟制度;社會主義改革是以鄧小平為代表的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體開創(chuàng)的，至今仍在進行的一場新的革命，這場革命在經(jīng)濟領(lǐng)域卻改變了單一的所有制結(jié)構(gòu)，鼓勵支持領(lǐng)導(dǎo)非公有制經(jīng)濟的存在和發(fā)展，因而有人有了“早知今日，何必當(dāng)初”的想法，認為社會主義改革是對社會主義改造的否定，也有人以社會主義改造的眼光來否定今天的社會主義改革，那么究竟怎樣正確認識社會主義改造和社會主義改革的關(guān)系呢?它們又有哪些區(qū)別與聯(lián)系呢?

一、社會主義改造和社會主義改革的相同之處

雖然社會主義改造與社會主義改革是在不同的歷史背景下進行的兩場革命，比較兩者就會發(fā)現(xiàn)，二者都有其歷史必然性，二者的根本目標(biāo)是一致的。

(一)社會主義改造和社會主義改革的歷史必然性

1．社會主義改造的歷史必然性

首先，社會主義改造是黨領(lǐng)導(dǎo)人民走向社會主義道路的必然選擇。早在中國共產(chǎn)黨進行民主革命時期，毛澤東就探討了新民主主義的革命前途，他提出:“民主革命是社會主義革命的必要準備，社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢?！保?］那么怎樣去實行社會主義，完成向社會主義的過渡呢?在國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，我黨的領(lǐng)導(dǎo)層基本達成一致意見，要在10～15年的時間完成向社會主義的過渡。但經(jīng)過三年恢復(fù)之后，毛澤東的認識發(fā)生了變化，1953年12月形成了黨在過渡時期的總路線的完整表達，即“一化三改”的總路線，通過總路線去實現(xiàn)向社會主義的過渡。

其次，社會主義改造符合人民的迫切愿望。舊中國的人民深受“三座大山”的壓迫，翻身解放的中國人民以極其高漲的熱情投入到新中國的偉大建設(shè)中去，人們對走社會主義道路無比憧憬，社會主義具有強大的吸引力，很想改變貧窮落后的面貌，而社會主義蘇聯(lián)經(jīng)濟以極高的速度發(fā)展，給中國人民樹立了榜樣，這有力地推動了社會主義改造的順利進行。

再次，社會主義改造是實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的必然要求。要從根本上改變貧窮落后的面貌，把中國從一個落后的農(nóng)業(yè)國，變?yōu)橐粋€先進的工業(yè)國，就必須實現(xiàn)國家的工業(yè)化，毛澤東在談到我國的工業(yè)情況時說:“現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”［2］不改變這種狀況，我國就不能擺脫被動挨打的命運。歷史證明資本主義工業(yè)化在中國是行不通的，只能搞社會主義的工業(yè)化。為了實現(xiàn)社會主義工業(yè)化就必須實行社會主義改造。一方面，個體經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中占絕對優(yōu)勢，分散又脆弱，在土地改革以后，由于擺脫了封建主義的束縛，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在一個時期內(nèi)有過相當(dāng)大的發(fā)展，但受小農(nóng)經(jīng)濟的局限，增產(chǎn)潛力有限，難以適應(yīng)工業(yè)化對糧食和工業(yè)原材料迅速增長的要求，無力為國家工業(yè)化積累資金和擴大工業(yè)品的市場。另一方面，中國民族資本主義經(jīng)濟不僅工業(yè)資本小，而且缺乏重工業(yè)的基礎(chǔ)，依靠其本身的力量無法有力推進工業(yè)化的發(fā)展。因而，只有實行社會主義改造，才能適應(yīng)國家社會主義工業(yè)化建設(shè)的要求。

最后，我國實行社會主義改造，具備了良好的國內(nèi)、國際條件。從國內(nèi)來看，一方面新中國的成立，無產(chǎn)階級政權(quán)逐步鞏固，經(jīng)過三年國民經(jīng)濟的恢復(fù)，發(fā)展了相對強大的社會主義國營經(jīng)濟，到1952年國營工業(yè)產(chǎn)值在全國現(xiàn)代工業(yè)總產(chǎn)值中的比重增加到56%，國營批發(fā)商業(yè)營業(yè)額占全國商業(yè)批發(fā)營業(yè)額的60%。另一方面，我黨已經(jīng)積累了社會主義改造的實踐經(jīng)驗，如在國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，黨在一些老解放區(qū)大力推廣農(nóng)業(yè)互助組，并著手組織以土地入股為主要特征的半社會主義性質(zhì)的合作化，國家在調(diào)整工商業(yè)的過程中，出現(xiàn)了加工訂貨，經(jīng)銷代銷，統(tǒng)購包銷，公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義形式，這些條件都有利于社會主義改造［3］。從國際環(huán)境來看，社會主義國家正充滿向上發(fā)展的活力，朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)使世界的形勢開始和緩，蘇聯(lián)的社會主義發(fā)展顯示了對資本主義的優(yōu)越性。

2．社會主義改革的歷史必然性

首先，舊體制阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，是我國全面改革的現(xiàn)實依據(jù)。新中國成立后，在經(jīng)濟領(lǐng)域，我國逐漸形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制，表現(xiàn)為“一大二公三純”，這種過分單一的所有制結(jié)構(gòu)和僵化的經(jīng)濟體制，越來越阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，使企業(yè)缺乏應(yīng)有的“自主權(quán)”，企業(yè)吃國家的“大鍋飯”，職工吃企業(yè)的“大鍋飯”，嚴重壓抑了企業(yè)和廣大職工群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，使本來生機盎然的社會主義經(jīng)濟在很大程度上失去了活力。在政治上，與經(jīng)濟體制相適應(yīng)，我國建立了權(quán)力過分集中的政治體制，使現(xiàn)實生活中，家長制現(xiàn)象嚴重，官僚主義泛濫。為了從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟體制，以及與此相應(yīng)的政治體制和科技教育等其他體制，就必須對已不適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)要求的各種體制進行改革。

其次，社會主義基本矛盾運動是實行全面改革的理論依據(jù)。馬克思、恩格斯科學(xué)闡明了人類社會基本矛盾運動的一般規(guī)律，在社會主義社會，仍然存在著生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)的矛盾。而其中生產(chǎn)力在社會基本矛盾中占支配地位，起主導(dǎo)作用，生產(chǎn)力的發(fā)展必然要求生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑作相應(yīng)的改變，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的水平，從而推動整個社會的進步與發(fā)展，因而改變生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分，改變上層建筑中不適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)的部分，改變一切不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的管理方式、活動方式和思維方式，就成為歷史的必然。

(二)社會主義改造與社會主義改革的根本目的就是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力

我國的社會主義改造，是一場社會主義革命，革命就是為了解放發(fā)展生產(chǎn)力。建國后，隨著土地改革的完成和國民經(jīng)濟的恢復(fù)，我國農(nóng)村不斷出現(xiàn)一些新情況、新問題，在農(nóng)村出現(xiàn)中農(nóng)化趨勢，存在土地兼并和雇工現(xiàn)象，初步拉開了貧富差距，階級關(guān)系發(fā)生了新的變化，老解放區(qū)的互助組織呈現(xiàn)渙散的狀況，具備獨立生產(chǎn)條件的中農(nóng)產(chǎn)生了平均思想和依賴國家的情緒，這嚴重影響了農(nóng)民的積極性，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。在城市，不法資本家為牟取暴利，而進行種種違法犯罪活動，嚴重阻礙了國營經(jīng)濟的發(fā)展，這都不利于社會主義工業(yè)化的實現(xiàn)，為此我黨制定了過渡時期的總路線。經(jīng)過三大改造，使我國的社會生產(chǎn)力發(fā)展達到一定程度。1957年全國工業(yè)總產(chǎn)值比1952年增長128．3%，一大批舊中國沒有的基礎(chǔ)工業(yè)部門和大中型企業(yè)相繼建立，工業(yè)技術(shù)水平和工程設(shè)計能力有了較大提高，從而奠定了工業(yè)化的初步基礎(chǔ)，提高了人民生活水平。

社會主義改革的根本目的，也是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力。從改革的歷史背景和目的來看，要撥亂反正，走出文化大革命造成的危難和困境;改變舊體制，擺脫閉關(guān)自守的封閉狀態(tài)，增強綜合國力，發(fā)展經(jīng)濟;要抓住時代主題的轉(zhuǎn)換，順應(yīng)蓬勃而起的新技術(shù)革命。鄧小平說:“改革是中國的第二次革命”，“如果不改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送?！秉h的十七大指出:“改革開放是黨在新的時代條件下帶領(lǐng)人民進行的新的偉大革命，目的就是要解放發(fā)展社會生產(chǎn)力，實現(xiàn)國家現(xiàn)代化，讓中國人民富裕起來，振興偉大的中華民族……。”［4］

二、社會主義改造與社會主義改革的不同之處

1．二者解決的主要矛盾不同

過渡時期三大改造要解決的主要矛盾是社會主義和資本主義，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩條道路、兩個階級的斗爭問題。三大改造的完成順利地實現(xiàn)了由生產(chǎn)資料私有制向社會主義公有制的過渡，確立了社會主義基本經(jīng)濟制度，對資本主義工商業(yè)實現(xiàn)了和平贖買，對工商業(yè)者也進行團結(jié)教育改造，使他們成為自食其力的社會主義勞動者。

社會主義改革要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化生活的需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。落后的社會生產(chǎn)包括生產(chǎn)力的落后，沒有實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟的市場化、社會化、現(xiàn)代化，也包括生產(chǎn)力的組織經(jīng)營管理方式的落后，這是矛盾的主要方面，要解決這一矛盾，就要通過改革，把落后的社會生產(chǎn)變?yōu)橄冗M的社會生產(chǎn)。

2．二者的判斷標(biāo)準不同

社會主義改造就是改革不適應(yīng)工業(yè)化要求的生產(chǎn)關(guān)系，始終以是否有利于社會主義工業(yè)化為標(biāo)準，在農(nóng)業(yè)改造中，檢驗合作化的標(biāo)準是糧食的增長和不死牲口;在手工業(yè)合作化工作中，注意保護手工業(yè)中好的東西，保護優(yōu)良的傳統(tǒng)工藝品及民間老藝人;在資本主義改造中，用和平贖買的辦法將對企業(yè)和對人的改造結(jié)合起來，避免了可能發(fā)生戰(zhàn)爭和劇烈的社會震蕩。

社會主義改革得失成敗的判斷標(biāo)準是1992年鄧小平提出的“三個有利于”，即:“是否有利于發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民生活水平?！狈系木褪冀K不渝地堅持，不符合的就堅決果斷地糾正。

3．二者涉及的領(lǐng)域不同

社會主義改造從實際上來說就是一場生產(chǎn)關(guān)系的根本變革，涉及經(jīng)濟體制的根本性變革，也包括在政治領(lǐng)域，如資本主義工商者的全面改造，徹底消滅了資產(chǎn)階級。

社會主義改革是一場全面的改革，從農(nóng)村改革到城市改革，從經(jīng)濟體制改革，到政治、科技、教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域的改革。改革涉及社會生活的各個方面和各個層面。

4．二者采取的方式有所不同

社會主義改造采取了積極引導(dǎo)逐步過渡的方式。對個體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的改造都采取了區(qū)別對象，用不同的辦法積極引導(dǎo)，逐步過渡，如對個體農(nóng)業(yè)改造中采取互助組、初級社、高級社的過渡形式。但1955年以后，改造過急，工作過粗，改變過快，可以說先穩(wěn)后快，用了大約三年的時間，就迅速完成了社會主義改造，并取得了很大的成就。

社會主義改革，最初是農(nóng)民的創(chuàng)造，是農(nóng)村的改革得到國家的首肯，后用“摸著石頭過河”，循序漸進的方式逐步展開，是由試驗到推廣，由點到面，由表及里，由淺入深漸進式的探索過程。從安徽鳳陽小崗村的改革至今已近三十年了，改革進入攻堅階段，尚在進行。

5．二者對待非公有制經(jīng)濟的態(tài)度不同

社會主義改造時期，由于黨對我國社會發(fā)展階段的問題還沒有來得及形成科學(xué)的理論，對什么是社會主義的問題還沒有完全搞清楚，在經(jīng)濟模式的選擇上追求單一的社會主義公有制經(jīng)濟。

社會主義改革時期，則充分分析了社會主義所處的初級歷史階段，分析了生產(chǎn)力狀況，對非公有制經(jīng)濟的認識也是與時俱進，允許非公有制經(jīng)濟的存在，國家鼓勵支持引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。

三、社會主義改造與社會主義改革的聯(lián)系

(一)社會主義改造是社會主義改革的前提和基礎(chǔ)

1．社會主義改造為社會主義改革奠定了制度基礎(chǔ)

社會主義改造的完成，標(biāo)志著中國歷史上長達數(shù)千年的階級剝削制度的結(jié)束，實現(xiàn)了由新民主主義革命向社會主義的轉(zhuǎn)變，從而確立了社會主義基本制度。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面，社會主義經(jīng)濟成分已占絕對優(yōu)勢，社會主義公有制已成為我國社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)，沒有對個體農(nóng)業(yè)的改造，土地歸農(nóng)民私有，就不會有家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，雙重經(jīng)營體制的改革。今天，社會主義改革取得的成果，都是在堅持公有制為主體的前提下取得的。在政治領(lǐng)域，建立了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政的社會主義政治制度，使廣大勞動人民擺脫了被剝削奴役的地位，成為掌握生產(chǎn)資料的國家和社會的主人，從而為社會主義改革創(chuàng)造了政治制度的條件。因而，沒有社會主義的改造就不能建立社會主義制度，就談不上社會主義制度的發(fā)展和完善，就談不上社會主義改革。

2．社會主義改造為社會主義改革奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)

社會主義改造的完成，使我國的生產(chǎn)力發(fā)展達到一定的程度，對個體農(nóng)業(yè)實行合作化，調(diào)動了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到極大的改善。這些生產(chǎn)條件的改善為農(nóng)村的社會主義改革提供了物質(zhì)條件;對個體手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的改造，改變了舊中國重工業(yè)十分落后的面貌，奠定了社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)，為推進社會主義企業(yè)改革奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

(二)社會主義改革是對社會主義改造的繼承、糾正和發(fā)展

20世紀50年代，由于中國共產(chǎn)黨對社會主義認識的局限，社會主義改造不能不帶有那個時代的歷史局限性，也遺留了一些歷史問題。新時期的社會主義改革，正是對“什么是社會主義”有了正確的認識，進行了正確的分析，提出了社會主義初級階段理論，社會主義本質(zhì)理論，充分認識到了社會主義改造的歷史局限性，并對歷史遺留問題進行了糾正和發(fā)展，這主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1．鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，是在經(jīng)濟模式上的糾正和發(fā)展

公有制是社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)，社會主義改造就是變生產(chǎn)資料私有制為生產(chǎn)資料公有制，這是必要的。但由于過去對社會主義經(jīng)濟模式的選擇和理解，過于單一，急于求成，不顧生產(chǎn)力的發(fā)展水平，過于簡單地急促地消滅了對社會發(fā)展還有積極作用的個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟。在改革開放的新時期，我們分析了我國還處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力發(fā)展水平總體上比較落后，生產(chǎn)力發(fā)展不平衡，具有多層次性，根據(jù)生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的一般原理，要適應(yīng)這種生產(chǎn)力狀況，在生產(chǎn)關(guān)系方面，主要是所有制結(jié)構(gòu)的選擇上，應(yīng)當(dāng)允許和鼓勵非公有制經(jīng)濟的存在和發(fā)展，并做出非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分的論斷。

2．允許混合所有制經(jīng)濟的存在是在公有制實現(xiàn)形式上的糾正和發(fā)展

在社會主義改造中，對公有制實現(xiàn)形式的選擇和理解上，過于簡單化，只注意到了全民所有制和集體所有制兩種基本實現(xiàn)形式，甚至以公有化程度的高低來判斷生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力是否相適應(yīng)。沒有認識到公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟可以并存，沒有認識到所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)可以分離。在改革開放的新時期，我們正確區(qū)分了公有制和公有制實現(xiàn)形式，只要能夠有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，公有制的實現(xiàn)形式應(yīng)該而且多樣化，它既包括全民所有制和集體所有制，還包括混合所有制(主要是股份制、股份合作制等)經(jīng)濟中的國有成分和集體成分。事實證明，混合所有制經(jīng)濟有利于擴大公有資本的支配范圍，有利于推進政企分開，實現(xiàn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，有利于實現(xiàn)轉(zhuǎn)換機制和科學(xué)管理，提高企業(yè)和資本的運作效率，增強公有制的主體地位［5］。

四、結(jié)束語

社會主義改造和社會主義改革二者既有區(qū)別，也有聯(lián)系，不可分割。沒有社會主義改造，社會主義改革就會失去制度基礎(chǔ)，物質(zhì)基礎(chǔ)無從談起;沒有社會主義改革，社會主義改造的歷史成果就難以保持和發(fā)展，我們不能因為社會主義改造過程中出現(xiàn)了某些不足，就否定其偉大的歷史意義，既不能以今貶古，也不可以古非今，二者辯證地統(tǒng)一于建立中國特色社會主義的偉大實踐中。

［1］ 毛澤東選集:第二卷［M］．北京:人民出版社，1991:651．

［2］ 毛澤東選集:第六卷［M］．北京:人民出版社，1999:329．

［3］ 尹選芹．社會主義改造與發(fā)展非公有制經(jīng)濟［J］．理論探討，2001(4):73．

［4］ 胡映蘭．正確認識社會主義改造與改革的關(guān)系［J］．社會主義研究，2003(3):16．

［5］ 李玉香．正確認識社會主義改造與社會主義改革的關(guān)系［J］．遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2005(3):46．