基于心理視角的斯大林人格缺陷成因探析

劉劍飛

基于心理視角的斯大林人格缺陷成因探析

劉劍飛

斯大林是一位偉大的馬克思主義者和無產(chǎn)階級革命家，其豐功偉績彪炳青史。但在他身上也存在某些人格缺陷，給蘇聯(lián)社會主義事業(yè)帶來了極大的傷害。

心理視角；人格；成因；探析

斯大林是蘇共領(lǐng)袖，是一位偉大的馬克思主義者和無產(chǎn)階級革命家?！八勾罅种矣诟锩蜕鐣髁x，把全部力量都徹底地貢獻給了蘇維埃國家的建設(shè)事業(yè)”［1］，他創(chuàng)造性地運用和發(fā)展了馬克思列寧主義，使蘇聯(lián)從一個落后的自然經(jīng)濟占優(yōu)勢的國家一躍成為世界超級大國，是世界上第一個社會主義國家的杰出建筑師，正如丘吉爾對斯大林的評價：“他接過一個扶木犁的窮國，卻留下一個擁有核武器的強國。”［2］同時，他領(lǐng)導蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭，一舉粉碎了德國法西斯的入侵，為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了重大貢獻。他的偉大功績和他那鋼鐵般無堅不摧的革命意志、為了革命事業(yè)義無反顧的勇氣、遇到困難危險臨危不懼的大將風范以及他無限忠誠于國家和民族的氣節(jié)乃至其清教徒式的廉潔自律的個人生活，都將永遠鐫刻在人們的心中。當然，我們也應(yīng)該看到，斯大林是20世紀最有爭議的歷史人物之一，他工作作風粗暴專斷，在推進農(nóng)業(yè)集體化、肅反擴大化過程中所犯的錯誤是極其嚴重的，從某個角度來說，這些錯誤固然與一定的客觀歷史原因有關(guān)，但恐怕跟他本人在個性和人格上的某些缺陷關(guān)系更為密切些。毫不客氣地說，斯大林確實存在獨斷專權(quán)、粗暴冷酷、兇狠多疑等人格特征。本文試從心理視角來剖析其成因。

一、親情的缺失與心靈的孤獨，衍生了斯大林心理上的倔強暴躁和多疑猜忌

心理分析家埃里克·埃里克遜認為：“一個人在早期生活中構(gòu)成的個性就是他的‘心理本性’。它雖然不是穩(wěn)固不變的，但在決定性的時刻和未來重大的抉擇關(guān)頭卻會展示自己的作用?！保?］家庭環(huán)境和早期教育對一個人的個性和人格的形成與塑造有著至關(guān)重要甚至決定性的影響。斯大林出生在一個貧寒的農(nóng)奴家庭，父母目不識丁，一共生育了四個孩子，只有第四個孩子（即斯大林，小名“索索”）存活了下來。父親是個鞋匠，微薄的收入還不夠他喝酒，母親只好沒日沒夜地幫人打工養(yǎng)家糊口。父親性格暴烈，喝醉酒時經(jīng)常打罵斯大林母子，遭受家庭暴力、缺乏家庭溫暖的斯大林，從小埋下仇恨種子，變得異常倔強暴躁和冷漠。為了保護母親免受父親的皮肉之苦，“有一天還將一把刀子朝老子身上扔了過去。老子于是大喊大叫去趕兒子，鄰居把兒子藏了起來”，“斯大林天生機敏而任性，有著強烈的報仇心理”，“家庭的不和，父親那種殘暴、毫無溫暖可言的行為，給斯大林那幼小的心靈留下了深深的印記。”［4］2-7進入梯弗利斯正教中學后，受到教士的嚴厲管教，體罰、禁閉等是家常便飯?！皩W校生活既悲慘又單調(diào)，晝夜鎖在兵營式的屋子里，感覺自己好像是囚犯……”，“斯大林在學校動不動就大發(fā)雷霆，對那種并無惡意的話竟然常用拳頭來回答……”［4］2-7沒等中學畢業(yè)，他就被學校開除了。斯大林在正教中學沒有學會對世界的同情與憐憫，卻培育了他對世界的仇恨和一顆扭曲的心靈。

斯大林和第二位妻子阿利盧耶娃結(jié)婚后，妻子可能忍受不了工作狂丈夫的冷落和態(tài)度的粗暴而抑郁自殺，這給斯大林以沉重的打擊，他孤獨郁悶，變得對誰都不信任，把身邊工作人員全部換上內(nèi)務(wù)人民委員部派來的人。據(jù)斯大林女兒回憶：“媽媽的死，使他的心靈變得如此空虛，他失去了對人、對朋友的信任?！保?］247

在人生最后的25年里，斯大林“一個人在辦公室里抽煙、思考、批閱文件”，“很少想到子女，也不愿意看到孫子們，因為其中有一半他完全不認識”，“他是如此與世隔絕，如此高高在上，好像生活在真空里一樣，沒有人能跟他談點兒什么的人?！保?］晚年的斯大林居住在戒備森嚴的孔策沃別墅，身邊沒有一個親人，周圍都是阿諛逢迎的下屬。他的多疑猜忌變得無以復加，竟懷疑身邊的醫(yī)生是英美間諜，拒絕使用任何藥物，甚至逮捕了所有為他服務(wù)的醫(yī)生。

二、沙俄專制統(tǒng)治的歷史文化傳統(tǒng)，為斯大林的獨裁與專權(quán)提供了滋生的土壤和溫床

300多年沙皇專制統(tǒng)治下的沙俄，沙皇是一國之主、擁有絕對權(quán)力，所有臣民必須對沙皇絕對忠誠和順從，至高無上的沙皇對國家的政治生活、經(jīng)濟建設(shè)、意識形態(tài)、宗教活動、社會風俗等方方面面都有絕對的權(quán)威。沙皇是救世主，是上帝在塵世的代表，受到所有臣民的頂禮膜拜。出生并成長于沙皇時代的斯大林，潛意識里對這種傳統(tǒng)民族歷史文化會產(chǎn)生自然而然的認同，認為強權(quán)政治和鐵腕統(tǒng)治都是理所當然的，他的靈魂深處被深深地打上了傳統(tǒng)歷史文化的烙印，逐步形成了唯我獨尊、舍我其誰的狂妄心理特質(zhì)，這是斯大林日后大權(quán)獨攬、走向獨裁專制的心理根源。與此同時，也正是因為這種歷史文化傳統(tǒng)，沙俄子民向來對沙皇無限敬仰、迷信，這在客觀上必然導致以后蘇俄人民對斯大林的神化，為斯大林的獨裁提供了滋生的土壤。

三、外高加索“山民”暴風驟雨般的沖動與血性及野蠻彪悍的特性直接滲透到斯大林的血液之中，凝成了斯大林兇狠的個性

外高加索（又稱南高加索）地區(qū)的“山民”具有野蠻、沖動、殘暴和充滿血腥味的個性心理。打個不恰當?shù)谋扔?，他們就像當?shù)爻霎a(chǎn)的與藏獒齊名的世界名犬——高加索犬一樣，高大威猛的高加索犬對主人極端忠誠溫和，而對侵犯者卻具有極強的攻擊性。斯大林出生在外高加索格魯吉亞的一座古老小城——哥里，身上秉承了外高加索民族強悍復仇的特質(zhì)，血液里流淌著兇狠霸道的因子，正如亞歷山大·奧爾洛夫所說的那樣：“要知道，斯大林出生于外高加索，那里幾個世紀以來就慣用流血復仇，就是在今天也屢見不鮮。這使我們不能不想到斯大林的復仇欲在迫害老布爾什維克中起了多么大的作用”，“那里到處充塞著專制、保守、僵化、破壞、暴力、仇恨等的思維定勢。”［5］

四、處于帝國主義包圍之中的憂慮，短時間內(nèi)趕超發(fā)達資本主義國家的“緊迫感”，引發(fā)急于求成的急躁心態(tài)，一定程度上強化了斯大林的粗暴與冷酷

上世紀20年代末30年代初的國際形勢對蘇聯(lián)相當不利。作為世界上第一個社會主義國家，受到許多發(fā)達資本主義國家的極端仇視，他們對蘇聯(lián)虎視眈眈，欲置之死地而后快。特別是1927年英蘇斷交以后，斯大林覺得處在帝國主義包圍之中的蘇聯(lián)隨時面臨著帝國主義戰(zhàn)爭的危險，尤其是1933年德國法西斯頭子希特勒上臺后，這種危險正在日益加重和逼近。蘇聯(lián)如何在帝國主義包圍之中立于不敗之地，是斯大林常常思考的問題。而當時蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟雖有所發(fā)展，但整體實力不強。因此，必須盡快建立起獨立完整的經(jīng)濟體系。建立經(jīng)濟體系的關(guān)鍵就是從快發(fā)展工業(yè)尤其重工業(yè)。斯大林認為，“我們不能知道帝國主義者究竟會在哪一天進攻蘇聯(lián)，打斷我國的建設(shè)。他們隨時都可以利用我國技術(shù)上、經(jīng)濟上的弱點來進攻我們，這一點都是不容置疑的。所以，黨不得不鞭策國家前進，以免錯過時機，而能盡量利用喘息時機，趕快在蘇聯(lián)建立工業(yè)化的基礎(chǔ)，即蘇聯(lián)富強的基礎(chǔ)。黨不可能等待和應(yīng)付，它應(yīng)當實行高速度的決策?！保?］在當時的條件下，蘇聯(lián)完成工業(yè)化所需要的資金只能依靠農(nóng)業(yè)來提供，而當時還是小農(nóng)經(jīng)濟的農(nóng)業(yè)，根本不能充當工業(yè)化有力支持者的角色。為此，斯大林認為蘇聯(lián)當務(wù)之急是必須盡快走農(nóng)業(yè)集體化道路。于是，隨著糧食收購危機的出現(xiàn)，斯大林斷然取消新經(jīng)濟政策，開始全面鋪開農(nóng)業(yè)集體化。

筆者認為，斯大林在當時國際環(huán)境下實現(xiàn)強國夢，走工業(yè)化道路，進而推行農(nóng)業(yè)集體化，其思路和方向是對的，但在具體的實行過程中，斯大林出現(xiàn)了急于求成的急躁心理，嚴重違背了循序漸進和農(nóng)民自愿的原則，采取高壓和暴力的手段強行推進農(nóng)業(yè)全盤集體化，最終釀成了嚴重的惡果。1929年，他“派遣2.5萬名具有相當組織才能和政治經(jīng)驗的工人到集體農(nóng)莊和機器拖拉機站等崗位上去指導集體化”［7］,甚至還提出“誰不加入集體農(nóng)莊，誰就是蘇維埃的敵人”［8］的口號……其結(jié)果是引發(fā)了農(nóng)民強烈的反抗。1930年1-3月，立案審查的農(nóng)民反蘇武裝暴動就達2000多起［4］222。1933年與1916年相比，蘇聯(lián)的牲畜存欄驟降1/2至2/3，糧食總產(chǎn)量跌入低谷［8］。與此同時，在集體化過程中斯大林還發(fā)起了“向富農(nóng)發(fā)起真正的進攻”的口號，采取恐怖手段強行消滅富農(nóng)，或送進監(jiān)獄判處極刑或驅(qū)逐到邊遠地區(qū)或到指定地點勞動。1931年～1932年被遷移的41.3萬戶富農(nóng)，在途中或生病或逃跑，死去的人很多，最終只有37萬戶到達了目的地。據(jù)蘇聯(lián)學者統(tǒng)計，在剝奪富農(nóng)過程中，被消滅的富農(nóng)戶總數(shù)大約有100～110萬戶［4］225-226。其實，這些所謂的“富農(nóng)”，大多是在新經(jīng)濟政策下富裕起來的農(nóng)民，他們沒過幾天好日子，就死在斯大林的鐵腕政策之下，何其可憐和悲慘！更為可怕的是，1932～1933年蘇聯(lián)農(nóng)村發(fā)生大饑荒，餓死人數(shù)多達幾百萬［4］229。從某種程度上說，數(shù)百萬人死于非命是斯大林急速推進農(nóng)業(yè)集體化過程中的急躁心態(tài)造成的，急于求成的心理粘附著外高加索民族兇狠的血液因子，凸顯并強化了斯大林的粗暴與冷酷甚至血腥！

五、對權(quán)力的過分貪婪與迷戀的心理，為斯大林貼上了殘酷無情的標簽

蘇聯(lián)脫胎于封建軍事的帝國主義俄國，又處在帝國主義國家的包圍之中，國內(nèi)資本主義復辟勢力和國外間諜力量不可小覷，蘇聯(lián)為鞏固政權(quán)，嚴厲打擊各種反革命破壞活動，開展了一場轟轟烈烈的肅反擴大化運動。但是，肅反運動擴大化的原因恐怕不會如此簡單。

列寧臨終前曾對蘇聯(lián)主要領(lǐng)導人進行點評并留下“遺囑”：斯大林“太粗暴”，“建議同志們想個辦法把斯大林從總書記這個職位上調(diào)開”［9］。但由于種種原因，斯大林在俄共（布）十二大后的中央全會和十三大后的中央全會上仍然當選為總書記。之后，斯大林通過黨內(nèi)政治斗爭，逐步剪除異己，一步步地登上了權(quán)力巔峰。隨著斯大林在全國大搞高速工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化的深入，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)元氣大傷，尤其全國大饑荒死亡幾百萬之眾，更是震驚朝野上下。許多高層領(lǐng)導以及一些經(jīng)濟學家對斯大林的做法頗有微詞，紛紛要求減慢工業(yè)化速度，適當發(fā)展個體農(nóng)業(yè)。1932年，中央候補委員M.留京草擬了200多頁的秘密意見書（《十八名布爾什維克的信》，又名“留京提綱”），指名要撤換斯大林總書記職務(wù)。斯大林對此怒不可遏，把留京等18人開除出黨并投入集中營。這件事極大地震動了斯大林，對權(quán)力極端迷戀且又正處在權(quán)力頂峰的斯大林豈肯就此罷休？于是，為化解自己的權(quán)力危機，筑牢總書記的根基，斯大林借階級斗爭的外衣，在全國掀起了一場又一場的肅反運動高潮。1936年8月他宣判處死了季諾維也夫、加密涅夫等16人；1937年1月，對皮達可夫等13人判處死刑；1938年3月，對布哈林、李可夫等18人宣判處死。俄共（布）八大選出的8位政治局委員和候補委員中，有5人被槍決；從八大到十七大先后當選的27名政治局委員和候補委員中，有15名被處死；聯(lián)共（布）十七大選出的139名中央委員和候補中央委員中，有98名被逮捕或被處決。就連斯大林第一位妻子的哥哥斯瓦尼澤夫婦、第二位妻子阿利盧耶娃的姐夫雷登斯等親友也未能幸免于難。同時，“清洗”的浪潮也波及軍隊，蘇聯(lián)元帥圖哈切夫斯基、葉戈羅夫、布柳赫爾等被先后處死。除此之外，還先后處死了50名軍長、110名師長、186名旅長，旅長以下則不計其數(shù)。1937年至1938年，斯大林從紅軍中“清洗掉”4萬多人。這場歷時4年之久的大“清洗”，究竟死了多少人，至今還是個謎。不過據(jù)麥德維杰夫統(tǒng)計，僅是1937年至1938年間，就鎮(zhèn)壓了500萬～700萬人，其中被處死的有100萬［4］287-288。蘇聯(lián)肅反擴大化運動，之后一直未停止過，直到50年代初才完全結(jié)束。這場上自中央下至地方，幾乎涉及了所有領(lǐng)域所有部門的大“清洗”，導致成千上萬無辜的生命乃至國之棟梁因此喪命。斯大林這種濫殺無辜、踐踏法制的行為，的確令人發(fā)指！如果從源頭上去理解其行為，那就是權(quán)力欲在作祟，是斯大林借階級斗爭之名，為牢牢掌控黨政軍大權(quán)、確立至高無上地位、樹立絕對權(quán)威而進行的一場暴君行徑。

[1]久加諾夫.斯大林的特征是忠于革命和社會主義[J].國外理論動態(tài)，2005(5).

[2]楊瀟.俄國人為什么懷念斯大林[J].南方人物周刊,2010(7).

[3]向祖文.千秋功過新評說：讀姜長斌教授的《斯大林政治評傳》一書[J].東歐中亞研究,1998(3).

[4]戴隆斌.斯大林傳[M].北京:人民日報出版社,2009.

[5]亞力山大·奧爾洛夫.斯大林秘聞[M].劉日興譯.?？?海南出版社,1988:28，15.

[6]斯大林選集：上卷[M].北京：人民出版社，1979:67.

[7]斯大林全集：第12卷[M].北京：人民出版社,1954:118.

[8]左鳳榮,等.蘇聯(lián)“農(nóng)業(yè)全盤集體化的教訓”[N].學習時報，2001-05-07.

[9]列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社,1986:339-340.

book=31,ebook=370

B038

A

1673-1999（2012）14-0031-03

劉劍飛（1967-)，男，廣東龍川人，河源職業(yè)技術(shù)學院（廣東河源517000）高級講師，從事蘇聯(lián)史、世界現(xiàn)當代史研究。

2012-04-20