鄭 芩
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
“還NP呢”是現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中常用的一個(gè)句式。如:(1)還大學(xué)生呢,這么簡(jiǎn)單的題目都不會(huì)做。(2)——這是到上海了吧?——還上海呢,杭州市區(qū)都沒(méi)出來(lái)呢?。?)——明天讓我去機(jī)場(chǎng)接小劉吧!——還小劉呢,他今天就回來(lái)了。(4)——他是科學(xué)院院士?——還壯士呢!因?yàn)樵摼涫降牧?xí)用性和特殊性,曾引起了部分學(xué)者的關(guān)注并撰文討論。但鑒于“還NP呢”句式的復(fù)雜性,已有分析還存在或這或那的不足。因此本文擬在前人研究的基礎(chǔ)之上,結(jié)合構(gòu)式語(yǔ)法,從語(yǔ)義、句法、語(yǔ)用三個(gè)平面對(duì)“還NP呢”這一句式作一個(gè)相對(duì)全面、深入的考察。
構(gòu)式語(yǔ)法是近年來(lái)興起的一種基于認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論體系。根據(jù)Goldberg對(duì)構(gòu)式所下的定義:“C是一個(gè)構(gòu)式,當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式和意義的匹配體〈Fi,Si〉,而其形式Fi也好,意義Si也好,所具有的某些特征不能全然從C的組合成分或先前已有的其他構(gòu)式所推知(Adele E.Goldberg,1995)?!睆南挛牡脑敿?xì)分析我們可知,“還NP呢”句式的總體意義應(yīng)該是大于各組成部分的意義之和的,并不是各組成部分的簡(jiǎn)單相加。因此,我們完全可以用構(gòu)式的觀點(diǎn)來(lái)看待“還NP呢”句式,將其稱之為“還NP呢”構(gòu)式。
然而,并非所有具備了“還NP呢”形式的結(jié)構(gòu)都可稱之為“還NP呢”構(gòu)式。普通話中還存在與“還NP呢”同形異構(gòu)的兩種形式:(1)我博士畢業(yè)都兩年了,還碩士呢?。?)這文章連博士都未必看得懂,還碩士呢!它們并不組成固定格式。(1)中“還”重讀,表示“仍舊、仍然”義,用于反問(wèn),表示目前的情況已經(jīng)發(fā)生了變化,語(yǔ)尾助詞“呢”并非必要成分,可省略,也可替換成“啊”,其基本意義保持不變。(2)中“還”不重讀,表示“別提、況且”義,“呢”也可省略,其基本意義保持不變。上述兩種“還NP呢”的用法雖與“還NP呢”構(gòu)式有一定的糾葛,但實(shí)際并不屬于本文的研究范圍。通常來(lái)說(shuō),“還NP呢”構(gòu)式的焦點(diǎn)成分“NP”重讀,“還”不重讀,“呢”一般不省略,此外還可以從語(yǔ)義特點(diǎn)、句法構(gòu)成、語(yǔ)用效果等方面甄別。
按照“反期望信息”與“反預(yù)期信息”的語(yǔ)義特點(diǎn),“還NP呢”構(gòu)式可劃分為“反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1”和“反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2”兩類。
“從言談事件參與者的預(yù)期這個(gè)角度說(shuō),話語(yǔ)中語(yǔ)言成分所傳達(dá)的信息可以分為‘預(yù)期信息’、‘反預(yù)期信息’和‘中性信息’三類”[1]。所謂“反預(yù)期信息”,就是會(huì)話中一方針對(duì)語(yǔ)境所提及的信息與另一方的預(yù)料相反或相背的信息。同理,從言談事件參與者的期望這個(gè)角度來(lái)說(shuō),話語(yǔ)中語(yǔ)言成分所傳達(dá)的信息還可以類似地分為“期望信息”、“反期望信息”和“無(wú)期望信息”。所謂“反期望信息”,應(yīng)該說(shuō)的是會(huì)話中一方針對(duì)語(yǔ)境所提及的信息與另一方的期待相反或相背的信息?!邦A(yù)料”與“期待”是有所不同的,因而“反預(yù)期信息”也不同于“反期望信息”。為了更清楚地分清二者,我們還是用一個(gè)例子來(lái)具體說(shuō)明。比如同樣是“小王考博被錄取”這句話,若小王事先對(duì)錄取結(jié)果預(yù)料為未錄取,那么“被錄取”對(duì)他來(lái)說(shuō)就是個(gè)反預(yù)期信息;若預(yù)料為已錄取,那么“被錄取”便是個(gè)預(yù)期信息;若未作預(yù)料,那么“被錄取”則是個(gè)中性信息。但是正常情況下,“小王考博被錄取”這句話只會(huì)是期望信息,“被錄取”正是小王心里所期待的錄取結(jié)果。
“還NP”呢構(gòu)式作為“反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1”和“反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2”,各有著鮮明的語(yǔ)義特點(diǎn)。
反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1是相對(duì)于說(shuō)者而言的,指的是這樣一類“還NP呢”構(gòu)式:
(1)還男子漢呢,一點(diǎn)風(fēng)度都沒(méi)有!
(2)你這壞孩子,撞了人還不管,還三好學(xué)生呢。
上述兩個(gè)例句,從語(yǔ)義上看,它們都表達(dá)的是說(shuō)者對(duì)“NP”所指的對(duì)象有所期待,認(rèn)為該對(duì)象應(yīng)該具備某種特征,而這一對(duì)象卻辜負(fù)了說(shuō)者的期望,不具備相應(yīng)的特征。例(2)中,說(shuō)者期望三好學(xué)生應(yīng)該是品行端正,敢于承認(rèn)錯(cuò)誤的好孩子,然而這里所指的三好學(xué)生卻“撞了人還不管”,很大程度上違背了說(shuō)者關(guān)乎“好孩子”的定義,成為了“壞孩子”。
反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1,如果從語(yǔ)義指向的角度來(lái)看,應(yīng)該指向說(shuō)者期望“NP”所指對(duì)象應(yīng)具備的某種特征,而不是“NP”所指的具體對(duì)象。那么例(1)、(2)的語(yǔ)義指向,確切來(lái)說(shuō)就是有風(fēng)度和撞了人要負(fù)責(zé)任。
反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2是相對(duì)于聽(tīng)者而言的。文章開(kāi)始提到的:
(1)甲:這是到上海了吧?乙:還上海呢,杭州市區(qū)都沒(méi)出來(lái)呢!
(2)甲:明天讓我去機(jī)場(chǎng)接小劉!乙:還小劉呢,他今天就回來(lái)了。
(3)甲:他是科學(xué)院院士?乙:還壯士呢!
這些都屬于另一類“還NP呢”構(gòu)式——反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2。例(1)、(2)、(3)在語(yǔ)義上的相通之處為,“說(shuō)話者否定了受話者對(duì)于某一預(yù)期對(duì)象的預(yù)期,這種預(yù)期可能存在于受話者話語(yǔ)的真值條件意義中,也可能是其話語(yǔ)的隱含義”[2]。但是例(1)、(2)、(3)還可以進(jìn)一步細(xì)分為不同語(yǔ)義類型的反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2,記作S2(A)、S2(B)和S2(C)。
1.反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A)的語(yǔ)義特點(diǎn)
除了例(1),符合反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A)的還有:
(4)甲:最近似乎大賺了一筆,成富翁了吧。乙:還富翁呢,“負(fù)翁”還差不多。
諸如例(1)、(4)這樣的反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A),它們?cè)谡Z(yǔ)義上所表達(dá)的是:聽(tīng)者甲存在某個(gè)預(yù)期,而事實(shí)是對(duì)該預(yù)期的否定,并且這一預(yù)期既可源于聽(tīng)者甲話語(yǔ)的真值條件意義(如例(1)),還可存于其話語(yǔ)的隱含義中(如(例(4))。具體用來(lái)解釋例(1)就是聽(tīng)者甲預(yù)期已經(jīng)到達(dá)上海,而說(shuō)者乙用“還上海呢”說(shuō)明還在杭州市區(qū)內(nèi),尚未到達(dá)上海的事實(shí)。
反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A),如果從語(yǔ)義指向的角度來(lái)看,應(yīng)該指向構(gòu)式內(nèi)部變量“NP”。由此,我們可以將其與其它反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B)和S2(C)區(qū)別開(kāi)來(lái),稱之為“主體否定”。如例(4)的語(yǔ)義指向很明顯就是“富翁”,說(shuō)者強(qiáng)調(diào)對(duì)“富翁”一說(shuō)的否定。
2.反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B)的語(yǔ)義特點(diǎn)
除了例(2),符合反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B)的還有:
(5)甲:冰箱里有牛奶,想喝自己去拿吧。乙:還牛奶呢,早就過(guò)期了。
諸如例(2)、(5)這樣的反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B),它們?cè)谡Z(yǔ)義上所表達(dá)的是:聽(tīng)者甲存在某個(gè)預(yù)期,而事實(shí)是對(duì)該預(yù)期的否定,并且這一預(yù)期是基于聽(tīng)者甲話語(yǔ)隱含義的背景信息,“NP”就是該背景信息的焦點(diǎn)。具體用來(lái)解釋例(2)就是,小劉還沒(méi)回來(lái)既是聽(tīng)者甲話語(yǔ)(“明天讓我去機(jī)場(chǎng)接小劉吧!”)中隱含的背景信息,也是其所作預(yù)期,而說(shuō)者乙用“還小劉呢”這樣反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B)對(duì)其否定,說(shuō)明“他今天就回來(lái)了”的事實(shí)。
反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(B),如果從語(yǔ)義指向的角度來(lái)看,應(yīng)該指向以“NP”為焦點(diǎn)的背景信息。由此,我們將其與其它反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A)、S2(C)區(qū)別開(kāi)來(lái),稱之為“背景否定”。如例(5)的語(yǔ)義指向應(yīng)該為冰箱里面的牛奶還可以喝,說(shuō)者甲以“還牛奶呢”否定了這一背景信息。
3.預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(C)的語(yǔ)義特點(diǎn)
除了例(3),符合反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(C)的還有:
(6)甲:他是你的上司么?乙:我還吐司呢。
諸如例(3)、(6)這樣的反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(C),它們?cè)谡Z(yǔ)義上所表達(dá)的是:聽(tīng)者甲存在某個(gè)預(yù)期,而事實(shí)是對(duì)該預(yù)期的否定,但無(wú)論是聽(tīng)者甲話語(yǔ)的真值條件意義還是其隱含義都與“NP”并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。那么“還NP呢”又是如何否定聽(tīng)者甲話語(yǔ)中所含的預(yù)期的?我們發(fā)現(xiàn),“NP”往往是通過(guò)違反會(huì)話中的關(guān)系準(zhǔn)則(如例(3))或質(zhì)量準(zhǔn)則(如例(6))來(lái)達(dá)到否定聽(tīng)者預(yù)期的目的。具體用來(lái)解釋例(3)就是,聽(tīng)者甲預(yù)期“他”是一名“科學(xué)院院士”,說(shuō)者乙用“還壯士呢”中看似不相關(guān)的“壯士”,否定了聽(tīng)者甲的判斷。
反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(C),如果從語(yǔ)義指向的角度來(lái)看,應(yīng)該指向與“NP”并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的聽(tīng)者甲話語(yǔ)的真值條件意義或隱含義。由此,我們將其與其它反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2(A)、S2(C)區(qū)別開(kāi)來(lái),稱之為“推理否定”。如例(6)的語(yǔ)義指向應(yīng)該為聽(tīng)者甲話語(yǔ)的真值條件意義“他是你的上司”,說(shuō)者乙用“我還吐司呢”強(qiáng)調(diào)了上下屬關(guān)系不成立。
“還NP呢”構(gòu)式既可作為反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1,也可作為反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2,它們?cè)谡Z(yǔ)義上各具特點(diǎn)。特別是反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2,還可以根據(jù)語(yǔ)義類型的不同,細(xì)分為主體否定S2(A)、背景否定S2(B)、推理否定S2(C)。
要全面了解“還NP呢”構(gòu)式,我們還可以從句法構(gòu)成上進(jìn)一步考察。這里主要從以下兩方面略作查看:一是成分性質(zhì),二是層次關(guān)系。
“還NP呢”構(gòu)式主要由三個(gè)成分構(gòu)成,“還”、“NP”和“呢”。語(yǔ)氣詞“呢”又可換為“哩”、“吶”等其他語(yǔ)氣詞,一般不能省略,是整個(gè)構(gòu)式“還NP呢”必不可少的一個(gè)組成要素。本文重點(diǎn)說(shuō)一下其他兩個(gè)構(gòu)成成分的性質(zhì)。
1.“還”的性質(zhì)
“還NP呢”構(gòu)式中的“還”作為一個(gè)副詞,我想這是大家都認(rèn)可的??伤謱儆诟痹~的哪個(gè)小類,這個(gè)問(wèn)題還很有必要在這兒稍稍討論一下。“還”通常被處理為時(shí)間副詞和頻率副詞[3]。但是很明顯,在“還NP呢”這個(gè)構(gòu)式中,“還”既不可以作為時(shí)間副詞,也不可以作為頻率副詞。我們認(rèn)為,“還NP呢”構(gòu)式中的“還”作為程度副詞來(lái)處理是比較合適的?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》關(guān)于“還”的其中一種解釋“表示應(yīng)該怎樣而不怎樣,名不副實(shí),有責(zé)備或譏諷的語(yǔ)氣”[4],用來(lái)說(shuō)明“還NP呢”構(gòu)式中的“還”算是比較貼切的。不管是反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1還是反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2,其中的“還”都從程度上弱化了對(duì)期望或預(yù)期的肯定。因此,在這點(diǎn)上,“還NP呢”的“還”應(yīng)當(dāng)算作程度副詞。
2.“NP”的性質(zhì)
構(gòu)式往往會(huì)對(duì)進(jìn)入其內(nèi)的成分有所選擇?!斑€NP呢”構(gòu)式,主要是反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1,很大程度上會(huì)影響進(jìn)入期內(nèi)的“NP”,使“NP”有著特定的性質(zhì)。而“還NP呢”構(gòu)式的另一類,反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2,相對(duì)來(lái)說(shuō)則對(duì)“NP”的要求寬松許多。
對(duì)“NP”的性質(zhì),前人也做了一些探討。如:宗守云認(rèn)為“能進(jìn)入‘還N呢’這一格式的N,必須具有推移性”,“N所表示的概念,是由相對(duì)的概念推移而來(lái)的”[5]。楊玉玲認(rèn)為“只有指稱某高標(biāo)準(zhǔn)、高水平的典型代表的名詞性成分才可進(jìn)入‘還……呢’格式”[6]。我們認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都過(guò)于模糊。事實(shí)上,反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1是從心理期望角度對(duì)進(jìn)入其內(nèi)的“NP”進(jìn)行選擇的。“NP”期望值越高,期望內(nèi)容越多,出現(xiàn)反期望信息的可能性就越大,也就越有可能進(jìn)入反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1。因此,相比“還小學(xué)生呢,連篇論文都不會(huì)寫(xiě)”,我們總是更容易接受“還博士呢,連篇論文都不會(huì)寫(xiě)”。
“還NP呢”構(gòu)式的層次關(guān)系較為簡(jiǎn)單,具體來(lái)講就是,構(gòu)式內(nèi)部的變量“NP”作謂語(yǔ),“NP”前面的副詞“還”作狀語(yǔ),二者一道構(gòu)成了狀中結(jié)構(gòu),在這個(gè)狀中結(jié)構(gòu)的后面還常常配合有語(yǔ)氣詞“呢”。
這里提到“還NP呢”構(gòu)式的層次關(guān)系,問(wèn)題必定遠(yuǎn)不止如此。我們還會(huì)談到跟它有關(guān)的另一個(gè)頗受爭(zhēng)議的話題——“副名結(jié)構(gòu)”?!斑€NP呢”是由副詞“還”和名詞性成分“NP”組合而成的,有學(xué)者將其歸為“副名結(jié)構(gòu)”。然而,“副詞不能修飾名詞”又是漢語(yǔ)實(shí)詞劃分的一條重要標(biāo)準(zhǔn),二者之間存在不小的矛盾。我們認(rèn)為,“副名結(jié)構(gòu)”的提法較為不妥:首先,句法結(jié)構(gòu)的名稱通常反映的是它們內(nèi)部組成成分之間的語(yǔ)法關(guān)系。這里所謂“副名結(jié)構(gòu)”,“并不是一種新型的句法結(jié)構(gòu),它只不過(guò)是一種特殊的狀中結(jié)構(gòu)罷了”[7]。其次,副詞和名詞的組合是有條件的。在動(dòng)態(tài)言語(yǔ)中,副詞“還”結(jié)合名詞性成分“NP”成為狀中結(jié)構(gòu),但這并不表明副詞可以無(wú)條件地修飾名詞,單單說(shuō)“還大學(xué)生”、“還上?!钡榷际切胁煌ǖ?。于根元說(shuō):“副+名的情況不是單一的,解釋和規(guī)范不宜簡(jiǎn)單化?!保?]此處,我們暫從“必須在句子中動(dòng)態(tài)地實(shí)現(xiàn)”[9]這個(gè)角度對(duì)“還NP呢”副詞修飾名詞的情況作解釋。
以上,我們從成分性質(zhì)和層次關(guān)系兩方面對(duì)“還NP呢”構(gòu)式的句法構(gòu)式作了初步地分析?!斑€NP呢”構(gòu)式中的“還”是個(gè)程度副詞,反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1是從心理期望角度對(duì)進(jìn)入其內(nèi)的“NP”進(jìn)行選擇的,構(gòu)式內(nèi)部作謂語(yǔ)的變量“NP”和作狀語(yǔ)的副詞“還”一道構(gòu)成了一個(gè)狀中結(jié)構(gòu)。
為了避免生硬地套用“還NP呢”構(gòu)式,我們還得熟悉它的語(yǔ)用效果。下面,我們還是分別從反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1和反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2入手作簡(jiǎn)要介紹。
前面提到,反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1在語(yǔ)義上表達(dá)的是說(shuō)者對(duì)“NP”所指的對(duì)象有所期待,認(rèn)為該對(duì)象應(yīng)該具備某種特征,而這一對(duì)象卻辜負(fù)了說(shuō)者的期望,不具備相應(yīng)的特征。因此反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1常常用來(lái)表現(xiàn)說(shuō)者對(duì)“NP”所指對(duì)象的指責(zé)。比如:還播音員呢,普通話都說(shuō)不標(biāo)準(zhǔn)。在說(shuō)者的印象中,播音員的普通話應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)的,但是這名播音員在這點(diǎn)上似乎有些不合格,于是說(shuō)者用“還播音員呢”來(lái)表達(dá)他的不滿。
但當(dāng)“NP”所指對(duì)象是說(shuō)者本人時(shí),該構(gòu)式便不再用來(lái)指責(zé),而是用于自謙。即當(dāng)他人對(duì)自己或自己有關(guān)的事物表示褒揚(yáng)時(shí),說(shuō)者采用反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1以示客氣和謙虛。例如:我這滿臉荷包皺,還玉人呢!這里“玉人”所指對(duì)象即是說(shuō)者本人,面對(duì)他人對(duì)說(shuō)者如同玉一般細(xì)膩光滑皮膚的贊美,說(shuō)者客氣地用了“還玉人呢”這一句式。
概括來(lái)說(shuō),不管是指責(zé)還是自謙,都算得上是一種評(píng)價(jià)。因此,我們認(rèn)為,反期望信息標(biāo)記構(gòu)式S1的語(yǔ)用效果應(yīng)該是對(duì)“NP”所指對(duì)象的某種評(píng)價(jià)。
上文闡明,反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2在語(yǔ)義上表達(dá)的是“說(shuō)話者否定了受話者對(duì)于某一預(yù)期對(duì)象的預(yù)期,這種預(yù)期可能存在于受話者話語(yǔ)的真值條件意義中,也可能是其話語(yǔ)的隱含義”。按照不同語(yǔ)義類型,反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2又具體分為了“主體否定”、“背景否定”和“推理否定”。
但是,從整體上來(lái)講,反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2都起到的是否定的語(yǔ)用效果。而這種否定,往往還帶有說(shuō)者強(qiáng)烈的主觀性。例如:(1)甲:這是到上海了吧?乙:還上海呢,杭州市區(qū)都沒(méi)出來(lái)呢!說(shuō)者乙用“還上海呢”這一句式來(lái)表達(dá)對(duì)聽(tīng)者甲“是到上海了”這一預(yù)期的否定,并透露出驚訝。
由此,我們總結(jié)出“還NP呢”的語(yǔ)用效果:一方面,作為反期望信息標(biāo)記構(gòu)式的“還NP呢”具有評(píng)價(jià)的語(yǔ)用效果;另一方面,作為反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式的“還NP呢”則有否定的語(yǔ)用效果。
這樣,我們從語(yǔ)義特點(diǎn)、句法構(gòu)成、語(yǔ)用效果三個(gè)方面,對(duì)“還NP呢”構(gòu)式有了較為全面的了解,方便我們于現(xiàn)實(shí)生活中靈活自如、恰如其分地使用這一句式。當(dāng)然,更為深入的研究還是很有必要的,比如本文只總體地指明反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式S2具有否定的語(yǔ)用效果,但沒(méi)有一一分析不同語(yǔ)義類型的反預(yù)期信息標(biāo)記構(gòu)式在這方面的細(xì)微差異。因此,對(duì)于“還NP呢”構(gòu)式,更加細(xì)致地考察還是需要的。
[1]吳福祥.試說(shuō)“X不比Y·Z”的語(yǔ)用功能[J].中國(guó)語(yǔ)文,2004(03):223.
[2]鄭娟曼.“還NP呢”構(gòu)式分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2009(02):12.
[3]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].蘭州:甘肅人民出版社,1988:346.
[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1980:223.
[5]宗守云.“還N呢”與“比N還N”格式試析[J].張家口師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1995(02):20.
[6]楊玉玲.說(shuō)說(shuō)“還NP呢”句式[J].修辭學(xué)習(xí),2004(06):49.
[7]宗守云.“還N呢”與“比N還N”格式試析[J].張家口師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1995(02):22.
[8]于根元.副+名[J].語(yǔ)法研究和探索(六)[M].北京:語(yǔ)文出版社,1992:129.
[9]宗守云.“還N呢”與“比N還N”格式試析[J].張家口師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1995(02):23.