少量字跡檢驗中的系統(tǒng)性方法

李新光，盧睿辰

(濟(jì)南鐵路公安局刑事技術(shù)處，山東濟(jì)南250001)

隨著電腦和辦公自動化運用的日益普及，現(xiàn)在已很少有人會用筆進(jìn)行大篇幅的文字書寫活動了。在實際的文字檢驗工作中，我們也越來越多地遇到少量字跡的檢驗。同時，伴隨著很多文檢新技術(shù)的運用，過去不能進(jìn)行的檢驗或是不能給出確切檢驗意見的鑒定工作已能順利地開展。在對少量字跡的檢驗工作中，對于如何綜合過去的文字檢驗經(jīng)驗和當(dāng)前文檢新技術(shù)，運用系統(tǒng)論的方法，在檢驗中自覺地運用系統(tǒng)論的方法開展工作，筆者有一些不成熟的思考和同行們探討。

少量字跡檢驗就是檢材字?jǐn)?shù)很少或由于特殊原因致字跡很少的案件文字檢驗，如反標(biāo)、取款憑條、收據(jù)、簽名、便條等。此類案件因其字?jǐn)?shù)少，所以相同字或是偏旁部首重復(fù)出現(xiàn)的可能性很小。如果在檢驗中只是將注意力用在字跡特征的尋找上，以期發(fā)現(xiàn)個性規(guī)律，就不能很好地進(jìn)行這類案件的檢驗。將系統(tǒng)方法運用于少量字跡案件的檢驗，可以使我們避免對檢材做孤立的、靜止的探究，而是將其作為一個整體的系統(tǒng)，甚而把檢材系統(tǒng)視為案件系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，按照事物本身的系統(tǒng)性把檢材放在系統(tǒng)的形式中加以考察。系統(tǒng)方法的運用是在我們認(rèn)識系統(tǒng)特性的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。充分認(rèn)識少量字檢材系統(tǒng)的特性，可以有效地幫助我們在現(xiàn)有的檢驗條件下更好地進(jìn)行少量字文件的檢驗。

一、系統(tǒng)特性在少量字跡鑒定中的實踐意義

文件鑒定是一項復(fù)雜的專門技術(shù)。它所遇到的問題很多，檢驗條件也千差萬別，有的不具備解決問題的條件，有的僅從某個方面入手還沒有解決問題的方法。特別是遇到只有很少字跡的文件鑒定工作，檢驗難度更大。如果我們自覺地采用系統(tǒng)方法進(jìn)行鑒定工作，充分利用文件物證系統(tǒng)的整體優(yōu)勢，許多難題可能會得到合理和可行的解決方案。

(一)系統(tǒng)的整體性

整體性是系統(tǒng)方法的基本出發(fā)點。系統(tǒng)論認(rèn)為事物都不可能是孤立存在的，它存在的合理性與必然性都與其所處的環(huán)境發(fā)生著必然的聯(lián)系。系統(tǒng)本身或系統(tǒng)與其周圍的環(huán)境都會構(gòu)成層次不同的系統(tǒng)，因此它不要求人們像以前那樣，事先把對象分成幾部分，然后再綜合起來，而是要求人們把對象作為整體對待，從整體與部分相互依賴、相互結(jié)合、相互制約的關(guān)系中去解釋系統(tǒng)的特性和規(guī)律。在檢驗中自覺地運用系統(tǒng)的觀點，不僅僅是窮其某一特征的規(guī)律及原因，也就是說不僅僅是對特征做縱向的探求，還應(yīng)進(jìn)行橫向的研究，發(fā)現(xiàn)檢材系統(tǒng)中各要素之間的聯(lián)系，以及作為案件這一整體它所包含的各個單元，如涉案范圍、涉案人員、案件性質(zhì)、字跡載體、書寫工具、書寫環(huán)境、字跡特征等等組成的案件系統(tǒng)的性能及規(guī)律，發(fā)現(xiàn)組成案件各要素之間的聯(lián)系，作用的性質(zhì)和規(guī)律，從而把握檢材的確定性。

(二)系統(tǒng)的相關(guān)性

系統(tǒng)論告訴我們:系統(tǒng)內(nèi)的各單元是相互作用、相互聯(lián)系的;整個目標(biāo)正是通過各單元的功能及它們之間合理的、正確的協(xié)調(diào)而達(dá)到的;系統(tǒng)內(nèi)某一單元如果發(fā)生變化，其他單元也必然相應(yīng)地發(fā)生改變和調(diào)整。這是由系統(tǒng)內(nèi)各要素之間內(nèi)在關(guān)系的相關(guān)性決定的。在少量字檢驗系統(tǒng)中，我們要善于發(fā)現(xiàn)各單元之間的相互聯(lián)系、變化以及變化單元是由哪一單元的變化所引發(fā)的，從而避免只是看到特征的表征，而忽視了引起變化的內(nèi)在原因。例如，在取款憑條的少量字檢驗中，由于作案人大多使用銀行所提供的蘸水筆來書寫，對大多數(shù)人來說蘸水筆并不是其習(xí)慣使用的書寫工具，這一書寫條件要素的改變必然會引起字跡形態(tài)要素的改變，如運筆僵硬、搭配失稱等表征，而作案人在這個過程中，注意力會專注于不習(xí)慣的書寫工具，即使不偽裝書寫，其字跡形態(tài)也會發(fā)生變化，而那些受書寫工具影響不大的其他書寫習(xí)慣未必會發(fā)生變化，如字跡與格線的位置關(guān)系、字的寫法、布局特征會保持其固有的書寫習(xí)慣。又如在木制品上的刻畫字跡，由于字跡的承載客體的變化，順木質(zhì)纖維的筆畫容易拉長，折筆易順纖維的走向運行，橫斷纖維的筆畫不易拉長且有彎曲、間斷現(xiàn)象等，從而使字體形態(tài)特征要素及搭配比例特征要素等發(fā)生變化，但習(xí)慣的寫法特征要素，如錯別字特征要素不會因承載客體的變化相應(yīng)地發(fā)生變化。所以在檢驗時，我們根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的相互作用、相互聯(lián)系的原理，認(rèn)清檢材系統(tǒng)中哪些要素的改變必然會引起相應(yīng)的其他要素的變化，而另外要素則不必然同時引起相應(yīng)的變化的規(guī)律，對于那些容易變化的特征弄清原因以解釋差異，對于某些不會因某一條件變化相應(yīng)改變的特征要素加強認(rèn)識以加重其在判斷中的權(quán)重，就有可能做出符合實際的鑒定意見。

(三)系統(tǒng)的環(huán)境適應(yīng)性

任何系統(tǒng)都必然地置于一定的環(huán)境之中，在環(huán)境中生長和運轉(zhuǎn)，并隨著環(huán)境的改變而改變，不能離開它所適應(yīng)的環(huán)境而孤立地存在。環(huán)境發(fā)生變化，它自身所具有的特征單元的功能也會隨之發(fā)生變化。系統(tǒng)的功能涉及范圍越大，組成系統(tǒng)的特征單元的功能也就越小，反之亦然。文件檢材作為一個案件系統(tǒng)的一部分功能單元，同樣也具有它所適應(yīng)的環(huán)境。案件的涉案范圍越大，作為文件檢材特征單元的功能也就越小;案件涉及的范圍越小，文件檢材的的特征單元的功能也就越大。如果在一較小的范圍內(nèi)，可能只需較少的特征就可以做出肯定的判斷;而同樣的檢驗條件，在涉案人數(shù)較多的范圍內(nèi)可能就不足以作出肯定的判斷。在少量字的檢驗中，系統(tǒng)的環(huán)境亦即涉案范圍的狀況是我們能否做出正確結(jié)論的一個非常重要的因素。所以在少量字跡的檢驗中，我們就要詳細(xì)了解案情，認(rèn)真分析這一檢材單元在怎樣的一個案件系統(tǒng)中才是適應(yīng)的，也就是對作案的時間、地點、手段和作案嫌疑人接觸現(xiàn)場的條件做認(rèn)真分析，以期最大限度地縮小涉案范圍，在可能的最小環(huán)境內(nèi)使系統(tǒng)的特征單元功能得到最大限度的增值。

(四)系統(tǒng)的層次性

我們可以將字跡檢材看成一個系統(tǒng)，它既是整個案件系統(tǒng)的子系統(tǒng)，又是每一個單字特征單元(或稱子系統(tǒng))的集合體。系統(tǒng)的概念是相對的，它一方面是高一級系統(tǒng)的一個單元或子系統(tǒng)，另一方面又是低一級的系統(tǒng)的集合體，這就體現(xiàn)為系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次性。認(rèn)清系統(tǒng)的層次性可以使我們對事物的認(rèn)知逐次深入，更好地探求事物內(nèi)在的聯(lián)系和本質(zhì)。越是低的層級越能反映事物的本質(zhì)。在少量字跡的檢驗中，越是細(xì)微的特征越能反映區(qū)別于他人書寫習(xí)慣的最穩(wěn)定特征，因此，我們在檢驗鑒定中要加強細(xì)微特征的發(fā)現(xiàn)能力。另外，我們要善于將少量字跡檢材系統(tǒng)放入更高一級的案件系統(tǒng)中加以考量，發(fā)現(xiàn)檢材系統(tǒng)在案件系統(tǒng)中與其他要素的聯(lián)系，以獲得解決問題的最優(yōu)方案。

二、系統(tǒng)特性在實際工作中的應(yīng)用

(一)詳細(xì)、準(zhǔn)確地了解案情，把握文件系統(tǒng)與案件系統(tǒng)的聯(lián)系

少量字跡的檢材文件能夠提供給我們用于檢驗的信息量是很有限的，如果一味就檢材字跡開展檢驗工作，那么我們能夠做出肯定的鑒定意見的可能性就會很有限。文件物證作為案件系統(tǒng)的子系統(tǒng)，包括作案嫌疑人的行為、作案時間、地點和作案時的物質(zhì)條件，決定了文件物證系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。文件物證與案件事實之間存在著某種必然的聯(lián)系。深入了解案情能夠使鑒定人理解鑒定要求的意義和鑒定要求對澄清案件事實所起的作用，便于鑒定人從案件的實際出發(fā)，有針對性地以最合理和科學(xué)的方案進(jìn)行系統(tǒng)的檢驗，同時也便于根據(jù)案件的實際情況對檢驗結(jié)果作出評判。文件檢驗鑒定有別于其他的刑事技術(shù)的檢驗鑒定，因為文件物證系統(tǒng)包含有作案人的很多主觀因素。所以深入、客觀地了解案情，將文件物證系統(tǒng)與案件系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)系，開展系統(tǒng)的檢驗鑒定，對于文件物證的檢驗至關(guān)重要。

(二)剖析文件物證系統(tǒng)的要素和結(jié)構(gòu)，全面地提取文件系統(tǒng)的信息，做出科學(xué)的判斷

要通過了解案情，明確文件系統(tǒng)與案件系統(tǒng)的聯(lián)系，認(rèn)識各系統(tǒng)之間的因果關(guān)系。同時要分析文件物證是由哪些要素構(gòu)成的，以及它們之間可能存在的作用方式。只有對系統(tǒng)中各子系統(tǒng)有了深入的了解和認(rèn)識，我們才能把握它們之間的相關(guān)性和層次性，針對文件物證系統(tǒng)中各分系統(tǒng)和子系統(tǒng)的性質(zhì)和特點，尋求解決問題的各種途徑。選擇有針對性的適合的檢驗手段，有計劃地實施檢驗，其目的就是為了充分運用系統(tǒng)論的思維方式，全方位發(fā)現(xiàn)和提取文件物證中的各種信息，不管是正面的還是側(cè)面的，也不管是有直接關(guān)系的還是僅有間接關(guān)系的，全部收集起來。不能一味依委托鑒定的要求進(jìn)行被動的檢驗，而應(yīng)通過了解案情，從案情的實際出發(fā)，以科學(xué)的結(jié)論達(dá)到揭示事實真相的目的。例如在我們曾經(jīng)受理的一起少量字跡的檢驗中，辦案單位送來有嫌疑人簽名的8張收據(jù)，要求鑒定8張收據(jù)是否為偽造。如果僅從字跡真?zhèn)紊辖o出鑒定意見，是不能夠判明案件的性質(zhì)的。因為所有字跡都是嫌疑人本人書寫的，僅就字跡特征我們不能給出意見。我們用系統(tǒng)性的思路去考量。由于這8張收據(jù)隸屬于同一案件系統(tǒng)，證明的是同一個事實，那他們就可以被視為同一案件系統(tǒng)中的不同的要素或部分，也就是不同的但相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)。字跡的真?zhèn)尾荒芊从嘲讣到y(tǒng)的屬性，那么其他屬性呢?我們又對8張收據(jù)的紙張進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)所有收據(jù)所用的稿紙的印刷特征相同，即標(biāo)稱時隔達(dá)一年半之久的收據(jù)使用的是同一本稿紙。我們又經(jīng)過靜電壓痕顯現(xiàn)和整體分離檢驗發(fā)現(xiàn)8張收據(jù)所用的是同一本稿紙相鄰的5張稿紙。根據(jù)其屬性上反映的系統(tǒng)相關(guān)性，證實了案件系統(tǒng)的屬性，給出了符合實際的鑒定結(jié)論。

(三)從具體案件的客觀實際出發(fā)，以系統(tǒng)的思維綜合檢驗結(jié)果做出鑒定結(jié)論

由于少量文字的文件物證系統(tǒng)寓于案件系統(tǒng)中，在對檢驗結(jié)果進(jìn)行綜合以及論證鑒定結(jié)論的依據(jù)時，就要從案件的實際情況出發(fā)去考量綜合檢驗結(jié)論，并將綜合起來的檢驗結(jié)果置于整個案件系統(tǒng)中。不應(yīng)割裂或機(jī)械地認(rèn)識物證系統(tǒng)與案件系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系，不能用一種孤立的思維范式研究物證，或是脫離案件系統(tǒng)，以當(dāng)事人或辦案人員的態(tài)度或傾向性主觀臆測，左右科學(xué)客觀的論證思考。就少量字跡檢材系統(tǒng)而言，它所能提供給我們的信息量是有限的，如不把文件系統(tǒng)置于案件系統(tǒng)這一特定環(huán)境中，就不能夠很好地把握物證系統(tǒng)與案件系統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。每一個系統(tǒng)都會有其自身的特性，如果只用一般的規(guī)律、一般的標(biāo)準(zhǔn)去評判不同案件的特性，有相當(dāng)多的少量字跡的鑒定任務(wù)就會無法完成。

我們知道，文件鑒定中案件物證的形成有著不同于其他案件物證的特性，它帶有很大的主觀成分。如果不能夠從客觀實際出發(fā)，充分認(rèn)識作為大系統(tǒng)的整個案件系統(tǒng)內(nèi)在的相互聯(lián)系、相互作用，只是刻板地就檢驗而檢驗，不能很好地將文件系統(tǒng)置于案件系統(tǒng)中加以綜合考察，那么我們在少量字跡的檢驗中就會被動甚至無從下手。

總之，我們在運用系統(tǒng)的方法對少量字進(jìn)行檢驗時，應(yīng)從整體著眼，從部分入手，充分認(rèn)識系統(tǒng)本身所具有的特性，同時注意對案件系統(tǒng)的認(rèn)真考察，注意發(fā)現(xiàn)案件系統(tǒng)所能反映的文件系統(tǒng)的信息。因為任何系統(tǒng)都是開放的系統(tǒng)，作為文件物證的檢材系統(tǒng)，它也必然會反映出它所在的案件系統(tǒng)中所包含的信息，只有了解案件發(fā)生發(fā)展的來龍去脈，才可以使檢驗有的放矢。認(rèn)識系統(tǒng)所具有的特性，能使我們在檢驗中把握文件系統(tǒng)與案件系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系，剖析文件物證系統(tǒng)的要素和結(jié)構(gòu)，廣泛尋求解決問題的途徑，并全面有序地進(jìn)行檢驗，充分獲取文件物證的科學(xué)事實，以做出符合案件實際的科學(xué)結(jié)論。