邱春俠
(蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,江蘇蘇州 215006)
進入21世紀以來,各高校不斷擴招,各研究生機構(gòu)也不斷增加研究生招收人數(shù),2010年繼2009年研究生擴招的基礎(chǔ)上再擴招5%。這一政策使考研人數(shù)再次猛增,大學(xué)生考研更成為引人注目的一大熱點,而且大學(xué)生中跨專業(yè)考研的也越來越多。那么,他們?yōu)槭裁匆鐚I(yè)考研呢?跨專業(yè)考研出于哪些動機呢?不同的動機又會對其學(xué)習(xí)行為產(chǎn)生哪些不同的影響?這些問題的解答需要對大學(xué)生跨專業(yè)考研的動機作深入的調(diào)查與分析。
對象:本次調(diào)查對象為某師范學(xué)院準(zhǔn)備跨專業(yè)考研的大三學(xué)生,共101名。答卷有效人數(shù)100名,有效率為99%。
方法:首先,自編調(diào)查問卷《在校大學(xué)生跨專業(yè)考研動機調(diào)查問卷》;然后,隨機抽取準(zhǔn)備跨專業(yè)考研的大三學(xué)生101名,并組織答卷;最后,對100份有效答卷進行結(jié)果統(tǒng)計。
在問卷中關(guān)于“你覺得促使你跨專業(yè)考研最重要的原因是什么?”的調(diào)查,有3%選擇好奇心、38%選擇興趣、54%選擇更好就業(yè)、2%選擇父母壓力、1%選擇學(xué)校鼓勵、2%選擇從眾心理。該問題旨在調(diào)查大學(xué)生跨專業(yè)考研的動機,選擇前兩項的學(xué)生其跨專業(yè)考研動機屬于內(nèi)部動機;選擇后四項的學(xué)生,其跨專業(yè)考研動機屬于外部動機。問卷中關(guān)于“你是否已有細致的學(xué)習(xí)計劃?”的調(diào)查,有68%的同學(xué)選擇有,32%的同學(xué)選擇無。關(guān)于“你對考上的期望值有多高?”的調(diào)查,有58%的學(xué)生選擇非常,39%的學(xué)生選擇一般,3%的學(xué)生選擇無所謂。問卷中關(guān)于“在你準(zhǔn)備考研期間,如果你的同班同學(xué)已憑努力找到一份不錯的工作,你會猶豫還有沒有必要繼續(xù)考研嗎?”的調(diào)查中,有24%的學(xué)生表示會猶豫,76%的學(xué)生表示不會猶豫。問卷中關(guān)于“你是否有考不上的焦慮感?”的調(diào)查中,有64%的學(xué)生表示有,36%的學(xué)生表示無。問卷中關(guān)于“如果考上了,你在讀研期間的打算是什么?”的調(diào)查中,有42%學(xué)生選擇補習(xí)所欠缺的專業(yè)知識,有40%選擇修夠?qū)W分順利畢業(yè)找工作,有18%學(xué)生選擇努力學(xué)習(xí),為繼續(xù)深造作準(zhǔn)備。
動機是一切行為的原動力,而動機又是產(chǎn)生于需要和誘因的雙重作用。跨專業(yè)考研動機的形成也不例外,是在個體內(nèi)在需要的基礎(chǔ)上和外界誘因作用的條件下形成的。
個體內(nèi)在需要是指主體意識到的缺乏狀態(tài),是個體生理或心理上的缺失而引起的一種內(nèi)部不平衡狀態(tài),它表現(xiàn)為個體對內(nèi)、外環(huán)境的一種穩(wěn)定要求,是個體活動積極性的重要源泉[1]。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,人的需要從下而上分為七種:生理、安全、歸屬與愛、尊重、求知與理解、審美和自我實現(xiàn)。前四種又稱為缺失需要,是人類生存所必需的,它對個體身心健康發(fā)展也非常重要。后三種又稱為成長需要,是適應(yīng)社會生活的必要條件,當(dāng)然,成長需要永遠也不可能得到滿足,隨著求知和理解等這類需要滿足得越多,人們對成長需要的動機就越強。需要的出現(xiàn)遵循著層次排列的先后順序,一般來講,在低級需要得到滿足的基礎(chǔ)上才會產(chǎn)生對高一級需要的追求。但馬斯洛也認識到,在現(xiàn)實生活中,有的人在高級需要產(chǎn)生前,低級需要只要部分得到滿足就可以了。
而問卷調(diào)查結(jié)果顯示:有59%的學(xué)生選擇跨專業(yè)考研的動機是出于就業(yè)壓力、父母壓力、學(xué)校的鼓勵、從眾心理這樣一些因素,也就是出于安全、歸屬與愛及尊重的需要而跨專業(yè)考研的。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,這部分學(xué)生跨專業(yè)考研是出于缺失需要。由此可以得出結(jié)論,在校大學(xué)生選擇跨專業(yè)考研有超過半數(shù)是因為缺失需要。這也表明目前嚴峻的就業(yè)形勢,深深影響著大學(xué)生的考研抉擇。
當(dāng)然,調(diào)查結(jié)果顯示,被調(diào)查對象中選擇好奇心和興趣的占41%,也就是說,這部分學(xué)生是出于求知與理解需要或?qū)徝佬枰鐚I(yè)考研的,根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,這種需要屬于成長需要。這表明在跨專業(yè)考研的大學(xué)生中仍有部分學(xué)生是出于對知識的追求和渴望這一需要的。在他們看來,低級需要的缺失可以暫時忍受,自我實現(xiàn)的需要是最重要的。
誘因是能夠滿足需要的外界條件或刺激物,誘因既可以是具體的物質(zhì),也可以是復(fù)雜的事件或情景,如獲得成功、榮譽、威望等[2]。誘因使個體的需要指向具體的目標(biāo),從而引發(fā)個體的行動。誘因在動機過程中是引誘行為達到目標(biāo)的手段[2]。在校大學(xué)生選擇跨專業(yè)考研其誘因是多方面的,有來自他人的,有來自學(xué)校和社會的。
1.名校或熱門專業(yè)的引誘
名?;驘衢T專業(yè)是促使大學(xué)生跨專業(yè)考研不可忽視的一個誘因。一般來說,名?;驘衢T專業(yè)對于考研的學(xué)生都具有無可抵擋的誘惑力。名校更優(yōu)越的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍不僅更有利于大學(xué)生的求知和發(fā)展,也會使學(xué)生走入社會后更有自信。對于那些出身一般院校的學(xué)生,名校文憑對他們的誘惑很大,為了能順利取得,他們寧愿放棄本科所學(xué)專業(yè),選擇報考名校冷門專業(yè)。而熱門專業(yè)則能直接影響到研究生畢業(yè)之后的就業(yè),特別是那些因為高考發(fā)揮失誤而被迫選擇冷門專業(yè)的學(xué)生,他們在作考研決定時更容易受到熱門專業(yè)的引誘,往往會跨考熱門專業(yè),希望能改變自己的就業(yè)處境。
2.人才需求的現(xiàn)狀
社會對人才需求的現(xiàn)狀是大學(xué)生跨專業(yè)考研最主要的誘因。社會上眾多用人單位不僅對引進人才的學(xué)歷層層加碼,而且對應(yīng)聘者的專業(yè)背景要求也很嚴格。這促使學(xué)生追逐高學(xué)歷同時還必須保證所選擇的專業(yè)能更好符合社會需求。而目前來看,只有具有實用的專業(yè)技能以及較高學(xué)歷的高級專業(yè)人才,才能適應(yīng)高速發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)的需要。對于終歸要步入社會面對現(xiàn)實的大學(xué)生來說,社會上這種人才需求的現(xiàn)狀直接誘導(dǎo)著他們選擇相關(guān)專業(yè),成為他們跨專業(yè)考研最主要的外在誘因。
3.他人的影響或鼓勵
他人的影響或鼓勵在大學(xué)生跨專業(yè)考研的誘因中也是客觀存在著的一個方面。例如:有學(xué)姐或?qū)W長通過努力跨專業(yè)考研究生成功,就會對學(xué)弟學(xué)妹產(chǎn)生一定的榜樣示范作用。榜樣的力量能使學(xué)生產(chǎn)生效仿行為,從而期望自己也能一舉成功。還有些家長會對孩子提出跨專業(yè)考研的要求,迫使或用物質(zhì)獎賞誘導(dǎo)孩子跨專業(yè)考研。有些老師也會出于學(xué)生就業(yè)考慮而鼓勵學(xué)生利用考研轉(zhuǎn)行。
通過調(diào)查及前面的分析發(fā)現(xiàn),大學(xué)生跨專業(yè)考研有著多種多樣的動機,而不同的動機對學(xué)習(xí)行為的影響也有不同,而且,不同的動機強度也會導(dǎo)致動機對學(xué)習(xí)行為影響的差異。
根據(jù)問卷調(diào)查中“你是否已有細致的學(xué)習(xí)計劃?”的回答,結(jié)合大學(xué)生跨專業(yè)考研的動機調(diào)查結(jié)果進行分析,發(fā)現(xiàn):出于內(nèi)部動機跨專業(yè)考研的學(xué)生中有75%制定了細致的學(xué)習(xí)計劃。再結(jié)合“在你準(zhǔn)備考研期間,如果你的同班同學(xué)已憑努力找到一份不錯的工作,你會猶豫還有沒有必要繼續(xù)考研嗎?”的回答進行分析,發(fā)現(xiàn)出于內(nèi)部動機跨專業(yè)考研的學(xué)生100%表示不會猶豫。同樣結(jié)合“如果考上了,你在讀研期間的打算是什么?”的調(diào)查結(jié)果進行分析,發(fā)現(xiàn)出于內(nèi)部動機跨專業(yè)考研的學(xué)生有71%表示會補習(xí)所欠缺的專業(yè)知識??梢?,大學(xué)生跨專業(yè)考研出于內(nèi)部動機的,動機很容易啟動其學(xué)習(xí)行為,其學(xué)習(xí)會積極主動。而且,這種動機還具有對學(xué)習(xí)行為的維持作用,使得學(xué)習(xí)行為始終朝既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)進行。還有,學(xué)習(xí)行為的各個環(huán)節(jié)就會受到它有意或無意的調(diào)節(jié)或監(jiān)控,不會半途而廢,能自覺朝著既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)作出不懈的努力,直到目標(biāo)實現(xiàn)。
同樣的分析,發(fā)現(xiàn):出于外部動機跨專業(yè)考研的學(xué)生中有66%制定了細致的學(xué)習(xí)計劃。只有77%的學(xué)生表示在別的同學(xué)找到一份不錯的工作時,自己對選擇跨專業(yè)考研不會猶豫。只有22%的學(xué)生表示讀研期間會補習(xí)所欠缺的專業(yè)知識??梢姡髮W(xué)生跨專業(yè)考研出于外部動機的其學(xué)習(xí)積極性相對較低,制定細致學(xué)習(xí)計劃的人數(shù)比例相對也低。而且這種外部動機對學(xué)習(xí)行為的作用是不穩(wěn)定的、短暫的,一旦目標(biāo)達到,動機的作用很快就下降或消失。
根據(jù)問卷調(diào)查中“你對考上的期望值有多高?”的回答,可以看出大學(xué)生跨專業(yè)考研的動機強度。通過對調(diào)查結(jié)果的比較分析發(fā)現(xiàn),不同的動機強度對學(xué)習(xí)行為會產(chǎn)生不同的影響。期望值為“非?!钡膶W(xué)生中有72%制定了細致的學(xué)習(xí)計劃,期望值為“一般”的學(xué)生中有62%制定了細致的學(xué)習(xí)計劃,期望值為“無所謂”的學(xué)生中只有約33%制定了細致的學(xué)習(xí)計劃。同樣還發(fā)現(xiàn)關(guān)于別人已找到工作了,自己對跨專業(yè)考研會不會猶豫的問題,期望值為“非?!钡膶W(xué)生中有64%表示不會猶豫,期望值為“一般”的學(xué)生中有51%表示不會猶豫,期望值為“無所謂”的學(xué)生中有約33%表示不會猶豫??梢?,期望值高的學(xué)生,大部分能制定細致的學(xué)習(xí)計劃,此時,動機對學(xué)習(xí)行為的啟動作用表現(xiàn)也最顯著。期望值一般的學(xué)生則較難實施這一學(xué)習(xí)行為,有細致學(xué)習(xí)計劃的人數(shù)比例相對較少。期望值為無所謂的學(xué)生制定細致學(xué)習(xí)計劃的人數(shù)比例則更低,動機的啟動作用在這群學(xué)生里表現(xiàn)相對最不明顯。同時,期望值高的學(xué)生,其動機對學(xué)習(xí)行為的持久作用表現(xiàn)也較顯著,在學(xué)習(xí)過程中超過六成學(xué)生能排除外在因素的干擾。期望值一般的學(xué)生則較難維持這一學(xué)習(xí)行為,在被調(diào)查群體中期望值一般的學(xué)生只有一半學(xué)生能排除外在因素的干擾。期望值為無所謂的學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能排除外在因素干擾的人數(shù)比例更低,動機的持久作用在這群學(xué)生里表現(xiàn)也相對最不明顯。
本科大學(xué)生在作出跨專業(yè)考研的決定時,應(yīng)避免盲目性或功利性。應(yīng)該對自己的真正需要有清晰的認識,并結(jié)合自身特長和學(xué)習(xí)能力選擇適合自己的專業(yè)和學(xué)校。這不僅是為自身更長遠的發(fā)展做好準(zhǔn)備,也是對所選專業(yè)及學(xué)校的負責(zé)。而且根據(jù)跨專業(yè)考研動機對學(xué)習(xí)行為影響的調(diào)查分析結(jié)果也可以看出,越是趨向于對自我認識正確合理的動機越能產(chǎn)生更積極的學(xué)習(xí)行為。
問卷調(diào)查中關(guān)于“你是否有考不上的焦慮感?”的回答,有64%學(xué)生表示有,36%學(xué)生表示無。而其中考上期望值為非常的58人中就有42人表示有焦慮感。這說明,期望值越高,學(xué)習(xí)積極性就越高,但是產(chǎn)生焦慮感的可能性也越高。而焦慮感會影響學(xué)習(xí)效果,使學(xué)習(xí)效果下降。所以,準(zhǔn)備跨專業(yè)考研的學(xué)生應(yīng)該學(xué)會通過各種方式或途徑給自己減輕思想壓力,比如安排有規(guī)律的作息時間、與研友互勉互勵、堅持鍛煉身體等。
跨專業(yè)考研學(xué)生對于考研成功與否要抱有豁達的態(tài)度??佳斜緛砭蛯儆谇к娙f馬擠獨木橋,跨專業(yè)考研更是難上加難,因此,對于跨專業(yè)考研的難度要有充分的認識。作為本科生來說,不能只認準(zhǔn)考研這一條道路,要做好繼續(xù)深造或就業(yè)的兩手準(zhǔn)備,在準(zhǔn)備考研同時不能放松本專業(yè)學(xué)習(xí),以防考研失利后就業(yè)會受到影響。
問卷調(diào)查中關(guān)于“如果考上,讀研期間打算是什么?”的回答,被調(diào)查群體中只有42%學(xué)生選擇補習(xí)所欠缺的專業(yè)知識,有40%選擇修夠?qū)W分順利畢業(yè)找工作。
研究生階段本是重點培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力的階段,學(xué)術(shù)研究理所當(dāng)然需要扎實的基礎(chǔ)知識。而跨專業(yè)考研學(xué)生屬于“半路出家”,其相關(guān)專業(yè)知識勢必缺乏或不完整。如果只是將跨專業(yè)考研作為就業(yè)的“敲門磚”,只求順利畢業(yè)找工作,對專業(yè)基礎(chǔ)知識缺乏這一問題并不重視,再加上缺乏實踐經(jīng)驗,在競爭激烈的現(xiàn)代社會,最終更將影響到自身的就業(yè)。所以建議跨專業(yè)考研學(xué)生在考研成功后,在研究生階段踏踏實實做學(xué)術(shù)研究,修補欠缺的專業(yè)知識,從所選專業(yè)外行人轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲膬?nèi)行人。
[1]姜俊紅.心理學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2]章志光.心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2002.