張曉珍
筆者曾經(jīng)參與市里組織的一次課堂教學(xué)展示,上課的內(nèi)容是《我有一個夢想》。就筆者的理解,認為《我有一個夢想》是一篇淺顯易懂的演講稿,讀懂讀通上是沒有問題的。只是,學(xué)生學(xué)習(xí)此文往往有“隔”,首先是少情感共鳴。時代背景和社會文化的差異,使學(xué)生較難感受馬丁·路德·金式的熾烈博愛情懷。因此,通過背景介紹、文本研習(xí)、誦讀感受等手段營造情緒場,有助于實現(xiàn)移情入境,悟情明理。其次是少語言賞析。揣摩、感悟演講語言對表情達意的作用,應(yīng)該是本課的教學(xué)重點。再次是少朗誦感悟。本演講詞可切入的知識點、情感點和能力點可謂多矣,但不管怎樣設(shè)計都不能忽視用朗誦法感悟情感。
因此,我當(dāng)時的教學(xué)設(shè)計確立以下了三個重點。一是重悟情。以感受情感為主線貫穿全課,充分激起學(xué)生的情緒體驗;二是重品味。通過“刪”“改”“比”等多種語言揣摩方法感受演講語言的表達意義;三是重朗誦,設(shè)計散讀、齊讀、競讀、分角色讀等多種讀法,還課堂書聲瑯瑯。按照這樣的設(shè)計,我順利地上完了展示課,也獲得了較好的教學(xué)效果。
但是印象尤為深刻的還是當(dāng)時評課的章浙中特級教師的一番話:“對這樣一篇學(xué)生都能看懂,理解起來沒有偏差的文章,怎樣去拓展文本的深意才是關(guān)鍵?!闭吕蠋煹囊环捵屛疑跏庆?。我原本以為我的教學(xué)語言精煉而富于激情,教師的主導(dǎo)作用又發(fā)揮得淋漓盡致,師生互動又很熱鬧,我還以為自己很成功呢!但是這種課上學(xué)生到底收獲多少,卻是老師未能關(guān)注的。
這就讓我想到真正意義上的師生互動,既非一味讓學(xué)生討論,也不是簡單的一問一答;而是師生的共同協(xié)作,心靈的默契,雙方智慧火花的碰撞,師生在共同學(xué)習(xí)探究中的雙贏。當(dāng)然,對學(xué)生而言,要能有更大的收獲。在這個過程中,特別需要老師的精彩點撥,老師優(yōu)美的語言,精辟的論述,發(fā)人深思的分析,都能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,成為他們探究知識、陶冶情操的一劑心靈雞湯。因此,我們強調(diào)師生互動,并不是不要老師的精講,只要講得到位,講得有意義,講得深刻,講得對學(xué)生有幫助,我想在任何時候都是需要的。因此,新課改不是反對教師講,而是反對機械地多講,濫講;我們提倡的是精講。
那么,新課程理念下,課堂教學(xué)到底該注意哪些細節(jié),以免進入誤區(qū)呢?個人覺得可以從以下幾個方面嘗試改變。
一、注重學(xué)生的獨立思考能力,淡化學(xué)生之間的合作探究。新課標(biāo)給語文教學(xué)帶來了新鮮的活力,語文課堂仿佛久旱逢甘露,變得生機勃勃,熱鬧非凡。語文公開課上,我們總會看到這樣的場面:學(xué)生三個一群五個一伙組成若干個學(xué)習(xí)小組,圍繞老師提出的問題展開熱烈的討論,然后由每個學(xué)習(xí)小組的組長做代表發(fā)言,講出本組探討的結(jié)果。這種教學(xué)活動我們美其名曰“合作探究”。
這可以說是我們新課程改革的成功之處,它打破了傳統(tǒng)教學(xué)中的“填鴨式”和“滿堂灌”,給人耳目一新的感覺,讓我們的語文課堂變得充滿生氣。于是,不知從什么時候開始,我們評價優(yōu)質(zhì)課的標(biāo)準(zhǔn)便悄然轉(zhuǎn)變:課堂上,學(xué)生合作探究的氣氛越熱烈,那一節(jié)課便越成功。然而,令人遺憾的是,在輕松活潑的課堂氣氛之下,我們的莘莘學(xué)子不僅懂得了“合作力量大”,更學(xué)會了一昧依賴“集體智慧”,把一切問題都放到討論中來解決,獨立思考獨立解決問題的能力似乎逐漸退化。難道就一定要分組討論、合作探究才是新課程教學(xué)嗎?難道學(xué)生獨立思考、各抒己見就不是新課程教學(xué)嗎?不管學(xué)生在課堂上合作探究如何成功,但歸根到底,考試還不是要靠學(xué)生獨立思考才能解決問題嗎?我們語文老師不能為了追求表面活躍的課堂氣氛,而偏廢了學(xué)生獨立思考獨立解決問題能力的培養(yǎng),切不可本末倒置,“撿了芝麻丟了西瓜”。所以,個人認為課堂上不要急于叫學(xué)生展開討論,而應(yīng)該還學(xué)生獨立思考的能力。
二、少一點預(yù)設(shè),多點學(xué)生自足發(fā)問,充分體現(xiàn)學(xué)生的自主性。我們經(jīng)??梢钥吹浇處熅脑O(shè)計好一系列由淺入深的問題,在課堂上或板書,或借助多媒體投影出來,或讓學(xué)生即時回答,或開展討論探究,學(xué)生或異口同聲,集體回答;或隨意舉手,倉促回答;又或置之不理,保持沉默。對于學(xué)生的回答,教師也只作簡單的肯定、否定,或不置可否,然后自己補充講解,再提出問題……節(jié)節(jié)如是,周而復(fù)始,總不肯把發(fā)現(xiàn)問題提出問題的主動權(quán)交還給學(xué)生。也許有些語文老師是不相信學(xué)生具備自主發(fā)問的能力;又或者是擔(dān)心讓學(xué)生自主發(fā)問帶有很大的隨機性,未能按照自己既定的計劃及方案開展從而無法如期完成教學(xué)任務(wù);更有些老師可能擔(dān)心學(xué)生提的問題過于尖銳,讓自己無法下臺,有損傳道授業(yè)解惑者的形象……原因也許還有許多,但做法都基本一致:就是不肯讓學(xué)生自主發(fā)問。
天長日久,學(xué)生便習(xí)慣了被老師牽著鼻子走,學(xué)習(xí)時若教師不提出問題便如“老鼠拉龜——無從下手”。試問,一個無法自主發(fā)問的學(xué)生有怎能學(xué)會自主學(xué)習(xí)呢?一個不會自主學(xué)習(xí)的人又怎能成才呢?其實,老師的擔(dān)心是大可不必的。我們的語文教材無非都是例子,語文老師無需過于拘泥于教材講解的按部就班,應(yīng)把大部分時間留給學(xué)生,鼓勵并引導(dǎo)學(xué)生大膽提出問題。對于能提出有價值問題的學(xué)生要充分肯定和大加贊賞,這樣就能大大激發(fā)學(xué)生自主發(fā)問的熱情和積極性,同時也避免了學(xué)生流于形式,盲目提問。只要學(xué)生真正學(xué)會自主發(fā)問,我們的語文教學(xué)才有可能達到“教是為了不教”的目的。
語文學(xué)科的特點決定了語文課程的變革必然是一種揚棄。處理好課改中的諸多問題,會有利于新課程改革的健康邁進。課程改革的核心環(huán)節(jié)是課程實施,課程實施的基本途徑是教學(xué),所以教學(xué)改革是課程改革的應(yīng)有之義。我相信,經(jīng)過我輩的求索,課堂教學(xué)會綻放出絢爛的色彩。