王 成
《前方》這篇攝影散文應(yīng)該教什么?調(diào)查顯示(我們調(diào)查了十個教學(xué)案例和十個教學(xué)實錄,并且在一所中學(xué)里面分別讓初三的學(xué)生和高一的學(xué)生談?wù)勊麄冊跊]學(xué)過這篇文章和學(xué)過這篇文章的情況下對這篇文章的理解),教師們在教學(xué)《前方》時,選擇的教學(xué)內(nèi)容有很大的隨意性,如:讓學(xué)生描述畫面、介紹作者、介紹寫作背景、帶領(lǐng)學(xué)生了解印度、讓學(xué)生直接找出文章的三個主旨句、理解虛實結(jié)合的寫法、解讀文本中的詩詞、探討離家與歸家的關(guān)系、理解文章主旨等等。關(guān)于《前方》教學(xué)內(nèi)容的確定,特級教師秦曉華把“學(xué)會悲憫”作為教授本課時的重要目標(biāo),曹勇軍把“對‘家’的含義的探討和攝影散文的特點”作為教學(xué)內(nèi)容,總之不同的教師在教學(xué)內(nèi)容的確定上存在或多或少的差異。既然是一篇攝影散文,那么《前方》教學(xué)內(nèi)容的確定就應(yīng)該有一定的科學(xué)依據(jù),本文將對調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析,并根據(jù)王榮生教授提出的體式和學(xué)情兩個重要依據(jù)以及 《前方》這篇文章的圓形結(jié)構(gòu)來探討其教學(xué)內(nèi)容的確定性,以便提高課堂教學(xué)的有效性。
教學(xué)內(nèi)容的不合理性是指課堂教學(xué)內(nèi)容不符合學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律或?qū)W習(xí)需求,教學(xué)內(nèi)容確定的合理與否直接關(guān)系到課堂效率的高低與否。主要表現(xiàn)在教學(xué)目標(biāo)的復(fù)雜化、教學(xué)內(nèi)容人文化和教學(xué)內(nèi)容的轉(zhuǎn)移上。
教學(xué)目標(biāo)是課堂教學(xué)內(nèi)容的重要指引,老師們也很重視一堂課教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置。他們力圖追求目標(biāo)的簡潔、明了和清晰,但是在確定教學(xué)內(nèi)容時,老師們設(shè)置的教學(xué)目標(biāo)往往呈現(xiàn)復(fù)雜化的趨勢。在確定《前方》教學(xué)內(nèi)容時,許多老師為了做到面面俱到,而將課文中涉及到的所有內(nèi)容都搬到了課堂中。下面將舉兩個案例加以說明:
【案例一】三維目標(biāo):知識與技能:1.了解攝影散文的一些特點,體會聯(lián)想這一創(chuàng)作手法的具體運用;2.把握局部與整體的關(guān)系:局部只有在整體中才能理解,整體是局部的語言環(huán)境。過程與方法:1.自主學(xué)習(xí),反復(fù)閱讀,加強(qiáng)文本與自己的對話體驗;2.進(jìn)一步了解和探索人類的“精神家園”;3.與文本直接對話,加以評點,了解人類的“精神家園”。情感態(tài)度和價值觀:深入體驗人類“精神家園”的內(nèi)涵。教學(xué)重點:1.立意上的反彈琵琶;2.虛實結(jié)合的寫法。教學(xué)難點:了解本文反彈琵琶的寫法(教學(xué)案例來源于http://www.5156edu.com/page/06-10-24/16437.html)
【案例二】教學(xué)目標(biāo):知識目標(biāo):1.了解攝影散文這種新興傳媒手段;2.體會聯(lián)想在這篇文章中的具體運用;3.理解本文立意上的反彈琵琶。能力目標(biāo):加強(qiáng)學(xué)生與文本對話的能力。德育目標(biāo):了解和探索人類“精神家園”的內(nèi)涵。教學(xué)重點:1.掌握基礎(chǔ)字詞句;2.理解本文立意上的“反彈琵琶”;3.理解人類“精神家園”的內(nèi)涵。(教學(xué)案例來源于來源:http://www.laomu.cn/ja/2008/200812/ja_59129.html)
“教學(xué)目標(biāo)是課程目標(biāo)的下位目標(biāo),但是教師不能機(jī)械地、一一對應(yīng)地照搬上位目標(biāo)的格式,每堂課都按三個維度來陳述,而應(yīng)該把它當(dāng)作思考教學(xué)目標(biāo)的一條重要原則,然后根據(jù)具體的內(nèi)容、學(xué)生與情景來確定目標(biāo)的重點”。①在這兩個案例中,老師以三維目標(biāo)來確定《前方》的教學(xué)內(nèi)容,使過程與方法和情感、態(tài)度價值觀這兩個維度有重復(fù)的地方,這樣不僅混淆了課程目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)的定位,而且使教學(xué)目標(biāo)顯得復(fù)雜;另外,這兩個案例涉及的教學(xué)目標(biāo)包括了攝影散文、聯(lián)想、整體與局部、與文本對話、探索精神家園、反彈琵琶、基礎(chǔ)字詞等多方面,課堂時間是有限的,教師不管有的知識點學(xué)生是否已學(xué)過,而試圖面面俱到,將文本中涉及的知識點都教給學(xué)生,最終只會使教學(xué)目標(biāo)變得復(fù)雜化。
語文是工具性與人文性的統(tǒng)一,“人文性則是指對人自身完善的關(guān)注和追求,包括人的尊嚴(yán)、價值、個性、理想、信念、品德、情操等方面”,②在語文教學(xué)領(lǐng)域,人文性主要表現(xiàn)為人文知識和人文精神方面,它既體現(xiàn)在語文課堂內(nèi),也滲透在語文課堂之外,而要在語文課堂內(nèi)體現(xiàn)人文性,就要把它滲透在教學(xué)內(nèi)容中,因此語文課堂追求人文性是毋庸置疑的,但是語文教材按人文性主題編寫的特點使得老師們在確定教學(xué)內(nèi)容時更傾向于語文的人文性,忽視了語文課真正應(yīng)該教的東西——語文知識,使得語文教學(xué)內(nèi)容呈現(xiàn)人文化的傾向。下面我們可以通過一節(jié)課堂實錄來看看老師在課堂上探討的主要問題:
1.找出提綱挈領(lǐng)的句子,作者提出了哪些見解?
2.作者羅列了哪些原因說明人的離家?
3.為了表達(dá)出這種離家欲望的強(qiáng)烈,作者使用了“克制不住”一詞,文中這方面是如何體現(xiàn)的呢?為什么說人生是一場苦旅?
4.為什么人生的旅途不分彼此,都是精神苦旅者?
5.人的悲劇性實質(zhì)還包括哪些?
6.前面強(qiáng)調(diào)“人有不可克制不住的離家的欲望”,這里卻說歸家,二者之間是什么關(guān)系?
最后,教師總結(jié)縱覽全文,曹文軒從人不可克制的離家欲望出發(fā),指出人離家,依然要歸家,這個家不僅是他的生養(yǎng)之地,更是他心目中理想的精神家園,可到達(dá)它卻是一場沒有結(jié)局的悲劇。作者揭示的正是人類精神與理想無所皈依的生存處境。
在黃厚江老師看來,閱讀教學(xué)內(nèi)容確定的不恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)最嚴(yán)重的就是教學(xué)內(nèi)容的人文化,用他的話說就是語文教學(xué)只見人文,不見語文。在上面的案例中,老師整節(jié)課都在探討文章的人文性:從關(guān)鍵句入手,分別理解“離家”的原因、“苦旅”、人的悲劇性實質(zhì)、“離家”與“歸家”的關(guān)系,到最后老師關(guān)于文本主旨的總結(jié),這些都是圍繞文章的人文性進(jìn)行的,其中并沒有這節(jié)課學(xué)生應(yīng)該學(xué)到的關(guān)于“攝影散文”的文體特征等語文知識。因此,在確定教學(xué)內(nèi)容時,教師們往往不能只偏重于人文性,忽視了語文本身,而要實現(xiàn)人文性與工具性的統(tǒng)一。
教學(xué)內(nèi)容的轉(zhuǎn)移就是指教師在課堂上實際所教的內(nèi)容不是其原來要教的內(nèi)容,并且這兩者之間沒有必須的聯(lián)系。語文教學(xué)很重視語文老師自己對文本的解讀,因此如果教師不能正確理解文本,就很容易在確定教學(xué)內(nèi)容時犯這樣的錯誤。我們在分析一篇《前方》課堂實錄時就發(fā)現(xiàn)老師在教學(xué)內(nèi)容的確定上發(fā)生了轉(zhuǎn)移。下面摘抄一段實錄:
(教師出示北島的詩歌《走吧》)
師:……北島這首詩,我們應(yīng)該怎樣解讀它呢?……好,誰來說一下?勇敢一點!
生:“走吧,我們沒有失去記憶,我們?nèi)ふ疑暮!薄?/p>
師:那么我們現(xiàn)在來看北島這首詩,他并不是那種淺薄的、意興遄飛,很興奮很振奮的……下面我們看這一段話,這是高一四班盧利暉同學(xué)的隨筆,題目很大的《談中國教育》。
師:我覺得盧利暉同學(xué)這段話寫的非常好,好在哪兒???
生:不要忘記我們的生活,為了他們而努力!
師:是?。∥覀兦f不要忘記我們曾經(jīng)經(jīng)歷過怎樣的生活,我們要為他們而努力……曹文軒說,“路,連接著前方和家”。那么下面我們就進(jìn)行下一個話題——關(guān)于無家可歸。
(教學(xué)案例來源于http://bbs.eduol.cn/2007-10/30/21435228118.html)
教師在教學(xué)中起主導(dǎo)作用,如果教師的主導(dǎo)方向發(fā)生了轉(zhuǎn)移,那么學(xué)生的思維方向也會跟著發(fā)生轉(zhuǎn)移,從而使學(xué)生的學(xué)習(xí)偏離了主題。在這段教學(xué)實錄中,老師本來的目的是解文本中的關(guān)鍵詞“路”,但在整個教學(xué)過程中,老師讓學(xué)生解讀北島的《走吧》和學(xué)生的隨筆《談中國教育》,然后就直接進(jìn)入下一個環(huán)節(jié),而對這兩篇文章的解讀與理解《前方》中“路”又沒有必然的聯(lián)系,因此,學(xué)生雖然在分析的過程中很投入,但最終還是沒能真正理解《前方》中的“路”,嚴(yán)格來說,這就是一堂無效的語文課。
王榮生教授說過,確定教學(xué)內(nèi)容最重要的兩個標(biāo)準(zhǔn)就是體式和學(xué)情,下面就將圍繞這兩個重要的標(biāo)準(zhǔn)以及《前方》這篇散文的特殊結(jié)構(gòu)——雙環(huán)結(jié)構(gòu)對《前方》的教學(xué)內(nèi)容的確定性進(jìn)行進(jìn)一步的探討。
體式大致相當(dāng)于體裁、風(fēng)格、流派以及我們過去講作品的時候講的藝術(shù)特點、語言特色。王榮生教授說過:不同體式的文章有不同的教學(xué)內(nèi)容選擇標(biāo)準(zhǔn),要依據(jù)文體的特點,選擇最有核心價值的教學(xué)點。作為一篇攝影散文,《前方》教學(xué)內(nèi)容就要根據(jù)攝影散文融攝影和散文兩種因素于一體的特點來確定。特級教師曹勇軍在確定《前方》教學(xué)內(nèi)容的時候就注意到了這一點,我們不妨來看看他的教學(xué)實錄:
師:印度是一個人口大國,流動人口也非常多。一位印度攝影師拍攝了這幅照片,題目就叫《前方》。請大家認(rèn)真看這幅照片,你看見了什么?由這幅照片你又想到了什么?請同學(xué)來說一下。
……
師:這篇文章屬于一種新興的文體,稱之為“攝影散文”。所謂“攝影散文”,一攝影二散文。它兼有攝影和散文兩大優(yōu)勢。我們知道,攝影最大的優(yōu)勢就是視覺上的直觀性,具有沖擊力,而散文最大的特點就是自由,可以自由地展開聯(lián)想。所以攝影散文就把兩者的長處有機(jī)地結(jié)合起來,兩者融為一體?!肚胺健肪褪沁@樣一篇攝影散文。(板書“攝影散文”)文章12段,它由攝影照片切入,然后由這個畫面展開聯(lián)想,最后再回到照片上來,這樣看文章實際上分幾個部分?
……
“要回答‘散文教什么’的問題,首先必須明確‘散文是什么’”,③同樣,要回答“攝影散文教什么”,首先必須明確“攝影散文是什么”。正如曹勇軍老師向?qū)W生介紹的,攝影散文兼有攝影和散文兩大優(yōu)勢,它既要有攝影的直觀性,又要有散文的深刻性,因此明確了這兩點之后學(xué)生才能有意識地帶著這樣的知識點去文本中體驗。曹老師首先利用照片來導(dǎo)入課文,就是為了讓學(xué)生直接從攝影的直觀性入手,很好地抓住了學(xué)生的直觀思維能力;然后又將攝影散文的特點直接呈現(xiàn)在學(xué)生面前,并且結(jié)合文本讓學(xué)生理解作者是怎么做到攝影與散文由畫面到聯(lián)想再到畫面的有機(jī)結(jié)合的,這樣既能讓學(xué)生明確作者的寫作思路,又易于讓學(xué)生了解攝影散文的特點。
學(xué)情就是指學(xué)生在自學(xué)一篇課文之前對文本理解的情況。如果說依據(jù)體式是確定教學(xué)的終點,那么依據(jù)學(xué)情就是確定教學(xué)的起點,因此王榮生教授提出了把學(xué)情當(dāng)做確定教學(xué)內(nèi)容的一個重要依據(jù)。通過對一所中學(xué)里的初三學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),在自學(xué)《前方》時,學(xué)生對這篇文章的理解程度不一樣,我們可以看看一些學(xué)生的回答:
1.要相信父母,理解父母,?;丶铱纯矗瑩Q個角度思考問題。
2.當(dāng)自己面對困難時,要沉著冷靜,要用正確的方法克服困難,敢拼敢闖,在經(jīng)歷過每一件事情后,都要從中得到啟發(fā)。
3.前方到底是什么?為什么可以拋棄自己的家園,只是為了去到前方?不管面對的道路有多么艱險都不會回頭。
……
學(xué)生的前面兩個回答完全脫離了對文本的理解,與“家”的思考沒有任何直接的聯(lián)系,更不用談對“精神家園的寄托”這個層次的理解了;第三個回答,學(xué)生已經(jīng)對“家”有了一定的理解,但是還是不太明確“離家”背后的真正原因,所以對人的離家的狀態(tài)的思考也無從理解。
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師的一切教學(xué)活動都是為了促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,因此教學(xué)內(nèi)容的確定一定要考慮到學(xué)生的主體地位,從學(xué)情出發(fā)。在明確了學(xué)生對本篇文章的理解程度的基礎(chǔ)上,教師就可以先帶領(lǐng)學(xué)生探討作者對“離家”的思考,然后再由現(xiàn)實中的“家”上升到對“精神家園”的思考,循序漸進(jìn),層層深入。我們來看看曹勇軍老師是怎么依據(jù)學(xué)情來確定教學(xué)內(nèi)容的:
師:這節(jié)課我們來學(xué)習(xí)曹文軒的《前方》。課前大家對這篇文章質(zhì)疑,提了不少問題,我看了一下,主要問題有三個:一、這篇文章中“家”到底有什么寓意,為什么說人生是一場苦旅;二、一會說要“離家”,一會說要“歸家”,這兩者之間有什么關(guān)系;三、這篇文章的主旨是什么,“攝影散文”有什么特點。我們這節(jié)課就來合作研討這些問題。
學(xué)生不是空著腦袋進(jìn)教室的,維果茨基提出的“最近發(fā)展區(qū)”理論也告訴我們,教學(xué)要走在發(fā)展的前面,因此語文教學(xué)內(nèi)容的確定一定要有學(xué)情這個依據(jù)。曹老師很好地利用學(xué)生課前對文章的質(zhì)疑情況來決定教學(xué)的內(nèi)容,先從家的寓意說起,然后探討“離家”與“歸家”的關(guān)系,最后來探討文章的主旨,這樣的教學(xué)內(nèi)容層層深入,符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,有利于學(xué)生很好地接受。我們只有在了解了學(xué)生需要的基礎(chǔ)上才能更好地選擇教學(xué)內(nèi)容,從而提高課堂教學(xué)的有效性。
雙圓結(jié)構(gòu)就是《前方》這篇文章的組織結(jié)構(gòu),“文章的組織結(jié)構(gòu),分表里兩層。表層,屬于文章形式這方面的,如文章的標(biāo)題、開頭、結(jié)尾、過渡、照應(yīng)等,或可稱之為謀篇布局的‘規(guī)格’、‘技巧’。里層,即脈絡(luò),屬于文章內(nèi)容方面的,指作者的行文思路。好的文章,表里統(tǒng)一,體用一致?!雹荨肚胺健返莫毺伧攘υ谟谒膱A形結(jié)構(gòu),無論是形式還是內(nèi)容,都是如此。從形式方面講,《前方》構(gòu)成的圓形結(jié)構(gòu)是:“畫面——聯(lián)想——畫面”,作者的寫作思路清晰可見,由畫面切入,最終再回歸畫面,當(dāng)然,這只是一個粗略的圓形結(jié)構(gòu),如果要細(xì)分,那么這個粗略的圓也可以畫成是三次小圓的連接,即“畫面——離家——前方——畫面(車)——苦旅——畫面(托下巴的男子)——人的悲劇性實質(zhì)——畫面”,這樣的圓形結(jié)構(gòu)不僅可以看出作者寫作邏輯的清晰,更是作者試圖凸顯“攝影散文”融畫面與文字于一體這一重要特征的匠心獨運之筆。從內(nèi)容方面講,《前方》的主旨也構(gòu)成了一個圓形結(jié)構(gòu):家——前方——理想——家(精神家園)。前方是什么?作者沒有明確指出,但既然“前方使他們興奮,使他們行動,使他們陷入如癡如醉的狀態(tài)”,那么只有理想才能讓他們這樣,才能“反而助長了人們對前方的幻想”,可是人生有太多的理想,無法滿足于已實現(xiàn)的,所以“人的內(nèi)心總在吶喊:走啊走”,所以人生才是一場苦旅,所以人的悲劇性實質(zhì)在于:即使還了家,依然還是在無家的感覺。人們一直在追求理想的道路上,但是他們最后才發(fā)現(xiàn),他們最終的追求和歸屬還是“家”,只不過這個“家”不再是現(xiàn)實意義上的“家”,而是得以寄托心靈的“精神的家園”,這才構(gòu)成《前方》的內(nèi)在圓形結(jié)構(gòu)。
“圣人之至德,古今之至文、法帖,以及一藝一術(shù),必極圓而后登峰造極之境界?!痹诠湃丝磥?,圓是一切形狀中最美的,將這種美運用到文學(xué)作品中就構(gòu)成了一種結(jié)構(gòu)美,這種結(jié)構(gòu)美能給學(xué)生帶來審美的享受,同時,新課程標(biāo)準(zhǔn)也指出:閱讀教學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生感受、理解、欣賞和評價的能力,因此,在確定《前方》教學(xué)內(nèi)容時,如果能利用這篇文章的圓形結(jié)構(gòu),不僅可以讓學(xué)生領(lǐng)略作者構(gòu)思的巧妙,而且還可以讓學(xué)生獲得審美體驗。
總之,教學(xué)內(nèi)容確定的正確與否直接關(guān)系到語文課堂的教學(xué)效率,因此,必須緊緊扣住學(xué)情和體式這兩個重要的依據(jù)并結(jié)合課文的具體特點來做出正確的選擇,從而真正提高語文教學(xué)的水平,讓學(xué)生在語文課堂中能夠?qū)W到真實有用的東西。
————————
注釋:
①崔允漷:《教學(xué)目標(biāo)—不該被遺忘的教學(xué)起點》,《人民教育》,2004年第13期。
②侯麗:《淺談?wù)Z文教學(xué)中人文性的滲透》,中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,遼寧師范大學(xué),2006年8月。
③王榮生:《散文教學(xué)內(nèi)容確定的基本路徑》,《中學(xué)語文教學(xué)》,2011年第1期。
④王榮生、于龍:《語文教學(xué)中必須關(guān)注的幾點文章學(xué)知識》,《語文學(xué)習(xí)》,2012年第4期。
⑤(清)張英:《聰訓(xùn)齋語》(卷 45),文淵閣《四庫全書》影印本,第1319冊,722頁。