藍(lán)板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用

云天海 肖日新 吳月燕 翁艷梅 莊光輝 鄧長(zhǎng)智 伍壯生 符 堅(jiān)

豇豆是熱帶地區(qū)冬季瓜菜南菜北運(yùn)的主要種類之一，防治豇豆薊馬通常以化學(xué)防治為主，如使用吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、氯氟氰菊酯等化學(xué)農(nóng)藥。由于豇豆表皮具有疏松的組織結(jié)構(gòu)，所吸附的藥劑容易滲透到豆莢的細(xì)胞組織中，如果未過(guò)農(nóng)藥安全間隔期就采收，易導(dǎo)致農(nóng)藥殘留和有毒有害物質(zhì)超標(biāo)。另外，由于長(zhǎng)期大量使用和不規(guī)范交替使用化學(xué)農(nóng)藥，不僅殺傷天敵，而且使害蟲(chóng)產(chǎn)生了抗藥性，增大了豇豆質(zhì)量安全生產(chǎn)的難度。

藍(lán)色粘蟲(chóng)板（即藍(lán)板）對(duì)小型昆蟲(chóng)成蟲(chóng)如薊馬、蠅等有良好的誘殺效果，在我國(guó)廣泛應(yīng)用于蔬菜、果樹(shù)害蟲(chóng)的防治。為確保豇豆產(chǎn)品質(zhì)量安全，有效控制薊馬的發(fā)生為害，節(jié)省化學(xué)農(nóng)藥防治成本，筆者探索了防治薊馬的藍(lán)板誘殺技術(shù)，為監(jiān)測(cè)薊馬種群動(dòng)態(tài)和建立綠色綜合防控體系提供參考。

試驗(yàn)于2011年3月在海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所豇豆試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)品種是華贛寶冠豇豆，2011年1月2日直播，株距為25 cm，行距為130 cm，每667 m2定植4 000株。采用豇豆露地搭架與覆膜節(jié)水滴灌栽培技術(shù)進(jìn)行日常田間管理。藍(lán)板由山東省農(nóng)豐有限公司生產(chǎn)，型號(hào)為“農(nóng)豐”牌雙面藍(lán)色粘蟲(chóng)板B型，規(guī)格為30 cm×25 cm。試驗(yàn)就藍(lán)板不同掛板密度、不同掛板高度、不同掛板方向等幾方面進(jìn)行了調(diào)查。

1 不同藍(lán)板掛板密度的防控和誘殺效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，每667 m2掛板21塊（板與板之間距離3.9 m×8.0 m）的處理誘殺薊馬效果最好，平均每塊板每天誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)123.9頭，其中薊馬106.3頭，比每667 m2掛板34塊（板與板之間距離3.9 m×5.0 m）的處理誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)、薊馬數(shù)分別高8.3%和12.7%；比每667 m2掛板57塊（板與板之間距離3.9 m×3.0 m）的處理誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)、薊馬數(shù)分別高3.4%和10.1%。

2 不同藍(lán)板掛板高度的防控和誘殺效果

藍(lán)板下端距起畦面1 m處的掛板處理誘殺薊馬效果最好，平均每塊板每天誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)149.3頭，其中薊馬101.1頭，比藍(lán)板下端距起畦面2 m處的掛板處理誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)、薊馬數(shù)分別高48.1%和61.6%；比藍(lán)板下端距起畦面0.5 m處的掛板處理誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)、薊馬數(shù)分別高2.6%和4.9%。

3 不同藍(lán)板掛板方向的防控和誘殺效果

藍(lán)板以朝南方面的掛板處理誘殺薊馬數(shù)量最多，平均每塊板每天誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)109.1頭，其中薊馬67頭，比東、西、北3個(gè)方向的掛板處理誘殺昆蟲(chóng)總數(shù)分別高10.6%、33%和20.4%，誘殺薊馬數(shù)分別高22.6%、43.8%和20.8%。

綜上所述，藍(lán)板誘殺最佳使用方法為:在豇豆露地栽培中，用竹子搭架后，在搭架竹子上懸掛藍(lán)板，每667 m2掛板21塊（板與板之間距離3.9 m×8.0 m），高度1 m（藍(lán)板下端距起畦面1 m），方向朝南。在實(shí)際操作中，應(yīng)靈活掌握藍(lán)板掛板高度，可隨著豇豆植株生長(zhǎng)而不斷調(diào)節(jié)懸掛高度，可保持與植株頂端水平、植株中上部高度或高于植株20～30 cm；在豇豆長(zhǎng)勢(shì)旺盛時(shí)，藍(lán)板掛板高度不得超過(guò)2 m（藍(lán)板下端距起畦面2 m）；對(duì)于一些誘殺薊馬蟲(chóng)口數(shù)量過(guò)多或誘殺失效的藍(lán)板，應(yīng)盡早更換。