2種檢測乙肝血清標志物方法比較

賈艷芳

鄭州人民醫(yī)院，河南鄭州 450000

我國是乙型肝炎病毒的高流行區(qū)，預防和控制乙型肝炎病毒傳染的工作任重而道遠，而乙型肝炎病毒（以下簡稱乙肝）血清標志物的檢測是預防和監(jiān)測HBV傳染的重要途徑。目前，乙肝血清標志物的檢測技術發(fā)展十分迅速，主要有酶聯免疫法、熒光免疫分析、化學發(fā)光法、電化學發(fā)光法（羅氏）、微粒子免疫分析法（雅培）等，其中化學發(fā)光免疫分析(chemilu minescence i mmunoassay，CLIA)是一種超微量活性物質檢測技術，應用范圍廣泛，特別是近10年發(fā)展迅猛，是目前發(fā)展和推廣應用最快的免疫分析方法，也是目前最先進的標記免疫測定技術[1－2]。本文對國產化學發(fā)光檢測試劑和羅氏電化學發(fā)光試劑檢測乙肝血清標志物進行了比較，探討國產化學發(fā)光試劑與羅氏結果的符合率及相關性。

1 材料與方法

1.1 一般資料

來自2012年1～2月隨機選擇該院住院患者血清標本470例，清晨空腹采集血樣。

1.2 試劑和儀器

電化學發(fā)光免疫測定（ECLIA）使用羅氏試劑和2010電化學發(fā)光自動分析儀；化學發(fā)光免疫分析系統(tǒng)(CLIA)使用鄭州安圖綠科生物工程有限公司生產的化學發(fā)光定量檢測試劑盒和安圖實驗儀器（鄭州）有限公司生產的LUMO化學發(fā)光儀和iWO洗扳機。

1.3 分析方法

利用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析，實驗結果采用配對χ2檢驗。

2 結果

從檢測結果分析來看，羅氏與鄭州安圖綠科在HBsAg和e抗原的檢測上，結果符合率為100%。羅氏抗－HBs的陽性率與鄭州安圖綠科試劑陽性率基本相當，6份不符的標本均為臨界值附近標本，但從整體結果分析上，除了1份羅氏12345模式的標本（鄭州安圖綠科檢測模式為135）外，并不影響正常模式的判讀。經配對 χ2檢驗卡方值為 0.17（校正），P＞0.05，表明 2組方法無顯著差異。定量數據的對照方面基本吻合，整體趨勢基本一致。e抗體的比對結果分析差別較大，經配對χ2檢P＜0.05，表明2組方法有較大差異。核心抗體的檢測采用原倍血清，檢測結果中有一份不一致標本。經配對χ2檢驗卡方值為0.00，P＞0.05，表明2組方法無顯著差異。

3 討論

通過比較安圖綠科和羅氏兩家試劑的檢測結果來看，HB sAg、抗－HBs、HBeAg和抗－HBc的符合率高于 95%以上，經配對χ2檢驗，P＞0.05，表明2組方法無顯著差異，符合率較好，而羅氏抗－HBe的陽性率明顯高于前者。從羅氏的臨床結果分析，245和452組模式出現的機率比較高，初步統(tǒng)計這500份標本中，該2組模式出現的機率分別為33%和5%，這主要因為國內外對e抗體臨界值的判定方法不一致，國外普遍用有反應性（reactive）和無反應（nonreactive）來判定結果[3－4]，而國內試劑普遍用陰陽性來判定結果，如用羅氏e抗體試劑檢測有反應性的初步統(tǒng)計結果為50%，高于國內任何一家乙肝試劑生產廠家。

羅氏試劑只有抗－HBs為定量檢測，其濃度值與安圖綠科結果相關性良好。而安圖綠科的乙肝五項化學發(fā)光試劑盒均為定量檢測試劑盒，可通過對乙型肝炎患者的定量檢測來動態(tài)觀察療效和監(jiān)測病情，對其治療效果和預后做出評價及較明確地判斷。HBsAg的定量分析和抗－HBs的定量分析相結合，可預見乙肝是否處于急性恢復期。如果HBsAg呈下降趨勢，抗－HBs濃度水平逐漸上升，說明病情正向恢復期發(fā)展；反之，HBsAg處于較高水平或者上升趨勢，而抗－HBs一直處于較低水平，提示患者轉為慢性乙肝或乙肝攜帶者。定量分析HBeAg和抗－HBe濃度變化，可以反映病情變化和治療效果。高濃度的HBeAg可間接提示乙肝處于高復制狀態(tài)，具有較高的傳染性；而抗－HBe不斷上升和HBeAg不斷下降，提示乙肝病毒復制受到抑制，病情趨向好轉。定量分析抗－HBc可以直接反映乙肝病毒的感染狀態(tài)。高濃度的抗－HBc提示乙肝急性感染，而低濃度的HBcAb提示恢復期和既往感染。

國產化學發(fā)光試劑具有靈敏度高、特異性強、試劑價格低廉、試劑穩(wěn)定（有效期6～18個月）、方法快速、檢測范圍寬、操作簡單等優(yōu)點，必將成為臨床診斷新的得力工具，發(fā)展前景廣闊。

[1]林金明，趙利霞，王栩.化學發(fā)光免疫分析[M].北京：化學工業(yè)出版社，2008.