張玲
肺癌的發(fā)生率和死亡率逐年升高,非小細(xì)胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)是肺癌病例分型中的最主要類型。由于很多患者就診時已屬局部中晚期,以手術(shù)為主的輔助化療的綜合治療成為其主要治療手段。手術(shù)后采取化療有利于提高預(yù)后,延長生存期。吉西他濱(Gemcitabine)聯(lián)合鉑類藥物是被廣泛應(yīng)用于非小細(xì)胞肺癌化療的治療。我院于2006年1月至2008年12月對126例非小細(xì)胞肺癌手術(shù)患者進(jìn)行化療,其中76例采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 126例患者均經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)證實(shí)為局部中晚期非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC),其中男83例,女43例,年齡38~80歲,中位年齡54歲。病理類型:鱗癌66例,腺癌58例,其他類型2例;臨床分期:Ⅱ期35例、Ⅲa期57例、Ⅲb期34例);年齡:<65歲者104例,≥65歲者22例;化療前肝腎功能,血常規(guī)、凝血功能,心電圖等基本正常,無化療禁忌證;無嚴(yán)重影響化療的心臟病、糖尿病等基礎(chǔ)疾病。
1.2 治療方法 GP組:吉西他濱800 mg/m2靜脈滴注30 min,d1,d8;NP 組:長春瑞濱 20 mg/m2靜脈滴注,d1、d8;順鉑總量均為80 mg/m2分三次靜脈滴注,d1~d3;每一周期28 d給藥;適量水化,每天輸液在2000 ml左右,鼓勵患者多飲水,順鉑滴注完后靜脈注射速尿10 mg。每日化療前30 min使用5-HT3受體拮抗劑及地塞米松5~10 mg等止吐,必要時可加用VitB6,胃復(fù)安輔助止吐。
1.3 療效及毒副反應(yīng)評價 根據(jù)手術(shù)后半年行胸部螺旋CT掃描,觀察腫瘤有無復(fù)發(fā)或在手術(shù)后半年內(nèi)是否死亡以進(jìn)行療效評價。毒性反應(yīng)根據(jù)WHO 0~4度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,組間進(jìn)行卡方分析。
術(shù)后半年復(fù)查胸部CT和腹部B超,兩組均有腫瘤復(fù)發(fā),其中GP組4例,NP組6例,總共1例半年內(nèi)并發(fā)肺部感染死亡。兩者統(tǒng)計學(xué)沒有差異(P>0.05)。兩組毒副反應(yīng)比較,各種毒副反應(yīng)中最主要的是胃腸道反應(yīng)和骨髓抑制常見,其他并發(fā)癥少見,兩者之間的化療方案在毒副作用上沒有統(tǒng)計學(xué)上的差異(P>0.05,見表1)。
吉西他濱是治療非小細(xì)胞肺癌的一線藥物,是細(xì)胞周期特異性抗代謝類抗腫瘤藥,主要?dú)鸇NA合成期(S期)的腫瘤細(xì)胞,也可以阻斷腫瘤細(xì)胞由G1期向S期進(jìn)展,從而發(fā)揮細(xì)胞毒作用[1]。以鉑類為中心的化療方案療效得到公認(rèn),國產(chǎn)吉西他濱和長春瑞濱注射液聯(lián)合順鉑在肺癌的化療中已被大家公認(rèn)[2]。關(guān)于肺癌術(shù)后化療的輔助治療,現(xiàn)有的臨床指南均推薦含鉑兩藥方案輔助化療為標(biāo)準(zhǔn)方案[3],都是參考未行手術(shù)的治療方案,而且各個單位使用劑量和時限不一致。由于經(jīng)受過手術(shù)創(chuàng)傷后、機(jī)體抵抗力會下降、化療耐受力差,以致一部分患者難以完成術(shù)后輔助化療。
本組術(shù)后半年復(fù)查結(jié)果顯示,兩組均有腫瘤復(fù)發(fā),其中GP組4例,NP組6例,總共1例半年內(nèi)并發(fā)肺部感染死亡,術(shù)后的復(fù)發(fā)與疾病的本身有關(guān),術(shù)后10例復(fù)發(fā)均存在縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,與腫瘤的病理分期晚有關(guān)。文獻(xiàn)報道吉西他濱聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌的有效率為35% ~50%[4,5],長春瑞賓聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌的有效率為32%~48%[6,7]。本組資料術(shù)后半年,GP組、NP 組的未復(fù)發(fā)率分別為94.7%,88.0%,考慮到是為肺癌術(shù)后的輔助化療,本組所采用的化療劑量低于常規(guī)劑量,這兩組的化療方案有效,由于追蹤的時間較短以及患者的病理分期不一樣,評價西他濱聯(lián)合順鉑或長春瑞賓聯(lián)合順鉑治療肺癌術(shù)后的療效有待進(jìn)一步的觀察。
兩組化療方案的耐受性良好,兩組的主要毒副反應(yīng)均為骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)。兩組血小板減少,白細(xì)胞減少,貧血,肝腎功能損害,惡心嘔吐的發(fā)生率比較,無顯著差異,這與其他文獻(xiàn)報道的一致[8]。骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)的副作用均可以通過相應(yīng)的藥物緩解。在本組中患者化療后出現(xiàn)便秘的現(xiàn)象較常見,通過潤腸治療可以迅速緩解。GP方案和NP方案無明顯差異,兩者毒副作用均可耐受,臨床上可根據(jù)患者既往治療情況、病情及經(jīng)濟(jì)條件等合理選擇方案。
綜上所述,術(shù)后患者化療的近期療效,吉西他濱和順鉑聯(lián)合方案治療本組晚期非小細(xì)胞肺癌患者療效肯定,不良反應(yīng)可以耐受,肺癌術(shù)后輔助化療遠(yuǎn)期有待進(jìn)一步的跟蹤觀察。
[1] Kosmidis PA,Dimopoulos MA,Syrigos K,et al.Gemcitabine versus Gemcitabine-Carboplatin for Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer and a Performance Status of 2:A Prospective Randomized Phase II Study of the Hellenic Cooperative Oncology Group.J Thorac oncol,2007,2(2):135-140.
[2] 李勇,張湘茹,孫燕.非小細(xì)胞肺癌的化療進(jìn)展.癌癥進(jìn)展,2006,4(4):333-339.
[3] 楊學(xué)寧,嚴(yán)紅虹,鐘文昭,等.非小細(xì)胞肺癌術(shù)后輔助治療的臨床應(yīng)用調(diào)查.循證醫(yī)學(xué),2009,9(4):234-239.
[4] Gridelli C,Gallo C,Shepherd FA,et al.Gemcitabine plus vinorelbine compared with cisplatin plus vinorelbine or cisplatin plUS gemcitabine for advanced non small cell lung cancer:a phaseⅢtrial of the Italian GEM VIN investigators and the national cancer institute of Canada clinical trials group.J Clin Oncol,2003,21(16):3025-3228.
[5] 姜正華,朱湘平,丁平,等.國產(chǎn)吉西他濱聯(lián)合順鉑方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌.臨床腫瘤學(xué)雜志,2005,10(3):303-304.
[6] 王曉華,侯梅,曹丹,等.長春瑞濱聯(lián)合順鉑與長春瑞濱聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期NSCLC的隨機(jī)對照臨床研究.中國肺癌雜志,2006,9(1):71-73.
[7] 張湘茹,侯梅,孫京棟,等.奧沙利鉑加長春瑞濱與順鉑加長春瑞濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌的隨機(jī)對照研究.中華腫瘤雜志,2005,27(12):743-746.
[8] 李兆元,黃秋華,徐海聲,等.國產(chǎn)吉西他濱或長春瑞濱聯(lián)合順鉑治療進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2007,15(9):1255-1257.