足跡步法檢驗(yàn)的勘驗(yàn)重點(diǎn)和運(yùn)用

啜濟(jì)顯，李雙泉

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾公安分局刑事科學(xué)技術(shù)室，內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021008

步法檢驗(yàn)在偵查破案中顯示了它獨(dú)特作用，是我們?yōu)榉缸锓肿印爱嬒瘛钡谋容^理想的技術(shù)工具。但是目前在對(duì)步法檢驗(yàn)的運(yùn)用和認(rèn)識(shí)上，還存在著不夠全面、客觀的現(xiàn)象，有的過分夸大其作用，造成一種萬能技術(shù)的印象；在實(shí)際工作中，有的由于現(xiàn)場(chǎng)條件和技術(shù)水平所限，往往會(huì)導(dǎo)致推測(cè)分析不夠準(zhǔn)確，這就使一些同志又產(chǎn)生了一種片面性，認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)不科學(xué)、不規(guī)范，在偵查破案中不愿意應(yīng)用它，甚至對(duì)步法檢驗(yàn)提供的線索全盤予以懷疑和否定。這兩種認(rèn)識(shí)都是不正確的。任何一門技術(shù)都有它自身?xiàng)l件和局限性，過高的要求和盲目的相信都會(huì)給工作造成失誤，只有根據(jù)實(shí)際情況恰如其分地運(yùn)用，對(duì)所推判、提供的材料給予科學(xué)的分析，才會(huì)得出符合實(shí)際的結(jié)論。因此正確認(rèn)識(shí)檢驗(yàn)的作用是正確運(yùn)用和推廣這項(xiàng)技術(shù)的前提。

1 簡(jiǎn)要案情

某年6月14日晚23時(shí)10分，海拉爾區(qū)某村發(fā)生一起重大蒙面入室持刀搶劫案。在室內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)勘查中只發(fā)現(xiàn)有一種花紋的足跡，據(jù)此足跡追蹤發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)外圍和來去路線均留有較完整的成趟足跡，初步勘查認(rèn)為一人作案可能性大，但是通過進(jìn)一步勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這種足跡在村內(nèi)有往返四趟，并有兩趟足跡并行現(xiàn)象。

2 現(xiàn)場(chǎng)足跡步法及足跡勘驗(yàn)情況

1）對(duì)兩趟并行足跡檢驗(yàn)，兩趟足跡的單個(gè)足跡長(zhǎng)均為29cm，鞋底花紋圖案、新舊程度完全一致。又以仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)兩趟足跡的步法特征有很大差異。其一步法特征是：步幅長(zhǎng)度在88cm到92cm之間，步幅寬度為搭跟步，步幅角度為左腳20°，右腳18°；步態(tài)左腳偏外落腳，偏內(nèi)起腳，右腳偏外落腳，正起腳。其二步法特征是：步幅長(zhǎng)度在78cm至81cm之間，步幅寬度為并跟步，步幅角度左右腳均為10°左右，步態(tài)，左右腳均為正起腳，左腳偏外落腳，右腳正落腳；

2）足跡檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)兩種鞋印特征即：鞋子種類一致；鞋底花紋結(jié)構(gòu)和相互關(guān)系及其距離一致；兩者鞋印的長(zhǎng)度、寬度一致；右腳前掌后外側(cè)各凸起花紋流向和至鞋邊的長(zhǎng)度一致；右腳后跟后外側(cè)，落足部位的鞋子磨損位置和程度不相一致；右腳前掌外側(cè)從上往下數(shù)第4道、第5道、第6道凸起花紋靠鞋邊處的磨損位置程度不相一致；左腳鞋印前掌外側(cè)從上往下數(shù)第3道、第4道凸起花紋流向及鞋邊的距離一致；左腳鞋印外側(cè)第3道、第4道凸起花紋之間的凸起印痕形狀、位置基本一致。

3 現(xiàn)場(chǎng)足跡步法及足跡檢驗(yàn)的分析

1）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)步伐特征分析兩趟并行足跡，步幅、角度、起落腳特征均不相同，且形成的兩趟足跡分別具有各自的特征，分析為兩人作案；

2）兩趟并行足跡的長(zhǎng)度、鞋底花紋均為相同，根據(jù)兩種足跡起落足跡壓痕部位出現(xiàn)的花紋磨損與鞋底部磨損形態(tài)反映不一致，分析其中一名犯罪分子有大腳穿小鞋的不正常的足弓部位壓痕，判斷犯罪分子有掩蓋作案人數(shù)的意圖；

3）對(duì)足跡進(jìn)行性別的具體分析，依據(jù)足跡周圍邊緣不完整，不完整的部位多在前掌外側(cè)和足弓內(nèi)側(cè)，虛而不實(shí)，鞋大底邊緣不明顯；依據(jù)起落腳出現(xiàn)的位置判斷，足跡前掌壓力不均勻，壓力形成的輕壓面與重壓面反映明顯，凹凸不平的特征綜合分析，認(rèn)為該作案人為兩名男性，年齡在20至30歲之間，身高在1.7m左右，一人較瘦，一人較胖；

4）根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)足跡步法特征分布范圍分析，一人入室實(shí)施搶劫，一人在外守候放風(fēng)，判斷其中一名犯罪分子對(duì)周圍環(huán)境了解且與受害人熟悉。

4 利用足跡步法破案情況

通過對(duì)步法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)此案現(xiàn)場(chǎng)足跡系二人所留，偵查員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)足跡分析意見在調(diào)查訪問過程中很快呈現(xiàn)兩個(gè)重大嫌疑人，破案后證實(shí)了步法檢驗(yàn)的正確性。原來其中一名犯罪分子為受害人遠(yuǎn)親對(duì)其活動(dòng)情況非常了解，在作案前，兩名犯罪分子為了制造假象，同時(shí)各買了一雙同類的鞋子穿上后去作的案，一人放風(fēng)，一人入室實(shí)施搶劫。

5 應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)足跡偵破此案的幾點(diǎn)探索

1）在一般情況下，只要有犯罪現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)有足跡存在。即使犯罪分子偽裝或破壞現(xiàn)場(chǎng)足跡也是有限度的，偽裝、破壞的結(jié)果還會(huì)留下足跡。這是進(jìn)行步法檢驗(yàn)的可能性。足跡除檢驗(yàn)形象特征外，更重要是研究步幅步態(tài)特征。通過步法特征分析人的行走姿勢(shì)，確定性別、計(jì)算年齡、測(cè)算身高、確定體態(tài)，從而為罪犯畫像。這是任何其它痕跡所不具備的特點(diǎn)；

2）有的現(xiàn)場(chǎng)在中心部位沒有發(fā)現(xiàn)較完整的足跡或發(fā)現(xiàn)只能確定種類的足跡，在這種情況下，還可以從現(xiàn)場(chǎng)外圍或罪犯來去路線發(fā)現(xiàn)罪犯足跡，甚至可以發(fā)現(xiàn)成趟、完整、清晰的足跡，以彌補(bǔ)中心現(xiàn)場(chǎng)的不足。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)足跡可以發(fā)現(xiàn)第二、第三現(xiàn)場(chǎng)或從幾處現(xiàn)場(chǎng)中確定第一現(xiàn)場(chǎng)。步法追蹤有時(shí)沿途可能發(fā)現(xiàn)贓物、作案工具以及埋贓、藏匿尸體等地點(diǎn)；

3）足跡往往與其它痕跡物證相配合，進(jìn)行綜合分析判斷，互相印證，互相補(bǔ)充，綜合利用。如運(yùn)輸贓物的交通工具痕跡、逃走路線上遺失的物品等。通過足跡使多種痕跡物證串聯(lián)起來發(fā)揮更準(zhǔn)確的作用,步法檢驗(yàn)具有普遍的實(shí)用性，尤其是在農(nóng)村平原山區(qū)沿海作用更大。

因此，在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，當(dāng)確定了犯罪嫌疑人的足跡后，對(duì)有追蹤條件的地區(qū)或案件，應(yīng)及時(shí)對(duì)作案人的足跡進(jìn)行具體分析，確定犯罪嫌疑人的性別、身高、年齡、行走姿勢(shì)等特征，并結(jié)合調(diào)查訪問的情況，綜合利用犯罪活動(dòng)引起的自然環(huán)境和物質(zhì)的變化跡象，組織適當(dāng)力量，一面繼續(xù)勘查好發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)，一面抓緊利用發(fā)案時(shí)間不久、犯罪嫌疑人足跡保留較好尚未遭到破壞、犯罪嫌疑人逃離不遠(yuǎn)或贓物還未轉(zhuǎn)移等有利時(shí)機(jī)和條件，及時(shí)進(jìn)行追蹤，為偵查破案提供有利支持。