□文/魯瑞娟
(山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東·濟(jì)南)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。但是,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順利轉(zhuǎn)化才是謀求經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。按照傳統(tǒng)理論觀點(diǎn),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將從一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)、從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端、從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)依次遞進(jìn)。那么,政府調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最終目標(biāo)就是遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)化。
在早期研究中,最先論述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的配第-克拉克定律指出,伴隨著國(guó)民收入的提高,就業(yè)人口會(huì)逐步由第一產(chǎn)業(yè)通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。所以,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念內(nèi)在的包括了經(jīng)濟(jì)從低級(jí)狀態(tài)向高級(jí)的現(xiàn)代化狀態(tài)轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變過(guò)程意味著勞動(dòng)力將從傳統(tǒng)部門(mén)向現(xiàn)代部門(mén)流動(dòng),而流動(dòng)的順利實(shí)現(xiàn)又是以適配的人力資本為前提。第二次世界大戰(zhàn)以后,主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的要求,它們的第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人口比重不斷下降,而第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人口則不斷上升。在這一過(guò)程中,主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)人力資本的投資也在快速提高,正是人力資本水平的急劇上升成為推動(dòng)它們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的決定因素。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨等人的研究表明,工業(yè)化時(shí)期往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化最快的階段。他們根據(jù)三大產(chǎn)業(yè)在各個(gè)時(shí)期所占比重及其演變趨勢(shì)將工業(yè)化過(guò)程劃分為三個(gè)時(shí)期:工業(yè)化初期、工業(yè)化中期和工業(yè)化后期。在工業(yè)化初期和中期階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的核心是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間的比例變化。在工業(yè)化初期,第一產(chǎn)業(yè)比重較高,一般高于20%,而第二產(chǎn)業(yè)比重較低。隨著工業(yè)化的推進(jìn),在工業(yè)化中期,第一產(chǎn)業(yè)的比重降到20%以下,而第二產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升。當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重降低到10%左右時(shí),第二產(chǎn)業(yè)的比重將上升到最高水平,這時(shí)工業(yè)化進(jìn)入了后期階段。在后期階段,第二產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)穩(wěn)定或略有下降,而第三產(chǎn)業(yè)的比重將分別超過(guò)第一、第二產(chǎn)業(yè),居于主要地位。同樣,按照相似原理,賽爾奎因和錢(qián)納里利用人均收入水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的相關(guān)指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的演進(jìn)狀態(tài),由此制定了一個(gè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。(表1)
表1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(%)
自改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步實(shí)現(xiàn)了由“二、一、三”模式向“二、三、一”模式的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體趨于優(yōu)化。這種轉(zhuǎn)變基本符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律,有力地推動(dòng)了山東省經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。在現(xiàn)實(shí)條件下,按照傳統(tǒng)研究的劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的階段,由此探討人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的匹配效應(yīng),必將有利于山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和宏觀經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
從發(fā)展歷程看,近年來(lái)山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變基本相符。隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),山東省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重趨于下降,從1978年的33.3%下降到2008年的9.66%,年均下降0.76個(gè)百分點(diǎn),特別是1984年以后持續(xù)保持下降趨勢(shì),年均下降1.22個(gè)百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重則呈現(xiàn)上升趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的“二、一、三”的格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷?、一”的格局。將山東省1978~2008年的人均GDP換算為1980年可比價(jià)格的人均GDP,進(jìn)而以1980年人民幣匯率中間價(jià)將人均GDP換算成按1980年美元計(jì)算的人均GDP。從“賽爾奎因-錢(qián)納里的標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模式”比較看,山東省2000年人均GDP為2,027美元,首次突破2,000美元,按賽爾奎-錢(qián)納里的發(fā)展模式,山東省進(jìn)入了工業(yè)化階段中期,現(xiàn)階段第三產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)在41%~45%之間,第一產(chǎn)業(yè)比重在10%~15%之間,山東省2000年實(shí)際三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為15.2∶49.9∶34.8,這可看出山東省作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大省,第一產(chǎn)業(yè)仍占有很大的比重,第三產(chǎn)業(yè)比重與“標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模式”的差距還較大。山東省2006年的人均GDP為4,172美元,首次突破4,000美元,山東省進(jìn)入了工業(yè)化后期階段,三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比重為 9.69∶57.8∶32.6,同樣是第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,第一產(chǎn)業(yè)比重已基本符合賽爾奎因-錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn),而第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平。到2008年人均GDP達(dá)到了5,281美元,三次產(chǎn)業(yè)比重為 9.66∶57∶33.4。由此可以看出,在工業(yè)化后期,山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的核心是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。說(shuō)明山東省工業(yè)化進(jìn)程中第二產(chǎn)業(yè)比重高于標(biāo)準(zhǔn)模式,仍是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱,而第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低,隱含著山東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)的發(fā)展比較緩慢。
總之,按照“賽爾奎因-錢(qián)納里的標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模式”,山東省人均GDP已達(dá)到了工業(yè)化后期的水平,但是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻不盡合理。這在很大程度上是由于山東省的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依舊占有主導(dǎo)地位,利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略沒(méi)有落到實(shí)處。單純發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的,所以決不能放棄技術(shù)創(chuàng)新,相反要通過(guò)高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造,這其中起關(guān)鍵作用的因素就是人力資本。日本和韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)了科教興國(guó)戰(zhàn)略,很快實(shí)現(xiàn)了人力資本的趕超,從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)趕超,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。這一點(diǎn)是值得山東省借鑒的。
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,山東省的人口素質(zhì)也在不斷提高,但是人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間還存在著低協(xié)同甚至是不協(xié)同的狀態(tài),相對(duì)低水平的人力資本嚴(yán)重阻礙了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。
如果采用平均受教育年限來(lái)衡量人力資本水平,那么根據(jù)2000年第五次人口普查的數(shù)據(jù)資料可以計(jì)算得出,山東省的平均受教育年限為7.2年,仍然是處于較低水平。另外,以2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從文盲率來(lái)看,山東省的文盲率達(dá)到了8.5%,而江蘇為6.3%,浙江為7.1%,廣東只有3.8%。同時(shí),從接受高等教育的人口比重來(lái)看,山東省接受大學(xué)教育的人口占比為3.33%,而同期全國(guó)接受大學(xué)教育的人口占比為3.88%。2008年山東省擁有科技活動(dòng)人員273,492人,科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出占全省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為2.07%。因此,從總體上看,山東省的人力資本水平較低,科技創(chuàng)新人員較少,這勢(shì)必會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。
配第-克拉克定理認(rèn)為,隨著人均國(guó)民收入水平的提高,勞動(dòng)力會(huì)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在人均收入進(jìn)一步提高,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化后期發(fā)展階段后,第三產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)該迅速上升并占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。到2008年山東省三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比例為 37.4∶31.6∶31.0。第一產(chǎn)業(yè)人員仍占有相當(dāng)大的比重,而第三產(chǎn)業(yè)所占比重較低。這也進(jìn)一步說(shuō)明,山東省的人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化之間存在著嚴(yán)重的不協(xié)同,就業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處于較低層次。因此,從整體上提高山東省的人力資本水平,使山東省有更多的就業(yè)人口能夠適應(yīng)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求,以滿足工業(yè)化后期發(fā)展的需要,使第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口數(shù)量在三大產(chǎn)業(yè)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這是山東省實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的必然選擇。
廣東省是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展的領(lǐng)頭雁,所以,將山東省的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)與之類比,必然有利于認(rèn)識(shí)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的不足及其制約因素。
(一)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比較。根據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)年鑒和廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)資料,山東省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的33.3∶52.9∶13.8 調(diào)整到 2008 年的 9.66∶57∶33.4;廣東省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的29.8∶46.6∶23.6 調(diào)整到 2008 年的 5.5∶51.6∶42.9??梢钥闯?,兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的趨勢(shì)是相同的,呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn):(1)第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重逐漸減少,第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重穩(wěn)定的增加;(2)第二產(chǎn)業(yè)的變化趨勢(shì)都是一條平緩的U型曲線。盡管變化趨勢(shì)相同,但是在速度上,山東省一三產(chǎn)業(yè)的變化速度要明顯慢于廣東省,這表明山東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量與廣東有差距,廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的速度要高于山東省。
(二)就業(yè)結(jié)構(gòu)比較。隨著產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化,就業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨之朝某一特定方向轉(zhuǎn)變。如果以發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù),高度化的就業(yè)結(jié)構(gòu)一般符合以下比例關(guān)系:第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重低于10%,第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重為20~40%,而第三產(chǎn)業(yè)為50~70%。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化在一定程度上反映了區(qū)域人力資本水平的變化:人力資本水平越高,就業(yè)結(jié)構(gòu)越符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度化的要求。1978年山東省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)為 79.2∶12.3∶8.5,2002 年這一結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整為 50.1∶24.9∶25.0,而 2008 年又進(jìn)一步變?yōu)?7.4∶31.6∶31.0。與此相似,2008年廣東省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)為28.8∶39.0∶32.2。由此可見(jiàn),兩個(gè)省份三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)基本相同,勞動(dòng)力正由第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但是,山東省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重要高于廣東省,而二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重又明顯的低于廣東省。這也間接表明,廣東省的人力資本水平要高于山東省,廣東省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)在總體上要優(yōu)于山東省,山東省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然處于比較低級(jí)的狀態(tài)。
通過(guò)分析山東省的人力資本狀況,并類比廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,可以得出如下結(jié)論:1、按照“賽爾奎因-錢(qián)納里的標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模式”,雖然山東省的人均收入水平達(dá)到了工業(yè)化后期的水平,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所處的階段還不符合工業(yè)化后期的要求,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)勢(shì)在必行;2、山東省的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比處在一個(gè)較低的層次上,這表明了山東省低下的人力資本水平不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的要求;3、山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的領(lǐng)頭雁廣東省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,與廣東省相比,山東省的人力資本水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平均相對(duì)較低。
[1]楊爽,范秀榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的人力資本適配性分析 [J].生產(chǎn)力研究,2010.4.
[2]郭騰云.北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與發(fā)展階段的灰色關(guān)聯(lián)判斷 [J].地理科學(xué)進(jìn)展,2010.2.
[3]韓蕾.東北地區(qū)人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].對(duì)策研究,2010.5.
[4]張延平,黃異亮,溫良敬.廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):階段、問(wèn)題與選擇[J].現(xiàn)代城市研究,2010.3.