□ 方曉斌 虞亦生
曲藝的根本出路在于自身的改革
□ 方曉斌 虞亦生
只有廣大觀眾把曲藝當作重要的精神糧食,才能形成提高曲藝工作者待遇、出高質(zhì)量的曲藝節(jié)目、推動曲藝繁榮的良性循環(huán)。因此,曲藝的根本出路在于自身的改革。一是形式和內(nèi)容的改革,二是介紹和傳播的改革,要讓曲藝走進校園,使青少年成為曲藝愛好者,曲藝事業(yè)才能走出肅殺的隆冬時節(jié)。
曲藝 改革 形式和內(nèi)容 介紹和傳播
曲藝是中國傳承了千百年的獨有的民間藝術,是國粹。它演員少,行頭簡單,對表演場地要求低,優(yōu)秀的曲藝作品能使觀眾在演員的敘述性的說唱中,受到摒棄假惡丑、向往真善美的熏陶。但是,這些年,有著明顯教化功能和審美功能的曲藝,由于受到多元文化和流行文化的碰撞,市場經(jīng)濟浪潮的沖擊,以及創(chuàng)作演出人才匱乏和其他眾多的阻力,使得已經(jīng)退出了主流文化生活,處在一個生存還是消亡的十字路口,許多曲種甚至瀕臨消亡。
曲藝的這種處境,越來越受到各級政府的重視,投入越來越多;各級文化部門則以舉辦曲藝新作大賽、曲藝征文和腳本的比賽等方式,作為激勵和推動的手段,在發(fā)掘搶救方面取得了不少成果,但是,拿振興曲藝的整個事業(yè)來說,總有點力不從心。
每種事物,如果自身缺乏活力和生機,僅靠外力生存,肯定是難以為繼的。因此,如果說發(fā)掘搶救是曲藝生存的基礎,那么只有敢于創(chuàng)新、大膽創(chuàng)新,才能提升曲藝品位、贏得觀眾;只有廣大觀眾把曲藝當作重要的精神糧食,才能形成提高曲藝工作者待遇、出高質(zhì)量的曲藝節(jié)目、推動曲藝事業(yè)的良性循環(huán)。
曲藝的特點確定了它的落伍和消亡不會引起普通民眾的特別敏感,也不會引來像京劇等大型劇種那樣的扶植力度。同時,它的特點也確定了其改革要比大型劇種更簡單些容易些,更易出成果。當然,說“容易”不過是相對而言,曲藝改革涉及的不僅是技術問題。
就曲藝界來說,不少人士擔心改革會破壞曲種的原汁原味,使之非驢非馬。可是,我們更應該看到:所有曲種的歷史,都是和改革同步前行的。其改革的領軍人物均出自該曲種的內(nèi)部。就相聲而言,正因為有朱紹文、李德錫、焦德海、張壽臣、馬三立、常寶△、侯寶林等相聲名家的承先啟后的改革創(chuàng)新,豐富形式、擴展題材,才使得其藝術品位不斷提高,從京津地區(qū)風靡到全國。就京韻大鼓而言,正因為有劉寶全、張筱軒、白云鵬、白鳳鳴、駱玉笙等名家前赴后繼的不懈努力,河北農(nóng)村中的木板大鼓才能夠成為堂而皇之走進城市的京韻大鼓,并形成了各具特色的藝術流派,成為北方曲藝中最有代表性的曲種……
總之,有改革就有沖破,就有矛盾,就有痛苦;改革也可能失敗,但是失敗了可以再重新改;不改革就只有消沉,就只有滅亡。所以曲藝的根本出路在于自身的改革。
筆者以為曲藝的改革主要是要解決兩個關鍵問題,一是形式和內(nèi)容的改革;二是介紹和傳播的改革。
曲藝改革,就形式而言,可以“舊瓶裝新酒”的方式,既保留原汁原味,又踏著碎步前行;就內(nèi)容而言,則應該結(jié)合現(xiàn)代生活氣息和新的音樂元素,跳躍著前行。央視《星光大道》欄目中的一名叫石頭的歌手,把一曲流行歌曲《收拾山河待后生》賦予京韻大鼓的腔調(diào)來唱,真讓人有耳目一新、石破天驚的感覺,也獲得了評委專家的一致高度評價!而小品王趙本山,更是借助1997年春晚的《紅高粱模特隊》、2006年春晚的《小崔說事》等小品,借助《劉老根》等影視劇,讓“二人轉(zhuǎn)”這一地方曲藝由東北推向了全國乃至國外,深入到億萬觀眾的心中。
通過以上例子及中央電視臺《曲苑雜壇》和天津電視臺的《魚龍百戲》等精心打造的節(jié)目,可以得到這樣的啟示:優(yōu)秀的曲藝節(jié)目一般沒有空洞說教,它具有濃郁的民族風格和神韻,令人過目難忘;它以與戲劇中詩化的臺詞迥然不同的表達方式,產(chǎn)生強烈喜劇效果和揶揄、反諷意味,令觀眾十分受用。有些曲藝節(jié)目中的臺詞和唱詞已經(jīng)成為尋常百姓的口頭禪。有的語言還很時尚,充滿了“先鋒”味兒、英倫范兒。這在向觀眾實施審美教育,用美感陶冶情操的同時,也是對豐富我們民族語言的一大貢獻。
劇本是一劇之“本”,演員憑借劇本展示才藝;有好的曲藝作品,好的曲藝演員,曲藝便能出成果,便會有市場。諸暨市文化館創(chuàng)作排演的以“鸚歌調(diào)”為基調(diào)的曲藝小品《南瓜變奏曲》,去年榮獲了全國群藝最高獎次“群星獎”,正是兩者幾上幾下精心磨合的結(jié)果。
可是,現(xiàn)有的本來就不多的曲藝作品中,質(zhì)量低劣的占著不小的比例:體裁陳舊、內(nèi)容膚淺、表演單調(diào)、語言粗糙、觀念落后于時代語境,尤其是鈍化了歌頌、諷刺和揭露的功能。許多曲藝作品以語言制勝的特點黯然失色,使得原本應該在機智對話和精彩言詞中產(chǎn)生的藝術效果大打折扣,因此,當下的曲藝節(jié)目遭致觀眾腹誹甚至厭棄也就在所難免。
譬如,個別地方臺隔三叉五播出的地方曲藝,內(nèi)容雷同:告狀伸冤,男女私情,家庭鬧劇,時不時打點黃色擦邊球;表現(xiàn)當代生活的則時不時來點政治說教。人物千人一面,千部一腔,缺少個性:老公公嘻嘻哈哈,老婆婆念念叨叨,小女子哭哭啼啼,年輕人貧嘴嚼舌。情節(jié)拖沓,語言重復糾纏,今天播不完,且聽明天后天“下回分解”。我們當然不能否認編劇和演員也為之付出的勞動,但總的來說是多快餐意識,少精品意識,因而沒有新觀眾,膩了老觀眾。而任何文藝形式,一旦失去觀眾,就如某種產(chǎn)品一旦失去了市場,要重新贏得市場,就得付出原本幾倍的代價和努力。
有些曲藝形式逐漸被時代淘汰,對此我們不必太悲觀,因為這是藝術自身發(fā)展的正常規(guī)律。但是,我們不能不從中吸取教訓:傳統(tǒng)曲藝的日漸式微,與其總板著一副千百年不變的老面孔有關;任何跟不上時代潮流,不適應環(huán)境變化的東西,必然要銷聲匿跡。
持原汁原味,又以新的面目出現(xiàn)在演出場地,是專家們的任務。而與此相應的介紹和傳播途徑的改革,推出“開辟一片新天地”的有力舉措,則是所有文化管理部門和文藝工作者的職責。
介紹和傳播重中之重的任務,是使曲藝如何獲得群眾青睞,特別是獲得青少年的青睞。所以,在曲藝節(jié)目自身的形式和內(nèi)容具備了可喜的教化功能和審美功能,即值得推廣的基礎上,接著就要依仗宣傳和傳播的方式及力度了。筆者以為,我們是不是可以學習“讓京劇走進校園”,來個“讓曲藝走進校園”。
讓曲藝走進校園(包括幼兒園),既可活躍校園的文化娛樂生活,有益青少年身心健康,又培養(yǎng)了喜愛曲藝的新一代。曲藝進校園后,文藝工作者要做好兩方面的工作,一是吁請政府牽頭,讓文化與教育部門互相支持,通力合作;從人力、物力的調(diào)度到時間、地點的安排,都要有組織、有計劃地進行。二是向青少年傳授曲藝知識,培養(yǎng)他們對曲藝的興趣;幫助他們排練曲藝節(jié)目,邊教邊學,從中培養(yǎng)曲藝小演員和小觀眾。需要強調(diào)的是,培養(yǎng)曲藝小觀眾與培養(yǎng)曲藝小演員同等重要。打個比方,兩者可說是魚水關系,沒有小觀眾這池水,小演員這些“魚”是“活”不起來的。讓曲藝走進校園,使青少年感受到曲藝這一傳統(tǒng)藝術可以和搖滾、迪斯科、流行歌曲等現(xiàn)代文藝媲美的藝術魅力。讓曲藝走進校園,在青少年充滿活力的心靈中播下曲藝的種子,曲藝事業(yè)才能走出肅殺的隆冬時節(jié),生長出綠色的希望,孕育繽紛的蓓蕾,收獲金色的未來。
總的來說,曲藝節(jié)目如何既保
作者方曉斌,女,諸暨市文化館副研究館員,諸暨市戲劇家協(xié)會秘書長;虞亦生,男,中學高級教師(紹興311800)。
責任編輯:孫艷蘭