吳曉莉
(河南省商丘市第二人民醫(yī)院,河南 商丘 476000)
家庭因素本身可能并不會導致精神分裂癥,但社會、家庭因素與易感個體的患病及復發(fā)有關。經家庭治療和護理后,精神分裂癥患者的再住院率降低[1],患者與家庭間的不良互動減少,家庭負擔減輕。因此在抗精神病藥物治療的基礎上,配合家庭護理干預,可使患者的癥狀和社會功能有良好的改善,藥物治療依從性提高,從而降低精神分裂癥的復發(fā)。為此我們進行了相關的對照研究,報道如下。
選擇我院2009年8月至2010年10月臨床治愈出院的196例精神分裂癥患者,并符合以下入組標準:①符合CCMD-3精神分裂癥診斷標準[2];②愿意接受干預并能完成整個治療過程;③患者家屬能夠理解問卷的內容;④病程6個月~8年⑸BPRS<28分。將196例患者隨機分為干預組和對照組,各98例,對照組3例患者出院后失去聯(lián)系,余95例參與,男59例,女36例,平均年齡(29.0±11.8)歲;干預組98例,男58例,女40例,平均年齡(28.4±12.6)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者出院后均按醫(yī)囑進行常規(guī)抗精神病藥物治療,干預組在此基礎上進行家庭護理干預。干預組患者和家屬由專業(yè)護士分批進行健康教育,開始每2周1次,4次后改為1個月1次給予強化指導,每次2h。
1.2.1 成立護理小組
對3名護士進行培訓,使護理從“以患者為中心”向“以家庭為中心”轉變。
1.2.2 干預內容
①采用集體授課的方式,組織患者和家屬參加健康知識講座。講解藥物長期治療的重要性和必要性,用藥的不良反應和處理方法。②教育家屬要做好與患者的溝通,應耐心、和藹、尊重、信任,使患者有親密感和安全感。教育家屬合理情感表達,加強家庭成員之間的親密性,向家屬講解良好的支持系統(tǒng)在患者康復過程中的作用。③安排護、患、家屬聯(lián)誼活動,共同討論患者的病情和康復護理計劃,促進家屬與家屬,患者與患者的交流。④教育患者如何減少與他人的隔閡及矛盾;如何料理家庭事務;如何進行社交禮儀等?;颊叱鲈簳r及出院后1個月內由專業(yè)護士對患者和家屬進行講解和培訓,開始每2周1次,4次后改為1個月1次給予強化指導,每次2h。
計量資料采用t檢驗計數資料采用χ2檢驗,復發(fā)率比較采用cox生存分析模型。
兩組患者復發(fā)率比較,見表1。
表1 兩組患者復發(fā)率比較[n(%)]
表1顯示,干預組1年內的總復發(fā)率低于對照組(χ2=6.61,P=0.01)。兩組復發(fā)率均于9個月內最高,9個月~1年次之,而5個月內最低。
表2 干預前與干預1年末兩組患者服藥依從性比較
表2顯示,干預1年末干預組患者服藥的完全依從性明顯高于對照組(χ2=13.467,P=0.000)。
表2中,CI可用來估計總體參數,CI的范圍愈窄,用樣本指標估計總體參數的可靠性就愈好。OR<1說明暴露因素使疾病發(fā)生的危險性小,即暴露因素對疾病有保護作用,OR值越小,說明暴露因素對疾病的保護作用就越大。
抗精神病藥物的持續(xù)鞏固治療是防止精神分裂癥復發(fā)的重要因素,提高患者對維持治療的依從性事改善精神分裂癥預后的關鍵[3]。家屬缺乏精神分裂癥相關知識和心理負擔重可使疾病復發(fā)的危險性增加16倍[4]。家庭護理干預可促使家屬對精神分裂癥認識水平提高,保持其心理健康,降低患者的復發(fā)率。
本研究結果顯示,干預組在積極的藥物治療基礎上給予家庭護理干預,取得了明顯的效果。通過家庭護理干預,改變了家屬與患者對疾病的認識,增強了治療的信心,提高了患者的服藥依從性和生活質量,改善了患者的社會功能,降低了復發(fā)率,與社區(qū)家庭干預相一致[5]。而對照組患者的服藥依從性逐漸降低,復發(fā)率逐漸上升,從而說明實施家庭護理干預的必要性。
[1] 沈漁邨.精神病學[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:973.
[2] 中華醫(yī)學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準(CCMD-3)[M].濟南:山東科學技術出版社,2001:75-78.
[3] 劉琳,岳淑英,李金麗,等.健康教育對首發(fā)精神分裂癥患者自知力恢復、服藥依從性及復發(fā)的影響[J].中華護理雜志,2004,39(5):330-332.
[4] 白茹,王傳躍,王志英,等.精神分裂癥復發(fā)患者家屬的調查分析[J].中華護理雜志,2004,39(12):936-937.
[5] 凌筍昂,趙傳絳,楊文英,等.精神分裂癥緩解期的社區(qū)家庭干預效果的隨訪研究[J].中國心理學雜志,1999,13(6):325-327.