周立忠
貴州開磷集團職工醫(yī)院內科,貴州貴陽 550302
冬春季節(jié)常見的呼吸系統(tǒng)疾病之一的社區(qū)獲得性肺炎,區(qū)別于醫(yī)院獲得性肺炎,是患者在社區(qū)環(huán)境中受細菌(肺炎球菌、金黃色葡萄球菌等)、病毒等各種微生物的感染而獲得的肺炎[1]。本文旨在結合我院近2年的臨床治療病例,探討痰清熱注射液在治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效。
選取我科住院治療社區(qū)獲得性肺炎的200例患者。將患者隨機分為兩組,A組為對照組100例,男,54例,平均年齡57歲,平均病程4.3 d。B組為痰清熱治療組100例,男,56例,平均年齡56歲,平均病程4.5 d。2組性別、年齡和病程比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
A組給予抗生素、止咳、化痰藥物。B組在A組基礎上加用痰熱清注射液20 mL/qd靜脈點滴。2組均治療2周。觀察2組患者體溫、咳嗽、咳痰、呼吸音等癥狀體征及、C反應蛋白、細菌培養(yǎng)結果的變化。跟據(jù)衛(wèi)生部《抗菌藥物臨床應用指導原則》中的相關規(guī)定[2]:痊愈:臨床癥狀及體征消失,實驗室檢查正常。顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,實驗搴檢查基本恢復正常;進步:臨床癥狀、體征及實驗室檢查較治療前略有好轉;無效:用藥72h后病情無改善或加重。
應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用例數(shù)表示,組間均數(shù)比較采用配對t檢驗,計量資料比較采用χ2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
A 組:痊愈 68 例(68%),顯效 19 例(19%),進步 8 例(8%),無效5例(5%),總有效率 95%。B組:痊愈 70例(70%),顯效 19例(19%),進步 9例(9%),無效 2例(2%),總有效率 98%。比較 2組總有效率,差異有統(tǒng)計學意義(P<.005),見表1。所有患者均未出現(xiàn)口干、頭昏、惡心、胃部不適等藥物不良反應。
表1 2組患者臨床療效比較[n(%)]
由于肺炎發(fā)生于年老體弱、免疫力低下者,嚴重影響患者的生活質量和工作。臨床上治療肺炎目前多是聯(lián)合應用多種抗生素,易導致抗生素濫用使得耐藥菌株增加。中醫(yī)中藥中有許多抑菌、抗炎解痙化痰的藥物,積極探索中醫(yī)中藥制劑輔助臨床治療該病具有重要意義。
國家中藥二類新藥之一的痰熱清注射液是由黃芩、山羊角、金銀花、熊膽粉、連翹等配比組成。研究發(fā)現(xiàn)該制劑具有解熱、抗病毒、抑菌、解痙化痰的功效。黃芩:清熱燥濕、瀉火解毒、安胎、涼血止血,另有降壓、鎮(zhèn)靜、抗菌作用;熊膽粉有較強的止痛鎮(zhèn)靜作用,對革蘭氏陽性菌有較強的抑制作用。山羊角解熱、鎮(zhèn)靜、化痰解痙;金銀花、連翹清熱解毒,宣肺郁熱。分析可見痰熱清具有較為廣譜的抗菌作用,對金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、嗜血流感桿菌等均有抑制作用。
藥理試驗表明,本品體外試驗對肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌有一定的抑制作用;可降低金黃色葡萄球菌和流感病毒感染小鼠的死亡率;降低內毒素致熱家兔和酵母致熱大鼠體溫;抑制硝酸士的寧和戊四唑致小鼠驚厥;增加小鼠氣管酚紅排泌量,延長氨水引咳小鼠和二氧化硫引咳小鼠的咳嗽潛伏期;抑制大鼠肉芽腫形成和二甲苯所致小鼠耳腫脹。已有研究表明:痰熱清注射液在治療癌性發(fā)熱、治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期[3]、流感病毒A型上呼吸道感染、治療慢性肺心病等方面均有療效,且不良反應發(fā)生率低,安全可靠。常見的痰熱清注射液的反應包括:胸悶、氣促、呼吸困難、顏面潮紅、頭痛乏力等過敏癥狀[4]。應立即停止輸液,通知主管或值班醫(yī)生,并讓患者平臥,吸氧,監(jiān)測測血壓、脈搏,可遵醫(yī)囑給予患者地塞米松5 mL肌注或加用安痛定4 mL肌注。
本實驗中加用痰熱清注射液的B組的臨床有效率明顯高于常規(guī)性治療組(P<0.05),證明了痰清熱注射液在治療社區(qū)獲得性肺炎、上呼吸道感染等呼吸系統(tǒng)疾病方面具有良好的療效,是上乘的純中藥注射劑。且本實驗中100例應用痰熱清注射液的患者均未出現(xiàn)不良反應,證明該藥物安全可靠。
[1]王辰.臨床呼吸病學[M].北京:科學技術出版社,2009:16.